Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

4 Jahre für Beihilfe zum Mord in 300.000 Fällen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Frosch

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.339
Punkte Reaktionen
13
Punkte
35.102
Geschlecht
Das sind doch alles nur "Einzelfälle". Eine Kuscheljustiz oder gar einen Migrationsbonus, das gibt es doch gar nicht. Alles nur ein aufgebauschter Popanz irgendwelcher Ewiggestriger, Rechtsextremisten und Kinderfresser, ähnlich dem Linksextremismus.

Ja, manche glauben das sogar. Oder wollen es uns glauben machen...>x´(
 
Registriert
17 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.561
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Bissl kryptisch, findest nicht auch?

Was will der immer mit seiner Finanzierung? Raul Hilberg, der größte Holo-Forscher aller Zeiten, stellte fest:

„Aber was 1941 begann, war kein im Voraus geplanter, von einem Amt zentral organisierter Vernichtungsvorgang. Es gab keine Pläne und kein Budget für diese Vernichtungsmaßnahmen. Sie erfolgten Schritt für Schritt, einer nach dem anderen. Dies geschah daher nicht etwa durch die Ausführung eines Planes, sondern durch ein unglaubliches Zusammentreffen der Absichten, ein übereinstimmendes Gedankenlesen einer weit ausgreifenden Bürokratie.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Vernichtung_der_europäischen_Juden

Weiß joG etwas, was Hilberg in jahrzehntelanger Forrrschonk nicht herausfinden konnte?
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Weiß joG etwas, was Hilberg in jahrzehntelanger Forrrschonk nicht herausfinden konnte?

Ich denke eher joG weiß gar nichts, noch weniger als er hier vorgibt. Deswegen auch diese kryptische Formulierung, es würde ein Sündenbock auserkoren um von irgendeiner eigenen Schuld abzulenken. Weil natürlich noch so viele Menschen aus dieser Zeit am Leben sind und dann auch noch in Amt und Rang weiterwirken. Das Tätervolk stirbt halt für so manchen niemals aus. Lächerlich.
 
Registriert
17 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.561
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Im Übrigen geht die Show schon weiter:

Gerade erst ist der ehemalige „Buchhalter“ des früheren KZ Auschwitz zu einer Haftstrafe verurteilt worden, da erhebt die Staatsanwaltschaft Anklage gegen einen einstigen Wachmann in Auschwitz.

Wegen Beihilfe zum Mord ist ein 92 Jahre alter ehemaliger Wachmann des Konzentrationslagers Auschwitz vor der Jugendkammer des Landgerichts Hanau angeklagt worden. Die Anklage sei vor der Jugendkammer erhoben worden, weil der Beschuldigte zur Tatzeit Heranwachsender gewesen sei, teilte die Staatsanwaltschaft Frankfurt am Mittwoch mit.

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frueherer-auschwitz-wachmann-in-hanau-angeklagt-13704499.html
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.653
Punkte Reaktionen
53.786
Punkte
101.486
Geschlecht
was mich mal brennend interessiert!
Steht nicht nach Recht und Gesetz:

§ 1
Keine Strafe ohne Gesetz

Eine Tat kann nur bestraft werden, wenn die Strafbarkeit gesetzlich bestimmt war, bevor die Tat begangen wurde.


war die Tat die man Ihm nun vorwirft,
nach damaligen Gesetz denn eine Straftat?
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.870
Punkte Reaktionen
11.741
Punkte
58.820
Geschlecht
--
was mich mal brennend interessiert!
Steht nicht nach Recht und Gesetz:

§ 1
Keine Strafe ohne Gesetz

Eine Tat kann nur bestraft werden, wenn die Strafbarkeit gesetzlich bestimmt war, bevor die Tat begangen wurde.


war die Tat die man Ihm nun vorwirft,
nach damaligen Gesetz denn eine Straftat?

300.000fache Beihilfe zum Mord? Klar war das damals strafbar. Dumm nur, dass die größten Verbrecher von allen an den Schaltstellen der Macht waren.
 
OP
Abu Lahab
Registriert
3 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.240
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
was mich mal brennend interessiert!
Steht nicht nach Recht und Gesetz:

§ 1
Keine Strafe ohne Gesetz

Eine Tat kann nur bestraft werden, wenn die Strafbarkeit gesetzlich bestimmt war, bevor die Tat begangen wurde.


war die Tat die man Ihm nun vorwirft,
nach damaligen Gesetz denn eine Straftat?

Das gilt für Trivialdelikte. Bei Mord sieht es anders aus. Da greifen supranationale Rechtsnormen. Ergo kann kein Staat Mord als legal deklarieren.

Btw, wenn du ein Rechtsradikaler bist, diesen Post ganz schnell wieder vergessen.
 
Registriert
17 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.561
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das gilt für Trivialdelikte. Bei Mord sieht es anders aus. ...

In einem Mordprozess sieht es vor allem so aus, dass die Tatwaffe (und sei sie ein Küchenmesser) untersucht wird. Ebenso der Tatort. Ebenso die Leiche -> Obduktion.

Beim IMT in Nürnberg, wo man all die Gräueltaten der Deutschen feststellte und zur Offenkundigkeit machte, lief das bekanntermaßen anders:

Artikel 21:

Der Gerichtshof soll nicht Beweis für allgemein bekannte Tatsachen fordern, sondern soll sie von Amts wegen zur Kenntnis nehmen [...]
 
Registriert
17 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.561
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
300.000fache Beihilfe zum Mord? Klar war das damals strafbar. Dumm nur, dass die größten Verbrecher von allen an den Schaltstellen der Macht waren.

Warum in aller Welt haben diese größten aller Verbrecher, also die Reichsregierung, KL-Kommandanten (Buchenwald, Majdanek) zum Tode verurteilt, weil sie sich an Häftlingen vergangen hatten?

Erklärst du Gehirnakrobat mir das?
 
OP
Abu Lahab
Registriert
3 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.240
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Gerichtshof soll nicht Beweis für allgemein bekannte Tatsachen fordern, sondern soll sie von Amts wegen zur Kenntnis nehmen

Klar, oder willst du, das bereits Bewiesenes bei jedem Prozess und immer wieder neu bewiesen werden muß?
Klar willst du das. Dann würde das IMT heute noch verhandeln. :D
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.642
Punkte Reaktionen
2.936
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Das Schwein ist wirklich billig weggekommen.

In dem Fall wird etwas Grundsätzliches verkannt. Der Mann war Soldat und hat seinen Dienst im Gehorsam ausgeführt. Moralisch ist er vermutlich schuldig, nach dem StGB sehe ich dabei nichts.

Die Richter, welche ihn jetzt verurteilten, haben ebenfalls ihren Dienst ausgeführt. Hätte das StGB die Todesstrafe vorgesehen, hätten sie den Angeklagten zum Tode verurteilt. Wo ist der Unterschied zwischen Richter und Ex-Soldat?

Die Verteidigung forderte Freispruch.
 
Registriert
17 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.561
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Klar, oder willst du, das bereits Bewiesenes bei jedem Prozess und immer wieder neu bewiesen werden muß?
Klar willst du das. Dann würde das IMT heute noch verhandeln. :D

Sagen wir es mal so: Bei solch ungeheuren Anschuldigen, wie sie beim IMT vorgebracht wurden, wäre es nicht verkehrt gewesen, sie erstmal zu beweisen, anstatt sie als bekannte Tatsachen vorauszusetzen.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.870
Punkte Reaktionen
11.741
Punkte
58.820
Geschlecht
--
In einem Mordprozess sieht es vor allem so aus, dass die Tatwaffe (und sei sie ein Küchenmesser) untersucht wird. Ebenso der Tatort. Ebenso die Leiche -> Obduktion.

Beim IMT in Nürnberg, wo man all die Gräueltaten der Deutschen feststellte und zur Offenkundigkeit machte, lief das bekanntermaßen anders:

Artikel 21:

Der Gerichtshof soll nicht Beweis für allgemein bekannte Tatsachen fordern, sondern soll sie von Amts wegen zur Kenntnis nehmen [...]

1. Bleib beim Thema
2. Hör auf zu lügen: Nicht die Deutschen, sondern ein paar ziemlich üble Gestalten standen da vor Gericht. Bist zum Fremdschämen!
 

Zaphod

Eine Schand für 'schland
Registriert
8 Jun 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.542
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Gutmenschenjustiz lässt grüßen: http://www.deutschlandfunk.de/ausch...=325817&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Das Schwein ist wirklich billig weggekommen.

Was genau hat er denn getan?

Schaun wir mal.

Er hatte gestanden, Geld von Verschleppten gezählt und zur SS nach Berlin weitergeleitet zu haben. Dies brachte ihm später den Beinamen eines "Buchhalters von Auschwitz" ein. Er sagte aus, zwei- bis dreimal vertretungsweise Dienst an der Rampe getan zu haben, um dort Gepäck zu bewachen. Dort wurden deportierte Juden zur Ermordung selektiert.
https://www.tagesschau.de/inland/groening-urteil-103.html

Ich sehe da keinen mord, keine beihilfe, sorry. Da wollte sich nur wer gutmenschluche, antifaschistische Sporen verdienen.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Abu Lahab
Registriert
3 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
1.240
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Warum in aller Welt haben diese größten aller Verbrecher, also die Reichsregierung, KL-Kommandanten (Buchenwald, Majdanek) zum Tode verurteilt, weil sie sich an Häftlingen vergangen hatten?
Du wirst lachen, liebes Nazi-BK, aber sogar beim Morden galt deutsche Gründlichkeit, deutsche Ordnung und die Befolgung der deutschen Regeln war obligatorisch. Deutsch eben. Durch und durch.
Wenn Hitler beim Spaziergang einen Juden einfach abgeknallt hätte, hätte er eine Mordanklage am Hals gehabt.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

wieder mal Palästinenser...
Ich jammere nicht, ich bemängele halt deine Art und Weise, wie du dir für deinen Unfug...
Putins Kriegserklaerung?
Das gleiche was sie heute ist, nur nicht so aggressiv ! Man könnte sie noch als...
Immanenter Wahlbetrug
Oben