Jesus Christus

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Das ist nicht richtig, ausserdem meintest du wohl "...in zwei Büchern des Neuen Testamentes..."?

Die Jungfrauengeburt des Messias wurde bereits im Alten Testament vom Propheten Jesaja vorhergesagt:

Jesaja 7,14: [COLOR="#0000FF"]"Darum wird der Herr selbst euch ein Zeichen geben: Siehe, die Jungfrau wird schwanger werden und einen Sohn gebären, und wird seinen Namen Immanuel heißen. "[/COLOR]

Ich meinte natürlich zwei Evangelien des neuen Testaments. Das ändert nichts daran, dass es nicht in allen Bezeugungen der Lebensgeschichte Jesu auftaucht.

 

[aselsan]

Jetzt habe ich die Meinung von diversen Usern lesen dürfen. Ihr seid so leicht zu manipulieren. Ein Schnipp mit dem Finger genügt, die angeblich fortschrittlichen ungläubigen Christen aus der Reserve zu locken und sie der Schnappatmung zuzuführen. Grenzenlose Heulerei ist das Resultat. Wie man deutlich ersehen kann, spielen Emotionen und Religion eine große Rolle. Man stelle sich einmal vor, dieses Gerücht der vergewaltigten Maria würde hartnäckig zur Herabwürdigung des Christentums instrumentalisiert werden. Gehen wir weiter. Nehmen wir weiter an, muslimische Verleger würden die Jungfrau Maria in gewissen Posen der Vergewaltigung als Karikatur darstellen und als freie Meinungsäußerung/künstlerische Freiheit, wie Charlie Hebdo , bei Mohammed - Karikaturen veröffentlichen. Würde das euch gefallen? Zur Klarstellung: Der Islam sieht die Jungfrau Maria als Heilige an,- ich persönlich verehre Meryem Ana. Denkt mal darüber nach.

 

[Aspirin]

Was bisher jeder vermutet hat, spricht ein evangelischer Theologe offen aus:

"Evangelischer Theologe hält Jesus für ein Inzestkind
Hessen-nassauischer Pfarrer: Maria wurde von ihrem Vater vergewaltigt"

Wurde deshalb die Lüge von der unbefleckten Empfängnis erfunden?

https://bibelwelt.de/pressespiegel-maria-aufsatz/

Wie denken Sie darüber?

Hmm.. und jetzt?
Ich bin zwar nicht so Bibelfest, aber wie war das nochmal mit Adam und Eva.
http://garteneden.org/adam-und-eva-die-verantwortung-des-menschen/
Halten wir fest, wenn es nur Adam und Eva auf der Welt gab, entsprangen alle Nachfahren aus ihrem Schoß.
Aber halt, da war ja noch ein anderes Grüppchen von Menschen.
Ist wirklich alles sehr perfide, wenn man so in religiösen Büchern stöbert, von daher sollte man sich nicht zu sehr auf diese alten Stinken verlassen oder gar berufen.

Wie ich darüber denke?:kopfkratz:
"Alles kann, nichts muss."

Man sollte Religion zwar nicht verbieten, aber sie sollte (wenn man sie denn braucht) nicht den ersten Platz im Leben einnehmen, denn siehe da, auch Atheisten leben recht gut, auch ohne Götter. )

 

[aselsan]

Hmm.. und jetzt?
Ich bin zwar nicht so Bibelfest, aber wie war das nochmal mit Adam und Eva.
http://garteneden.org/adam-und-eva-die-verantwortung-des-menschen/
Halten wir fest, wenn es nur Adam und Eva auf der Welt gab, entsprangen alle Nachfahren aus ihrem Schoß.
Aber halt, da war ja noch ein anderes Grüppchen von Menschen.
Ist wirklich alles sehr perfide, wenn man so in religiösen Büchern stöbert, von daher sollte man sich nicht zu sehr auf diese alten Stinken verlassen oder gar berufen.

Wie ich darüber denke?:kopfkratz:
"Alles kann, nichts muss."

Man sollte Religion zwar nicht verbieten, aber sie sollte (wenn man sie denn braucht) nicht den ersten Platz im Leben einnehmen, denn siehe da, auch Atheisten leben recht gut, auch ohne Götter. )

Nochmal zur Klarstellung. Der das behauptet hat, war ein christlicher Theologe. kein Muslimischer.

 

[Aspirin]

Nochmal zur Klarstellung. Der das behauptet hat, war ein christlicher Theologe. kein Muslimischer.

Ja ich weiß, es ist mir egal was er ist.
Wie gesagt, nimmt man in der Bibel alles Wörtlich, puh…dann ist die gesamte Menschheit aus Inzucht entstanden.
Aber weil man diesen gravierenden Fehler wahrscheinlich merkte, war auf einmal ein anders „Grüppchen“ vorhanden.
Naja, wie gesagt, ich halte von der ganzen Bibel nix, muss jeder für sich wissen, was er daraus mitnehmen möchte.
Na und der Koran ist da ja auch nicht besser.

 

[aselsan]

Ja ich weiß, es ist mir egal was er ist.
Wie gesagt, nimmt man in der Bibel alles Wörtlich, puh…dann ist die gesamte Menschheit aus Inzucht entstanden.
Aber weil man diesen gravierenden Fehler wahrscheinlich merkte, war auf einmal ein anders „Grüppchen“ vorhanden.
Naja, wie gesagt, ich halte von der ganzen Bibel nix, muss jeder für sich wissen, was er daraus mitnehmen möchte.
Na und der Koran ist da ja auch nicht besser.

Da haben Sie vollkommen recht. Ich auch nicht. Top.

 

[Charles Dexter Ward]

Also warten wir jetzt mal ab, bis dieser Theologe von fundamentalen Christen im Stile von Charlie Hebdo hingerichtet wird und Massen wütender Christen sich zum Flaggen verbrennen auf der Straße einfinden.

 

[Picasso]

Jetzt habe ich die Meinung von diversen Usern lesen dürfen. Ihr seid so leicht zu manipulieren. Ein Schnipp mit dem Finger genügt, die angeblich fortschrittlichen ungläubigen Christen aus der Reserve zu locken und sie der Schnappatmung zuzuführen. Grenzenlose Heulerei ist das Resultat. Wie man deutlich ersehen kann, spielen Emotionen und Religion eine große Rolle. Man stelle sich einmal vor, dieses Gerücht der vergewaltigten Maria würde hartnäckig zur Herabwürdigung des Christentums instrumentalisiert werden. Gehen wir weiter. Nehmen wir weiter an, muslimische Verleger würden die Jungfrau Maria in gewissen Posen der Vergewaltigung als Karikatur darstellen und als freie Meinungsäußerung/künstlerische Freiheit, wie Charlie Hebdo , bei Mohammed - Karikaturen veröffentlichen. Würde das euch gefallen? Zur Klarstellung: Der Islam sieht die Jungfrau Maria als Heilige an,- ich persönlich verehre Meryem Ana. Denkt mal darüber nach.

Was schreibst du für einen Blödsinn, eine öffentliche Bibelverbrennung war niemals das Problem. Rund um Jesus herum ist sämtliche Satire & Spott erlaubt, incl. lächerlicher Darstellungen von Jesus etc. etc...

....gefährlich wird es erst wenn Mohammed mit Strapse oder ähnliches dargestellt wird. Oder wenn jemand seinen Fisch in Koranseiten einwickelt. Dann wird es gefährlich, erst dann sind Menschenleben in Gefahr....

....bleib einfach bei den Fakten.

 

[aselsan]

Was schreibst du für einen Blödsinn, eine öffentliche Bibelverbrennung war niemals das Problem. Rund um Jesus herum ist sämtliche Satire & Spott erlaubt, incl. lächerlicher Darstellungen von Jesus etc. etc...

....gefährlich wird es erst wenn Mohammed mit Strapse oder ähnliches dargestellt wird. Oder wenn jemand seinen Fisch in Koranseiten einwickelt. Dann wird es gefährlich, erst dann sind Menschenleben in Gefahr....

....bleib einfach bei den Fakten.

Das hat man hier in diesem Thread nachlesen dürfen, wie sich die Christen angepisst fühlten. Gehen Sie weiter stiften.

 

[Picasso]

Ja ich weiß, es ist mir egal was er ist.
Wie gesagt, nimmt man in der Bibel alles Wörtlich, puh…dann ist die gesamte Menschheit aus Inzucht entstanden.
Aber weil man diesen gravierenden Fehler wahrscheinlich merkte, war auf einmal ein anders „Grüppchen“ vorhanden.
Naja, wie gesagt, ich halte von der ganzen Bibel nix, muss jeder für sich wissen, was er daraus mitnehmen möchte.
Na und der Koran ist da ja auch nicht besser.

....ist sie auch aus wissenschaftlicher Sicht. Wenn aus einem kleinen, afrikanischen Urstamm 7 Milliarden werden, das geht ohne Inzucht nicht.

 

[Charles Dexter Ward]

Was schreibst du für einen Blödsinn, eine öffentliche Bibelverbrennung war niemals das Problem. Rund um Jesus herum ist sämtliche Satire & Spott erlaubt, incl. lächerlicher Darstellungen von Jesus etc. etc...

....gefährlich wird es erst wenn Mohammed mit Strapse oder ähnliches dargestellt wird. Oder wenn jemand seinen Fisch in Koranseiten einwickelt. Dann wird es gefährlich, erst dann sind Menschenleben in Gefahr....

....bleib einfach bei den Fakten.

Kannst du dich noch an den grausigen Terroranschlag der Gruppe "Katholiken Weltweit" erinnern, nachdem die Titanic dieses Heft herausbrachte?

:rolleyes2:

 

[PublicEye]

Ich meinte natürlich zwei Evangelien des neuen Testaments.

Ja, ich hatte dich schon verstanden.

Das ändert nichts daran, dass es nicht in allen Bezeugungen der Lebensgeschichte Jesu auftaucht.

Das muss ja auch nicht sein, denn die anderen zeigten andere Aspekte auf.

Wichtig scheint mir jedoch der Umstand der Erwähnung der Jungfrauengeburt bei Jesaja im AT ca. 700 Jahre vor Christi Geburt.

 

[Picasso]

Kannst du dich noch an den grausigen Terroranschlag der Gruppe "Katholiken Weltweit" erinnern, nachdem die Titanic dieses Heft herausbrachte?

:rolleyes2:

Ja, schrecklich. Laut Jesus ( !!! ) schreiend haben die sich gesprengt....

 

[hoksila]

Hmm.. und jetzt?
Ich bin zwar nicht so Bibelfest, aber wie war das nochmal mit Adam und Eva.
http://garteneden.org/adam-und-eva-die-verantwortung-des-menschen/
Halten wir fest, wenn es nur Adam und Eva auf der Welt gab, entsprangen alle Nachfahren aus ihrem Schoß.
Aber halt, da war ja noch ein anderes Grüppchen von Menschen.
Ist wirklich alles sehr perfide, wenn man so in religiösen Büchern stöbert, von daher sollte man sich nicht zu sehr auf diese alten Stinken verlassen oder gar berufen.

Wie ich darüber denke?:kopfkratz:
"Alles kann, nichts muss."

Man sollte Religion zwar nicht verbieten, aber sie sollte (wenn man sie denn braucht) nicht den ersten Platz im Leben einnehmen, denn siehe da, auch Atheisten leben recht gut, auch ohne Götter. )

Ich kenn' mich da auch nicht so genau aus.
Ich weiß nur, daß die Mutter von Jesus Maria und die Mutter von Mohammed
Scharia hieß.

Gruß, hoksila

 

[aselsan]

Also warten wir jetzt mal ab, bis dieser Theologe von fundamentalen Christen im Stile von Charlie Hebdo hingerichtet wird und Massen wütender Christen sich zum Flaggen verbrennen auf der Straße einfinden.

Das ist ein rein christliches Problem. Ein christlicher Theologe beleidigt das Christentum. Kein Moslem würde über die Jungfrau Maria/Meryem Ana ein schlechtes Wort verlieren.

 

[Picasso]

Das hat man hier in diesem Thread nachlesen dürfen, wie sich die Christen angepisst fühlten. Gehen Sie weiter stiften.

....ein beschädigter Koran war Auslöser. Bleib bei den Fakten, so schwer ist das nicht....

 

[Charles Dexter Ward]

Das ist ein rein christliches Problem. Ein christlicher Theologe beleidigt das Christentum. Kein Moslem würde über die Jungfrau Maria/Meryem Ana ein schlechtes Wort verlieren.

Ich sehe kein Problem. Es ist eher sogar amüsant wie bezeichnend, dass die Behauptung von einem aus der EKD kommt. Die können es gar nicht schnell genug haben mit ihrer eigenen Abschaffung.

 

[Aspirin]

....ist sie auch aus wissenschaftlicher Sicht. Wenn aus einem kleinen, afrikanischen Urstamm 7 Milliarden werden, das geht ohne Inzucht nicht.

Wie ich schon schrieb, ist mir das beim Lesen der Bibel aufgefallen und habe darüber halt nachgedacht.
Aber ganz ehrlich, warum ist dann Inzucht so verpönt? Und jeder gesunde Menschenverstand weiß, auch gesundheitsschädigend (für den Nachkommen)

 

[Aspirin]

doppelt. (wenn möglich, bitte löschen, danke)

 

[Picasso]

Klar. Die Moslems freuen sich über Juden und Christen, sind immer friedlich. Märchenstunde in Tausendundeine Nacht ....