Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Klimawandel oder Klimalüge ?

Ist der Mensch für die globale Erwärmung verantwortlich?

  • JA

    Stimmen: 205 59,1%
  • NEIN

    Stimmen: 150 43,2%

  • Umfrageteilnehmer
    347

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Was ist das denn für eine Luschentruppe, in der nur gut 10% der Mitgliederzahl die heiligen Worte des Oberdemagogen abonnieren?
Der Langer muss hier brillieren vor nur gut 100 Leuten, um sich für GRÖSSERES (TM) zu qualifizieren.

Den Hitlersprech übt er ja schon mal fleissig ... KOOOORRRÄÄÄCKT, was?

wenn die afd angeblich räääächts ist, dann war das nicht hitlers verein kleiner "nüchterner"
denn: hitler war nichts verhasster als der rechte block :winken:

also vom klima verstehste nix, von politik nicht und von geschichte noch weniger. du solltest noch mal in die schule, vhs ginge dann wohl auch :winken:
 
Registriert
10 Dez 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.871
Punkte Reaktionen
412
Punkte
43.052
Geschlecht
--
wenn die afd angeblich räääächts ist, dann war das nicht hitlers verein kleiner "nüchterner"
denn: hitler war nichts verhasster als der rechte block :winken:

also vom klima verstehste nix, von politik nicht und von geschichte noch weniger. du solltest noch mal in die schule, vhs ginge dann wohl auch :winken:

Du duftest aber auch nicht gerade nach Ambra, bezugnehmend auf die Groß/Klein-Schreibung.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68.423
Punkte Reaktionen
57.835
Punkte
140.708
Geschlecht
wenn die afd angeblich räääächts ist, dann war das nicht hitlers verein kleiner "nüchterner"
denn: hitler war nichts verhasster als der rechte block :winken:

also vom klima verstehste nix, von politik nicht und von geschichte noch weniger. du solltest noch mal in die schule, vhs ginge dann wohl auch :winken:

Die NASA gibt zu, dass der Klimawandel aufgrund von Veränderungen der Sonnenbahn der Erde stattfindet und NICHT aufgrund von SUVs und fossilen Brennstoffen.


Seit mehr als 60 Jahren weiß die National Aeronautics and Space Administration (NASA), dass die Veränderungen der planetarischen Wetterverhältnisse völlig natürlich und normal sind. Aber die Raumfahrtbehörde hat, aus welchem Grund auch immer, beschlossen, den vom Menschen gemachten globalen Erwärmungsbetrug weiter bestehen zu lassen und sich zu verbreiten, zum Schaden der menschlichen Freiheit.

Es war das Jahr 1958, um genau zu sein, als die NASA zum ersten Mal beobachtete, dass Änderungen der Sonnenbahn der Erde und Änderungen der Erdneigung für das verantwortlich sind, was die Klimawissenschaftler heute als "Erwärmung" (oder "Abkühlung", je nach ihrer Agenda) bezeichnen. In keiner Weise erwärmt oder kühlt der Mensch den Planeten durch das Fahren von Geländewagen oder das Essen von Rindfleisch, mit anderen Worten.

Im Jahr 2000 veröffentlichte die NASA auf ihrer Website des Earth Observatory Informationen über die Milankovitch-Klima-Theorie, die zeigen, dass sich der Planet tatsächlich durch äußere Faktoren verändert, die absolut nichts mit menschlichen Aktivitäten zu tun haben. Aber auch diese Informationen sind nach 19 Jahren noch nicht in den Mainstream eingeflossen, weshalb geistesgestörte, klimabesessene Linke jetzt behaupten, dass wir wirklich nur noch 18 Monate haben, bevor der Planet an einem Überschuss an Kohlendioxid (CO2) stirbt.

Die Wahrheit entspricht jedoch viel mehr dem, was der serbische Astrophysiker Milutin Milankovitch,
nach dem die Milankovitch-Klimavariation benannt ist, darüber vorgeschlagen hat, wie die jahreszeitlichen und breitenmäßigen Schwankungen der Sonnenstrahlung, die die Erde auf unterschiedliche Weise und zu unterschiedlichen Zeiten trifft, den größten Einfluss auf die sich ändernden Klimamuster der Erde haben.

https://telegra.ph/Die-NASA-gibt-zu...9Ys_Rprv6OmVcj41I1g4iupqvfw6VMX6rOBcLIwlNW2bU
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68.423
Punkte Reaktionen
57.835
Punkte
140.708
Geschlecht
Klimagedöns:
„97% aller Bischöfe sind der Meinung, dass Gott existiert“ ist kein Gottes-Beweis.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68.423
Punkte Reaktionen
57.835
Punkte
140.708
Geschlecht
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.802
Punkte Reaktionen
11.199
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Klimagedöns:
„97% aller Bischöfe sind der Meinung, dass Gott existiert“ ist kein Gottes-Beweis.

Nochmals...ich wette mit euch das diese ganzen Umweltverrücken einschließlich der Volksvertreter ganz andere ziele verfolgen...
Wogegen die Volksvertreter/Politiker andere Ziele haben als die grünen Spinner.....sie werden nur Politisch benutzt um die Gesellschaft
zu spalten.... damit unsere Volksvertreter weiter im trüben fischen können...Munter zerschlagen sie das Land weiter...
Der Politischen Hydra muss man den Hauptkopf abschlagen , nur so kommt Bewegung ins Land und wieder Einigkeit...
Solange Merkel und co an der Macht sind, ändert sich nichts...In Deutschland wird Putin mit seiner Politik und Macht " Der Ewige Putin "
gehabe verteufelt dabei macht Merkel nichts anderes....und schaltet alle aus die den Nachfolger geben könnten....AKK; Merz und co...
 
Zuletzt bearbeitet:

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
18.766
Punkte Reaktionen
7.016
Punkte
49.720
Geschlecht

Die NASA gibt zu, dass der Klimawandel aufgrund von Veränderungen der Sonnenbahn der Erde stattfindet und NICHT aufgrund von SUVs und fossilen Brennstoffen.


Seit mehr als 60 Jahren weiß die National Aeronautics and Space Administration (NASA), dass die Veränderungen der planetarischen Wetterverhältnisse völlig natürlich und normal sind. Aber die Raumfahrtbehörde hat, aus welchem Grund auch immer, beschlossen, den vom Menschen gemachten globalen Erwärmungsbetrug weiter bestehen zu lassen und sich zu verbreiten, zum Schaden der menschlichen Freiheit.

Es war das Jahr 1958, um genau zu sein, als die NASA zum ersten Mal beobachtete, dass Änderungen der Sonnenbahn der Erde und Änderungen der Erdneigung für das verantwortlich sind, was die Klimawissenschaftler heute als "Erwärmung" (oder "Abkühlung", je nach ihrer Agenda) bezeichnen. In keiner Weise erwärmt oder kühlt der Mensch den Planeten durch das Fahren von Geländewagen oder das Essen von Rindfleisch, mit anderen Worten.

Im Jahr 2000 veröffentlichte die NASA auf ihrer Website des Earth Observatory Informationen über die Milankovitch-Klima-Theorie, die zeigen, dass sich der Planet tatsächlich durch äußere Faktoren verändert, die absolut nichts mit menschlichen Aktivitäten zu tun haben. Aber auch diese Informationen sind nach 19 Jahren noch nicht in den Mainstream eingeflossen, weshalb geistesgestörte, klimabesessene Linke jetzt behaupten, dass wir wirklich nur noch 18 Monate haben, bevor der Planet an einem Überschuss an Kohlendioxid (CO2) stirbt.

Die Wahrheit entspricht jedoch viel mehr dem, was der serbische Astrophysiker Milutin Milankovitch,
nach dem die Milankovitch-Klimavariation benannt ist, darüber vorgeschlagen hat, wie die jahreszeitlichen und breitenmäßigen Schwankungen der Sonnenstrahlung, die die Erde auf unterschiedliche Weise und zu unterschiedlichen Zeiten trifft, den größten Einfluss auf die sich ändernden Klimamuster der Erde haben.

Er War Geophysiker, nicht Astrophysiker ... die erste Lüge.
Die zweite ist, dass mit den Zyklen alles erklärbar sei, was nachweislich glatt gelogen ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87-Zyklen#Weitere_Effekte_und_kritische_Betrachtung
Aus paläoklimatologischen Untersuchungen sind verschiedene Klimaperioden bekannt, die sich nicht unbedingt mit den astronomischen Zyklen decken. Auch sind für einige Zeitabschnitte zwar Korrelationen zwischen Klima- und astronomischen Zyklen nachweisbar, allerdings nicht mit allen drei Milanković-Zyklen, sondern nur mit einem einzelnen, wobei die Klimazyklen auch von einem auf einen anderen Milanković-Zyklus „umschalten“ können, sodass es in diesen Fällen schwierig ist, eine kausale Beziehung zwischen beiden herzustellen.
...
Die Ursachen für solche Unregelmäßigkeiten liegen darin, dass auch nichtastronomische Faktoren das globale Klima beeinflussen, beispielsweise die Veränderungen der Erdatmosphäre hinsichtlich ihres Gehaltes an Aerosolen und Treibhausgasen (beides u. a. durch Vulkanismus beeinflusst) oder Veränderungen von Meeres- und Luftströmungen im Zuge der Kontinentaldrift (Aufreißen von Meeresstraßen, Gebirgsbildungen). Solche Faktoren können sowohl untereinander als auch mit astronomischen Faktoren komplex wechselwirken, mit positiver und negativer Rückkopplung auf das Klima.

Da hat dein Lüdecke als notorischer Leugner von Rückkopplungseffekten schon ein Problem damit.
Wie sehr Treibhausgase wirksam waren/sind, lässt sich am Ozonloch schon ablesen.
CO2 ist in millionnenfacher Konzentration wie FCKW von Menschen in der Atmosphäre gepustet worden, und Typen deiner Sorte lügen, dass das alles folgenlos sei ... die dritte Lüge.
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.802
Punkte Reaktionen
11.199
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Du brauchst einen Gottesbeweis, damit du aus deiner Sekte austrittst?
Verreck doch, du bist fürs Klima nicht relevant mit deiner Meinung!

Wer so argumentiert ist auch nicht besser...
Mir sind zu viele selbsternannte Fachleute in der Sache unterwegs...diese Gurus sind Fanatiker, aber keine wirkliche Wissenschaftler...

das sind die selben Leute. die zum Beispiel über die Bildzeitung lästern und behaupten das sie so ein Käse und Schmierblatt nicht lesen, aber alle wissen was drin steht....;););) du scheinst der gleiche Typus zu sein....
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
18.766
Punkte Reaktionen
7.016
Punkte
49.720
Geschlecht
Wer so argumentiert ist auch nicht besser...
Mir sind zu viele selbsternannte Fachleute in der Sache unterwegs...diese Gurus sind Fanatiker, aber keine wirkliche Wissenschaftler...

das sind die selben Leute. die zum Beispiel über die Bildzeitung lästern und behaupten das sie so ein Käse und Schmierblatt nicht lesen, aber alle wissen was drin steht....;););) du scheinst der gleiche Typus zu sein....

Ich vertraue auf das Urteil von Klimatologen.
Das sind jede Menge, mit einem zu 97% einhelligen Urteil. Mehr brauche ich nicht.

Die BLÖD lese ich nicht, dafür eher Wallraffs Innenansichten der BLÖD.
Was du meinst was dir scheint, ist keine Sonne ...
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68.423
Punkte Reaktionen
57.835
Punkte
140.708
Geschlecht
Du brauchst einen Gottesbeweis, damit du aus deiner Sekte austrittst?
Verreck doch, du bist fürs Klima nicht relevant mit deiner Meinung!
du weißt genau, auf was sich das bezieht:
Klimagedöns:
„97% aller Bischöfe sind der Meinung, dass Gott existiert“ ist kein Gottes-Beweis.

………………………………………………………………




Die „97% Konsens-Behauptung“

Alles LUG UND BETRUG!
Fälschereien und Geld-aus-der-Tasche-ziehen!

Ab in den Knast mit all den Pseudo-Wissenschaftlern der Klima-Sekte!

 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68.423
Punkte Reaktionen
57.835
Punkte
140.708
Geschlecht
..... die dritte Lüge.[/COLOR]

Die Lügen deiner Klima-Sekte?


Bitteschön, eine kleine Aufzählung:

……………………………………………………...

Klimawandel ►Die echten Rohdaten der Arktis und die Tricks des Klimaforscher



Zitat:
Die "Klimawissenschaft" ist eine reine FAKE-Wissenschaft!
qed.


Klimawandel ►Die echten Rohdaten der Arktis und die Tricks des Klimaforscher

17.259 Aufrufe
•27.04.2019
416
47
Teilen
Speichern
Akademie Raddy
Die Rohdaten (V2) von GISS:
https://data.giss.nasa.gov/gistemp/st...

Auch die Hafendaten von Grönland zeigen, dass es vor 90 Jahren wärmer war als heute: Ivar Giaever (Physik Nobelpreistrager) erklärt den Trick bei einer Versammlung von Nobelpreisträgern:
https://www.youtube.com/watch?v=xE5In...

Die Temperaturen in Tirol sinken:
https://www.youtube.com/watch?v=ScYTB...

Die Email über die Datenmanipulation:
http://di2.nu/foia/1254108338.txt

In diesem (Satire) Video habe ich die alten Zeitungsmeldungen verlinkt und teilweise übersetzt:
https://www.youtube.com/watch?v=w6h64...

NASA gibt zu, dass Grönlands größter Gletscher wächst, behauptet aber, dass sich dies in Zukunft ändern wird:
https://www.forschung-und-wissen.de/n...

Neuseeland: Gletscher wachsen
https://www.welt.de/wissenschaft/arti...

Asien: Gletscher wachsen
https://www.welt.de/vermischtes/artic...

Skandal in Australien: Auch hier wurden die Temperatur Daten massiv manipuliert (englisch):
https://www.youtube.com/watch?v=qjqTx...


Links bitte direkt auf YT anklicken!

……………………………………………
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68.423
Punkte Reaktionen
57.835
Punkte
140.708
Geschlecht
Er War Geophysiker, nicht Astrophysiker ...

Du bist echt zu blöde, aus deiner eigenen Quelle zu zitieren?

Bitte, hier:

Bei den Milanković-Zyklen (nach dem serbischen Mathematiker[2] Milutin Milanković, 1879–1958) handelt es sich um langperiodische Veränderungen der auf der Erde eintreffenden Sonnenstrahlung über die jährliche Schwankungsbreite hinaus.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
18.766
Punkte Reaktionen
7.016
Punkte
49.720
Geschlecht
Du bist echt zu blöde, aus deiner eigenen Quelle zu zitieren?

Bitte, hier:

Bei den Milanković-Zyklen (nach dem serbischen Mathematiker[2] Milutin Milanković, 1879–1958) handelt es sich um langperiodische Veränderungen der auf der Erde eintreffenden Sonnenstrahlung über die jährliche Schwankungsbreite hinaus.

https://de.wikipedia.org/wiki/Milutin_Milankovi%C4%87
Milutin Milanković (kyrill. Милутин Миланковић, im deutschen Sprachraum auch Milankovic oder Milankowitsch, im englischen Sprachraum Milankovich oder Milankovitch geschrieben; * 28. Mai 1879 in Dalj, damals Österreich-Ungarn; † 12. Dezember 1958 in Belgrad) war ein jugoslawischer Geophysiker[1] und Mathematiker.

https://www.britannica.com/biography/Milutin-Milankovitch
Serbian mathematician and geophysicist

Nun du wieder, Maulheld ... du hattest Astrophysiker behauptet.

Du bist echt zu blöd zum lesen und verstehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68.423
Punkte Reaktionen
57.835
Punkte
140.708
Geschlecht
... ... du hattest Astrophysiker behauptet.
...
Das war nicht ich,
sondern ein Zitat aus dem Artikel.

Aber selbst das kapierst du nicht.
Für was bist du eigentlich NICHT ZU BLÖDE?

Milanković war eigentlich ein auf Betonverarbeitung spezialisierter Ingenieur, der diesbezüglich einige Patente eingereicht hatte. Nach seiner Berufung an die Belgrader Universität im Jahr 1909 wandte er sich mathematischen Fragen von Meteorologie, sphärischer Astronomie, Himmelsmechanik und theoretischer Physik zu.

NÜTZT alles nix,
Diese Bewegungen im Sonnensystem und die Sonne verändern das Klima vorrangig.
Doch nicht das IPCC mit ihren Fälscherinstituten:

Die GISS-Daten werden nachträglich verändert
en USHCN and GISS decided to "adjust" the temperature record

Real Science
2016-01-15 en "If the facts don't fit the theory, change the facts."

Lupe (Icon)) 24 x 24 Pixel Buch (Icon) 50 x 50 Pixel NASA US temperature data is based on NOAA USHCN data, which is massively altered to create the appearance of warming.









https://vademecum.brandenberger.eu/klima/problem/manipul.php

nachträglich verändert immer nur in EINE Richtung?
Das ist Fälschen.
Sonst nix.
 
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
https://de.wikipedia.org/wiki/Milutin_Milankovi%C4%87


https://www.britannica.com/biography/Milutin-Milankovitch


Nun du wieder, Maulheld ... du hattest Astrophysiker behauptet.

Du bist echt zu blöd zum lesen und verstehen.

Ich befürchte Langer ist nur ein Troll. Wenn er wirklich Physiker ist, dann kennt er den Stand der Wissenschaft und verbreitet hier nur zum Spaß diese Klimaleugner-Fake-Fakten, die schon seit Jahren von der Klimaforschung widerlegt wurden.

Milankovićs Zyklen beziehen sich auch 10.000-Jahre Perioden - das hat rein garnichts mit dem derzeitigen schnellen Anstieg innerhalb von Jahrzehnten zu tun. Und ich denke das weiß Langer genau.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68.423
Punkte Reaktionen
57.835
Punkte
140.708
Geschlecht
....
Milankovićs Zyklen beziehen sich auch 10.000-Jahre Perioden - das hat rein garnichts mit dem derzeitigen schnellen Anstieg innerhalb von Jahrzehnten zu tun. Und ich denke das weiß Langer genau.

Milankovićs Zyklen wirken IMMER!
Wer sie unberücksichtigt lässt wie der IPCC, der will fälschen.

und nein,
wir haben keinen schnellen Anstieg zZ.

ZITAT von Harald Lesch:
Die globalen Durchschnittstemperaturen haben sich in den letzten 3 Millionen Jahren MEHRFACH sprunghaft verändert, um bis zu 14 Grad in 10 Jahren!
ZITAT-Ende von Harald Lesch
...........................................
Zur Erinnerung: Derzeit haben wir mit UNNATÜRLICHEN 0,7 Grad in 170 Jahren
zu kämpfen ;)

Für MathephobikerInnen hier normiert:

Natur................................................... 1,4 Grad pro Jahr!
Pöööhser CO2-Mensch................ 0,0041 Grad pro Jahr!
mehrfach quantifiziert, von dir gerne absichtlich überlesen,
er ist natürlichen Ursprungs als Aufrappeln nach der KleinenEiszeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
17 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
2.530
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
--
Die globalen Durchschnittstemperaturen haben sich in den letzten 3 Millionen Jahren MEHRFACH sprunghaft verändert, um bis zu 14 Grad in 10 Jahren!

:giggle: Du bist so lustig mit deinen irrelevanten Fakten.

Was war die durchschittliche Tämperaturänderung pro Jahr in den letzten 3 Millionen Jahren?

Das wäre doch die relevante Zahl, wenn man beurteilen möchte, ob die aktuellen 0,075 Grad, die sich unsere Weltmeere pro Jahr erwärmen, dramatisch sind oder nicht. Oder hast du hier kürzlich einen riesigen Vulkan ausbrechen oder einen Meteoriten einschlagen sehen?

https://www.tagesschau.de/ozeane-klimawandel-103.html


Die Erwärmung beschleunigt sich: Die über die Jahre 1956 bis 2005 berechnete Anstiegsrate ist mit (0,13 ± 0,03) °C pro Jahrzehnt fast doppelt so groß wie die über die Jahre 1906 bis 2005.[6] Sie verläuft auch erheblich schneller als alle bekannten Erwärmungsphasen der Erdneuzeit, also seit 66 Millionen Jahren.[7][8][9] So erwärmt sich die Erde beim Übergang von einer Eiszeit in eine Zwischeneiszeit binnen ca. 10.000 Jahren etwa um 4 bis 5 °C. Bei der menschengemachten globalen Erwärmung wird jedoch erwartet, dass die Temperatur vom Ende des 20. bis Ende des 21. Jahrhunderts um 4 bis 5 °C steigt; die Erwärmungsgeschwindigkeit wäre also etwa 100-mal größer als bei historischen natürlichen Klimaveränderungen.[10]

https://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Erwärmung

Ein weiteres Mal erzählst du einfach nur irrelvantes Zeugs zur Verwirrung...
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68.423
Punkte Reaktionen
57.835
Punkte
140.708
Geschlecht
:giggle: Du bist so lustig mit deinen irrelevanten Fakten.
...

Ein Zitat von Harald Lesch disqualifizierst du so?
Sehr interessant!
;)

Deine ursprüngliche Aussage von wegen dramatischer Erwärmung ist somit ad absurdum geführt,


du lenkst jedoch gerne ab:


Was war die durchschittliche Tämperaturänderung pro Jahr in den letzten 3 Millionen Jahren?

Das wäre doch die relevante Zahl, wenn man beurteilen möchte, ob die aktuellen 0,075 Grad, die sich unsere Weltmeere pro Jahr erwärmen, dramatisch sind oder nicht. Oder hast du hier kürzlich einen riesigen Vulkan ausbrechen oder einen Meteoriten einschlagen sehen?

https://www.tagesschau.de/ozeane-klimawandel-103.html



https://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Erwärmung

Ein weiteres Mal erzählst du einfach nur irrelvantes Zeugs zur Verwirrung


Auch die Ozeane haben sich seit 8000 Jahren abgekühlt.
Meerestemperaturen im Holozän, dramatische Abkühlung:


Figure 1. Annotation of Rosenthal Figure 3B. Original caption: “Compiled IWT anomalies based on Indonesian records spanning the ~500- to 900-m water depth (for individual records, see fig. S7). The shaded band represents +-1 SD. Red- OHC Pacific 0-700m heat content converted to temperature using the 0-700m Pacific mass shown in the Rosenthal SI. The values are consistent with 0-700m temperature anomaly values at NOAA http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/index3.html.



Figure 2. From Rosenthal et al 2013 Figure 2C. Red- temperature anomaly converted from NOAA Pacific Ocean 0-700m ocean heat content. Cyan – Rosenthal Figure 3B reconstruction (my digitization). Orange trend line shows third comparison from Rosenthal SI, taken from first row in Table S3.



https://climateaudit.org/2013/11/02/rosenthal-et-al-2013/
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 1 «, Gäste » 1 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

alle sind froh das der...
Ist diskussionswürdig ..............
Gewalt und Mord durch...
Weil wir in der BRD seit 1989 im real existierenden, galoppierenden Wahnsinn leben und...
Immanenter Wahlbetrug
Oben