In Gedenken an Jan Palach

[Christ 32]

warum hast du diesbezüglich nicht [MENTION=3197]Christ 32[/MENTION] "belästigt", schrieb der doch fast gleichlautendes?

habe ich nicht, es ging um die amerikanische Atombombe. Die Russen hatten weder eine Atombombe noch haben sie Terrorangriffe auf deutsche Städte geflogen.
Es ist blanke Spekulation was Russland mit einer Atombombe getan hätte, sie hatten zu dem Zeitpunkt keine und hätten sie auch kaum einsetzen können.

Sie brauchten nicht mal eine, das Kräfteverhältnis an der Ostfront lag bei 1:4 / 1:5 und Stalin konnte sich locker den extrem verlustreichen Kampf um Berlin leisten. Ich hatte irgendwo mal gelesen das fast 1. Mio Russen beim Kampf um Berlin gefallen sind. Die Zahl ist zwar völlig übertrieben hoch, aber die Russen haben einen sehr hohen Blutzoll gezahlt als sie Straße um Straße erobert haben. Die Amerikaner dagegen wollten den verlustreichen Landkrieg mit Japan unbedingt vermeiden und haben die Atombomben abgeworfen und damit den Krieg gewonnen, ohne das auch nur ein GI Japan überhaupt betreten hat.

Im ganzen 2 WK hat Russland ca. 10 bis 12 Mio. Soldaten verloren, die Amerikaner dagegen keine 500.000 ....

 

[Compa]

Du Kasper solltest vorher denken bevor du schreibst, wäre die Atombombe etwas früher fertig geworden hätte es möglicherweise auch einen Abwurf über Deutschland gegeben.
Stalin war ein Irrer und hat Millionen auf dem Gewissen, das waren aber Hauptsächlich Russen.

Stalin war paranoid und in seiner Paranoia hätte Trotzki als letzter Überlebender des inneren Kreises der Bolschewiki seine uneingeschränkte Macht noch gefährden können. Beide verband eine jahrzehntelange persönliche Feindschaft. Der Killer hatte den Auftrag Trotzki zu töten, wahrscheinlich war der Eispickel die Waffe die im richtigen Augenblick gerade zur Hand war.

Gegen die Atombombenabwürfe waren der Prager Frühling und sonstige Verbrechen der Russen Kinderkram ....

habe ich nicht, es ging um die amerikanische Atombombe. Die Russen hatten weder eine Atombombe noch haben sie Terrorangriffe auf deutsche Städte geflogen.
Es ist blanke Spekulation was Russland mit einer Atombombe getan hätte, sie hatten zu dem Zeitpunkt keine und hätten sie auch kaum einsetzen können.

Sie brauchten nicht mal eine, das Kräfteverhältnis an der Ostfront lag bei 1:4 / 1:5 und Stalin konnte sich locker den extrem verlustreichen Kampf um Berlin leisten. Ich hatte irgendwo mal gelesen das fast 1. Mio Russen beim Kampf um Berlin gefallen sind. Die Zahl ist zwar völlig übertrieben hoch, aber die Russen haben einen sehr hohen Blutzoll gezahlt als sie Straße um Straße erobert haben. Die Amerikaner dagegen wollten den verlustreichen Landkrieg mit Japan unbedingt vermeiden und haben die Atombomben abgeworfen und damit den Krieg gewonnen, ohne das auch nur ein GI Japan überhaupt betreten hat.

Im ganzen 2 WK hat Russland ca. 10 bis 12 Mio. Soldaten verloren, die Amerikaner dagegen keine 500.000 ....

Ups,
das tut mir leid, dass ich deinen Beitrag falsch interpretiert hatte, du hattest in dem
Beitrag nur die Russen erwähnt.

Mir ging es darum, dass dieser Irre, wie du Stalin ja selbst betitelst, solch eine Bombe, hätte er diese
besessen und die Möglichkeit gehabt, auch gegen Deutschland eingesetzt hätte.

 

[Picasso]

Hätten die Russen die Atombombe im II Weltkrieg gehabt, hätten.... [/url]

Bleib doch statt " hätte , hätte " einfach mal bei den Fakten. Zu diesen Fakten gehört übrigens auch , dass das amerikanische Militär eine menschenverachtende Maschinerie ist. Damals genauso wie später in Vietnam oder noch später im Irak oder in Afghanistan.

Es bleibt die Tatsache das kein Land je Atombomben gegen zivile Städte eingesetzt hat. Mit einer Ausnahme....

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...venirs-vom-pazifik-schlachtfeld-a-471536.html

 

[Picasso]

Ups,
das tut mir leid, dass ich deinen Beitrag falsch interpretiert hatte, du hattest in dem
Beitrag nur die Russen erwähnt.

Mir ging es darum, dass dieser Irre, wie du Stalin ja selbst betitelst, solch eine Bombe, hätte er diese
besessen und die Möglichkeit gehabt, auch gegen Deutschland eingesetzt hätte.

....Amerika hat diese Atombomben geworfen. Das ist die Realität. Russland hat auch seit Jahrzehnten Atombomben, aber genutzt wurden selbige nur von den Amerikanern.

 

[gert friedrich]

Bleib doch statt " hätte , hätte " einfach mal bei den Fakten. Zu diesen Fakten gehört übrigens auch , dass das amerikanische Militär eine menschenverachtende Maschinerie ist. Damals genauso wie später in Vietnam oder noch später im Irak oder in Afghanistan.

Es bleibt die Tatsache das kein Land je Atombomben gegen zivile Städte eingesetzt hat. Mit einer Ausnahme....

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...venirs-vom-pazifik-schlachtfeld-a-471536.html

Man sollte jetzt aber nicht die " armen" Japaner wegen Hiroshima und Nagasaki bemitleiden.Was die Japaner an Kriegsverbrechen und Massakern in China begangen haben, stellt die Atombomben in den Schatten.

 

[Compa]

Bleib doch statt " hätte , hätte " einfach mal bei den Fakten. Zu diesen Fakten gehört übrigens auch , dass das amerikanische Militär eine menschenverachtende Maschinerie ist. Damals genauso wie später in Vietnam oder noch später im Irak oder in Afghanistan.

Es bleibt die Tatsache das kein Land je Atombomben gegen zivile Städte eingesetzt hat. Mit einer Ausnahme....

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...venirs-vom-pazifik-schlachtfeld-a-471536.html

Hm,
das kommt dabei heraus, wenn man sich auf s.g. Ablenkungsmanöver einlässt.

Bleib auch du doch bitte beim Thema "Prager Frühling" und alle wäre "Friede, Freude, Eierkuchen."

Der Atombombenabwurf der USA wurde hier schon längst seitenlang ausdiskutiert.

Da auch du ein treuer Follower meiner Beiträge bist, hast du sicherlich gelesen, dass ich des Öfteren
schrieb, dass nicht nur die USA Dreck am Stecken hat.

 

[Compa]

Man sollte jetzt aber nicht die " armen" Japaner wegen Hiroshima und Nagasaki bemitleiden.Was die Japaner an Kriegsverbrechen und Massakern in China begangen haben, stellt die Atombomben in den Schatten.

Es waren Gräueltaten und Massaker.

 

[Picasso]

Man sollte jetzt aber nicht die " armen" Japaner wegen Hiroshima und Nagasaki bemitleiden.Was die Japaner an Kriegsverbrechen und Massakern in China begangen haben, stellt die Atombomben in den Schatten.

Ich bemitleide grundsätzlich alle Menschen, welche von Kriegen heimgesucht und verletzt werden. Warum sollte ich da ausgerechnet die japanische Zivilbevölkerung von Hiroshima und Nagasaki ausnehmen?

Niemand hat je Atombomben auf eine zivile Stadt geworfen, bis heute nicht. Es handelt sich bei dieser Tat um ein Kriegsverbrechen gigantischen Ausmaßes, aber aus irgend einem Grund wird dies nicht diskutiert. Statt dessen wird der Prager Frühling bemüht.

 

[Picasso]

Hm,
das kommt dabei heraus, wenn man sich auf s.g. Ablenkungsmanöver einlässt.

Bleib auch du doch bitte beim Thema "Prager Frühling" und alle wäre "Friede, Freude, Eierkuchen."

Der Atombombenabwurf der USA wurde hier schon längst seitenlang ausdiskutiert.

Da auch du ein treuer Follower meiner Beiträge bist, hast du sicherlich gelesen, dass ich des Öfteren
schrieb, dass nicht nur die USA Dreck am Stecken hat.

Aber gerade die USA hat so viel Dreck am Stecken, das reicht bis zu deinem Lebensende. Fang damit an . Warum russische Korinthen suchen?

 

[gert friedrich]

Aber gerade die USA hat so viel Dreck am Stecken, das reicht bis zu deinem Lebensende. Fang damit an . Warum russische Korinthen suchen?

Gehörst Du zur antiamerikanischen Fraktion in der AfD?

 

[Compa]

Ich bemitleide grundsätzlich alle Menschen, welche von Kriegen heimgesucht und verletzt werden. Warum sollte ich da ausgerechnet die japanische Zivilbevölkerung von Hiroshima und Nagasaki ausnehmen?

Niemand hat je Atombomben auf eine zivile Stadt geworfen, bis heute nicht. Es handelt sich bei dieser Tat um ein Kriegsverbrechen gigantischen Ausmaßes, aber aus irgend einem Grund wird dies nicht diskutiert. Statt dessen wird der Prager Frühling bemüht.

Du scheinst ein wenig senil zu sein.
Der Atombombenabwurf der USA über Japan wurde doch ausgiebig diskutiert.
Warum sollte dieses nun hier in diesem Themenbereich diskutiert werden?

Der "Prager Frühling" ist für sehr sehr viele Menschen ein geschichtliches Ereignis, so wie z.B.
der Arbeiteraufstand vom 17. Juni 1953.

Führe doch bestehende Threads über den Atombombenabwurf weiter. Wo waren denn deine Kommentare
zu diesen Gedenktagen am 6. August und 9. August?

 

[Humanist62]

Man sollte jetzt aber nicht die " armen" Japaner wegen Hiroshima und Nagasaki bemitleiden.Was die Japaner an Kriegsverbrechen und Massakern in China begangen haben, stellt die Atombomben in den Schatten.

Trotzdem waren die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki nicht zu rechtfertigen.
Immer wenn Unschuldige umkommen, sind das auch Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ..

.

 

[Picasso]

Gehörst Du zur antiamerikanischen Fraktion in der AfD?

Wie kommst du darauf ?

 

[Compa]

Trotzdem waren die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki nicht zu rechtfertigen.
Immer wenn Unschuldige umkommen, sind das auch Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ..

.

Wenn du solche "edlen" Worte schreibst, warum schreibst du nun nichts über die jahrelangen Kriegsverbrechen der Japaner,
passt es etwa nicht in deine politische Sicht der Dinge?

Schau einmal ins Internet und informiere dich über die Gräueltaten des japanischen Militärs.

 

[Christ 32]

Mir ging es darum, dass dieser Irre, wie du Stalin ja selbst betitelst, solch eine Bombe, hätte er diese
besessen und die Möglichkeit gehabt, auch gegen Deutschland eingesetzt hätte.

das bleibt Spekulation, ich hatte ja die Motivation der Amerikaner hinter dem Abwurf beschrieben. Stalin war in seinem Verhalten ambivalent, einerseits war er was seine Stellung in Russland angeht völlig irre und paranoid, andererseits hat er außenpolitisch größtenteils auch sehr clever und taktisch agiert. Er war ein Diktator dessen Macht während seiner Amtszeit nie ernsthaft in Gefahr war, er konnte problemlos auf gigantische menschliche Recourcen zurück greifen und völlig bedenkenlos Mio verheizen. Viele der Ostfront- Schlachten speziell nach 1942 wurden mittels der überlegenden Recourcen gewonnen, irgendwann ist der Wehrmacht die Entlastungstruppen und Munition ausgegangen während die Rote Armee noch unzählige weitere frische Divisionen in die Schlacht werfen konnten.

Der Amerikanische Präsident war dagegen gewählt und konnte nicht beliebig viele Soldaten verheizen und musste eine Kriegsmüdigkeit unbedingt vermeiden. Und das Kalkül des Atombombenabwurfs hatte nix mit Irrsinn zu tun, eher mit Vernunft. Möglicherweise war auch die Rote Armee im Kalkül des Abwurfs, 1945 hatten die Russen ca. 6 Mio Soldaten unter Waffen und Stalin hätte nach Berlin auch ganz Europa erobern können. Dieser Streitmacht hätten auch die Amerikaner nichts entgegen zu setzen gehabt, die zudem noch mit Japan zu tun hatten.

Mit einiger Sicherheit war der Abwurf eine Demonstration militärischer Stärke an die Adresse Moskaus.

 

[Compa]

Gehörst Du zur antiamerikanischen Fraktion in der AfD?

Er marschiert garantiert in der ersten Reihe.

 

[Humanist62]

Wenn du solche "edlen" Worte schreibst, warum schreibst du nun nichts über die jahrelangen Kriegsverbrechen der Japaner,
passt es etwa nicht in deine politische Sicht der Dinge?

Schau einmal ins Internet und informiere dich über die Gräueltaten des japanischen Militärs.

Natürlich weiß ich von den Kriegsverbrechen der Japaner ! Das rechtfertigt aber keineswegs die Ermordung Unbeteiligter.
Im 2 WK wurden von allen Kriegsparteien Verbrechen verübt, hier gibt es halt keine "Schönrederei" ...

 

[Compa]

Natürlich weiß ich von den Kriegsverbrechen der Japaner ! Das rechtfertigt aber keineswegs die Ermordung Unbeteiligter.
Im 2 WK wurden von allen Kriegsparteien Verbrechen verübt, hier gibt es halt keine "Schönrederei" ...

:kopfkratz:

Hat das japanische Militär etwa keine Unbeteiligten ermordet?

Warum stellst du dieses nicht an den Pranger so, wie du es mit den USA machst, warum
schreibst du nur "Natürlich weiß ich von den Kriegsverbrechen..."? Das ist "Schönrederei!

 

[Picasso]

Wenn du solche "edlen" Worte schreibst, warum schreibst du nun nichts über die jahrelangen Kriegsverbrechen der Japaner,
passt es etwa nicht in deine politische Sicht der Dinge?

Schau einmal ins Internet und informiere dich über die Gräueltaten des japanischen Militärs.

Das ist nicht die Frage. Die Frage ist , warum lenkst du immer sofort von Amerika ab? Noch dazu auf so durchschaubar, peinlich , dämliche Art & Weise?

Das hängt wohl ganz offensichtlich mit DEINER einseitig - bornierten Sicht der Dinge zusammen, oder?

 

[Compa]

Das ist nicht die Frage. Die Frage ist , warum lenkst du immer sofort von Amerika ab? Noch dazu auf so durchschaubar, peinlich , dämliche Art & Weise?

Das hängt wohl ganz offensichtlich mit DEINER einseitig - bornierten Sicht der Dinge zusammen, oder?

So so. :kopfkratz:

Ich lenke also ab. Habe ich etwa die USA hier ins Spiel gebracht, nein.

Mehrfach hatte ich doch gebeten, dass man beim Thema bleiben sollte. Oder etwa nicht?

Es ist erstaunlich festzustellen wie hier Beiträge, die sich gegen Russland stellen, zersetzt werden.
Muss wohl Methode haben.

Ach ja,
deine Ablenkungsmanöver sind die peinlichsten von allen. :winken: