Verfassungsschutz nimmt AfD ins Visier

[Horatio]

Der Verfassungsschutz befasst sich ausschließlich mit Extremismus. Offiziell wird immer das "extremistisch" angehängt. Aber umgangssprachlich bleibt es verständlich, wenn man es weg lässt.

Ich hielte es für einen Gewinn, wenn sich Medien und auch ganz normale Menschen den korrekten Sprachgebrauch angewöhnen könnten. Denn, wie man sieht, führt das immer wieder zu Missverständnissen. Allerdings nutze ich in Gesprächen auch die Kurzform, wenn klar ist, dass Extremismus gemeint ist.

Die schlampige Wortwahl teilt die Bevölkerung. Einem Rechten (nicht Rechtesextremen), wird
impliziert, er muss bekämpft werden. Die Linken sehen das dann genauso. Somit wäre die
korrekte Bennenung nicht nur wünschenswert, sie ist absolut notwendig. Macht man das
nicht, handelt man bestenfalls fahrlässig.

 

[Zentrifug']

Der Verfassungsschutz befasst sich ausschließlich mit Extremismus. Offiziell wird immer das "extremistisch" angehängt. Aber umgangssprachlich bleibt es verständlich, wenn man es weg lässt.
(....)

Gilt mensch schon als "extremistisch", wenn er Demokraten "Demokratenbarbaren" nennt? Und wenn Ja, warum würde er dann als "rechtsextrem(istisch)" gelten?!

 

[Orwellhatterecht]

Ich glaube nicht, dass das wirklich viel mit "Links", also Politik für den "kleinen Mann" zu tun hat. Viele verblendete, sich selbst so verortende Linke, rennen der Merkelei und den Predigern des Globalismus hinterher, weil sie sich vormachen, dass dadurch die sozialistische Internationale in Sichtweite ist.
Dass das absolut nichts mit dem zu tun hat, was sie darunter verstehen blenden sie aus.
Genau das ist das was ich unter dem Willkommenswahnsinn und / oder "Gutmenschentum" verstehe.
Leute aus der Ecke, die ich respektiere, wie z.B Mausfeld, KenFM zum Teil oder auch die nuoviso-youtuber sind doch selbst verpönt in "Neulinken" Kreisen.



Die Flagge die du auf Seite 1 gesehen hast ist halt nur nicht verboten und hat auch nichts mit dem 3. Reich zu tun Orwell-Mimikry. :rolleyes2:
Lässt sich ganz leicht "googeln":

Ein Sonderfall ist die Reichskriegsflagge (Kriegsflagge des Norddeutschen
Bundes und des Deutschen Reiches von 1867 bis 1921) aus der Zeit vor
1935 (ohne Hakenkreuz): Sie zu zeigen ist nicht strafbar, die Polizei stellt
sie jedoch in Brandenburg (auch in anderen Bundesländern) wegen
„Verstoßes gegen die öffentlichen Ordnung“ sicher (so ein Erlass des
brandenburgischen Innenministers von 1993).

https://verfassungsschutz.brandenbu...chen_rechtsextremistischer_organisationen.pdf

Wer diese Flagge zeigt, der kann seine rechtsextreme Gesinnung kaum leugnen, ganz gleichgültig, ob sie gerade noch erlaubt oder schon verboten ist!

 

[Schipanski]

Wer diese Flagge zeigt, der kann seine rechtsextreme Gesinnung kaum leugnen, ganz gleichgültig, ob sie gerade noch erlaubt oder schon verboten ist!

Das heißt also, auch wenn diese Flagge nichts mit dem 3. Reich zu tun hat, genau so wenig wie die schwarz-weiß-rote des Kaiserreichs, ist jemand "rechtsextrem", sprich NaSo, also Anhänger des 3. Reichs und dessen Ideologie.

Wo ist da die Logik versteckt?

 

[Spökes]

Das heißt also, auch wenn diese Flagge nichts mit dem 3. Reich zu tun hat, genau so wenig wie die schwarz-weiß-rote des Kaiserreichs, ist jemand "rechtsextrem", sprich NaSo, also Anhänger des 3. Reichs und dessen Ideologie.

Wo ist da die Logik versteckt?

Immerhin war sie auch von 1933 - 35 Deutsche Nationalflagge. Über die Bedeutung bin ich mir noch nicht im Klaren.

 

[Schipanski]

Immerhin war sie auch von 1933 - 35 Deutsche Nationalflagge. Über die Bedeutung bin ich mir noch nicht im Klaren.

Du sprichst jetzt von der schwarz weiß roten und nicht von der Reichskriegsflagge oder? Auf Wikipedia, was eben auf die schnelle herhalten muss steht:

"Wurde als zusätzliche Nationalflagge gemeinsam mit der Hakenkreuzflagge gezeigt. "

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Flaggen_Deutschlands_(1933–1935)

Wieso das so gehandhabt wurde, wäre interessant zu wissen. Aber da wäre wohl tieferer Recherche nötig. Was die NaSos vom 2. Reich hielten ist ja hinreichend bekannt.

 

[Spökes]

Du sprichst jetzt von der schwarz weiß roten und nicht von der Reichskriegsflagge oder? Auf Wikipedia, was eben auf die schnelle herhalten muss steht:

"Wurde als zusätzliche Nationalflagge gemeinsam mit der Hakenkreuzflagge gezeigt. "

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Flaggen_Deutschlands_(1933–1935)

Wieso das so gehandhabt wurde, wäre interessant zu wissen. Aber da wäre wohl tieferer Recherche nötig. Was die NaSos vom 2. Reich hielten ist ja hinreichend bekannt.

Es gibt allerdings keine offizielle Flagge mit Hakenkreuz und in diesem Braun von vor 1935. Nach dem Wechsel fanden die Kaiserlichen Farben keine Verwendung mehr.

https://www.flaggenlexikon.de/fdtlhi3r.htm

Meine Recherchen bezüglich der Verwendung der Kaiserlichen Farben im III. Reich haben bisher noch nicht weiter helfen können diesen Farbenwechsel von Scharz-Rot-Gold bis Schwarz-Rot-Gold korrekt einordnen zu können.

 

[zebra]

Nachdem die etablierte Elite erfolgreich Maaßen aus dem Amt gejagt hat, folgt nun der nächste Streich.

Der deutsche Links-Staat hat ihren neuen Mann Thomas Haldenwang in Stellung gebracht.

Prompt kündigt dieser an gegen Rechts vorzugehen. Ja, gegen Rechts! Kein Wort von Links, trotz Hamburg-Krawallen.

https://www.welt.de/politik/deutsch...hutz-will-staerker-gegen-Rechts-vorgehen.html

Es soll fleißig Personal in diesem "Kampf" eingestellt werden.

Die Links-Elite feuert nun aus allen Rohren!

je mehr diese Linksversifften um sich treten > umso mehr wandert die Mitte nach Rechts >
im Zeitalter von Whats app haben print Medien + TV alle Macht verloren ...
oder wollen die schnell mal 25 Millionen Teutsche inhaftieren ?
die SPD hat sich schon vernichtet ... ich schätze bald sind die grünen dran ...trotz noch angeblichen 20 % ( Wahlbetrug )
in absehbarer Zeit werden Merkels-Soldaten noch viele Verbrechen größeren Ausmasses begehen ... wie wollen die Links versifften das dem
Wahl-Vieh schön reden ... ? unmöglich ... selbst wenn die Ober Verantwortliche Merkel sich davonschleicht
... die geht schon mal in die Negativ Geschichte der BRD ein ... wie ihre Seilschaft > Ehrenwort-Volksverräter-Steuerhinterzieher-Kohl ...

https://www.youtube.com/watch?v=cQyqFOWHZls
Bitte Video komplett anschauen ...

 

[Le Bon]

https://www.youtube.com/watch?v=cQyqFOWHZls
Bitte Video komplett anschauen ...

Mir reichten 5 Minuten. Allerdings weiß ich ja auch wie das System funzt. Und... es wird noch schlimmer.

 

[Orwellhatterecht]

Das heißt also, auch wenn diese Flagge nichts mit dem 3. Reich zu tun hat, genau so wenig wie die schwarz-weiß-rote des Kaiserreichs, ist jemand "rechtsextrem", sprich NaSo, also Anhänger des 3. Reichs und dessen Ideologie.

Wo ist da die Logik versteckt?

Die Frage müßte doch wohl lauten, warum ausgerechnet zeigt er diese Flagge, viel lieber würde er doch die Hakenkreuz Flagge zeigen, aber die ist ja nun mal verboten und sein zeigen eine Straftat. Gemeint dürfte aber dasselbe sein!

 

[Schipanski]

Die Frage müßte doch wohl lauten, warum ausgerechnet zeigt er diese Flagge, viel lieber würde er doch die Hakenkreuz Flagge zeigen, aber die ist ja nun mal verboten und sein zeigen eine Straftat. Gemeint dürfte aber dasselbe sein!

Achso verstehe. Dann ist er NaSo weil du vermutest, dass er gern die Hakenkreuz-, also die wirkliche NaSoflagge hissen würde.
Bzw. das heißt also, dir wäre es am liebsten, dass man diese Flagge, die nichts mit dem 3. Reich zu tun hat verbietet, weil sie heute, also fast 80 Jahre später Fans von Adolf zeigen könnten, weil sie lieber eine andere Flagge zeigen würden, das aber nicht dürfen weil das verboten ist.
Aha...

 

[Orwellhatterecht]

Achso verstehe. Dann ist er NaSo weil du vermutest, dass er gern die Hakenkreuz-, also die wirkliche NaSoflagge hissen würde.
Bzw. das heißt also, dir wäre es am liebsten, dass man diese Flagge, die nichts mit dem 3. Reich zu tun hat verbietet, weil sie heute, also fast 80 Jahre später Fans von Adolf zeigen könnten, weil sie lieber eine andere Flagge zeigen würden, das aber nicht dürfen weil das verboten ist.
Aha...

1 + 1 = 2 - Wer etwas anderes behauptet, der kann entweder nicht einmal einfachste Rechenaufgaben richtig lösen oder er lügt !

 

[Schipanski]

1 + 1 = 2 - Wer etwas anderes behauptet, der kann entweder nicht einmal einfachste Rechenaufgaben richtig lösen oder er lügt !

Wenn du das konsequent weiter denkst, dann müsstest du vieles verbieten, was NaSos gut finden. Ob es nun konkret mit ihrer Ideologie was zu tun hat oder nicht.
Und am Ende kommen wir dann bei der berühmt-berüchtigten Autobahn raus. Das ist dir schon klar, oder nicht?
Genauso wie dir hoffentlich klar ist, dass du jemanden aufgrund deiner eigenen Vermutung verurteilst, nicht etwa weil er etwas tut, was einwandfrei seine Gesinnung belegen würde. Was übrigens noch nichtmal eine Straftat wäre, sondern eben nur das Verwenden von Symbolen, die diese zeigen.

 

[gert friedrich]

1 + 1 = 2 - Wer etwas anderes behauptet, der kann entweder nicht einmal einfachste Rechenaufgaben richtig lösen oder er lügt !

Man sollte zu jedem Anlaß "Schwarz-Rot-Gold" zeigen.Eine schöne Flagge.Eine ehrenwerte Flagge, die die Nazis als "schwarz-rot-SENF" denunzierten.

 

[Schipanski]

Man sollte zu jedem Anlaß "Schwarz-Rot-Gold" zeigen.Eine schöne Flagge.Eine ehrenwerte Flagge, die die Nazis als "schwarz-rot-SENF" denunzierten.

Schon das reicht heutzutage in gewissen Kreisen um in die rechte Schublade gesteckt zu werden gert-fritz. Die Grökaz hats vorgemacht wie man diese Flagge behandelt. Mit musikalischer Untermalung der Toten Hosen ( das waren die, die beim "Messer in Journalistenfressen"-Konzert in Chemnitz auch ganz vorne mit dabei waren).

 

[Volkmar]

Hundezüchter werden jetzt wohl auch beobachtet:

Zitat: "Jede Rasse hat einzigartige Bedürfnisse"
Quelle: https://www.zooplus.de/content/royalcanin

 

[gert friedrich]

Schon das reicht heutzutage in gewissen Kreisen um in die rechte Schublade gesteckt zu werden gert-fritz. Die Grökaz hats vorgemacht wie man diese Flagge behandelt. Mit musikalischer Untermalung der Toten Hosen (die beim "Messer in Journalistenfressen"-Konzert).

Die TOTEN HOSEN kommen aus Düsseldorf.Das entschuldigt/erklärt vieles.:happy:

 

[Schipanski]

Die TOTEN HOSEN kommen aus Düsseldorf.Das entschuldigt/erklärt vieles.:happy:

Naja...

Aber was entschuldigt die Aktion der Grökaz? Ich glaube nicht, dass sich das ein amerikanischer, französischer, englischer Regierungschef erlauben würde...

 

[gert friedrich]

Naja...

Aber was entschuldigt die Aktion der Grökaz? Ich glaube nicht, dass sich das ein amerikanischer, französischer, englischer Regierungschef erlauben würde...

Du meinst die Episode nach dem Wahlsieg 2013.Als ihr ein kleines Fähnchen von ihrem Minister in die Hand gedrückt wurde und sie das Fähnchen schnell weitergab?!Wie hätte es ausgesehen, wenn sie wie ein kleines Kind ein Papier-Fähnchen geschwungen hätte? Schwarz-Rot-Gold macht sich gut, wenn siegreiche Sportler die Flagge um die Schultern legen.Also alles eine Stilfrage.

 

[Orwellhatterecht]

Und jetzt regen wir uns, nach neurotischer deutscher Art und Weise, füüüüürchterlich darüber auf, dass da etwas gezeigt wird, was nicht mal verboten ist.

Es ist der widerliche Beigeschmack, der Modergeruch aus längst vergangener Zeit, der krampfhaft und mit allen Mitteln zu neuem Leben erweckt werden soll. Dabei war unsere Gesellschaft, bis auf 14 - 20 % ewig Gestrige, doch schon mal viel weiter !