Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wohin führt uns die einseitige Berichterstattung der Medien?

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Die Berichterstattung in der deutschen Medienlandschaft ist sehr "regierungsnah", wie ist das im Sinne einer überparteilichen Berichterstattung zu ändern?
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Die Berichterstattung in der deutschen Medienlandschaft ist sehr "regierungsnah", wie ist das im Sinne einer überparteilichen Berichterstattung zu ändern?
Indem man Parteispenden und Lobbyismus in der Politik konsequent verbietet.
 
Registriert
13 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
514
Punkte Reaktionen
90
Punkte
39.852
Geschlecht
Die Berichterstattung in der deutschen Medienlandschaft ist sehr "regierungsnah", wie ist das im Sinne einer überparteilichen Berichterstattung zu ändern?
Das führt zu inzüchtigem Denken bei den Menschen. Es soll zwar alles schön bunt und irgendwie kuturbereichernd sein, nur das Denken (und Handeln) soll nicht so sein. Was sich auch nur wieder als völlig leeres, weil widersprüchliches und wokes Geschwafel entlarvt.
 

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
12.759
Punkte Reaktionen
22.853
Punkte
40.420
Geschlecht
Wichtig ist eine klare Trennung zwischen Medien und Staat!
Dieser Zwangsfinanzierte Staatsfunk ist das beste Indiz für die einseitigkeit der Medien!
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.116
Punkte Reaktionen
3.093
Punkte
64.820
Geschlecht
Die Berichterstattung in der deutschen Medienlandschaft ist sehr "regierungsnah", wie ist das im Sinne einer überparteilichen Berichterstattung zu ändern?
Man braucht da so gut wie gar nichts ändern bzw. man sollte davon ausgehen, dass man da auch gar nichts ändern kann.

Die Mehrheit der in der BRD lebenden Bevölkerung braucht nämlich, wegen verbreiteter Denkunfähigkeit, beharrlicher Gutgläubigkeit und zufriedener Infantilität, eine betreute und geistig geführte, an den Empfindlichkeiten, der vorherrschenden Obrigkeitsgläubigkeit und den Hoffnungen, ausgerichtete Berichterstattung.
Und diese kommt nun mal am besten von den tonangebenden regierungsnahen Meinungsmedien. Vielleicht könnte man diese evtl. noch etwas mehr mit bunten Bildchen und durch etwas vereinfachtere Texte verbessern - gerade auch im Hinblick darauf, dass ein wachsender Teil der hier noch nicht so lange Lebenden, zunehmend Schwierigkeiten mit der deutschen Sprache haben könnte.

Also kurzum, es läuft alles schon richtig, evtl. könnte nur noch in diversen Kleinigkeiten etwas nachjustiert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Die Berichterstattung in der deutschen Medienlandschaft ist sehr "regierungsnah", wie ist das im Sinne einer überparteilichen Berichterstattung zu ändern?
Wenn sie regierungsnah wäre dann wäre der Schutzmaskenskandal wohl nicht so thematisiert worden. Oder die Verbindung von CDU-Abgeordneten zu Aserbaidschan.

Refierungsnahe Berichterstattung findet in der Türkei oder in Russland oder Ungarn oder sonstigen autokratisch regierten Staaten statt. Da könntest du auch nicht solche Fragen im Internet stellen ohne im Umerziehungslager oder einem Kerker zu landen.
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Indem man Parteispenden und Lobbyismus in der Politik konsequent verbietet.
Gibt keine Partei die dies möchte. Würde schon reichen alles transparent zu machen. Was die CDU nicht will. Auch dies erfährt man durch die "regierungsnahen" Medien. Auch deutsche Alternativen scheinen kein Problem mit Spenden von angeblich unbekannten Spendern zu haben. Gerne auch mal aus dem Ausland.

Den Lobbyismus ganz verbieten ist auch nicht so einfach weil man damit keine Sichtweisen von der Wirtschaft in seiner Politik bedenken kann. Dann bleiben Politiker mit ihrem Denken unter sich. Wie in der DDR. Fie Folgen kennen wir ja. So gehts also auch nicht.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Gibt keine Partei die dies möchte. Würde schon reichen alles transparent zu machen. Was die CDU nicht will. Auch dies erfährt man durch die "regierungsnahen" Medien. Auch deutsche Alternativen scheinen kein Problem mit Spenden von angeblich unbekannten Spendern zu haben. Gerne auch mal aus dem Ausland.

Den Lobbyismus ganz verbieten ist auch nicht so einfach weil man damit keine Sichtweisen von der Wirtschaft in seiner Politik bedenken kann. Dann bleiben Politiker mit ihrem Denken unter sich. Wie in der DDR. Fie Folgen kennen wir ja. So gehts also auch nicht.
Transparent machen reicht nicht aus, der Spender hat immer Erwartungen, gleichzeitig versucht er womöglich noch dem Finanzamt damit zu entgehen.
Es sind ja auch nicht nur Parteien die gepampert werden, die Wirtschaft sponsert ja auch Institutionen, Forschung und Lehre.
Spendengelder haben in der Politik nichts verloren, es kann nicht sein das der Bürger ein Parteiprogramm wählt und hernach elitäre Subjekte die Politik kaufen.
Lobbyisten sitzen im Bund und schreiben die Gesetze und das geht deutlich zu weit.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.683
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht
Transparent machen reicht nicht aus, der Spender hat immer Erwartungen, gleichzeitig versucht er womöglich noch dem Finanzamt damit zu entgehen.
Es sind ja auch nicht nur Parteien die gepampert werden, die Wirtschaft sponsert ja auch Institutionen, Forschung und Lehre.
Spendengelder haben in der Politik nichts verloren, es kann nicht sein das der Bürger ein Parteiprogramm wählt und hernach elitäre Subjekte die Politik kaufen.
Lobbyisten sitzen im Bund und schreiben die Gesetze und das geht deutlich zu weit.
L obbyismus höhlt die Demokratie aus, dazu hier 10 Thesen.

Lobbyismus höhlt die Demokratie aus: Zehn Thesen | LobbyControl | https://www.lobbycontrol.de/lobbyismus-hoehlt-die-demokratie-aus-zehn-thesen/
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht

Watson

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
7 Sep 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.672
Punkte Reaktionen
1.132
Punkte
34.420
Geschlecht
--

Sehr gute Thesen. An die Türen der Parlamente nagel. Sind schon lange auf dem Meinungsmarkt. Der Bürger ist verlangt. Initiative muss/ sollte gezeigt werden. Ganz einfach bei seinem Abgeordneten in Bund und Land nachfragen ,welche Positionen er in seinem Leben bedient. Keine Antworten, dann keine Wahl und Stimmung gegen statt Stimme für.

Die Moserköppe hier und über alles bekommen noch nicht mal den Arsch hoch und die Gedanken sortiert, um ihre Abgeordneten angemessen kundig in die Zange zu nehme. Galgen basteln können die Affen, blöde Parolen blöken und Scheinargumente in die Netzwelt posaunen.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.683
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--

Wohin führt uns die einseitige Berichterstattung der Medien?​

In die vom Staat angestrebte Volksvernichtung!

Auch der VOLKS-Empfänger unter Hitler diente - wie heute das Fernsehen -
das Volk an den Endsieg glaubend zu machen. (Merkel: "Wir schaffen das!")
Das selbst damals 11 Jahre alte Kinder sich haben erschießen lassen!

Das Volk ist heute so "gläubig" wie damals - nur der Zeit angepaßt -
aber genau so > brunsdumm < und vom Staat indoktriniert und belogen!
Guten_Morgen Herr.jpg
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Die Berichterstattung in der deutschen Medienlandschaft ist sehr "regierungsnah", wie ist das im Sinne einer überparteilichen Berichterstattung zu ändern?
das Wort: "regierungsnah" trifft es IMO nicht

dem wissenschaftlichen Mainstream nah
dem aktuellen zeitgeistlichen Mehrheitsgefühl nah
zwanghaft gutseinnah
bohemianisch urban hippsternah
zu stark selbsternannt elitennah

alles das trifft es IMO eher

die Regierung eines Landes kann in diesem Zeitgeist zufällig mitschwimmen
in manchen Ländern tut sie das, in anderen Ländern auch nicht

"regierungsnah" trifft es daher nicht
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wenn sie regierungsnah wäre dann wäre der Schutzmaskenskandal wohl nicht so thematisiert worden. Oder die Verbindung von CDU-Abgeordneten zu Aserbaidschan.

Refierungsnahe Berichterstattung findet in der Türkei oder in Russland oder Ungarn oder sonstigen autokratisch regierten Staaten statt. Da könntest du auch nicht solche Fragen im Internet stellen ohne im Umerziehungslager oder einem Kerker zu landen.
so sehe ich das auch

das Ektikett "regierungsnah" trifft es nicht
Medien und Journalisten entstammen allermeist aus einem urbanen gutmenschlichen Hippstermilieu, welches eine gewisse Hybris des ökowissenschaftselitären Erleuchtungsmantra vor sich herträgt

Sie:
Mai Thi Nguyen-Kim – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Mai_Thi_Nguyen-Kim
ist IMO im Moment das personifizierte Etikett dafür !!

eine Stereotype, das besser kaum passen könnte

und genauso denken, reden und vor allem schreiben sie auch

eine ganze urbane Generation Heranwachsender:
überverwöhnt, überheblich, selbstarrogant, selbstgerecht bis der Arzt kommt
 
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.124
Punkte Reaktionen
1.148
Punkte
41.020
Einseitige Berichterstattung der Medien: kann nur jemand behaupten, der in seinem Echo-Raum befangen ist; und er kommt aus dieser seiner Seifenblase nicht mehr selbstständig raus.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
Verzweifelt habe ich genannt... Wie ich schon Schrieb, deine Bildung scheint auch...
Kahneman
Einer der Lieblingspsychologen von @zwei2Raben ist gestorben. R.I.P. Der Autor des...
Die Umwelt-Lügner
Oben