deiner Meinung wurde hier doch gar nicht widersprochen
Meinungen sind Meinungen und die darf jeder haben
Da widerspreche ich dir entschieden.
Natürlich darf ich hier und andernorts eine Meinung haben und vertreten, das ist in einer Demokratie selbstverständlich und sollte nicht noch der gesonderten Erwähnung bedürfen.
Dem ist aber nicht so, weil in diesem m.E. alles andere als wirklich demokratischen Land immer schnell irgendjemand daher kommt, der oder die versucht einen mundtot zu machen, wenn man offen und frei seine Meinung sagt. Dafür lieferst du in dieser Diskussion den Beweis.
Auf meine Inhalte beziehst du dich nur bedingt, sondern versuchst mein Vorgeben formal anzugreifen . X mal hast du mich gefragt, was mich dafür "qualifizieren" würde, dass ich an Unternehmen meine kritischen Anfrage richte?
Ich habe dir da zu verstehen gegeben, dass ich für meine Anfragen überhaupt keine Qualifikation benötige. Ich finde, dass diese Unternehmen unfaire und schon teils devote Ausschreibungen tätigen, das finde ich übel ,das darf ich so finden und dann gegenüber den betreffenden Unternehmen ausdrücken. Das ist ein Akt der Selbstverständlichkeit in der Demokratie, du willst daraus immer wieder neu ein Problem machen. Den mir damit angedachten Maulkorb darrst du gerne für dich behalten.
Das gleiche gilt für die Unternehmen, die feige meine Anfragen zu ignorieren versuchen, Warum machen die das?
Wenn die von ihrem Verhalten überzeugt sind, dann sollten sie über gute Argumente verfügen, die dieses Verhalten als solide begründen können und sollten in der Lage sein, mir diese Argumente zu nennen.
Dass die meisten Unternehmen sich da einen feige abklemmen, erkläre ich mir damit, dass die...
a) eben keine solche Argumente haben
b)mich mit dieser feigen Tour ausbremsen wollen.
Den Gefallen zu b) tue ich denen bestimmt nicht.
Da gehe ich wie ein guter Journalist vor und mache die diese Unternehmen betreffende Problematik einschließlich deren ignoranten Verhalten öffentlich, wen die sich einem bilateral versuchten Dialog verweigern. Das darf ich und das mache ich.
du hast aber nicht nur eine Meinung geäußerst, du hast Behauptungen aufgestellt und argumentative Fakten drangebastelt
das macht deine Meinung zu einer These ... und das ist was ganz anderes
und dieser These wurde widersprochen
indem deine Behauptungen, als auch deine dahinterstehenden Belege, angezweifelt wurden
Warum soll eine Meinung nicht mit Behauptungen verbunden sein?
Eine Meinung kann enthalten:
a) die Behauptung von Sachverhalten
b) darauf bezogene Schlussfolgerungen
c) eigene Wertungen
All das ist zulässig, nur sollten diese Momente auch als solche dargestellt werden. Die hängen zusammen (sollten sie), sind aber nicht das gleiche.
Darum bemühe ich, deswegen kann ich mit deinen Unterstellungen nichts anfangen. Du behauptest, dass ich nicht nur eine Meinung geäußert sondern Behauptungen aufgestellt und argumentative Fakten drangebastelt hätte.
Natürlich darf ich Behauptungen aufstellen, jede Meinung besteht daraus. Auch deine, z.B. wenn du behauptest, dass ich "argumentative Fakten drangebastelt" hätte.
Kannst du gerne meinen dürfen, wäre nur schön gewesen, wenn du mal belegt hättest, wo ich das getan hätte. Da ist nur mal wieder Sendepause bei dir.
Und deswegen schlage ich dir vor, dass du einfach mal die Passagen meiner Rede hier zitiert, wo ich laut deinem Empfinden "argumentative Fakten drangebastelt" hätte..
Du Spaßvogel machst nämlich genau das, was du mir vorwerfen willst. Das überzeugt wenig- noch nichts von einer Vorbildfunktion gehört?
Schönen Feiertag noch
