Schwuchtelbinde statt Nationalfarben

[Fredericus Rex]

wiki ist für mich nicht massgebend.

Aber das Recht ist auch für dich bindend und weil es rechtlich nicht zu beanstanden war, Asylverfahren auf Grund des Selbsteintrittsrecht durchzuführen, waren auch alle Klagen dagegen erfolglos.

 

[Träumer]

Konsequenterweise sollte man auch die Bedingungen zur Pflegeversicherung ändern, den wer Schwul ist bewegt sich ja auf dem Boden der "Normalität". Nun können Schwule leider keine leiblichen Kinder zeugen, ist halt so eine Abweichuing von der "Normalität".
Da sie ja auf dem Boden der "Normalität" leben, so ist es eine ungerechtfertigte Härte, das sie als Kinderlose einen höheren Beitrag zu Pflegeversicherung zahlen müssen!
Dies verstößt doch gegen das GG, sie werden benachteiligt wegen ihrer sexuellen Ausrichtung!

WER FINDET DEN FEHLER?

 

[Fredericus Rex]

du meinst schutzhaft

Wenn ich Schutzalter schreibe meine ich auch Schutzalter.
Dafür hatte ich dir den Link eingestellt.
Hättest du ihn gelesen wäre die Frage überflüssig gewesen.

 

[Zoelynn]

Aber das Recht ist auch für dich bindend und weil es rechtlich nicht zu beanstanden war, Asylverfahren auf Grund des Selbsteintrittsrecht durchzuführen, waren auch alle Klagen dagegen erfolglos.

ein zeichen, dass wir in keinem rechtstaat leben,wenn sich gesetzte gegenseitig aufheben und beliebig ausgelegt werden können.wie auch beim sexualrecht.

 

[Le Bon]

Konsequenterweise sollte man auch die Bedingungen zur Pflegeversicherung ändern, den wer Schwul ist bewegt sich ja auf dem Boden der "Normalität". Nun können Schwule leider keine leiblichen Kinder zeugen, ist halt so eine Abweichuing von der "Normalität".
Da sie ja auf dem Boden der "Normalität" leben, so ist es eine ungerechtfertigte Härte, das sie als Kinderlose einen höheren Beitrag zu Pflegeversicherung zahlen müssen!
Dies verstößt doch gegen das GG, sie werden benachteiligt wegen ihrer sexuellen Ausrichtung!

WER FINDET DEN FEHLER?

Dazu bin ich zu dämlich ("eigentlich" denkfaul!)

 

[Fredericus Rex]

ja, selbst Wolfgang Kubicki, der nun nicht gerade im Verdacht steht, einer dieser AfD-nahen EU-Untergangsspinner zu sein, sieht die Einheit der europäischen Union von den andauernden Moralbelehrungen deutscher Grünlinker und Moralapostel aufs Äußerste gefährdet und angespannt

Kubicki ist ja auch dafür bekannt auch keinen populistischen Dreck aus zu lassen.

viele andere Länder in Europa, und dazu gehören nicht nur die Vischegradstaaten, dazu gehört auch Südeuropa, teilweise auch Österreich und GB sowieso, haben diese ständigen belehrenden Stimmen und Einmischungen in ihre inneren Angelegenheiten aus D heraus einfach satt bis zum geht nicht mehr ... ständig meinen deutsche grünlinke Medien und der grünlinke deutsche Mainstream zu allem und jedem auf dieser Welt inzwischen die alleingültige Wahrheit mit dem Löffel gefressen zu haben

*Heiterkeit
Wenn du überall Grünlinke Männchen siehst dann sauf weniger oder geh zum Psychiater.

 

[sportsgeist]

Kubicki ist ja auch dafür bekannt auch keinen populistischen Dreck aus zu lassen.

ganz deiner Meinung
W Kubicki ist wohl einer der besten deutschen Politiker aktuell

 

[Fredericus Rex]

ein zeichen, dass wir in keinem rechtstaat leben,wenn sich gesetzte gegenseitig aufheben und beliebig ausgelegt werden können.wie auch beim sexualrecht.

Das ist eher ein Zeichen, dass du ein juristischer Dilettant bist.
Das bin ich auch!
Deshalb frage ich Menschen die davon Ahnung haben, und bastle nicht das Recht nach meinem eigenen Weltbild zusammen

 

[sportsgeist]

Wenn du überall Grünlinke Männchen siehst dann sauf weniger oder geh zum Psychiater.

keine Sorge, wenn man sich euch grünlinke Nervtöter wirklich wegsaufen könnte, wäre ich jetzt schon bei der dritten Flasche Ouzo

man kann sich dieses widerwärtige selbstgerechte Pack aber leider nur schönsaufen, nicht wegsaufen

 

[Fredericus Rex]

ganz deiner Meinung
W Kubicki ist wohl einer der besten deutschen Politiker aktuell

Ein populistischer Schwätzer ist nur ein populistischer Schwätzer und kein guter Politiker!

 

[sportsgeist]

Ein populistischer Schwätzer ist nur ein populistischer Schwätzer und kein guter Politiker!

solange jemand wie du solche Noten verteilt, kann man sich sicher sein, dass Kubicki wohl zu >95% den Punkt trifft

 

[Fredericus Rex]

so ein Unsinn
das grünlinke scheinheilige Moralpack spaltet inzwischen die gesamten Gesellschaften, in
Stadt ... Land
Privilegiert ... Nichtprivilegiert
akademisch ... Bauerntölpel
voll korrekt gegendert ... reaktionär
jung, progressiv, weiblich ... alt weiß männlich
staatsnah beschäftigt ... privatwirtschaftlich beschätigt
gut ... böse
Opfer ... Täter
Veganer ... Nackensteakesser
eBiker ... SUV Proll
regenbogenbunt ... heterograu
usw
usf.

die Liste geht inzwischen schier endlos weiter

Sahra Wagenknecht nennt diese großstädtischen Doppelstandardträger "selbstgerechte Lifestyle Bolschewiken"
dies finde ich eine der besten Labels bisher überhaupt, für dieses widerliche Pack selbstgerechter Pseudoeliten, die sich moralische Erhabenheit anmaßen, als würden sie die Gutheit jeden Morgen nutellaglasweise mit dem Löffel fressen

und man muss schon ein ziemlich blindes einfaches Gemüt haben wie du, das nicht zu sehen, oder nicht sehen zu wollen

Da bin ich ganz auf der Seite von Sahra Wagenknecht.
Nur ist Sahra Wagenknecht ganz sicher nicht auf der Seite asozialer Neo-Liberaler.

 

[Zoelynn]

Das ist eher ein Zeichen, dass du ein juristischer Dilettant bist.
Das bin ich auch!
Deshalb frage ich Menschen die davon Ahnung haben, und bastle nicht das Recht nach meinem eigenen Weltbild zusammen

ich mach die welt wie sie mir gefällt

 

[Träumer]

Dazu bin ich zu dämlich ("eigentlich" denkfaul!)

Nun ja, wenn jemand auf Grund seiner "Normalität" objektiv nicht in der Lage ist ein Kind zu zeugen und muß dann "ungerechterweise" den Kinderlosenzuschlag von 0,25 Prozentpunkten zahlen, dann ist das doch eindeutig ein Bruch des GG (gleichbehandlung und bla, bla).

Nun könnte es ja mehrere Denkfehler geben....
1. das Schwulsein ist wohl biologisch nicht so gaaaanz normal
2. die Schwulen werden wegen ihrer Minderheit oder Randgruppe durch die nicht erfüllbare Forderung (Kinderlosenzuschlag) benachteiligt und dies ist doch ein Verstoß gegen das GG

Also, ein Fehler muß da vorliegen....

Ich denke wir beide wissen WO der Fehler liegt!

 

[Fredericus Rex]

Die GRÜNEN sind die Nachfolger der 68er. Die 68er waren links bis linksextrem.

Das waren sie vielleicht mal.
Heute sind sie gehobener Mittelstand.
Daran sieht man wieder mal, dass du Veränderungen nicht mehr mitbekommst und irgendwann in deiner Entwicklung stehen geblieben bist.

 

[sportsgeist]

Da bin ich ganz auf der Seite von Sahra Wagenknecht.

wobei auch sie selber natürlich nur so ein selbstgerechter Salon-Bolschewik ist
zumindest aber mal einer mit so etwas wie Eigenkritik

etwas, was man von dir zumindest nicht behaupten kann
du suhlst dich zwar auch gerne in dieser grünlinken Moralsonne ... aber aus ganz anderen Gründen

 

[sportsgeist]

Nur ist Sahra Wagenknecht ganz sicher nicht auf der Seite asozialer Neo-Liberaler.

das wäre auch noch schöner, Sahra Wagenknecht nun plötzlich ins Lager der Leistungsträger und Gesellschaftslokomotiven zu setzen
... was sollte sie da vorne auch ??!!

 

[Fredericus Rex]

ach "asozial" ist sowieso immer der Andere

... Neoliberale werden von gewissen leistungsscheuen Kreisen eben als "asozial" empfunden, weil sie lediglich das einfordern, was eigentlich selbstverständlich sein sollte ... dass sich jeder erstmal nach eigenen Kräften selber anstrengt, bevor er um die Hilfe eines Kollektivs rumbettelt

viel asozialer sind eigentlich Diejenigen, die selber leisten könnter, aber stattdessen beim Kollektiv (also der Menge aller Anderen) betteln gehen
das ist parasitäres (a)Sozialverhalten

Asoziale werden von allen Kreisen als asozial empfunden.
Und du mit deiner ständigen Forenpräsenz gehörst keinesfalls zu den Leistungsträger.
Und auf Grund der Ausdrucksweise, fachliches und sachliches Un-Wissen, das du in Beitäge im Forum ablieferst, schon zwei mal nicht.

 

[sportsgeist]

Heute sind sie gehobener Mittelstand.

ein A16 Staatsjob mag vielleicht ein Stück weit wohlhabend und sorgenfrei machen, aber definiert noch lange keinen "gehobenen Mittelstand"
höchstens pseudoelitäre Einbildung suggeriert sowas

 

[sportsgeist]

Asoziale werden von allen Kreisen als asozial empfunden.

nein, viele asozialen Sozialhilfeabschnorrer denken, das stünde ihnen irgendwie zu ... zumindest reden sich das viele davon ein
... vermutlich auch du ... zumindest schätze ich dich so ein