Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

MULTIKULTUR - Rasanter Aufgang oder schrittweiser Niedergang eines Volkes?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
gescheitert

Leute seis doch drum. Solche Debatten, wie sie geführt werden, die explodierende Kriminalität, das Schweigen der Politik, der ausufernde Maulkorb der PC, die großzügigen Zuwendungen des Staates, das Kriechen vor den jeweiligen Verbänden und Vertreter und die nicht enden wollende Einwanderung gepaart mit dem Unwillen diese, wie in einem richtigen Einwanderungsland zu regulieren, loassen doch nur einen Schluss zu.

Das sozialromantische Projekt genannt MultiKulti war ein riesen großer Fehlschuss. Also im Sinne der Headline des Threads: Es ist der schrittweise Niedergang.

Es wurde nichts getan um die Zustände zu regulieren, einzudämmen und gewissem Gehampel einen Riegel vorzuschieben. Das Projekt hätte von Anfang an anders angegangen werden sollen. Nun stehen wir vor den Tatsachen.

Auch wenn der Begriff wohl verpönt ist, aber hier haben linksgrüne Gutmenschen ganze arbeit geleistet.

Broder spricht von einer repressiven Toleranz. Und auch wenn er es damals wohl nicht in diesem Sinne gemeint hat, hatte schon Aristoteles geäußert:
Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft

vielleicht noch ein paar Gedanken dazu:

ps: Bitte keine voreilligen Schlüsse, nur weil ich hier einen Artikel von einem CDU-freundlichen Blog verlinke. ;)
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Ich sag nicht, dass sie es nicht gesagt hat.
Aber ich habe ein Problem damit, dass man NUR diesen Satz postet, ALLES andere, wie es dazu kam einfach weglässt.

Du hattest doch selbst den Link zu Wikipedia gepostet und wenn man dort dem Link weiter verfolgt ergibt sich folgendes:

http://www.fr-online.de/spezials/wie-eine-gebetsmuehle,1472874,2739068.html

Migration in Frankfurt ist eine Tatsache, wenn Ihnen das nicht passt, müssen Sie woanders hinziehen": Mit dieser Äußerung provozierte Nargess Eskandari-Grünberg (Grüne) eine Welle der Empörung. Gefallen ist der Satz in der vergangenen Woche im Bildungs- und Integrationsausschuss. Damit reagierte die Stadtverordnete auf einen Bürger, der sich in der Sitzung zum geplanten Moscheebau in Hausen geäußert und die Zahl von Migrantenkindern an Schulen des Stadtteils kritisiert hatte.

Von Moscheebau war in Deinem Zitat nichts zu lesen. Nur von Kindern und Ungeziefer.

Da gibt es nichts zu interpretieren und schön zu reden.

Moscheebau ist fast immer ein rotes Tuch, wenn zuvor nicht ordentlich mit den betroffenen nativen Bürgern gesprochen wird.

Uwe
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Typische Instrumentalisation, uralt, abgehandelt, aber immer wieder aufgewärmt.

Ich weiß nicht, was Du jetzt damit aussagen möchtest.

Sie hat es gesagt.
Sie hat es so gemeint (es ging um einen Moscheebau).
Es passt zu den Grünen.

Man kann es nicht oft genug wiederholen.

Uwe
 
Registriert
29 Mai 2010
Zuletzt online:
Beiträge
740
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Auch wenn der Begriff wohl verpönt ist, aber hier haben linksgrüne Gutmenschen ganze arbeit geleistet.

Broder spricht von einer repressiven Toleranz. Und auch wenn er es damals wohl nicht in diesem Sinne gemeint hat, hatte schon Aristoteles geäußert:


vielleicht noch ein paar Gedanken dazu:
Toleranz als Schild einer gedankenlosen Gesellschaft:
http://www.cdu-politik.de/www/cdupol...losigkeit-als/


ps: Bitte keine voreilligen Schlüsse, nur weil ich hier einen Artikel von einem CDU-freundlichen Blog verlinke. ;)

Ganze Arbeit haben alle Blockparteien im Bundestag gegen das deutsche blöde gemachte Volk geleistet.
Hast du schon mal vom "Vertrag von Barcelona" gehört?
*Link entfernt*
Darin wurde ohne Not das Vorhaben des jüdischen Anthropologen, Hooton, im letzten Weltkrieg festgeschrieben und wahrlich mit "Leben" gefüllt.

Hier noch ein Zitat eines CDU-Gutmenschen; es unterscheidet sich nicht von denen der pathologischen Grünen:
Wolfgang Schäuble, 70, (CDU)schwer kranker deutscher Finanzminister: "Muslime sind für uns alles andere als eine Bedrohung. Sie sind eine Bereicherung, machen unsere Ordnung vielfältiger, sie sind erwünscht und gewollt".
Da kannman nur bedauern, daß er nicht im Rollstuhl unsere U-Bahnhöfe befährt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Blockparteien?

Die gab es zuletzt in der DDR.

Uwe


die Blockparteien dienten dazu, den Anschein eines Parteienpluralismus zu erwecken. So in etwa auch mit unserem Spektrum geschehen.
Von daher könnte man auch das ganze Geschwurbel was da im BT sitzt als Einheitspartei beschreiben. Einzig die Linken heben sich mit ihren Punkten noch etwas deutlicher vom Rest der Bande ab. Jedoch nicht ubedingt immer im positiven Sinne.
 
Registriert
29 Mai 2010
Zuletzt online:
Beiträge
740
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Blockparteien?

Die gab es zuletzt in der DDR.

Uwe
Ich hoffe nicht, daß du mich provozieren willst. Du machst sicherlich nur Spaß.
Aber für alle anderen die das auch meinen, hier einige Beispiele:

Wenn, mit Ausnahme der Linken, alle in der Berliner Quasselbude vertretenen Parteien jedes Jahr en block für die Verlängerung des Afghanistanmandates und damit gegen den Willen des deutschen Volkes stimmen, dann verläuft das genau so wie in der DDR.

Wo bleibt da das im Grundgesetz verbriefte Recht des Abgeordneten, nur nach seinem Gewissen und ohne Weisung abzustimmen?
Ohne Weisung? Denken wir doch mal an den diktatorischen Faktionszwang (Weisung von oben, von der Parteispitze), der im schlimmsten Falle bei Nichtbefolgung mit dem Rausschmiß (Nichtwiederaufstellung des Abgeordneten ) bei der nächsten Wahl endet.
Zusätzlich wird dem aus der "Reihe tanzenden" Abgeordneten sein Stuhl in den Gang der Quasselbude gestellt (wie bei Homann, und Möllemann). Ein typisches mittelalterliches an den Pranger stellen.

Bei der Griechenlandhilfe , gegen die 97% der Anrufer auf n-tv gestimmt haben, machten sogar die Linken mit. Mit dem ESM/Fiskalpakt lief es ebenso.
 
Registriert
15 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.250
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
ooh du Armer, kleiner Faschist-Nationalist...keiner macht dein Spiel mit...und das womit? Mit Recht...den mit deinem rechten Quark will keiner was gemein haben....alles Stümper (lach so schließt sich mancher Kreis)

außerdem hast du von den Dingen, über die du sprichst keine Ahnung...aber das ist auch bei vielen deiner Art nichts neues...die lesen selbst den Faust und die Glocke falsch..

Bakelit meinte in seiner Aphorismensammlung: " 12 Meter sind einer zu viel " : Wer selbst den Faust nicht versteht, sollte keine ballen.

....aber das verstehst du als rechts verdrehtes Hirn nicht.

lach und echt :))
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Ich hoffe nicht, daß du mich provozieren willst. Du machst sicherlich nur Spaß.
Aber für alle anderen die das auch meinen, hier einige Beispiele:

Wenn, mit Ausnahme der Linken, alle in der Berliner Quasselbude vertretenen Parteien jedes Jahr en block für die Verlängerung des Afghanistanmandates und damit gegen den Willen des deutschen Volkes stimmen, dann verläuft das genau so wie in der DDR.

Du und andere hier definieren den Begriff Blockpartei nach eigenem Gusto um und verharmlosen damit das Parteiensystem in der DDR und anderen Ländern mit real existieren Sozialismus.

Oder siehst Du hier irgendwo eine Nationale Front unter Führung einer alles Lebenslagen bestimmenden Partei?

Uwe
 
Registriert
29 Mai 2010
Zuletzt online:
Beiträge
740
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Du und andere hier definieren den Begriff Blockpartei nach eigenem Gusto um und verharmlosen damit das Parteiensystem in der DDR und anderen Ländern mit real existieren Sozialismus.

Oder siehst Du hier irgendwo eine Nationale Front unter Führung einer alles Lebenslagen bestimmenden Partei?

Uwe

Wenn ich von Blockparteien hier in der BRD schreibe, dann verharmlose ich nicht das Parteiensystem in der Ex-DDR, sondern ich verurteile dieses undemokratiche Verhalten!

Eine nationale Front unter Führung einer bestimmenden Partei ist in solchen Fällen gar nicht nötig, wie das Abstimmungsgebaren der im BT vertretenen Parteien zeigt.

Hier nochmal meine eingehenden Beispiele:
Wenn, mit Ausnahme der Linken, alle in der Berliner Quasselbude vertretenen Parteien jedes Jahr en block für die Verlängerung des Afghanistanmandates und damit gegen den Willen des deutschen Volkes stimmen, dann verläuft das genau so wie in der DDR.

Wo bleibt da das im Grundgesetz verbriefte Recht des Abgeordneten, nur nach seinem Gewissen und ohne Weisung abzustimmen?
Ohne Weisung? Denken wir doch mal an den diktatorischen Faktionszwang (Weisung von oben, von der Parteispitze), der im schlimmsten Falle bei Nichtbefolgung mit dem Rausschmiß (Nichtwiederaufstellung des Abgeordneten ) bei der nächsten Wahl endet.
Zusätzlich wird dem aus der "Reihe tanzenden" Abgeordneten sein Stuhl in den Gang der Quasselbude gestellt (wie bei Homann, und Möllemann). Ein typisches mittelalterliches an den Pranger stellen.

Bei der Griechenlandhilfe , gegen die 97% der Anrufer auf n-tv gestimmt haben, machten sogar die Linken mit. Mit dem ESM/Fiskalpakt lief es ebenso.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Wenn ich von Blockparteien hier in der BRD schreibe, dann verharmlose ich nicht das Parteiensystem in der Ex-DDR, sondern ich verurteile dieses undemokratiche Verhalten!

Eine nationale Front unter Führung einer bestimmenden Partei ist in solchen Fällen gar nicht nötig, wie das Abstimmungsgebaren der im BT vertretenen Parteien zeigt.

Dann erfinde einen neuen Begriff und missbrauche nicht den vorbelasteten begriff Blockpartei.

Hier nochmal meine eingehenden Beispiele:


Hier nochmal meine eingehenden Beispiele:
Wenn, mit Ausnahme der Linken, alle in der Berliner Quasselbude vertretenen Parteien jedes Jahr en block für die Verlängerung des Afghanistanmandates und damit gegen den Willen des deutschen Volkes stimmen, dann verläuft das genau so wie in der DDR.

Wo bleibt da das im Grundgesetz verbriefte Recht des Abgeordneten, nur nach seinem Gewissen und ohne Weisung abzustimmen?
Ohne Weisung? Denken wir doch mal an den diktatorischen Faktionszwang (Weisung von oben, von der Parteispitze), der im schlimmsten Falle bei Nichtbefolgung mit dem Rausschmiß (Nichtwiederaufstellung des Abgeordneten ) bei der nächsten Wahl endet.
Zusätzlich wird dem aus der "Reihe tanzenden" Abgeordneten sein Stuhl in den Gang der Quasselbude gestellt (wie bei Homann, und Möllemann). Ein typisches mittelalterliches an den Pranger stellen.

Bei der Griechenlandhilfe , gegen die 97% der Anrufer auf n-tv gestimmt haben, machten sogar die Linken mit. Mit dem ESM/Fiskalpakt lief es ebenso.

Du schreibst abfällig "Quasselbude".

In den Anfängen der deutschen Demokratie bezeichnete Kaiser Wilhelm der II. den deutschen Reichstag abfällig als "Quasselbude".

Demokratiefeinde in der Weimarer Republik übernahmen diesen Begriff gern.

Nahe zu Quasselbude ist auch der Begriff "Quatschbude" , der erstmals von dem deutschen Linksradikalen Johann Most in einem Artikel aus dem Jahre 1892 verwendet wurde. Die Verwendung des Begriffs war und ist gang und gebe unter radikalen Linken und auch unter Nazis.

Und von da ist es auch nicht weit zum Begriff "parlamentarischer Kretinismus", den Marixsten gern verwenden.

Und wenn ich so bedenke, dass das Forum sich "Politik-sind-wir" nennt, da wundere ich mich schon über solche Demokratiegegner oder solche, die Begriffe dieser Gegner leichtfertig verwenden.

Uwe
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.584
Punkte Reaktionen
14.474
Punkte
59.820
Geschlecht
Dann erfinde einen neuen Begriff und missbrauche nicht den vorbelasteten begriff Blockpartei.



Du schreibst abfällig "Quasselbude".

In den Anfängen der deutschen Demokratie bezeichnete Kaiser Wilhelm der II. den deutschen Reichstag abfällig als "Quasselbude".

Demokratiefeinde in der Weimarer Republik übernahmen diesen Begriff gern.

Nahe zu Quasselbude ist auch der Begriff "Quatschbude" , der erstmals von dem deutschen Linksradikalen Johann Most in einem Artikel aus dem Jahre 1892 verwendet wurde. Die Verwendung des Begriffs war und ist gang und gebe unter radikalen Linken und auch unter Nazis.

Und von da ist es auch nicht weit zum Begriff "parlamentarischer Kretinismus", den Marixsten gern verwenden.

Und wenn ich so bedenke, dass das Forum sich "Politik-sind-wir" nennt, da wundere ich mich schon über solche Demokratiegegner oder solche, die Begriffe dieser Gegner leichtfertig verwenden.

Uwe
Uwe, heutzutage kann man der Quasselei dort über die Medien beiwohnen. Manchmal kommt es mir auch so vor als wäre dies eine Quasselbude. Selber habe ich mich bis heute noch nicht damit abfinden wollen, dass der "Deutsche Bundestag" im "Deutschen Reichstag" sitzt. Für mich bleibt dies eine Ungeheuerlichkeit.
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Ball flach halten

Quasselbude, Quatschbude, was auch immer. Das ist doch Haarspalterei

Mephisto will bestimmt nicht durch die Wahl seiner Begrifflichkeiten durchblicken lassen, dass er zu irgendeinem radikalen Lager gehört.

Frust und Abneigung gegenüber eben der von unseren Politikern betrieben volksfremden, ja volksfeindlichen Politik, lassen diese Begriffe automatisch mit einfließen. Da jetzt irgendwelche Paralellen zu Zeiten vor dem ersten Weltkrieg zu ziehen (!!!) ist mehr als absurd.

Es gibt genug, die die Meinung von Mephisto teilen. Ich sehe es zb ähnlich, denoch sind wir keine Demokratiefeinde. Viel eher hätten wir gerne wieder eine Demokratie. Denn dieses ganze System ist zu etwas verquerem, völlig ausser Kontrolle geratenem, verkommen, was sich eben nur abfällig beschreiben lässt.
Der Rückweg zur Normalität führt nicht über irgendwelche Kommunismusromantiker oder die Frisurmuffel aus der NPD aber eben auch nicht über die etablierte farbenfrohe Einheitspartei im Bundestag. Und ich habe den Begriff nun bewusst genutzt..
Um die alternativlose Linie des regierenden Hosenanzugs und deren Helfers Helfer zu brechen muss der Gesellschaft auch diese Rechts/Links Schwäche genommen werden und selbst die ist momentan bei weitem nicht im Gleichgewicht.
 
Registriert
15 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
4.250
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Quasselbude, Quatschbude, was auch immer. Das ist doch Haarspalterei

Mephisto will bestimmt nicht durch die Wahl seiner Begrifflichkeiten durchblicken lassen, dass er zu irgendeinem radikalen Lager gehört.

Doch tut er, seine Wortwahl und sein Duktus zeigt den Nazi. Deine Intention zeigt in die gleiche Richtung.

Frust und Abneigung gegenüber eben der von unseren Politikern betrieben volksfremden, ja volksfeindlichen Politik, lassen diese Begriffe automatisch mit einfließen. Da jetzt irgendwelche Paralellen zu Zeiten vor dem ersten Weltkrieg zu ziehen (!!!) ist mehr als absurd.

Nein , das ist konsequent, weil sonst wäre der Bürger nicht lernfähig und die, die so argumentieren wie du und diese Mefisteles, sind erkennbar nicht lernfähig.

Es gibt genug, die die Meinung von Mephisto teilen. Ich sehe es zb ähnlich, denoch sind wir keine Demokratiefeinde. Viel eher hätten wir gerne wieder eine Demokratie. Denn dieses ganze System ist zu etwas verquerem, völlig ausser Kontrolle geratenem, verkommen, was sich eben nur abfällig beschreiben lässt.
Der Rückweg zur Normalität führt nicht über irgendwelche Kommunismusromantiker oder die Frisurmuffel aus der NPD aber eben auch nicht über die etablierte farbenfrohe Einheitspartei im Bundestag. Und ich habe den Begriff nun bewusst genutzt..
Um die alternativlose Linie des regierenden Hosenanzugs und deren Helfers Helfer zu brechen muss der Gesellschaft auch diese Rechts/Links Schwäche genommen werden und selbst die ist momentan bei weitem nicht im Gleichgewicht.

Schönes Propagandageschwätz...wenn tausende Dumme, Dummes schreiben, heißt es noch lange nicht, dass Dummes erste Wahl bei der politischen Debatte ist. Und deine Einlassungen bzgl. der politischen Landschaft sind nun mal dumm ...besonders weil sie nicht mit Fakten gesichert sind, sondern nur deiner rechtslastigen DVU-Denke enstpringen. Mir scheint, du bist auch ein arbeitsloser, selbsternannter Politkommissar nach den Dingen, die ich von dir bisher vor die Linse bekam.

lach und echt :))
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Quasselbude, Quatschbude, was auch immer. Das ist doch Haarspalterei

Nur für Leute, die keine Gespür für Geschichte haben.
So wirkten nämliche die antidemokratischen Kräfte, von Kaiser, Marxisten, Linksradikale und Nazis.

Wenn man sich mit diesem Gesocks gleich machen will, dann kann man diese Begriffe verwenden.
Und sich nicht wundern, dass einige etwas schief schauen und den direkten Kontakt meiden.



Mephisto will bestimmt nicht durch die Wahl seiner Begrifflichkeiten durchblicken lassen, dass er zu irgendeinem radikalen Lager gehört.

Dann sollte er andere Begriffe verwenden.
Frust und Abneigung gegenüber eben der von unseren Politikern betrieben volksfremden, ja volksfeindlichen Politik, lassen diese Begriffe automatisch mit einfließen.

Volksschädling ist sicher auch den Begriff, denn Du gern verwenden würdest.
Der ist aber etwas nazi-belastet.

Uwe
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Doch tut er, seine Wortwahl und sein Duktus zeigt den Nazi. Deine Intention zeigt in die gleiche Richtung.

Nein , das ist konsequent, weil sonst wäre der Bürger nicht lernfähig und die, die so argumentieren wie du und diese Mefisteles, sind erkennbar nicht lernfähig.

Lernfähig im Sinne der Selbstkasteiung und des Schuldkultes anlässlich des zweiten Weltkrieges?
Schade, anhand deiner Beiträge hatte ich dich für klug genug gehalten, nicht sofort die Nazikeule aus dem Sack zu lassen.
Ansonsten tut es mir sehr leid, dass du dich hier, deiner Meinung nach, mit Gedankenverbrechern abgeben musst.

Schönes Propagandageschwätz...wenn tausende Dumme, Dummes schreiben, heißt es noch lange nicht, dass Dummes erste Wahl bei der politischen Debatte ist. Und deine Einlassungen bzgl. der politischen Landschaft sind nun mal dumm ...besonders weil sie nicht mit Fakten gesichert sind, sondern nur deiner rechtslastigen DVU-Denke enstpringen. Mir scheint, du bist auch ein arbeitsloser, selbsternannter Politkommissar nach den Dingen, die ich von dir bisher vor die Linse bekam.

lach und echt :))

tja selbes kann ich über dein getexte dazu sagen. Du schlägst in die gleiche Kerbe wie unsere etablierte Politik und Medien, dann wären wir auch wieder bei den tausend Dummen, die Dummes schreiben...
Solche Personen sind leider auch erkennbar nicht lernfähig.

in diesem Sinne dann

lach und echt
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Nur für Leute, die keine Gespür für Geschichte haben.
So wirkten nämliche die antidemokratischen Kräfte, von Kaiser, Marxisten, Linksradikale und Nazis.

Wenn man sich mit diesem Gesocks gleich machen will, dann kann man diese Begriffe verwenden.
Und sich nicht wundern, dass einige etwas schief schauen und den direkten Kontakt meiden.


Dann sollte er andere Begriffe verwenden.


Volksschädling ist sicher auch den Begriff, denn Du gern verwenden würdest.
Der ist aber etwas nazi-belastet.

Uwe


das ewige lamentieren über die Vergangenheit. Noch unsere Enkel und deren Enkel sollen reumütig das Haupt senken müssen, wenn man darauf zu sprechen kommt.
Ich wundere mich durchaus nicht, wenn jemand meint, mich aufgrund meiner Äusserungen etwas schief anzusehen, oder anzuschreiben.. Jedoch wundere ich mich öfter über diese Personen selbst. Stichwort antidemokratische Kräfte und Linksradikale.

Bitte sortieren wir alle Wörter, die in einem Zusammenhang mit der deutschen Vergangenheit zu bringen sind aus unserem Sprachgebrauch aus.

Hinter jedem Busch und Baum sitzt ein böser Nazi. ;)
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
das ewige lamentieren über die Vergangenheit. Noch unsere Enkel und deren Enkel sollen reumütig das Haupt senken müssen, wenn man darauf zu sprechen kommt.
Ich wundere mich durchaus nicht, wenn jemand meint, mich aufgrund meiner Äusserungen etwas schief anzusehen, oder anzuschreiben.. Jedoch wundere ich mich öfter über diese Personen selbst. Stichwort antidemokratische Kräfte und Linksradikale.

Bitte sortieren wir alle Wörter, die in einem Zusammenhang mit der deutschen Vergangenheit zu bringen sind aus unserem Sprachgebrauch aus.

Hinter jedem Busch und Baum sitzt ein böser Nazi. ;)

Nicht hinter jedem Baum.

Nur die, die sich gern der Naziterminologie bedienen.

Und der Begriff Quasselbude ist eindeutig antidemokratisch.

Uwe
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Wie blöd kann man sein?
Das Deutsche Volk hat zwei Weltkriege angefangen und beide verloren. Noch immer gibt...
  • Umfrage
Noch nie hatte die Welt so...
Die Frage hat dich doch gerührt. Weshalb der Müll so viele Prozente bekommt. Im Grunde...
Döp dö dö döp!
Oben