Und da du offenbar eine gewisse Bildung für dich persönlich in Anspruch zu nehmen scheinst, sollten mein meist einfachen Fragen (#137 / #139) an dich ja keine unüberwindliche Hürde zur Beantwortung darstellen. Sollte man meinen...
Jedenfalls wird niemand kriminell geboren. Die Umwelt formt den Menschen, egal welcher Hautfarbe.
Dann belege das mal mit Zahlen.
Ach so...
Für jemand der hier seine Bildung meint in den Vordergrund stellen zu müssen hast du ein erschreckend schwaches Textverständnis Forenkollege...
oopsIch bin vor 12 Jahren nach Paraguay gegangen und lebe von eigenen Einkünften, bis zum Rentenalter sind es noch gut 15 Jahre.Lebst Du als Frührentner in Thailand oder auf den Philippinen?
Ja, und ich habe dir geantwortet.Für jemand der hier seine Bildung meint in den Vordergrund stellen zu müssen hast du ein erschreckend schwaches Textverständnis Forenkollege...
Ich hatte dir eine Frage gestellt (siehe oben) bzgl. deines dazu zitierten Beitrages (da ging es dir umfarbige Asylanten) . Und deine kontextlose Antwort lautete wie?!!
Übrigens, Fragen erkennt man auch leicht an dem sogenannten Fragezeichen (=?)
Also - jeder hat eine zweite Chance verdient - reicht deine Bildung auf die du so stolz bist (wie du einen Forenkollegen hier hast wissen lassen bzw. ihm das suggerierst hast, um meine eigentlich nicht alzu komplzierte Frage an dich zu beantworten?!?
Wie soll man das konkretisieren? Hier sitzt man eben auf der Terrasse seines Hauses und trinkt Tee mit seinen Freunden/Kindern/Großfamilie, hat ein paar Schweine, Rinder, Hühner, Gemüsegarten und genießt das Leben. Das Haus müsste nach deutschen Vorgaben abgerissen und das Auto/Moped stillgelegt werden. Das kümmert hier niemanden. Es gibt keinerlei Stress durch Überbevölkerung, 7 mio Einwohner bei einer Fläche etwas größer als Deutschland. Subtropisches Klima, irgend was findet man immer im Gemüsegarten. Die größte Stadt hat 0,5 mio Einwohner. Wenn du mit Geschichte, Philosophie, Umweltschutz usw. kommst, interessiert keinen. Sicher, man hätte gerne mehr Geld, aber dafür reißt man sich kein Bein aus. Es lebt sich auch mit weniger gut. Der Staat lässt einen in Ruhe, es gibt keine Vorschriften. Du willst ein Haus bauen, mach! Ein Geschäft eröffnen, nur zu. Benötigte Genehmigungen: Keine. Bist du gut, hast du Kunden, wenn nicht, dann eben nicht, das regelt sich von selbst.
Kinder sind nicht Strafmündig, dein erster Satz ist also völliger Blödsinn. Sobald man über ausreichen Intelligenz verfügt, die Konsequenzen der eigenen Entscheidungen zu verstehen (zwischen 18-21) hat man die Wahl, welchen Weg man geht.
klingt nach Südamerika
Für jemand der hier seine Bildung meint in den Vordergrund stellen zu müssen hast du ein erschreckend schwaches Textverständnis Forenkollege...
Ich hatte dir eine Frage gestellt (siehe oben) bzgl. deines dazu zitierten Beitrages (da ging es dir umfarbige Asylanten) . Und deine kontextlose Antwort lautete wie?!!
Übrigens, Fragen erkennt man auch leicht an dem sogenannten Fragezeichen (=?)
Also - jeder hat eine zweite Chance verdient - reicht deine Bildung auf die du so stolz bist (wie du einen Forenkollegen hier hast wissen lassen bzw. ihm das suggerierst hast, um meine eigentlich nicht alzu komplzierte Frage an dich zu beantworten?!?
Da ist es wieder, das fehlende Textverständnis @Schwarze_Rose ...
Junge, willst du mich verarschen? Wenn du etwas nicht belegen kannst liegt das Problem bei dir und nicht bei mir.Da ist es wieder, das fehlende Textverständnis @Schwarze_Rose ...
Soviel zum Thema (Ein-)Bildung, nicht wahr...
Ich rekapituliere es jetzt extra mal für Leute die sich möglicherweise (?) eine Bildung einbilden (bzw. Bildung mit Ideologie verwechseln könnten) diese aber vermutlich gekonnt zu verbergen wissen:
Ich hatte dir eine simple Frage bzgl. deines Beitraginhaltes gestellt! Da ging es um asylberechtigte afrikanische Staaten (es ging dabei um dunkelhäutige Menschen in deiner Diskussion mit einem Forenkollegen).
Mit dieser banalen Frage warst du entweder intellektuell überfordert(?) oder hast gemerkt dass da offenbar eklatante Divergenz zw. (deiner) Ideologie und der Realität besteht.
Welche du dir wohl nicht eingestehen wolltest und du zum Zwecke der Ablenkung davon meintest von mir das Gegenteil ''einzufordern'' dessen was du offenbar nicht belegen/beantworten konntest.
In Kurzform - es geht als erstes einmal darum was du geschrieben hattest und auf Nachfrage nicht belegen konntest oder wolltest!! Obwohl ich dich eigentlich höflich gebeten hatte mal ein paar Namen (in dem Falle Staaten) zu nennen.
Gebildete (und höfliche) Menschen sollten eigentlich wissen dass es sich nicht ''schickt'' selber Fragen nicht zu beantworten, aber dann ihrerseits welche an den Fragesteller richten zu wollen. Kurzum, die Chronologie sollte gewahrt bleiben.
(Das Maß der Höflichkeit nimmt bei mir übrigens rasch ab wenn ich merke dass Leute ''rumeiern'' wenn sie merken auf dem Holzweg zu sein, ideologisch in deinem Falle. Es aber nicht eingestehen wollen obwohl es offensichtlich ist)
PS: Es steht dir frei einmal mehr kontextlos (die Frage betreffend) zu antworten um damit zu zeigen dass du missverstanden wurdest als man dachte dass du dir selber eine gewisse Bildung (und damit auch ein gewisseses Textverständnis) zubilligen würdest. Nachdem du selbige einem anderen Forenkollegen eher abgesprochen hattest...
Natürlich ist das Thema komplexer, Du hast es ja schon angedeutet.Ach so...
Ich dachte das Thema wäre komplexer. (Fehlende bz, nicht die richtige9 Erziehung, (schlechter) Umgang, schlechter Charakter, schlechte Vorbilder etc...
Aber den deutschen Gutmenschen hat man ja eingetrichert dass Deutschland und die Deutschen an allem schuld sind....
Und manche glauben den Schwachsinn - sorry - offenbar auch noch...
Warum ist eine Tatsache Blödsinn?
Da ist es wieder, das fehlende Textverständnis @Schwarze_Rose ...
Soviel zum Thema (Ein-)Bildung, nicht wahr...
Ich rekapituliere es jetzt extra mal für Leute die sich möglicherweise (?) eine Bildung einbilden (bzw. Bildung mit Ideologie verwechseln könnten) diese aber vermutlich gekonnt zu verbergen wissen:
Ich hatte dir eine simple Frage bzgl. deines Beitraginhaltes gestellt! Da ging es um asylberechtigte afrikanische Staaten (es ging dabei um dunkelhäutige Menschen in deiner Diskussion mit einem Forenkollegen).
Mit dieser banalen Frage warst du entweder intellektuell überfordert(?) oder hast gemerkt dass da offenbar eklatante Divergenz zw. (deiner) Ideologie und der Realität besteht.
Welche du dir wohl nicht eingestehen wolltest und du zum Zwecke der Ablenkung davon meintest von mir das Gegenteil ''einzufordern'' dessen was du offenbar nicht belegen/beantworten konntest.
In Kurzform - es geht als erstes einmal darum was du geschrieben hattest und auf Nachfrage nicht belegen konntest oder wolltest!! Obwohl ich dich eigentlich höflich gebeten hatte mal ein paar Namen (in dem Falle Staaten) zu nennen.
Gebildete (und höfliche) Menschen sollten eigentlich wissen dass es sich nicht ''schickt'' selber Fragen nicht zu beantworten, aber dann ihrerseits welche an den Fragesteller richten zu wollen. Kurzum, die Chronologie sollte gewahrt bleiben.
(Das Maß der Höflichkeit nimmt bei mir übrigens rasch ab wenn ich merke dass Leute ''rumeiern'' wenn sie merken auf dem Holzweg zu sein, ideologisch in deinem Falle. Es aber nicht eingestehen wollen obwohl es offensichtlich ist)
PS: Es steht dir frei einmal mehr kontextlos (die Frage betreffend) zu antworten um damit zu zeigen dass du missverstanden wurdest als man dachte dass du dir selber eine gewisse Bildung (und damit auch ein gewisseses Textverständnis) zubilligen würdest. Nachdem du selbige einem anderen Forenkollegen eher abgesprochen hattest...
Ja
Glück ist subjektiv. Da lässt sich nichts objektivieren. Es ist eine Deutsche Eigenart zu glauben, man könnte Glück durch staatliche Leistungen/Geld sicherstellen. Meiner Überzeugung nach sind eine Familie und Freiheit wichtiger.
Freut mich zu (d)einer Bewusstseinerweiterung beitragen zu haben.
Kinder werden nicht als Kriminelle geboren, entspricht von der Logik her der Aussage: Der Kreis ist Rund. Das ist auch eine Tatsache. Sie auszusprechen überflüssig. Solche wohlklingenden, letztlich inhaltsleeren Aussagen werden vermehrt in der Politik und den MSM benutzt, um konkreten Aussagen auszuweichen.
Manche begreifen es halt nicht anders.
