Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Afghanistan

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.568
Punkte Reaktionen
15.487
Punkte
65.520
Geschlecht
Ich lasse mich jetzt nicht auf dein grottenniedriges Niveau herab .
Der Kaufmann der Umsatz mit Gewinn verwechselt , hält sich nicht lange !
Ups, du hattest doch dieses Niveau gestartet. Schon vergessen?
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.568
Punkte Reaktionen
15.487
Punkte
65.520
Geschlecht
Du fragtes nach Quellen ich hab ein halbes Dutzend geliefert, aber die gefielen dir nicht .
Ja, du hast sogar eine dumme Bemerkung mitgeliefert, auf die ich entsprechend geantwortet hatte. Diese Antwort gefiel dir wohl nicht, aber damit musst du leben, wenn du solche Töne anschlägst.

Ach ja, ich hatte ebenfalls eine Quelle geliefert.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Ja, du hast sogar eine dumme Bemerkung mitgeliefert, auf die ich entsprechend geantwortet hatte. Diese Antwort gefiel dir wohl nicht, aber damit musst du leben, wenn du solche Töne anschlägst.

Ach ja, ich hatte ebenfalls eine Quelle geliefert.
Was war der Inhalt ????
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.568
Punkte Reaktionen
15.487
Punkte
65.520
Geschlecht
Du meinst nun, dass deine persönlichen "Abwertungen" gut ankommen, aber darauf gibt es nur eine logische Antwort:

Es gibt Dumme und Saudumme, zu den Dummen zählst du nun wirklich nicht.

Zum Thema:

US-Truppen in Deutschland: Kostenfaktor und Wirtschaftsfaktor - OXI Blog

Dort ist zu lesen:
"Und 2005 meldete der Deutschlandfunk unter Berufung auf das rheinland-pfälzische Wirtschaftsministerium, dass die in Kaiserslautern, Ramstein und in Spangdahlem stationierten US-Streitkräfte »insgesamt 1,4 Milliarden Euro jährlich« ausgeben würden, »das heißt, damit sind rund 27.000 direkte und indirekte Arbeitsplätze verbunden, das heißt ein ganz erhebliches Wirtschaftspotential«."

Wow, 1,4 Milliarden geben die US-Streitkräfte jährlich aus.

Hättest du eigentlich wissen müssen, bevor du deinen dümmlichen Beitrag abgesetzt hattest.
Elfenbeinturm??
Ich hatte doch entsprechend geantwortet.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
35.501
Punkte Reaktionen
46.852
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Elfenbeinturm??
Ich hatte doch entsprechend geantwortet.
Deine Zahlen zeigen doch nur, dass am Ende nichts verdient ist. Wir geben 100 Mio jährlich aus um 1,4 Mrd Umsatz zu machen. Das ist auch im günstigen Falle ein Nullsummenspiel.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.141
Punkte Reaktionen
2.591
Punkte
59.720
Geschlecht
Warum eigentlich der Angriff auf Afghanistan und nicht Saudi Arabien , dort lagen ja die Wurzeln
der Attentäter ?
Ich denke die Amis waren noch immer frustriert, weil sie im ersten Irak- Krieg nicht in Bagdad einmarschieren durften und Afghanistan und die Taliban waren ein leichtes Opfer. Quasi als Übung für den späteren Irak- Krieg. Dazu ist Saudi Arabien ein Verbündeter Amerikas und Bin Laden nur das schwarze Schaf der Familie. Die Taliban sollen kurz vor dem Krieg eingeknickt sein und haben den Amerikanern signalisiert das sie Bin Laden haben können. Aber es war längst zu spät den Krieg abzublasen, es gab ein UN- Mandat und alle Verbündete waren ganz heiss darauf Afghanistan Frauenrechte und Demokratie zu bringen. Es hätte niemand verstanden wenn sie "April, April" gesagt und einfach nur Bin Laden aus Afghanistan entführt und abgeurteilt hätten. Es gab den Bündnisfall und die gesamte Nato wollte Afghanistan platt machen, einschließlich Deutschland.

Es war übrigens Deutschlands Idee sich langfristig in Afghanistan zu engagieren, die Amis wollten rein, die Taliban vertreiben, Bin Laden killen und wieder raus. Rotgrün ist auf die Idee gekommen dort Mädchenschulen zu bauen. Ohne Deutschland hätten einfach die Warlords der Nordallianz den Krieg gewonnen und die Nato wäre wieder abgezogen. In den 20 Jahre Besatzung haben die Taliban nach und nach erst das Hinterland und später ganz Afghanistan übernommen. Dazu muss man sagen das die Nato niemals ganz Afghanistan unter Kontrolle hatte, man hat wie die Russen nur die größten Städte entlang der "Ringroad" kontrolliert und niemals das deutlich größere Hinterland.

Angesichts des gleichzeitigen Zusammenbruchs der afghanischen Regierung mit dem Abzug könnte man sagen das die Taliban im Grunde schon spätestens 2019 ganz Afghanistan unter Kontrolle hatten. Noch bevor der letzte Nato- Soldat Afghanistan verlassen hatten haben die Taliban die Macht übernommen, für solch einen quasi reibungslosen Übergang musste die Taliban längst alles zu 90 % unterwandert haben. Die einzigen die gar nix davon mitbekommen haben waren die "Experten" in den Medien, die von einem weiteren Bürgerkrieg phantasiert haben.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Ich denke die Amis waren noch immer frustriert, weil sie im ersten Irak- Krieg nicht in Bagdad einmarschieren durften und Afghanistan und die Taliban waren ein leichtes Opfer. Quasi als Übung für den späteren Irak- Krieg. Dazu ist Saudi Arabien ein Verbündeter Amerikas und Bin Laden nur das schwarze Schaf der Familie. Die Taliban sollen kurz vor dem Krieg eingeknickt sein und haben den Amerikanern signalisiert das sie Bin Laden haben können. Aber es war längst zu spät den Krieg abzublasen, es gab ein UN- Mandat und alle Verbündete waren ganz heiss darauf Afghanistan Frauenrechte und Demokratie zu bringen. Es hätte niemand verstanden wenn sie "April, April" gesagt und einfach nur Bin Laden aus Afghanistan entführt und abgeurteilt hätten. Es gab den Bündnisfall und die gesamte Nato wollte Afghanistan platt machen, einschließlich Deutschland.

Es war übrigens Deutschlands Idee sich langfristig in Afghanistan zu engagieren, die Amis wollten rein, die Taliban vertreiben, Bin Laden killen und wieder raus. Rotgrün ist auf die Idee gekommen dort Mädchenschulen zu bauen. Ohne Deutschland hätten einfach die Warlords der Nordallianz den Krieg gewonnen und die Nato wäre wieder abgezogen. In den 20 Jahre Besatzung haben die Taliban nach und nach erst das Hinterland und später ganz Afghanistan übernommen. Dazu muss man sagen das die Nato niemals ganz Afghanistan unter Kontrolle hatte, man hat wie die Russen nur die größten Städte entlang der "Ringroad" kontrolliert und niemals das deutlich größere Hinterland.

Angesichts des gleichzeitigen Zusammenbruchs der afghanischen Regierung mit dem Abzug könnte man sagen das die Taliban im Grunde schon spätestens 2019 ganz Afghanistan unter Kontrolle hatten. Noch bevor der letzte Nato- Soldat Afghanistan verlassen hatten haben die Taliban die Macht übernommen, für solch einen quasi reibungslosen Übergang musste die Taliban längst alles zu 90 % unterwandert haben. Die einzigen die gar nix davon mitbekommen haben waren die "Experten" in den Medien, die von einem weiteren Bürgerkrieg phantasiert haben.
Fett durch mich !
Gab es den Bündnisfall oder wurde der konstruiert ?

Der Bündnisfall nach Art. 5 des NATO-Vertrags. | Blätter für deutsche und internationale Politik | https://www.blaetter.de/ausgabe/2001/oktober/der-buendnisfall-nach-art-5-des-nato-vertrags

Danach hätte die NATO auch Deutschland in einem Krieg gegen Tunesien beistehen müssen wegen dem Breitscheidplatz !

und jeder Terroranschlag müßte den Bündnisfall auslösen !

Wer hat Deutschland beigestanden nach dem polnischen Überfall auf Gleiwitz ?
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.553
Punkte Reaktionen
2.585
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Aktuell läuft eine "Geberkonferenz" in Genf wegen der drohenden Hungersnot in Afghanistan.
Hr. Maas stellte als Bedingung dafür die Einhaltung von "Menschenrechten" durch die Taliban (was eigentlich schon ein ziemlich naiver Witz ist). Nun, innerhalb von zwei Wochen haben die Taliban schon bewiesen, was sie von Menschenrechten halten: nämlich gar nix. Frauen, Journalisten (ersatzweise auch deren familiärer Anhang), Homosexuelle, Oppositionelle werden ermordet, gemeuchelt oder gejagt . Es ist mir unverständlich, dass Hr. Maas an einer solchen Konferenz überhaupt teilnimmt. Sollen sie doch bei ihren reichen Glaubensbrüdern in Sau-Arabien, Katar, VAE, Kuweit betteln gehen.
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.469
Punkte Reaktionen
6.582
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Aktuell läuft eine "Geberkonferenz" in Genf wegen der drohenden Hungersnot in Afghanistan.
Hr. Maas stellte als Bedingung dafür die Einhaltung von "Menschenrechten" durch die Taliban (was eigentlich schon ein ziemlich naiver Witz ist). Nun, innerhalb von zwei Wochen haben die Taliban schon bewiesen, was sie von Menschenrechten halten: nämlich gar nix. Frauen, Journalisten (ersatzweise auch deren familiärer Anhang), Homosexuelle, Oppositionelle werden ermordet, gemeuchelt oder gejagt . Es ist mir unverständlich, dass Hr. Maas an einer solchen Konferenz überhaupt teilnimmt. Sollen sie doch bei ihren reichen Glaubensbrüdern in Sau-Arabien, Katar, VAE, Kuweit betteln gehen.
Das ist BULLSHIT!

Die sollen den Taliban anbieten als WÄHRUNG ( Waffen ) zum Tausch gegen Medikamente, medizinisches Know-How, Maschinen, Expertise, Saatgut, Schutzausrüstung und alles was man für die Bewirtschaftung von funktionierenden Strukturen im Land braucht.
Die sollen Grundkonzepte für Verwaltungen kriegen, elektronische Mittel und und und . . .

HUMANITÄRE HILFE IN FORM VON WARE GEGEN WARE.

Habt ihr euch schon mal angeschaut, was die an Waffen und Gerät erbeutet haben?!

Wenn die, dämlich wie die sind, wieder kriegerische Eskalationen beschwören und mit Waffengewalt die Amerikaner reizen,
dann marschieren die dort wieder ein und dann walzt der Biden wieder alles platt und fliegt uns dann wieder die Ziegenhirten ins Land, und am Ende stellt man uns dann noch das Kerosin und Personal in Rechnung was UNGEFRAGT einfach Schlepper gespielt hat!


Die Taliban hat Europa ja angeboten die STRAFTÄTER wieder zurück zu nehmen!
Verkehrte Welt. Die machen für uns Politik, und unsere Politiker lehnen es kategorisch ab...
Generell sollte man mit denen nicht verhandeln, aber Handel treiben hat selbst der Gegner im einem Konflikt verdient und darf sich den Regeln der Menschlichkeit nach darauf einlassen
( verlassen ).


Man müsste, wenn man überhaupt was erreichen will, solange da noch ein wenig Struktur im Land existiert und die die Computer und aufgebauten Dinge noch intakt sind mit den Taliban an den Tisch gehen und denen klar machen, dass die KEINER, oder kaum einer weltweit ernst nehmen wird, bevor die sich nicht ein wenig reformieren und gewisse Standards anerkennen und auch zu IHREM eigenen Vorteil umsetzen...

Vorher bringt das nichts, dann ist jeder Versuch da irgendwie zu intervenieren direkt zum scheitern verurteilt.
Dann läuft das wieder auf 20 Jahre Ressourcen verschwenden raus, nur damit wieder ein Mullah ausrastet und das ganze Land ins Verderben stürzt.
Denen muss klar gemacht werden, dass Stabilität und Diplomatie der Schlüssel zur Zivilisation sind, auch wenn man gerne noch Feudalsysteme hätte.
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.568
Punkte Reaktionen
15.487
Punkte
65.520
Geschlecht
Deine Zahlen zeigen doch nur, dass am Ende nichts verdient ist. Wir geben 100 Mio jährlich aus um 1,4 Mrd Umsatz zu machen. Das ist auch im günstigen Falle ein Nullsummenspiel.
Mein treuer Follower, diesen Hinweis auf die Nullnummer hättest du ja auch "Ophiuchus" zukommen lassen, hatte er sich doch so große Mühe gegeben und die "vielen" Links eingestellt..:ROFLMAO:
 

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.568
Punkte Reaktionen
15.487
Punkte
65.520
Geschlecht

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.553
Punkte Reaktionen
2.585
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Das ist BULLSHIT!

Die sollen den Taliban anbieten als WÄHRUNG ( Waffen ) zum Tausch gegen Medikamente, medizinisches Know-How, Maschinen, Expertise, Saatgut, Schutzausrüstung und alles was man für die Bewirtschaftung von funktionierenden Strukturen im Land braucht.
Die sollen Grundkonzepte für Verwaltungen kriegen, elektronische Mittel und und und . . .

HUMANITÄRE HILFE IN FORM VON WARE GEGEN WARE.

Habt ihr euch schon mal angeschaut, was die an Waffen und Gerät erbeutet haben?!

Wenn die, dämlich wie die sind, wieder kriegerische Eskalationen beschwören und mit Waffengewalt die Amerikaner reizen,
dann marschieren die dort wieder ein und dann walzt der Biden wieder alles platt und fliegt uns dann wieder die Ziegenhirten ins Land, und am Ende stellt man uns dann noch das Kerosin und Personal in Rechnung was UNGEFRAGT einfach Schlepper gespielt hat!


Die Taliban hat Europa ja angeboten die STRAFTÄTER wieder zurück zu nehmen!
Verkehrte Welt. Die machen für uns Politik, und unsere Politiker lehnen es kategorisch ab...
Generell sollte man mit denen nicht verhandeln, aber Handel treiben hat selbst der Gegner im einem Konflikt verdient und darf sich den Regeln der Menschlichkeit nach darauf einlassen
( verlassen ).


Man müsste, wenn man überhaupt was erreichen will, solange da noch ein wenig Struktur im Land existiert und die die Computer und aufgebauten Dinge noch intakt sind mit den Taliban an den Tisch gehen und denen klar machen, dass die KEINER, oder kaum einer weltweit ernst nehmen wird, bevor die sich nicht ein wenig reformieren und gewisse Standards anerkennen und auch zu IHREM eigenen Vorteil umsetzen...

Vorher bringt das nichts, dann ist jeder Versuch da irgendwie zu intervenieren direkt zum scheitern verurteilt.
Dann läuft das wieder auf 20 Jahre Ressourcen verschwenden raus, nur damit wieder ein Mullah ausrastet und das ganze Land ins Verderben stürzt.
Denen muss klar gemacht werden, dass Stabilität und Diplomatie der Schlüssel zur Zivilisation sind, auch wenn man gerne noch Feudalsysteme hätte.
Schau Mal hier:
ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-09/un-geberkonferenz-genf-heiko-maas-afghanistan-humanitaere-hilfe

D. spendet mal eben 100 Mio , formuliert vage Erwartungen, die sich wie ein Bittgesuch anhören - und stellt weitere 500 Mio in Aussicht.
USA beschränkt sich auf 54 Mio - und fordert schriftliche Zusicherungen.

Ob China überhaupt an der Konferenz teilgenommen hat, wird nicht berichtet. Tatsächlich aber haben sie gegenüber den Taliban schon Verhandlungsbereitschaft signalisiert. Schließlich haben sie ja eine gemeinsame Grenze ... und außerdem ist da ja noch das ehrgeizige Projekt "Neue Seidenstraße". Dabei gilt natürlich der pragmatische Ansatz: Ware gegen Ware.
Wenn man mal von der (offenbar noch intakten) Schlafmohn-Produktion absieht, hat jedoch Afghanistan außer dem seltenen grünen Marmor derzeit wenig anzubieten. Die Ware liegt in Form von Bodenschätzen praktisch noch in der Erde und ist noch nicht erschlossen. Die Chinesen werden da sicher eine Lösung finden - wohlwissend, dass sich praktisch kein westlicher Konzern nach Afghanistan traut und dort investieren würde.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Aktuell läuft eine "Geberkonferenz" in Genf wegen der drohenden Hungersnot in Afghanistan.
Hr. Maas stellte als Bedingung dafür die Einhaltung von "Menschenrechten" durch die Taliban (was eigentlich schon ein ziemlich naiver Witz ist). Nun, innerhalb von zwei Wochen haben die Taliban schon bewiesen, was sie von Menschenrechten halten: nämlich gar nix. Frauen, Journalisten (ersatzweise auch deren familiärer Anhang), Homosexuelle, Oppositionelle werden ermordet, gemeuchelt oder gejagt . Es ist mir unverständlich, dass Hr. Maas an einer solchen Konferenz überhaupt teilnimmt. Sollen sie doch bei ihren reichen Glaubensbrüdern in Sau-Arabien, Katar, VAE, Kuweit betteln gehen.
Bei Freunden wird das mit den Menschenrechten etwas weiter ausgelegt , es geht hier ja nicht um Russland !
Das ist BULLSHIT!

Die sollen den Taliban anbieten als WÄHRUNG ( Waffen ) zum Tausch gegen Medikamente, medizinisches Know-How, Maschinen, Expertise, Saatgut, Schutzausrüstung und alles was man für die Bewirtschaftung von funktionierenden Strukturen im Land braucht.
Die sollen Grundkonzepte für Verwaltungen kriegen, elektronische Mittel und und und . . .

HUMANITÄRE HILFE IN FORM VON WARE GEGEN WARE.

Habt ihr euch schon mal angeschaut, was die an Waffen und Gerät erbeutet haben?!

Wenn die, dämlich wie die sind, wieder kriegerische Eskalationen beschwören und mit Waffengewalt die Amerikaner reizen,
dann marschieren die dort wieder ein und dann walzt der Biden wieder alles platt und fliegt uns dann wieder die Ziegenhirten ins Land, und am Ende stellt man uns dann noch das Kerosin und Personal in Rechnung was UNGEFRAGT einfach Schlepper gespielt hat!


Die Taliban hat Europa ja angeboten die STRAFTÄTER wieder zurück zu nehmen!
Verkehrte Welt. Die machen für uns Politik, und unsere Politiker lehnen es kategorisch ab...
Generell sollte man mit denen nicht verhandeln, aber Handel treiben hat selbst der Gegner im einem Konflikt verdient und darf sich den Regeln der Menschlichkeit nach darauf einlassen
( verlassen ).


Man müsste, wenn man überhaupt was erreichen will, solange da noch ein wenig Struktur im Land existiert und die die Computer und aufgebauten Dinge noch intakt sind mit den Taliban an den Tisch gehen und denen klar machen, dass die KEINER, oder kaum einer weltweit ernst nehmen wird, bevor die sich nicht ein wenig reformieren und gewisse Standards anerkennen und auch zu IHREM eigenen Vorteil umsetzen...

Vorher bringt das nichts, dann ist jeder Versuch da irgendwie zu intervenieren direkt zum scheitern verurteilt.
Dann läuft das wieder auf 20 Jahre Ressourcen verschwenden raus, nur damit wieder ein Mullah ausrastet und das ganze Land ins Verderben stürzt.
Denen muss klar gemacht werden, dass Stabilität und Diplomatie der Schlüssel zur Zivilisation sind, auch wenn man gerne noch Feudalsysteme hätte.
Fett durch mich !
Dann sollte Europa die Forderung nicht ablehnen !

Warum wurden die Waffen den Taliban und nicht den Kämpfern im Pandschirtal überlassen ?
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.469
Punkte Reaktionen
6.582
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Warum wurden die Waffen den Taliban und nicht den Kämpfern im Pandschirtal überlassen ?
Weil die afghanische Armee weggerannt ist, und keinen Wiederstand geleistet hat?!
Die haben ALLES annektiert, was ZUMEIST der AMY dagelassen hat.
Die Fahrzeuge, die Stuemgewehre, die Pistolen, Panzerfäuste, Aufklärungsdrohnen einfach ALLES,
die EDV, ALLES was dort gespendet wurde, damit diese Esel sich da selbständig was HÄTTEN aufbauen können!


Es war ein Heer aus beinahe 300.000 Soldaten AUSGEBILDET und stand gegen eine Taliban Macht von nicht ganz 75.000 Leuten insgesamt.

Sowas ist einmalig in der Weltgeschichte, das haben noch nicht mal die Franzosen bisher gebracht!
Und Frankreich ist wie so ein Mittel gegen Magenschmerzen, Morgens Mittas Abends je einmal einnehmen :LOL: :ROFLMAO: :LOL:...
Schau Mal hier:
ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-09/un-geberkonferenz-genf-heiko-maas-afghanistan-humanitaere-hilfe

D. spendet mal eben 100 Mio , formuliert vage Erwartungen, die sich wie ein Bittgesuch anhören - und stellt weitere 500 Mio in Aussicht.
USA beschränkt sich auf 54 Mio - und fordert schriftliche Zusicherungen.

Ob China überhaupt an der Konferenz teilgenommen hat, wird nicht berichtet. Tatsächlich aber haben sie gegenüber den Taliban schon Verhandlungsbereitschaft signalisiert. Schließlich haben sie ja eine gemeinsame Grenze ... und außerdem ist da ja noch das ehrgeizige Projekt "Neue Seidenstraße". Dabei gilt natürlich der pragmatische Ansatz: Ware gegen Ware.
Wenn man mal von der (offenbar noch intakten) Schlafmohn-Produktion absieht, hat jedoch Afghanistan außer dem seltenen grünen Marmor derzeit wenig anzubieten. Die Ware liegt in Form von Bodenschätzen praktisch noch in der Erde und ist noch nicht erschlossen. Die Chinesen werden da sicher eine Lösung finden - wohlwissend, dass sich praktisch kein westlicher Konzern nach Afghanistan traut und dort investieren würde.
Gerade die Bodenschätze könnte man als Chance für sein Land begreifen!

Die Emirate haben mit ihren ( ihrem ) Bodensch(a)(ä)tz(en)ganze Nationen in den Wohlstand geführt.
Auch daraus könnte man lernen, klug investieren und nicht alles wie die Emirate verprassen.


Man könnte theoretisch auch Ackerböden erschließen, Oasengebiete erschließen ( ergraben ) und Handelszonen aufziehen.
Sand wird knapp weltweit, man könnte sich darauf spezialisieren und geeignete Steine zerkleinern und tonnenweise feinsten Sand herstellen, als Beispiel...
Man könnte selbst graben und nach Bodenschätzen suchen...
Generell könnte man daran interessiert sein, Wasser aus der Luft auf zu fangen und zu sammeln...

Technologisch sind wir mittlerweile so weit, wenn man sich ein wenig auf Technologie einlassen würde, sie würde so viele Alternativen bieten!
Wenn, man aber wieder sein 1.000 Jahre Ziegen, Waffen, Zelte abfackeln Ding durchziehen will, dann kommt wieder Krieg und Terror bei rum...

Afghanistan ist geografisch an kein Meer angebunden, das ist so gesehen schlecht!
Alleine deswegen sollten die Jungs da unten schon mal diplomatisch ganz kleine Brötchen backen und sich auf Handelspartner drumherum einlassen, die da helfen könnten...
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Die Fahrzeuge, die Stuemgewehre, die Pistolen, Panzerfäuste, Aufklärungsdrohnen einfach ALLES,
die EDV, ALLES was dort gespendet wurde, damit diese Esel sich da selbständig was HÄTTEN aufbauen können!
Alles kein Problem , Hauptsache keine Einmann Fla- Raketen , mit denen könnten die wirklich Blödsinn machen !
Es war ein Heer aus beinahe 300.000 Soldaten AUSGEBILDET und stand gegen eine Taliban Macht von nicht ganz 75.000 Leuten insgesamt.
Bin ja auch etwas militärisch vorbelastet , ging man nicht früher von einem Verhältnis 3:1 besser 4:1 für einen Angriff aus ?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die nächste Plandemie ist...
Die neue Plandemie wird durch Bakterien verursacht: Brutaler Geheimplan enthüllt...
A
Das wahnsinnige Amerika!
‼️👉 "Alles, was Sie für Ihre Wirtschaft brauchen, wurde buchstäblich für 4-5 Jahre...
Die Umwelt-Lügner
Oben