Warum wurden die Waffen den Taliban und nicht den Kämpfern im Pandschirtal überlassen ?
Weil die afghanische Armee weggerannt ist, und keinen Wiederstand geleistet hat?!
Die haben ALLES annektiert, was ZUMEIST der AMY dagelassen hat.
Die Fahrzeuge, die Stuemgewehre, die Pistolen, Panzerfäuste, Aufklärungsdrohnen einfach ALLES,
die EDV, ALLES was dort gespendet wurde, damit diese Esel sich da selbständig was HÄTTEN aufbauen können!
Es war ein Heer aus beinahe 300.000 Soldaten AUSGEBILDET und stand gegen eine Taliban Macht von nicht ganz 75.000 Leuten insgesamt.
Sowas ist einmalig in der Weltgeschichte,
das haben noch nicht mal die Franzosen bisher gebracht!
Und Frankreich ist wie so ein Mittel gegen Magenschmerzen, Morgens Mittas Abends je einmal einnehmen
...
Schau Mal hier:
ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-09/un-geberkonferenz-genf-heiko-maas-afghanistan-humanitaere-hilfe
D. spendet mal eben 100 Mio , formuliert vage Erwartungen, die sich wie ein Bittgesuch anhören - und stellt weitere 500 Mio in Aussicht.
USA beschränkt sich auf 54 Mio - und fordert schriftliche Zusicherungen.
Ob China überhaupt an der Konferenz teilgenommen hat, wird nicht berichtet. Tatsächlich aber haben sie gegenüber den Taliban schon Verhandlungsbereitschaft signalisiert. Schließlich haben sie ja eine gemeinsame Grenze ... und außerdem ist da ja noch das ehrgeizige Projekt "Neue Seidenstraße". Dabei gilt natürlich der pragmatische Ansatz: Ware gegen Ware.
Wenn man mal von der (offenbar noch intakten) Schlafmohn-Produktion absieht, hat jedoch Afghanistan außer dem seltenen grünen Marmor derzeit wenig anzubieten. Die Ware liegt in Form von Bodenschätzen praktisch noch in der Erde und ist noch nicht erschlossen. Die Chinesen werden da sicher eine Lösung finden - wohlwissend, dass sich praktisch kein westlicher Konzern nach Afghanistan traut und dort investieren würde.
Gerade die Bodenschätze könnte man als Chance für sein Land begreifen!
Die Emirate haben mit ihren ( ihrem ) Bodensch(a)(ä)tz(en)ganze Nationen in den Wohlstand geführt.
Auch daraus könnte man lernen, klug investieren und nicht alles wie die Emirate verprassen.
Man könnte theoretisch auch Ackerböden erschließen, Oasengebiete erschließen ( ergraben ) und Handelszonen aufziehen.
Sand wird knapp weltweit, man könnte sich darauf spezialisieren und geeignete Steine zerkleinern und tonnenweise feinsten Sand herstellen, als Beispiel...
Man könnte selbst graben und nach Bodenschätzen suchen...
Generell könnte man daran interessiert sein, Wasser aus der Luft auf zu fangen und zu sammeln...
Technologisch sind wir mittlerweile so weit, wenn man sich ein wenig auf Technologie einlassen würde, sie würde so viele Alternativen bieten!
Wenn, man aber wieder sein 1.000 Jahre Ziegen, Waffen, Zelte abfackeln Ding durchziehen will, dann kommt wieder Krieg und Terror bei rum...
Afghanistan ist geografisch an kein Meer angebunden, das ist so gesehen schlecht!
Alleine deswegen sollten die Jungs da unten schon mal diplomatisch ganz kleine Brötchen backen und sich auf Handelspartner drumherum einlassen, die da helfen könnten...