Klimawandel oder Klimalüge ?

[ZillerThaler]

Gut, mit der Exotherme hast du recht. Auch die Kernspaltung kann ich zugestehen.

Jetzt musst du nur noch erklären, wie beides zur Klimaerwärmung beiträgt. Ich vermute so gut wie gar nicht. Im Gegensatz zur Sonne.

Ich muss garnichts erklären!
Schon garnicht, weil ich dazu oberhauptnichts behauptet habe,
(sonden nur DEINER Ausschließlichkeits-Behauptung über "Wärme nur von der Sonne" widersprochen hatte)

Aber die Spuren reichen dafür aus, dass Pflanzen wachsen und die Erde durch den Anstieg der Konzentration immer mehr ergrünt, obwohl sie sich in einer Eiszeit befindet und es seit Millionen Jahren immer kälter wird

DAS kannst du zur Genüge hier im Thread nachlesen!

(und dabei auch erwärmt)

Das bezieht sich auf die Aussagen der AfD über die angebliche "globale Erwärmung" - also frage dort nach!

 

[KurtNabb]

Noch'n Holocaust? Vergiss nicht die 'neue' Turbo-Landwirtschaft, welche im Gegensatz zu Kaisers-Zeiten, einen gewaltigen Sprung machte.
Gestern im TV ein Bericht über die (West)-deutsche 'Flurbereinigung', welche dafür verantwortlich war, dass die Bauern mit riesigen Maschinen, auf riesigen Flächen, den Boden und die Wassersituation, grundlegend veränderte (zum Nachteil, versteht sich, denn wo der Kommerz die Natur übernimmt, kann es nicht besser werden).

Leider haben unsere 'Neubürger' keinerlei Interesse, auch nur im Ansatz eine Flurbereinigung durchzuführen, dies könnte nämlich bedeuten, dass sie in ihren angestammten Sitzen blieben und uns hier nicht mit Messer und TNT auf den Wecker gehen müssen. Die Iraner (wie alle Hoch- und ehemaligen Kulturreiche) hatten ein hervorragendes Wassersystem (Qanat genannt). Hier ist eine Renaissance der Länder notwendig, welche meinen, im Westen läge die Zukunft.

Wie ich schon sagte: Weniger ist mehr. Mehr Bevölkerung kriegt man eben nur mit der "neuen Turbo-Landwirtschaft" satt.

Ob das nun hier die Turbo-Traktoren sind, die den guten alten Ochsen ersetzen, oder dort die Turbo-Wasserpumpen, die traditionelle Wasserversorgungen ersetzen, wird sich nicht viel nehmen.

 

[Humanist62]

Wie ich schon sagte: Weniger ist mehr. Mehr Bevölkerung kriegt man eben nur mit der "neuen Turbo-Landwirtschaft" satt.

Ob das nun hier die Turbo-Traktoren sind, die den guten alten Ochsen ersetzen, oder dort die Turbo-Wasserpumpen, die traditionelle Wasserversorgungen ersetzen, wird sich nicht viel nehmen.

Was nützt der ganze "Turbokram" wenn die Rohstoffe endlich sind?

 

[KurtNabb]

Was nützt der ganze "Turbokram" wenn die Rohstoffe endlich sind?

Was nutzt eine Weltbevölkerung von 8 Milliarden, wenn sie hungert, den Planeten kahl frisst, und nur noch vegetieren kann?

 

[Le Bon]

Da das Thema Kilimalüge hier gerade geschreddert wird, schredder ich ma mit:
Thema Überbevölkerung: Nach der Coronalüge und der Klimalüge die dritte dreiste Lüge. Ich hab das hier ja schon häufich angesprochen.

Dazu ma 'n Vid, was mir aus der Seele spricht:

Wer immer noch an eine Überbevölkerung glaubt(!!), das Coronavirus für real(!!) hält und an eine anthropogene Klimaänderung glaubt(!!), ist grottendämlich und sollte sich zurückentwickeln und gegen einen heißen Ofen spritzen lassen. Das stänke nur wenige Minuten

 

[sportsgeist]

Gut, mit der Exotherme hast du recht. Auch die Kernspaltung kann ich zugestehen.

Jetzt musst du nur noch erklären, wie beides zur Klimaerwärmung beiträgt. Ich vermute so gut wie gar nicht. Im Gegensatz zur Sonne.

Trotzdem, nette Nebelkerzen.

weißt du,

man weist dich mehrfach freundlich darauf hin, dass dein:

Die Wärme / Energie welche auf der Erde freigesetzt werden kann, kommt ursprünglich immer von der Sonne.

"immer" darin nicht stimmt

tunkt dich sogar 3-mal mit der eigenen Nase in dein "immer" hinein, weil man denkt
"irgendwann muss er es doch schnallen ..."

aber anstatt mal 10 Sekunden innezuhalten und nachzudenken, was es denn noch für Wärmequellen geben könnte, außer der Sonne, polterst und bellst du in deiner üblich aggressiven Art halt sofort los, wie der Bitpull meines Nachbarn ... oder welche Kläfferrasse das auch immer sein mag

ja, schon Shizze, nech, wenn auch mal der Andere recht haben könnte

 

[sportsgeist]

Was nutzt eine Weltbevölkerung von 8 Milliarden, wenn sie hungert, den Planeten kahl frisst, und nur noch vegetieren kann?

... tut sie das denn ?!

 

[KurtNabb]

... tut sie das denn ?!

Wenn nicht die 8, dann die 10, oder 12, ...

Es gibt kein unendliches Wachstum in einer endlichen Umgebung.

 

[KurtNabb]

Da das Thema Kilimalüge hier gerade geschreddert wird, schredder ich ma mit:
Thema Überbevölkerung: Nach der Coronalüge und der Klimalüge die dritte dreiste Lüge. Ich hab das hier ja schon häufich angesprochen.

...

Hast Du. Du hast auch mit Deiner Tabelle schon mehrfach gezeigt, dass Du nicht von 12 bis zum Läuten denkst. Macht aber nichts. Dies ist ein freies Land, in dem sich jeder zum Narren machen darf, wie es ihm beliebt.

 

[Wolfgang Langer]

Gut, mit der Exotherme hast du recht. Auch die Kernspaltung kann ich zugestehen.

Jetzt musst du nur noch erklären, wie beides zur Klimaerwärmung beiträgt. Ich vermute so gut wie gar nicht. Im Gegensatz zur Sonne.

Trotzdem, nette Nebelkerzen.

Lassen wir uns von dümmlichen KorinthenkaakkkerInnen nicht aus der Ruhe bringen, denn:

Bezogen auf unseren Primärenergieverbrauch ist die Geothermiestromerzeugung völlig vernachlässigbar. Sie liegt unter 0,0irgendwas Prozent.

0,0000000 wäre noch besser, da es in Deutschland zu nahe an Siedlungen ist und es ständig zu Mikro-Beben kommt.

 

[van Kessel]

weißt du,

man weist dich mehrfach freundlich darauf hin, dass dein:

"immer" darin nicht stimmt

tunkt dich sogar 3-mal mit der eigenen Nase in dein "immer" hinein, weil man denkt
"irgendwann muss er es doch schnallen ..."

aber anstatt mal 10 Sekunden innezuhalten und nachzudenken, was es denn noch für Wärmequellen geben könnte, außer der Sonne, polterst und bellst du in deiner üblich aggressiven Art halt sofort los, wie der Bitpull meines Nachbarn ... oder welche Kläfferrasse das auch immer sein mag

ja, schon Shizze, nech, wenn auch mal der Andere recht haben könnte

weißt du,

man weist dich mehrfach freundlich darauf hin, dass dein:

"immer" darin nicht stimmt

tunkt dich sogar 3-mal mit der eigenen Nase in dein "immer" hinein, weil man denkt
"irgendwann muss er es doch schnallen ..."

aber anstatt mal 10 Sekunden innezuhalten und nachzudenken, was es denn noch für Wärmequellen geben könnte, außer der Sonne, polterst und bellst du in deiner üblich aggressiven Art halt sofort los, wie der Bitpull meines Nachbarn ... oder welche Kläfferrasse das auch immer sein mag

ja, schon Shizze, nech, wenn auch mal der Andere recht haben könnte

Hier irrst du. Auch wenn Picasso einen orthografischen Fehler mit dem "immer" machte (denn ursprünglich und immer schließt die Logik aus), ist die Erde ein Kind der Sonne. Selbst die strahlenden Elemente oder die Temperatur im Kern, sind Sonnengeschenke. Lediglich die Gezeiten sind 'hausgemacht', als sich die junge Erde den Mond einfing.

 

[sportsgeist]

Es gibt kein unendliches Wachstum in einer endlichen Umgebung.

Vorsicht mit solchen Thesen ... die solche Begriffe wie "kein" "alle" "immer" "nur" "jeder" usw. enthalten

... ein gewisser 'Kollege' von dir ist erst mit so einer schnell mal rausgehauenen These baden gegangen:

Die Wärme / Energie welche auf der Erde freigesetzt werden kann, kommt ursprünglich immer von der Sonne.

nope
kommt sie nicht immer

 

[Wolfgang Langer]

DU solltest mal ....

Und DU korinthen-Spezialist solltest mal deine vielen Nicks sortieren, MiaPetra et al.......

Ablenken vom Klima-Fake.
So kennen wir euch drei!

 

[sportsgeist]

Hier irrst du. Auch wenn Picasso einen orthografischen Fehler mit dem "immer" machte (denn ursprünglich und immer schließt die Logik aus), ist die Erde ein Kind der Sonne. Selbst die strahlenden Elemente oder die Temperatur im Kern, sind Sonnengeschenke. Lediglich die Gezeiten sind 'hausgemacht', als sich die junge Erde den Mond einfing.

nein, auch darauf wurde mehrfach hingewiesen.

erst stimmte das "immer" zweimal hintereinander nicht
und dann stimmt das "der" in dem: "von der Sonne" nicht

die radioaktiven Elemente im Erdinneren mögen von einer!! Sonne stammen ... das mag richtig sein
sie stammen auf auf keinen Fall von DER Sonne

und wie ich schon sagte
10 Sekunden Demut, mal seinen eigenen sofortigen Losbellreflex hinterfragt, und vieles wäre vermeidbar

Beweis:
#25.749
#25.752
#25.754

 

[van Kessel]

Vorsicht mit solchen Thesen ... die solche Begriffe wie "kein" "alle" "immer" "nur" "jeder" usw. enthalten

... ein gewisser 'Kollege' von dir ist erst mit so einer schnell mal rausgehauenen These baden gegangen:


nope
kommt sie nicht immer

Was ist so schwer daran, das Wort immer zu streichen? Die Erde wurde mit der Sonne geboren und wird mit der Sonne auch sterben. Das, was in Jahrmilliarden mit ihr geschah, geschieht auch verkürzt mit den Wesen dieses Planeten.

 

[sportsgeist]

Was ist so schwer daran, das Wort immer zu streichen? Die Erde wurde mit der Sonne geboren und wird mit der Sonne auch sterben. Das, was in Jahrmilliarden mit ihr geschah, geschieht auch verkürzt mit den Wesen dieses Planeten.

1. entschuldigt das nicht, dass ein gewisser @Picasso 3-mal hintereinander darauf hingewiesen wurde, dass sein "immer" nicht stimmt
er hätte ja einfach nur mal nachdenken oder nachfragen brauchen, anstatt gleich vollaggressiv loszupoltern

aber so ist halt dieses Forum hier

2. auch den Satz:
"Die Erde wurde mit der Sonne geboren und wird mit der Sonne auch sterben ..."
bezweifle ich, zumindest im wörtlichen Sinne

wenn man es nicht ganz genau nimmt, könnte man das gerade noch so durchgehen lassen
aber dann kann man alles durchgehen lassen, weil letztlich alles mit allem stirbt, wenn man es nicht ganz so genau nimmt

 

[van Kessel]

die radioaktiven Elemente im Erdinneren mögen von einer!! Sonne stammen ... das mag richtig sein
sie stammen auf auf keinen Fall von DER Sonne

und wie ich schon sagte
10 Sekunden Demut, mal seinen eigenen sofortigen Losbellreflex hinterfragt, und vieles wäre vermeidbar

Hier hast du recht. Die strahlenden Elemente können bei der Geburt des Sonnensystems, durchaus auf viele Brocken verteilt gewesen sein. Ein Brocken bei der Materialansammlung wäre demnach unsere Sonne.

Demut ist eher angebracht, auch selbst begangene Irrtümer zu bestätigen. Da kam von dir noch nichts.
Als Vertreter einer Wachstumsideologie - wie sie auch die AfD vertritt - fehlt es da eher an Demut bzgl. des "wie viel Erde braucht der Mensch"?

 

[Picasso]

die radioaktiven Elemente im Erdinneren mögen von einer!! Sonne stammen ... das mag richtig sein
sie stammen auf auf keinen Fall von DER Sonne

Warst du dabei? Woher willst du das denn wissen?

 

[van Kessel]

2. auch den Satz:
"Die Erde wurde mit der Sonne geboren und wird mit der Sonne auch sterben ..."
bezweifle ich, zumindest im wörtlichen Sinne

wenn man es nicht ganz genau nimmt, könnte man das gerade noch so durchgehen lassen
aber dann kann man alles durchgehen lassen, weil letztlich alles mit allem stirbt, wenn man es nicht ganz so genau nimmt

Du hast hier nichts 'durchgehen' zu lassen, was erlaubst du dir eigentlich?

 

[Picasso]

ja, schon Shizze, nech, wenn auch mal der Andere recht haben könnte

Nein. Kein Problem, ich kann mich zurücknehmen, etwas zugeben. Du auch?