Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

War die Mondlandung ein Betrug?

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.658
Punkte Reaktionen
5.830
Punkte
49.720
Geschlecht
Wo keine Luft ist lässt sich auch nicht blasen. , .
Das Gas aus der Düse erzeugt unmittelbar ein staubtragendes Medium welches die Partikel kurzfristig trägt.
Das reicht um den Landevorgang ins Ungefähre zu hüllen,.
Mit zig hundert Metern pro Sekunde zur Seite strömend, die Staubpartikel sofort wieder zu Boden fallend.
Du magst immer noch nicht die Landesequenz mit dem Staub zur Kenntnis nehmen, lieber schwafelst du als Laie von *irgendwas*

Und maximal 1° Abweichung vom Lot bei der Landung ist ebenfalls eine unbewiesene Behauptung. Selbst 5-10° würden nix ausmachen, dann setzen 1-2 Beine knapp früher auf, na und?
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.658
Punkte Reaktionen
5.830
Punkte
49.720
Geschlecht
Hätten sie nur die Geschwindichkeit der 2. Fluchtgeschwindichkeit gehalten, die sie ja haben mußten, um das Schwerefeld der Erde zu überwinden, hätten sie auf der gesamten Strecke keinen Treibstoff verbraucht und wären in etwa 10 Std. dort gewesen. Es ist irrsinnich, daß sie die über 40.000 kmh auf 5.000 runtergebremst haben sollen. Das ist eine unmögliche Geschichte!
Wenn sie so schnell geflogen wären, hätten sie viel z uviel Energie ins Bremsmanöver beim Mond verwenden müssen.
Die Geschwindigkeit wird nicht gehalten, das Schwerefeld der Erde wirkt trotzdem.

Der Bon ist genauso Physik- wie Biologielaie!
Ja und in der Kapsel gab es keine Rechner, weil der zu groß gewesen wäre. Wie haben die das wohl berechnet, zuma die Anweisungen ein paar Sekunden verzögert kamen?:unsure:
Freilich gab es Rechner in der Landefähre.
Computer in der Raumfahrt 1 | https://www.bernd-leitenberger.de/computer-raumfahrt1.shtml
Bei einem Sechstel G? Dann müssen sie sehr langsam geflogen sein, denn die Fluchtgeschwindichkeit des Mondes, um im Orbit zu bleiben, beträhcht 8.208 kmh.
Man musste kaum Geschwindigkeit abbauen, weil man sich für den flug zum Mond mehrere Tage Zeit nahm, so konnte man mit wenig AUfwand in den Mondorbit einschwenken.
Die haben also das Teil runterfallen lassen, um Sprit zu sparen? Na gut, auch beim Start ist keine Staubverwirbelung zu sehen. Ich tippe auf Antigravmotoren.*Muahahahah*
Der Physiklaie halt, in seinem Element: der Realitätsverweigerung.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.144
Punkte Reaktionen
54.632
Punkte
134.042
Geschlecht
.....hätten sie auf der gesamten Strecke keinen Treibstoff verbraucht und wären in etwa 10 Std. dort gewesen.
Die HABEN auf da keinen Sprit verbraucht.
Nennt sich in der Physik FREIER FALL.
Es ist irrsinnich, daß sie die über 40.000 kmh auf 5.000 runtergebremst haben sollen. Das ist eine unmögliche Geschichte!
Raumfahrt ist halt faszinierend Mr. ÄSpockk!
;)


....

Die haben also das Teil runterfallen lassen, um Sprit zu sparen? ....
Du wärst auch mit Sprit sparsam, wenn du sonst oben TOT wärst, wenn du nimmer HOCH kommst....

Dann lieber eine etwas ruppigere Landung.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.574
Punkte Reaktionen
28.665
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Die HABEN auf da keinen Sprit verbraucht.
Nennt sich in der Physik FREIER FALL.
Den ich bereits erwähnte. Warum sind sie denn nur 5.000 Kmh geflogen, wenn sie über 40.00 kmh brauchte, um dem Schwerefeld der erd ezu entkommen. Na gut, wenn sie es überwunden hätten wären sie möglicherweise etwas abgebremst worden, aber nicht um mehr als 7/8.
Raumfahrt ist halt faszinierend Mr. ÄSpockk!
;)
Ja, falls man sie richtich betrieb. Die Mondlandung war keine Raumfahrt.;)
Du wärst auch mit Sprit sparsam, wenn du sonst oben TOT wärst, wenn du nimmer HOCH kommst....

Dann lieber eine etwas ruppigere Landung.
Ich hab dazu nix mehr zu schreiben.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.591
Punkte Reaktionen
19.512
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Du wärst auch mit Sprit sparsam, wenn du sonst oben TOT wärst, wenn du nimmer HOCH kommst....
die translunare Nutzlast der Saturn V wird mit 45 Tonnen angegeben

als realer Ingenieur kannst du dir jetzt überlegen, ob du diese Nutzlast lieber in Form von Mensch, Material, oder Treibstoff mitnehmen willst ?!
oder einer Kompromisslösung=Mix davon

als VT-Entschwurbler braucht man das natürlich nicht, da knallt man einfach irgendwelchen selbstentblödenden Bullshit her
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.591
Punkte Reaktionen
19.512
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Den ich bereits erwähnte. Warum sind sie denn nur 5.000 Kmh geflogen, wenn sie über 40.00 kmh brauchte, um dem Schwerefeld der erd ezu entkommen. Na gut, wenn sie es überwunden hätten wären sie möglicherweise etwas abgebremst worden, aber nicht um mehr als 7/8.
eine 15 sekündige Recherche hätte gereicht, um zu erfahren, dass die erste Stufe der Saturn V das Gesamtvehikel auf etwa 8.500 km/h beschleunigte, die zweite Stufe das Restvehikel (=ohne erste Stufe) auf ca. 24.5oo km/h, und die dritte Stufe das gesamte Mondpaket (=Nutzlast) mit etwa 36.ooo km/h Richtung Mond schickte/feuerte
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.658
Punkte Reaktionen
5.830
Punkte
49.720
Geschlecht
Ma die Kosten vernachlässigend. Um die Strecke Erde-Mond-Erde inkl. Abstiehch zum Mond und Aufstiehch zurück treibstoffmäßich zu packen, hätte sehr viel Treibstoff mitgenommen werden müssen. Diesen Treibstoff hätten sie NIE in der Kapsel mitnehmen können.
Dummes Zeugs, die Raketengrundgleichung gegen deinen Schwurbel.
Wie funktionierte die Mondlandung wirklich? | https://www.bernd-leitenberger.de/mondlandung.shtml
Mythos fast gescheiterte Mondlandung | https://www.bernd-leitenberger.de/mythos-fast-gescheiterte-mondlandung.shtml

Apollo-Mondlandefähre – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Apollo-Mondlandef%C3%A4hre
>>
  • Gesamtmasse, betankt: 10.334 kg (spezifiziert, genauer Wert missionsabhängig), bei den J-Missionen deutlich darüber
  • Treibstoff des DPS (Descent Propulsion System): 8200 kg Aerozin 50 und Distickstofftetroxid (N2O4) als Oxidator
<<
DIe Abstiegsstufe bestand also zu 79% aus Treibstoff.

>>
  • Gesamtmasse, betankt: missionsabhängig, ca. 4870–4990 kg
  • ...
  • Treibstoff des APS (Ascent Propulsion System): 2353 kg Aerozin 50 und Distickstofftetroxid (N2O4) als Oxidator
<<
Die Aufstiegsstufe bestand zu 47% aus Treibstoff ... man braucht erheblich weniger, weil man einfach so in den Orbit fliegen kann, statt mühsam vorsichtig zu landen.
Spezifischer Impuls der Triebwerke der Ab- und Aufstiegsstufe 311s, damit kam man wieder in den Mondorbit.
=> V0 *ln(m/m0)
=> 1983 m/s ... nötig sind 1626m/s für einen Mondorbit, dazu aber die Verluste beim Aufstieg.
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.658
Punkte Reaktionen
5.830
Punkte
49.720
Geschlecht
Den ich bereits erwähnte. Warum sind sie denn nur 5.000 Kmh geflogen, wenn sie über 40.00 kmh brauchte, um dem Schwerefeld der erd ezu entkommen.
Weil die ganze Zeit des Fluges/freien Falls Richtung Mond die Erdschwerkraft die Kapsel verlangsamt.
Na gut, wenn sie es überwunden hätten wären sie möglicherweise etwas abgebremst worden, aber nicht um mehr als 7/8.
*muahahahahahaha*
Der Mond umkreist die Erde in seinem Orbit mit ca. 1,02 km/s, erdnahe Umlaufbahnen liegen bei ca. 7,8 km/s.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.144
Punkte Reaktionen
54.632
Punkte
134.042
Geschlecht
Auf jeden Fall! Wen interessiert es schon, daß keiner auf'm Mond war? Mich nicht!*LOL*

Geschichte​

Auf dem Mond waren bislang insgesamt zwölf Menschen, von Neil Armstrong im Juli 1969 bis zu Eugene Cernan im Dezember 1972. Alle diese Mondmissionen fanden im Rahmen des Apollo-Programms der Vereinigten Staaten statt; die Mondastronauten waren alle US-Amerikaner. Alan Shepard war mit 47 Jahren und 80 Tagen die älteste Person, welche den Mond betrat, Charles Duke mit 36 Jahren und 201 Tagen der jüngste.

Am 26. November 2020 lebten noch vier der zwölf Mondbesucher. Die meisten Astronauten kamen damals vom Militärdienst und galten während ihres NASA-Dienstes als im aktiven Dienst. Die wenigen Ausnahmen wurden als zivile NASA-Astronauten angesehen (unabhängig von einem vorherigen Militärdienst).


[TD] Neil Armstrong pose.jpg [/TD]
...

Abgebrochene Mondlandungen​

Jim Lovell und Fred Haise sollten während der Apollo 13-Mission auf dem Mond landen, aber die Mondlandung wurde nach der Explosion eines Sauerstofftanks auf dem Weg zum Mond abgebrochen. Haise sollte erneut als Kommandeur von Apollo 19 zum Mond fliegen, aber Apollo 18 und Apollo 19 wurden am 2. September 1970 von der NASA abgesagt.


Zukünftige Mondmissionen​

Die NASA stellte im Frühjahr 2019 das Artemis-Programm als neues bemanntes Mondlandeprogramm vor. Unter optimistischen Annahmen sollen im Jahr 2024 mit der Mission Artemis 3 wieder US-Amerikaner auf dem Mond landen, darunter auch erstmals eine Frau. Am 10. Januar 2020 schloss die 22. Astronautengruppe der NASA mit dem Spitznamen „Turtles“ ihre Grundausbildung ab und wurde dem Artemis-Programm zugewiesen. Einige dieser Astronauten könnten mit Artemis-Missionen zum Mond fliegen und Teil der ersten Besatzung sein, die frühestens in den 2030er Jahren zum Mars fliegen soll.[1]

In den 2030er Jahren möchten auch Russland[2] und China (→ Mondprogramm der Volksrepublik China) Menschen auf die Mondoberfläche bringen.

Liste der Menschen, die auf dem Mond waren – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Menschen,_die_auf_dem_Mond_waren

 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.574
Punkte Reaktionen
28.665
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht

Geschichte​

Auf dem Mond waren bislang insgesamt zwölf Menschen, von Neil Armstrong im Juli 1969 bis zu Eugene Cernan im Dezember 1972. Alle diese Mondmissionen fanden im Rahmen des Apollo-Programms der Vereinigten Staaten statt; die Mondastronauten waren alle US-Amerikaner. Alan Shepard war mit 47 Jahren und 80 Tagen die älteste Person, welche den Mond betrat, Charles Duke mit 36 Jahren und 201 Tagen der jüngste.

Am 26. November 2020 lebten noch vier der zwölf Mondbesucher. Die meisten Astronauten kamen damals vom Militärdienst und galten während ihres NASA-Dienstes als im aktiven Dienst. Die wenigen Ausnahmen wurden als zivile NASA-Astronauten angesehen (unabhängig von einem vorherigen Militärdienst).


[TD] Neil Armstrong pose.jpg [/TD]
...

Abgebrochene Mondlandungen​

Jim Lovell und Fred Haise sollten während der Apollo 13-Mission auf dem Mond landen, aber die Mondlandung wurde nach der Explosion eines Sauerstofftanks auf dem Weg zum Mond abgebrochen. Haise sollte erneut als Kommandeur von Apollo 19 zum Mond fliegen, aber Apollo 18 und Apollo 19 wurden am 2. September 1970 von der NASA abgesagt.


Zukünftige Mondmissionen​

Die NASA stellte im Frühjahr 2019 das Artemis-Programm als neues bemanntes Mondlandeprogramm vor. Unter optimistischen Annahmen sollen im Jahr 2024 mit der Mission Artemis 3 wieder US-Amerikaner auf dem Mond landen, darunter auch erstmals eine Frau. Am 10. Januar 2020 schloss die 22. Astronautengruppe der NASA mit dem Spitznamen „Turtles“ ihre Grundausbildung ab und wurde dem Artemis-Programm zugewiesen. Einige dieser Astronauten könnten mit Artemis-Missionen zum Mond fliegen und Teil der ersten Besatzung sein, die frühestens in den 2030er Jahren zum Mars fliegen soll.[1]

In den 2030er Jahren möchten auch Russland[2] und China (→ Mondprogramm der Volksrepublik China) Menschen auf die Mondoberfläche bringen.

Liste der Menschen, die auf dem Mond waren – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Menschen,_die_auf_dem_Mond_waren

Wer Lügipedia glaubt, glaubt auch an den "lieben" Gott, bzw. an den Osterhasen und den Weihnachtsmann.*Muhahahaha*

Ich bin felsenfest davon überzeucht, daß noch nie ein Mensch von der Erde auf'm Mond war. Natürlich könnten Aliens dort gewesen sein.*LOL* S. Rückseite Mond mir den unerklärlichen gerade Linien.
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.413
Punkte Reaktionen
2.722
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Am 26. November 2020 lebten noch vier der zwölf Mondbesucher.
Wenn diese 4 gestorben sind, rückt die Wahrscheinlichkeit näher, den Betrug mit der bemannten Mondlandung vor über 50 Jahren zu gestehen.

Zukünftige Mondmissionen​

Die NASA stellte im Frühjahr 2019 das Artemis-Programm als neues bemanntes Mondlandeprogramm vor. Unter optimistischen Annahmen sollen im Jahr 2024 mit der Mission Artemis 3 wieder US-Amerikaner auf dem Mond landen, darunter auch erstmals eine Frau.
Das wird aber nix mit 2024 !! ;) - Das weiß jeder einigermaßen normale Mensch ! 😌
die frühestens in den 2030er Jahren zum Mars fliegen soll.[1]
Ach komm, sorry, aber das sind doch Hirngespinste.
In den 2030er Jahren möchten auch Russland[2] und China (→ Mondprogramm der Volksrepublik China) Menschen auf die Mondoberfläche bringen.
Aha, sie möchten ! 🥴

Die Russen haben dafür auch 2030 noch kein Geld geschweige KnowHow und die Chinesen brauchen dazu die bekannte Deutsche Entwicklungshilfe. 😆
Wieviele unbemannte Mondlandungen sind in den letzten 10 Jahren gescheitert, Indien, Israel oder Brasilien eingeschlossen ?
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.413
Punkte Reaktionen
2.722
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Ich bin felsenfest davon überzeucht, daß noch nie ein Mensch von der Erde auf'm Mond war. Natürlich könnten Aliens dort gewesen sein.*LOL*
Im physischen Leib war noch niemand dort, auch keine Aliens.
Denn ich habe vor Ort nachgefragt ! (Muss man aber nicht glauben, denn an Verwirrungen bin auch ich nicht interessiert).
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
16.658
Punkte Reaktionen
5.830
Punkte
49.720
Geschlecht
Wenn diese 4 gestorben sind, rückt die Wahrscheinlichkeit näher, den Betrug mit der bemannten Mondlandung vor über 50 Jahren zu gestehen.
Beim Manhattan-Projekt mit super Geheimhaltung waren an die 100.000 Leute beschäftigt, und es wurde von Anfang an verraten (Fuchs & Co.).
Aber bei der Mondlandung mit ner halben Million Mitarbeitern unter den Augen der Öffentlichkeit sollen 50 Jahre Geheimhaltung funktionieren. *Gelächter*
Ach komm, sorry, aber das sind doch Hirngespinste.
Hirngespinste sind "Astralreisen" zur Negierung der Faktenlage.
Wieviele unbemannte Mondlandungen sind in den letzten 10 Jahren gescheitert, Indien, Israel oder Brasilien eingeschlossen ?
2000er-Jahre
SMART-1 Erfolg, ESA
Kaguya Erfolg, Japan
Chang'e-1 Erfolg, China
Chandrayaan Erfolg, Indien
LCROSS Erfolg, USA

Die letzten 10 Jahre
GRAIL Erfolg, USA
Chang'e-3 Erfolg, China
Chang'e-4 Erfolg, China
Beresheet, Misserfolg, Israel, Kosten 100 Mio
Chandrayaan-2, Misserfolg, Indien, Kosten 130 Mio
Chang'e-5 Erfolg, China

2 Misserfolge von unerfahrenen Raumfahrtnationen. Na und?
Die Kosten von HEUTE 100/130 Mio gegen DAMALS (TM) für das gesamte Mondlandeprogramm der Amis (25 Mrd.) sind peanuts.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Petry und Wagenknecht
Dann sind alle Wähler von Union und SPD verkappte Antideutsche...!? Die meisten...
Alles für Deutschland! -...
Weil die USA nicht an Nationalmasochismus leiden und keinen Schuldkult praktizieren...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben