Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

[WELT PODCAST] Ukraine-Krieg - Ab wann ist Töten ein Verbrechen?

Registriert
11 Apr 2022
Zuletzt online:
Beiträge
94
Punkte Reaktionen
143
Punkte
7.502
Ukraine-Krieg: Ab wann ist Töten ein Verbrechen?- Podcast - WELT | https://www.welt.de/podcasts/kick-off/article238056937/Ukraine-Krieg-Ab-wann-ist-Toeten-ein-Verbrechen-Podcast.html

Ich finde es problematisch, dass im verlinkten Podcast versucht wird einzig die Untaten Russlands als Verbrechen zu deklarieren. Im Podcast klingt es so durch, als wäre Russlands einziges Ziel möglichst viele Menschen auf möglichst brutale Weise zu töten. Es wird implizit angedeutet, dass die Demokratisierungsfeldzüge der USA etwas anderes gewesen seien, da man sich auf Seiten des Guten wohl nur auf militärische Ziele beschränkt hätte...

Zudem wird im PODCAST ausgesagt, dass Russland in Syrien gezielt unschuldige Menschen mit Bomben massakriert hätte. Wenn ich mich richtig erinnere, startete der syrische Bürgerkrieg 2011. Im Sommer 2015 stand Syrien vor der kompletten Übernahme durch den ISIS. Russland klinkte sich im Herbst 2015 in den Krieg ein und ging konsequent gegen IS-Milizen vor. Hätte Russland sich zurückhalten und das syrische Land dem ISIS überlassen sollen? Was war überhaupt das erklärte Ziel der westlichen Allianz in Syrien? Hauptsache Assad wegbekommen, auch wenn man dafür radikale Islamisten vor den eigenen Karren gespannt hat? Hat ja schon im Irak und in Libyen so wunderbar geklappt...
 
Zuletzt bearbeitet:

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.502
Punkte Reaktionen
24.856
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ukraine-Krieg: Ab wann ist Töten ein Verbrechen?- Podcast - WELT | https://www.welt.de/podcasts/kick-off/article238056937/Ukraine-Krieg-Ab-wann-ist-Toeten-ein-Verbrechen-Podcast.html

Ich finde es problematisch, dass im verlinkten Podcast versucht wird einzig die Untaten Russlands als Verbrechen zu deklarieren. Im Podcast klingt es so durch, als wäre Russlands einziges Ziel möglichst viele Menschen auf möglichst brutale Weise zu töten. Es wird implizit angedeutet, dass die Demokratisierungsfeldzüge der USA etwas anderes gewesen seien, da man sich auf Seiten des Guten wohl nur auf militärische Ziele beschränkt hätte...

Zudem wird im PODCAST ausgesagt, dass Russland in Syrien gezielt unschuldige Menschen mit Bomben massakriert hätte. Wenn ich mich richtig erinnere, startete der syrische Bürgerkrieg 2011. Im Sommer 2014 stand Syrien vor der kompletten Übernahme durch den ISIS. Russland klinkte sich im Herbst 2014 in den Krieg ein und ging konsequent gegen IS-Milizen vor. Hätte Russland sich zurückhalten und das syrische Land dem ISIS übergeben sollen? Was war überhaupt das erklärte Ziel der westlichen Allianz in Syrien? Hauptsache Assad wegbekommen, auch wenn man dafür radikale Islamisten vor den eigenen Karren gespannt hat? Hat ja schon im Irak und in Libyen so wunderbar geklappt...
Das hat mich damals auch irritiert. Jahrelang kämpfte man angeblich gegen den IS und Assad. Als die Russen eingriffen war die Sache mit dem IS innerhalb weniger Monate erledigt. Schon komisch...
 
OP
Hopsweizen
Registriert
11 Apr 2022
Zuletzt online:
Beiträge
94
Punkte Reaktionen
143
Punkte
7.502
Das hat mich damals auch irritiert. Jahrelang kämpfte man angeblich gegen den IS und Assad. Als die Russen eingriffen war die Sache mit dem IS innerhalb weniger Monate erledigt. Schon komisch...
Das Engagement gegen den IS war im Westen nur vorgeschoben. Insgeheim wollte man, dass der IS den Assad und seine Regierung beseitigt. Damit hätte man einen russland-freudlichen Staat ausgeschaltet.
 

Abe Voltaire

Deutscher König
Premiumuser +
Registriert
26 Mrz 2022
Zuletzt online:
Beiträge
18.754
Punkte Reaktionen
23.581
Punkte
118.520
Ort
SH - Mittelangeln
Website
nicandova.iphpbb3.com
Geschlecht
Das hat mich damals auch irritiert.
Wenn ich in 20 Jahren gefragt werde, was ich denn über den IS wüsste, dann wäre nur eines mit Bestimmtheit noch in Erinnerung. "Ach, das war die Zeit als die Pornohefte vom Himmel fielen". Alles andere ist ja fast schon "normal".
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.464
Punkte Reaktionen
6.577
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Eine Geschichte hat EIGENTLICH immer mindestens zwei Erzähler,
wer das ausklammert ist nicht objektiv.

Es erscheint mir traurig und rückständig, das dies heute aktueller denn je ist und man somit Leute beeinflusst.

Auch das es mittlerweile so weit ist, das die Leute selbst nach ZENSIERTER Berichterstattung BETTELN und sie beklatschen ist schon bedenklich in meinen Augen...
Viele verstehen auch nicht, dass sie dadurch gar nicht mehr in der Lage sind sich selbst eine Meinung bilden zu können und unweigerlich von fremden VORGABEN beeinflusst, als auch gelenkt zu werden!

Stell dir vor, es gibt hier sogar Leute im Forum, die verkündne mit STOLZ GESCHWELLTER Brust, sie unterstützen TAPFERE Ärzte, die keine Russen GENERELL mehr behandeln!

Ja, du hast richtig gehört, sie sagen nicht, dass Putin oder seine Generäle nicht mehr im Land behandelt werden sollen, oder eventuell noch Soldaten als "Ausnahme",
sie sprechen den MENSCHEN direkt ihre Rechte ab...
Auch VOLLKOMMEN nicht darüber nachdenkend, dass unbehandelte Menschen auch Krankheiten ein, wie auch ausschleppen, unter dem Radar für Seuchen sorgen könnten und man so generell gar keinen Überblick mehr über bestimmte Personengruppen hat.

VOLLKOMMEN aufgehetzt und diabolisch lachend in ihrer eigenen Welt gefangen stehen sie sogar noch hinter dem was sie sagen!


Sowas passiert, wenn man einfach nur konsumiert, ohne zu hinterfragen und sehr lange Zeit sein Hirn nicht mehr benutzen musste und nur auf äußere Reize REAGIERT hat...
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Hopsweizen
Registriert
11 Apr 2022
Zuletzt online:
Beiträge
94
Punkte Reaktionen
143
Punkte
7.502
Clemens Wergin... das erklärt natürlich alles. Tiefer im US-Anus kann man gar nicht mehr stecken als dieses glitschige Zäpfchen.
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.476
Punkte Reaktionen
4.872
Punkte
111.820
Geschlecht
Ukraine-Krieg: Ab wann ist Töten ein Verbrechen?- Podcast - WELT | https://www.welt.de/podcasts/kick-off/article238056937/Ukraine-Krieg-Ab-wann-ist-Toeten-ein-Verbrechen-Podcast.html

Ich finde es problematisch, dass im verlinkten Podcast versucht wird einzig die Untaten Russlands als Verbrechen zu deklarieren. Im Podcast klingt es so durch, als wäre Russlands einziges Ziel möglichst viele Menschen auf möglichst brutale Weise zu töten.
Ich finde es höchstens extrem problematisch, dass Russlands einziges Ziel ist, möglichst viele Menschen auf möglichst brutale Weise zu töten. Wir durch die Art der Angriffe gegen Zivilisten und das Verhalten russischer Truppen in eroberten Gebieten eindeutig bestätigt.
 
OP
Hopsweizen
Registriert
11 Apr 2022
Zuletzt online:
Beiträge
94
Punkte Reaktionen
143
Punkte
7.502
Ich finde es höchstens extrem problematisch, dass Russlands einziges Ziel ist, möglichst viele Menschen auf möglichst brutale Weise zu töten. Wir durch die Art der Angriffe gegen Zivilisten und das Verhalten russischer Truppen in eroberten Gebieten eindeutig bestätigt.
Wenn sich ukrainische Kämpfer in Wohnvierteln verschanzen, dann kann man den russischen Soldaten keinen Vorwurf daraus machen, dass sie diese Wohnviertel unter Beschuss nehmen. Im Irakkrieg haben US Jets und Helikopter auch Wohnhäuser bombardiert, weil sich hinter diesen Häusern Kämpfer verschanzt hatten.

USA nahmen offenbar systematisch zivile Opfer bei Drohnenkrieg in Kauf | https://www.spiegel.de/ausland/usa-nahmen-offenbar-systematisch-zivile-opfer-bei-drohnenkrieg-in-kauf-a-fa06deec-917a-4f50-b321-5a13452bceab

Collateral Damage - Begleitschaden.
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.551
Punkte Reaktionen
2.582
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Das Engagement gegen den IS war im Westen nur vorgeschoben. Insgeheim wollte man, dass der IS den Assad und seine Regierung beseitigt. Damit hätte man einen russland-freudlichen Staat ausgeschaltet.
Sehe ich nicht so, denn bekanntlich hat USA die Kurden in Nord-Syrien mit Waffenlieferungen unterstützt. Daraufhin erlitt Erdogan einen Wutanfall, schickte Waffen an den IS, ekelte die NATO-Partner Bundeswehr aus der Türkei raus, bestellte sich bei den Russen ein Raketenabwehr-System und kündigte an, welche kurdischen Gebiete in Syrien und Nord-Irak er zu okkupieren beabsichtige, sollte es zur Gründung eines kurdischen Staates kommen.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Ukraine-Krieg: Ab wann ist Töten ein Verbrechen?- Podcast - WELT | https://www.welt.de/podcasts/kick-off/article238056937/Ukraine-Krieg-Ab-wann-ist-Toeten-ein-Verbrechen-Podcast.html

Ich finde es problematisch, dass im verlinkten Podcast versucht wird einzig die Untaten Russlands als Verbrechen zu deklarieren. Im Podcast klingt es so durch, als wäre Russlands einziges Ziel möglichst viele Menschen auf möglichst brutale Weise zu töten. Es wird implizit angedeutet, dass die Demokratisierungsfeldzüge der USA etwas anderes gewesen seien, da man sich auf Seiten des Guten wohl nur auf militärische Ziele beschränkt hätte...

Zudem wird im PODCAST ausgesagt, dass Russland in Syrien gezielt unschuldige Menschen mit Bomben massakriert hätte. Wenn ich mich richtig erinnere, startete der syrische Bürgerkrieg 2011. Im Sommer 2015 stand Syrien vor der kompletten Übernahme durch den ISIS. Russland klinkte sich im Herbst 2015 in den Krieg ein und ging konsequent gegen IS-Milizen vor. Hätte Russland sich zurückhalten und das syrische Land dem ISIS überlassen sollen? Was war überhaupt das erklärte Ziel der westlichen Allianz in Syrien? Hauptsache Assad wegbekommen, auch wenn man dafür radikale Islamisten vor den eigenen Karren gespannt hat? Hat ja schon im Irak und in Libyen so wunderbar geklappt...
Die Springer Presse wurde nach dem WWII durch den CIA ins Leben gerufen und noch heute müssen sich die Schmierfinken verpflichten nichts gegen Die USA und Israel zu schreiben.
Daraus folgt natürlich das man nach Kräften gegen die Feinde usraelischer Interessen keilt.
Dabei wird natürlich ignoriert das die Amis stets aus geopolitischen Interessen und im Interesse ihrer Wirtschaft agieren.
Abgesehen von dem Chaos das sie im Nahen Osten hinterlassen haben wurde der Maidan in der Ukraine von Obama finanziert einerseits und andererseits hat man 8Jahre lang weg gesehen als die Ukros im Donbass Zivilisten abgeschlachtet haben.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.691
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Wenn sich ukrainische Kämpfer in Wohnvierteln verschanzen, dann kann man den russischen Soldaten keinen Vorwurf daraus machen, dass sie diese Wohnviertel unter Beschuss nehmen.

Nur haben diese Soldaten in der Ukraine nichts verloren.

Und unter "Zivilbevölkerung verschonen" versteh ich ein bisschen was anderes.
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.253
Punkte
76.820
Geschlecht
Ukraine-Krieg: Ab wann ist Töten ein Verbrechen?- Podcast - WELT | https://www.welt.de/podcasts/kick-off/article238056937/Ukraine-Krieg-Ab-wann-ist-Toeten-ein-Verbrechen-Podcast.html

Ich finde es problematisch, dass im verlinkten Podcast versucht wird einzig die Untaten Russlands als Verbrechen zu deklarieren. Im Podcast klingt es so durch, als wäre Russlands einziges Ziel möglichst viele Menschen auf möglichst brutale Weise zu töten. Es wird implizit angedeutet, dass die Demokratisierungsfeldzüge der USA etwas anderes gewesen seien, da man sich auf Seiten des Guten wohl nur auf militärische Ziele beschränkt hätte...

Zudem wird im PODCAST ausgesagt, dass Russland in Syrien gezielt unschuldige Menschen mit Bomben massakriert hätte. Wenn ich mich richtig erinnere, startete der syrische Bürgerkrieg 2011. Im Sommer 2015 stand Syrien vor der kompletten Übernahme durch den ISIS. Russland klinkte sich im Herbst 2015 in den Krieg ein und ging konsequent gegen IS-Milizen vor. Hätte Russland sich zurückhalten und das syrische Land dem ISIS überlassen sollen? Was war überhaupt das erklärte Ziel der westlichen Allianz in Syrien? Hauptsache Assad wegbekommen, auch wenn man dafür radikale Islamisten vor den eigenen Karren gespannt hat? Hat ja schon im Irak und in Libyen so wunderbar geklappt...
einfach mal Russische Medien lesen, dann bekommst du das ganze Haargenau umgekehrt ...
bei uns Framen die zwangsbezahlten Parteimedien auch was die Politik will ... denn die haben
die meisten Medienanteile aufgekauft.
Meine Vorhersage > nach dem angeblichen Giftgas kommen sicher wie z.B. in Syrien Baby-Morde
und schlimme Vergewaltigungen um zu stärkeren Waffenlieferungen überzugehen ...so will das die
Waffenlobby ...und die werden prächtige Geschäfte machen ...
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Nur haben diese Soldaten in der Ukraine nichts verloren.
Das sehen die Russen sicher anders :(
Wenn die Ukraine seit 8 Jahren die ethnisch russische Bevölkerung bekämpft und in der Zeit 14000 Tote Zivilisten auf dem Kerbholz hat, dann ist alleine das schon Grund genug für die Russen in die Ukraine einzumarschieren um den Genozid im Donbass zu beenden.

Es gibt aber noch mehr Gründe, nämlich der NATO Beitritt der Ukraine und das Ansinnen Selenskiys Atomwaffen produzieren zu wollen.

Ich denke die Russen müssen es nicht zulassen das Biden in ihrem Vorgarten einen Kriegswütigen Idioten installiert der obendrein mit Atomraketen droht.
Ich erlaube mir in diesem Zusammenhang daran zu erinnern das Kennedy mit dem dritten Weltkrieg gedroht hat falls die Russen sich auf Kuba breit machen.
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.178
Punkte Reaktionen
12.965
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Das sehen die Russen sicher anders :(
Wenn die Ukraine seit 8 Jahren die ethnisch russische Bevölkerung bekämpft und in der Zeit 14000 Tote Zivilisten auf dem Kerbholz hat, dann ist alleine das schon Grund genug für die Russen in die Ukraine einzumarschieren um den Genozid im Donbass zu beenden.

Es gibt aber noch mehr Gründe, nämlich der NATO Beitritt der Ukraine und das Ansinnen Selenskiys Atomwaffen produzieren zu wollen.

Ich denke die Russen müssen es nicht zulassen das Biden in ihrem Vorgarten einen Kriegswütigen Idioten installiert der obendrein mit Atomraketen droht.
Ich erlaube mir in diesem Zusammenhang daran zu erinnern das Kennedy mit dem dritten Weltkrieg gedroht hat falls die Russen sich auf Kuba breit machen.
Diese 14.000 toten Zivilisten sind nur die, von denen das bekannt wurde. Darüber hinaus hat man die Bevölkerung auch als Versuchskaninchen für Biowaffen mißbraucht. Das kommt nun nach und nach raus. Da lief garantiert noch viel mehr als das, was wir wissen. Im Grunde verwunderlich, daß Putin so lange still gehalten hat.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Diese 14.000 toten Zivilisten sind nur die, von denen das bekannt wurde. Darüber hinaus hat man die Bevölkerung auch als Versuchskaninchen für Biowaffen mißbraucht. Das kommt nun nach und nach raus. Da lief garantiert noch viel mehr als das, was wir wissen. Im Grunde verwunderlich, daß Putin so lange still gehalten hat.
Sehe ich auch so, die russische Führung hat echt ein dickes Fell immerhin erleben die Russen seit der Auflösung der SU den Westen nur als vertragsbrüchig und Kriegsgeil.
Von der Osterweiterung der NATO über den Kosovokrieg, nach Georgien und den Putsch in der Ukraine samt Donbass Konflikt.
Das hat schon Geschmäckle.
Dafür hat man strategisch genau passend agiert und den Aggressoren im richtigen Moment die Krim abgenommen.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.691
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Das sehen die Russen sicher anders :(

Das interessiert außerhalb Russlands nur niemanden.

Es gibt internationale Regeln und Abmachungen, und an die hat sich auch Russland zu halten. Wenn Russland meint, es müsse für sie nicht gelten - Ja, dann müssen sie jetzt die bittere Pille schlucken und zusehen, wie die Welt die Ukraine hochrüstet, damit sie die russischen Truppen aus ihrem Land vertreiben kann.
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.178
Punkte Reaktionen
12.965
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Das interessiert außerhalb Russlands nur niemanden.

Es gibt internationale Regeln und Abmachungen, und an die hat sich auch Russland zu halten. Wenn Russland meint, es müsse für sie nicht gelten - Ja, dann müssen sie jetzt die bittere Pille schlucken und zusehen, wie die Welt die Ukraine hochrüstet, damit sie die russischen Truppen aus ihrem Land vertreiben kann.
Nur so am Rande: Das russ. Militär hat etliche ausländische hochrangige Militärs in der Ukraine gefangen genommen und ausländische Soldaten gibt es dort auch eine Menge. Heißt unter dem Strich: die NATO ist schon untercover drin und mischt mit. An welche Regeln hat sich die NATO gehalten?
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.178
Punkte Reaktionen
12.965
Punkte
101.642
Geschlecht
--
Das Engagement gegen den IS war im Westen nur vorgeschoben. Insgeheim wollte man, dass der IS den Assad und seine Regierung beseitigt. Damit hätte man einen russland-freudlichen Staat ausgeschaltet.
Es war nicht nur vorgeschoben, sondern lt. Killary von den USA "erfunden".
 

roadrunner

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Okt 2018
Zuletzt online:
Beiträge
6.776
Punkte Reaktionen
1.592
Punkte
74.820
Geschlecht
Ukraine-Krieg: Ab wann ist Töten ein Verbrechen?- Podcast - WELT | https://www.welt.de/podcasts/kick-off/article238056937/Ukraine-Krieg-Ab-wann-ist-Toeten-ein-Verbrechen-Podcast.html

Ich finde es problematisch, dass im verlinkten Podcast versucht wird einzig die Untaten Russlands als Verbrechen zu deklarieren. Im Podcast klingt es so durch, als wäre Russlands einziges Ziel möglichst viele Menschen auf möglichst brutale Weise zu töten. Es wird implizit angedeutet, dass die Demokratisierungsfeldzüge der USA etwas anderes gewesen seien, da man sich auf Seiten des Guten wohl nur auf militärische Ziele beschränkt hätte...

Zudem wird im PODCAST ausgesagt, dass Russland in Syrien gezielt unschuldige Menschen mit Bomben massakriert hätte. Wenn ich mich richtig erinnere, startete der syrische Bürgerkrieg 2011. Im Sommer 2015 stand Syrien vor der kompletten Übernahme durch den ISIS. Russland klinkte sich im Herbst 2015 in den Krieg ein und ging konsequent gegen IS-Milizen vor. Hätte Russland sich zurückhalten und das syrische Land dem ISIS überlassen sollen? Was war überhaupt das erklärte Ziel der westlichen Allianz in Syrien? Hauptsache Assad wegbekommen, auch wenn man dafür radikale Islamisten vor den eigenen Karren gespannt hat? Hat ja schon im Irak und in Libyen so wunderbar geklappt...
Otto von Bismarck (angeblich): "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd."

Ich vertraue keiner Nachricht der russischen oder westlichen Nachrichtensendungen, da sie logischerweise jeweils entsprechend gefärbt sind. :cool:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Das "beste" Deutschland...
Eigentlich müßte man das als Satire laufen lassen - sowas kann sich KeineR ausdenken...
Wieso hat die Linke nicht...
Bist du dir da so sicher ? Steckt in der Jugend nicht viel FFF und Regenbogen ...
Die Umwelt-Lügner
Oben