Die Wahrheit über den Krieg in Osteuropa

[Pommes]

oder halt mit deinen Lügen die Klappe

So kannste mit deiner Alten schnacken, du armer Willi.
Entweder kommst du runter oder du landest auf ignore.

 

[James Dean]

Die USA folgten während des Vietnam-Kriegs einer antikommunistischen Ideologie: Sie wollten Süd-Vietnam vor den "bösen Kommunisten" im Norden schützen. Darum setzten sie keine Atombombe in Vietnam ein, weil sie sich als Beschützer sahen.
Die Sowjets dachten aber genau umgekehrt: Sie glaubten, dass der Sozialismus gut für Afghanistan sei. Nachdem die Mujahedin die sozialistische Regierung Afghanistans gestürzt hatten, griff die Sowjetunion ein, um der gestürzten Regierung Afghanistans zu helfen. Auch die Sowjets setzten damals keine Atombombe ein, weil sie sich als Beschützer fühlten.
Man kann auch davon ausgehen, dass die Russen keine Atombombe gegen ihre slawischen Brüder in der Ukraine einsetzen wollen.
Aber es gibt eine Ausnahme, die meistens übersehen wird: Präsident Selenskyj ist kein ethnischer Ukrainer! Schon kurz nach dem Beginn des Krieges rief Putin die Ukrainer zum Sturz Selenskyjs auf. Danach beschossen die Russen immer wieder Kiew mit konventionellen Waffen.
Wenn es nicht gelingt, Selenskyj durch konventionelle Waffen zu töten, dann könnten die Russen eines Tages eine Atombombe auf den Präsidentenpalast in Kiew abfeuern. Niemand im Westen sollte sich darüber wundern.
Aber wenn Selenskyj erst einmal tot ist, dann werden die Ukrainer gar keine Lust mehr haben, die Russen zu vertreiben! Dann werden Russen und Ukrainer gemeinsam über ihre vielen Toten weinen.

Grundsätzlich stimme ich dir zu .......
Die Perversität des Krieges wenn alles noch glaubt ...wir wissen schon wie ! Man denkt ; entscheidend ist doch die übermächtige Militärpräsenz ....

Die Amerikaner setzten auf Agent Orange ; Entlaubungsmittel , ...schon ab 1965 , ....sie verwandelten ganze Landstriche in unbewohnbare , pflanzenvernichtende Zustände , um freies Schussfeld zu haben ...und jegliche Deckung und Versorgung dem Vietcong zu erschweren .....
Aber dann kam das bittere Ende ....
Schnell den US-Pass in die Hosentasche , ...sie wußten um die Gefahr für ihr eigenes Leben ....
Ab dem 28.04.75 flogen nur noch die eingesetzten US-Hubschrauber , ...nur für ihre Landsleute ; ...wer Glück hatte bekam noch als Südvietnamese einen Platz ....
Der Flugplatz von Saigon stand schon unter Dauerbeschuss der Befreiungsarmee des Vietcong ...
Alles was wichtig war nun schnell geschreddert ..und bloß weg , auf Kosten vieler Südvietnamesen ....
Afghanistan ; sie irrten sich doppelt :
Russen und Amerikaner .....
Der 30.04.1975 ...Vietnam ...die Wende
.....jetzt welche Wende ?

 

[Woppadaq]

Grundsätzlich ist das richtig, aber die Ukrainer glauben eben was Besonderes zu sein.

Sind sie ja auch.

 

[Woppadaq]

Grundsätzlich stimme ich dir zu .......
Die Perversität des Krieges wenn alles noch glaubt ...wir wissen schon wie ! Man denkt ; entscheidend ist doch die übermächtige Militärpräsenz ....
Anhang anzeigen 9066
Die Amerikaner setzten auf Agent Orange ; Entlaubungsmittel , ...schon ab 1965 , ....sie verwandelten ganze Landstriche in unbewohnbare , pflanzenvernichtende Zustände , um freies Schussfeld zu haben ...und jegliche Deckung und Versorgung dem Vietcong zu erschweren .....
Aber dann kam das bittere Ende ....
Schnell den US-Pass in die Hosentasche , ...sie wußten um die Gefahr für ihr eigenes Leben ....
Ab dem 28.04.75 flogen nur noch die eingesetzten US-Hubschrauber , ...nur für ihre Landsleute ; ...wer Glück hatte bekam noch als Südvietnamese einen Platz ....
Der Flugplatz von Saigon stand schon unter Dauerbeschuss der Befreiungsarmee des Vietcong ...
Alles was wichtig war nun schnell geschreddert ..und bloß weg , auf Kosten vieler Südvietnamesen ....
Afghanistan ; sie irrten sich doppelt :
Russen und Amerikaner .....
Der 30.04.1975 ...Vietnam ...die Wende
.....jetzt welche Wende ?
Anhang anzeigen 9067

Die, die derzeit so flüchten, sind die Russen.

 

[Trantor]

So kannste mit deiner Alten schnacken, du armer Willi.
Entweder kommst du runter oder du landest auf ignore.

es können nicht Mio Menschen gekauft werden akzeptiere das oder halt die klappe du Lügner.

 

[Pommes]

Sind sie ja auch.

Es darf gelacht werden..

 

[Pommes]

es können nicht Mio Menschen gekauft werden akzeptiere das oder halt die klappe du Lügner.

also doch ignore und so ging er dahin

 

[Woppadaq]

Es darf gelacht werden..

Wir werden sehen, wer als letzter lacht.

 

[Pommes]

Wir werden sehen, wer als letzter lacht.

da kannste sicher sein

 

[Trantor]

also doch ignore und so ging er dahin

es können nicht Mio Menschen gekauft werden akzeptiere das oder halt die klappe du Lügner.

 

[MANFREDM]

Du bist schlecht informiert, Obama hat nämlich seinerzeit 5 Milliarden Doller in die Hand genommen und den Maidan finanziert.
Zitat:
5 Milliarden Dollar für den Regime Change in der Ukraine
5 Milliarden Dollar für den Regime Change in der Ukraine – Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda | http://blauerbote.com/2019/12/08/5-milliarden-dollar-fuer-den-regime-change-in-der-ukraine/

Der Link enthält auch das Video.

Deine dümmlichen Links sind kein Beleg. Obama müsste das durch den Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses gebracht haben. Hat er nicht. Blauer Bote = besoffen?

 

[KurtNabb]

deine VT und Lügen interessieren niemanden. Die Ukraine hat ihren Präsidenten nachweislich in freien allgemein akzeptierten Wahlen gewählt. Nur Diktaturen könnten wenn überhaupt "installiert sein" bei Demokratien wo Mio Menschen ihre Stimme abgeben niemals.

Turtschinow wurde eben nicht in freien allgemein akzeptierten Wahlen gewählt. Und der hat den Bürgerkrieg in der Ukraine begonnen.

is aber auch egal ihr Spinner und VTler werdet das sowieso nie einsehen, und euch eure Welt zurechtphantasieren, da hilft nur der Tritt in den Arsch auf dem Schlachtfeld.

Tja, Du Spinner, so ist das nun mal: Die Realität passt nicht zu Deiner zurechtphantasierten Welt.

 

[nachtstern]

es können nicht Mio Menschen gekauft werden akzeptiere das oder halt die klappe du Lügner.

man braucht nicht Millionen "kaufen", es reichen wenige Aufpeitscher und Verführer in diversen NGO´s um Millionen "willige", "Dumme" Mitläufer auf die Straße zu bewegen,
siehe "Fridays for Future" oder auch die "Letzte Generation" °^

 

[nachtstern]

Die fùnf großen Atommächte müssen die Welt durch Verhandlungen unter sich aufteilen, und der Rest ist erst einmal egal. Jedenfalls sind die Rechte der übrigen Staaten keine Konfrontation zwischen den Atommächten wert. Das ist die einzig vernünftige Lösung, und sie hat während des sogenannten "Kalten Kriegs" ganz gut funktioniert.
Rückblickend muss ich bemerken, dass der sogenannte "Kalte Krieg" noch eine relativ friedliche Zeit war. Seit 1994 nahmen die Provokationen der NATO gegenüber Russland und China erheblich zu, und wir hatten seit damals eine Menge Glück.
Zur Erinnerung: Ein Atomkrieg kann im schlimmsten Fall zur Auslöschung der gesamten Menschheit führen. In einem etwas weniger schlimmen Szenario könnten ganze Staaten und Regionen ausgelöscht und über Jahrtausende unbewohnbar werden.

wie kommst auf "5" ?
laut "1984" werden es drei Machtblöcke sein, welche die Welt untereinander aufteilen und in der Hauptsache damit beschäftigt sind, die jeweils eigene Bevölkerung" in Schach zu halten °^
Das diese nebenher Krieg gegeneinander führen, dient dann auch eher der "Inneren Stabilisierung", denn anders kann man Zwangsmaßnahmen und Denkverbote kaum durchsetzen.

Aktuell haben Wir im Grunde genommen auf dem wirtschaftlichen Gebiet schon drei Machtblöcke
USA-EU-BRICS+
Militärisch betrachtet, nun ja, nicht ganz so eindeutig was den dritten Machtblock betrifft, aber da die EU ja nun darin bestrebt ist, auch auf militärischen Gebiet Eigenständig zu werden.....

 

[nachtstern]

Joe Biden scheint ein wirklich sehr gefährlicher Kriegstreiber zu sein. Darum haben die Russen sich auch in den US-Wahlkampf eingemischt - nicht weil sie Donald Trump so sehr mögen, sondern weil sie Joe Biden verhindern wollten.
Aber man darf die Hoffnung nicht aufgeben, dass eine Atommacht von innen reformiert werden kann.
Nicht Uncle Sam ist der Böse, sondern Joe Biden!

vor Biden stand ja mal Hillary Clinton zur Wahl als amerikanische Präsidentin (2016) und hätte man diese Marionette des "Deep State" damals gewählt,
wären wir seit einigen Jahren wahrscheinlich schon im offenen atomaren Schlagabtausch verfangen
unter anderem sprach "Le Pen" damals eine eindeutige Warnung aus:

Marine Le Pen: „Hillary Clinton bedeutet Krieg und Zerstörung“ - WELT | https://www.welt.de/politik/ausland/article157920688/Hillary-Clinton-bedeutet-Krieg-und-Zerstoerung.html

„Hillary Clinton bedeutet Krieg und Zerstörung“​

Veröffentlicht am 01.09.2016

"Killary" war eine Falkin, Biden ist "Falke", daher kann man davon ausgehen, das dieser im Grunde genommen die diktierte Doktrin übernommen hat:

Die Hillary-Clinton-Doktrin | https://www.ipg-journal.de/kommentar/artikel/die-hillary-clinton-doktrin-1448/

Die Hillary-Clinton-Doktrin​

so erleben Wir eben nun, etwas zeitverzögert, was damals noch verhindert wurde......

Nachtrag;

Hillary Clinton fordert Militarismus und Krieg | https://www.wsws.org/de/articles/2016/09/03/pers-s03.html
Die Demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton ist entschlossen, den Kriegskurs der Vereinigten Staaten fortzusetzen und auszuweiten. Das bekräftigte Clinton am 31. August in einer Rede vor der Amerikanischen Legion, einem Verband der Kriegsveteranen. Ihr zufolge hätten die USA das Recht und die Pflicht, die Welt mit militärischer Gewalt zu beherrschen.

Die Kandidatin gelobte, als Präsidentin werde sie dafür sorgen, dass die USA die dominierende Militärmacht der Welt bleiben würden.

Der US-Imperialismus werde die Militärbündnisse weiterführen, mit denen er Europa und den Fernen Osten kontrolliert, und, falls notwendig, auch unabhängig von der Weltmeinung einseitig Krieg führen.

Clinton nannte wiederholt Russland und China als mögliche Ziele eines amerikanischen Kriegs, obwohl jeder derartige Konflikt die Gefahr eines Atomkriegs heraufbeschwören würde. Einmal mehr betete Clinton die unbewiesenen Anschuldigungen gegen Russland herunter und erwähnte die angeblichen russischen Hacker- und Cyberangriffe, zum Beispiel gegen das Nationalkomitee der Demokraten. Sie erklärte: „Als Präsidentin werde ich klarstellen, dass die Vereinigten Staaten Cyberangriffe wie jeden anderen Angriff behandeln. Wir werden darauf mit massiver politischer, wirtschaftlicher und militärischer Vergeltung reagieren.“

 

[Spökes]

Du übersiehst 2 Dinge dabei.

Erstens haben die Atommächte die Welt bereits "aufgeteilt", indem sie das Selbstbestimungsrecht der Völker in der UNO verankert haben. Bisher hat man sich weitestgehend auch daran gehalten, und Staaten, die meinten, dem nicht folgen zu müssen, wie z.B. Irak, hat man schnell mittels UN-Mandat die Grenzen aufgezeigt. Der Unterschied ist diesmal, das der Verbrecher selbst eine Atommacht ist. Das Ziel der Weltbevölkerung ist allerdings dasselbe: Rückkehr zur Ordnung, zum Selbstbestimmungsrecht der Völker.

Zum zweiten war der Kalte Krieg alles andere als eine friedliche Zeit. Es gab den Korea- und den Vietnam-Krieg, wo je eine Atommacht-Seite eine Seite des Krieges unterstützt hat. Trotzdem haben die Amis, obwohl selbst involviert mit eigenen Truppen, keine Atombombe abgeworfen. Am Ende mussten sie abziehen. Es gab den Afghnaistan-Krieg, wo die Amis massiv die Mujaheddin unterstützt haben. Trotzdem haben die Russen keine Atombombe in Afghanistan eingesetzt. Am Ende mussten sie abziehen.

Das Ganze wird so in der Ukraine auch passieren. Nicht vergessen: Selensky will nicht nach Moskau. Putin will aber nach Kiew. Es ist das Recht der Ukraine, das zu verhindern, und die Russen werden abziehen, wenn ein Verbleiben in der Ukraine die Gefahr eines Bürgerkrieges im eigenen Land wahrscheinlich macht. Und diese Gefahr wird mit jedem Tag grösser.

Du verallgemeinerst unkorrekt. Kein Mensch geht davon aus, dass die Russen in der Auseinandersetzung mit der Ukraine/USA A-Waffen einsetzen wird. Im Gegensatz zur entsprechenden US-Doktrin ist dies in Russland gar nicht zulässig und im Falle der Ukraine auch nicht nötig. Selensler soll lebend gefangen werden. Es gilt die Hintergründe seiner Kokain-Sucht und das damit verbundene Fehlverhalten aufzuklären.

 

[Gandhi]

....

Wenn Selensky in euch Putin-Würsten solche Wut auslöst, dass ihr ...

....

Ich habe niemals den Einsatz einer Atombombe befürwortet!
Dein Kommentar enthält noch mehr Beleidigungen. Darum wird er gemeldet!

 

[Gandhi]

vor Biden stand ja mal Hillary Clinton zur Wahl als amerikanische Präsidentin (2016) und hätte man diese Marionette des "Deep State" damals gewählt,
wären wir seit einigen Jahren wahrscheinlich schon im offenen atomaren Schlagabtausch verfangen
unter anderem sprach "Le Pen" damals eine eindeutige Warnung aus:

Marine Le Pen: „Hillary Clinton bedeutet Krieg und Zerstörung“ - WELT | https://www.welt.de/politik/ausland/article157920688/Hillary-Clinton-bedeutet-Krieg-und-Zerstoerung.html

„Hillary Clinton bedeutet Krieg und Zerstörung“​

Veröffentlicht am 01.09.2016

"Killary" war eine Falkin, Biden ist "Falke", daher kann man davon ausgehen, das dieser im Grunde genommen die diktierte Doktrin übernommen hat:

Die Hillary-Clinton-Doktrin | https://www.ipg-journal.de/kommentar/artikel/die-hillary-clinton-doktrin-1448/

​

Danke für die Links, nachtstern!
Leider las ich diese Informationen damals nicht.
Und die einige der etablierten Medien haben es sooo verdreht! Angeblich ist Hillary Clinton an einer E-Mail-Affäre gescheitert. Das würde ich jetzt ziemlich lächerlich finden, wenn es nicht so traurig wäre.

Ich habe mich völlig sinnlos mit dem Russland-Freund Ophiuchus gestritten. Aber man muss heute froh über jeden Deutschen sein, der noch gute Beziehungen zu Russland will.

 

[Pommes]

Deine dümmlichen Links sind kein Beleg.

ne ne, is schon klar, leg dich wieder hin und penn weiter.

 

[nachtstern]

ne ne, is schon klar, leg dich wieder hin und penn weiter.

Er ist nur zu Faul ne andere Quelle heran zuziehen °°

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/2015/20/ukraine-usa-maidan-finanzierung/seite-2

von 5 Milliarden Dollar sprach Nuland 2014

Nicht nur Nuland! | https://www.ostsee-zeitung.de/mecklenburg-vorpommern/nicht-nur-nuland-UZM4TXSML2ZEDLJSOTU7ST4PNA.html

Dass Washington den Umsturz in Kiew geplant und umgesetzt hat, ist Fakt. Obama hat zugegeben, dass die USA an den Verhandlungen für einen Machtwechsel in der Ukraine mitgewirkt haben. Im Klartext bedeutet das nichts anderes, als dass man den Sturz des demokratisch gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch betrieben hat.