Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die Lügen der AfD

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.183
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
@Wolfgang Langer:
Nicht streiten, niemand hier im Forum will einen Kommunismus mit Gulags, Hungersnöten, und wo Menschen unterdrückt werden, auch Schwarze_Rose nicht.

Du kritisiert doch selbst oft Missstände in der Gesellschaft, einem kapitalistischen System.
Der Kapitalismus ist also auch nicht unbedingt das Gelbe vom Ei.....:p
der Kapitalismus ist ein System, welches den Starken, Kreativen und Fitten belohnt

und selbstverständlich ist der Kapitalismus nicht das yellow from the egg, sobald jemand diese Kategorien nicht erfüllt
der Kapitalismus ist also nix für den Schwachen, Faulen, Trägen, Unfitten und/oder Unkreativen

die Schwachen, Faulen, Trägen, Unfitten und/oder Unkreativen lechzen daher eher nach einem kommunistischen System, in dem sie dann gleichen Anspruch auf die Erfolge der Starken, Kreativen und Fitten erheben

gibt es im Tierreich (Natur) eigentlich nur ein einziges ähnliches System, welches die Schwachen auf Kosten der Starken belohnen würde ??
 
G

Gelöschtes Mitglied 4754

Und genug ausgekotzt?

Ich bin doch ganz bei Ihnen.
Wir können aktuell nur den Kapitalismus wie er jetzt ist versuchen zu reformieren.
Und ich bin sehr für eine Leistungsgesellschaft, aber bitte mit positiver Motivation, also Anreize schaffen, und nicht Druck, Druck, Druck.....
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.023
Punkte Reaktionen
3.697
Punkte
64.820
Geschlecht
eine echte Leistungsgesellschaft würde zumindest der Leistungsgerechtigkeit sehr nahe kommen

was wir hier haben ist eine staatlich und von Beamten zu Tode überregulierte Restmarktwirtschaft ... in *hüstel* "Fachkreisen" auch Planwirtschaft genannt ... in der von Leistungsgerechtigkeit schon deswegen keine Rede sein kann, weil das freie Spiel der Kräfte völlig zerreguliert ist

oder anders gesagt
keine Leistungsgesellschaft in dem Sinn

ein totregulierter Markt wird immer versagen, aber nicht, weil der Markt an sich nicht funktionieren würde
nein, sobald Behörden und Beamten (mit ihren hunderttausenen von meist völlig hirnrissigen Gaga-Vorschriften) ihre Finger im Spiel haben, wird der Markt gestört, bis hin zur völlligen Unfähigkeit im Schlimmstfalle
Dass der "Markt" bedingungslos nicht funktioniert, wissen wir seit der Immobilienblase.
Damals wurden Banken dereguliert, die Folge war eine Weltwirtschaftskrise.
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.023
Punkte Reaktionen
3.697
Punkte
64.820
Geschlecht
DU willst doch den NS WIEDER!
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.183
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Dass der "Markt" bedingungslos nicht funktioniert, wissen wir seit der Immobilienblase.
Damals wurden Banken dereguliert, die Folge war eine Weltwirtschaftskrise.
in D wurde seit 1949 noch nie dereguliert

es wurde vielleicht mal eine zeitlang weniger reguliert, also weniger mehr neue Regeln eigenführt als zuvor
das ist aber noch lange keine Deregulierung, sondern immer noch eine Zunahme, wenn auch langsamer

eine Deregulierung wäre es nur dann, einfach mal 33% der jetzigen Vorschriften ersatzlos zu streichen
und dann würde der Markt auch funktionieren

er könnte nämlich befreit von tonnenschwerer Überregulierung endlich wieder atmen
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.183
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Und ich bin sehr für eine Leistungsgesellschaft, aber bitte mit positiver Motivation, also Anreize schaffen, und nicht Druck, Druck, Druck.....
welche (echte) Leistungsgesellschaft setzt denn keine Anreize ??
also so rein theoretisch gefragt
 
G

Gelöschtes Mitglied 4754

Aktuell gehen viele Menschen arbeiten, weil sie es zum Überleben müssen, und fast immer ist es eine Arbeit die sie nicht mögen, bis auf wenige Ausnahmen. Dadurch sind die Menschen auch nicht sonderlich produktiv, sondern machen nur was sie unbedingt machen müssen.

Ein persönliches Bsp. aus meiner Zeit im Mediamarkt.
Wenn Ladenschluss war, rannten alle wie verrückt zur Stechuhr, Hauptsache weg von hier. Meine Arbeitseinstellung war das nie. Aber ich bin nicht die Mehrheit. Z.B. hatte ich einmal eine Kundin die noch 30 min nach Ladenschluss eine Beratung im HiFi-Bereich haben wollte, und dachte wir haben bis 22:00 Uhr offen.

Ein positiver Anreiz wäre z.B., wenn Hartz IV Empfänger Einkünfte durch einen Nebenjob komplett behalten könnten, ohne dass über die Hälfte abgezogen wird. Zumal solche Nebenjobs auch oft das Potential haben als Drehtür für eine Vollzeitstelle, was übrigens auch eine FDP Forderung im letzten Wahlkampf war.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.183
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Aktuell gehen viele Menschen arbeiten, weil sie es zum Überleben müssen, und fast immer ist es eine Arbeit die sie nicht mögen, bis auf wenige Ausnahmen. Dadurch sind die Menschen auch nicht sonderlich produktiv, sondern machen nur was sie unbedingt machen müssen.

Ein persönliches Bsp. aus meiner Zeit im Mediamarkt.
Wenn Ladenschluss war, rannten alle wie verrückt zur Stechuhr, Hauptsache weg von hier. Meine Arbeitseinstellung war das nie. Aber ich bin nicht die Mehrheit. Z.B. hatte ich einmal eine Kundin die noch 30 min nach Ladenschluss eine Beratung im HiFi-Bereich haben wollte, und dachte wir haben bis 22:00 Uhr offen.

Ein positiver Anreiz wäre z.B., wenn Hartz IV Empfänger Einkünfte durch einen Nebenjob komplett behalten könnten, ohne dass über die Hälfte abgezogen wird. Zumal solche Nebenjobs auch oft das Potential haben als Drehtür für eine Vollzeitstelle, was übrigens auch eine FDP Forderung im letzten Wahlkampf war.
mir ist das eigentlich zu mühsig, ständig über diese Jobs am untersten Ende zu diskutieren

1. gibt es Mindestlohn

2. fehlt im Rahmen einer Diskussion um eine Leistungsgesellschaft schon mal eine Grundvoraussetzung: ... die Leistung selber nämlich

3. sind das nur Minderheitenbeschäfitigungsverhältnisse und bilden nicht die Mehrheit der 45 Millionen deutschen Erwerbstätigenverhältnisse ab

4. man muss halt in solchen Gutmeinkonstruktionen aufpassen, dass man sich nicht andere schwerwiegende Nachteile einhandelt, was mit dem Öffnen der Tür für H4 Nebenjobs mit Sicherheit der Fall wäre, weil der nächst benachbarte Vollzeitjobber sich dann frägt, warum er seinen Job in Vollzeit machen soll, und er nicht H4 oben drauf erhält !?
 
G

Gelöschtes Mitglied 4754

Genau, und deswegen ist alles wie es ist, und wird sich auch nicht ändern.

Da die Produktivitätssteigerungen durch KIs aber in naher Zukunft immer größer werden, können ja nicht alle frei werdenden Arbeitskräfte auf Hartz IV gesetzt werden. Mit zunehmender Masse lassen sich die Menschen das auch nicht gefallen. Auch die USA werden da Probleme bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.183
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Da die Produktivitätssteigerungen durch KIs aber in naher Zukunft immer größer werden, können ja nicht alle frei werdenden Arbeitskräfte auf Hartz IV gesetzt werden.
werden sie ja auch nicht

die Allermeisten, die aus der Wertschöpfung ausscheiden, machen Dienstleistung, nicht H4 oder anderswie sozialbedürftig
oft sogar staatsnah

das heißt der Staat wird mittelbarer oder unmittelbarer Arbeitgeber, dieser Dienstleister
auch nix anderes als soziale Umverteilung, ehrlich gesagt

man nimmt es den Wertschöpfern (per Steuern) weg, und zahlt es staatsnah beschäftigten Dienstleistern per Lohn/Gehalt wieder aus
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.401
Punkte Reaktionen
54.034
Punkte
134.042
Geschlecht
@Wolfgang Langer:
Nicht streiten, niemand hier im Forum will einen Kommunismus mit Gulags, Hungersnöten, und wo Menschen unterdrückt werden, auch Schwarze_Rose nicht.
Kommunismus gibts aber nur mit Mio Toten.
Du kritisiert doch selbst oft Missstände in der Gesellschaft, einem kapitalistischen System.
Der Kapitalismus ist also auch nicht unbedingt das Gelbe vom Ei.....:p
Alter Spruch, ja der Kapitalismus ist Mist,
es gibt aber nix besseres!
;)
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Genau, und deswegen ist alles wie es ist, und wird sich auch nicht ändern.

Da die Produktivitätssteigerungen durch KIs aber in naher Zukunft immer größer werden, können ja nicht alle frei werdenden Arbeitskräfte auf Hartz IV gesetzt werden. Mit zunehmender Masse lassen sich die Menschen das auch nicht gefallen. Auch die USA werden da Probleme bekommen.
Die werden vorher tot geimpft, unnütze Fresser kann das System nicht gebrauchen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 4754

Kommunismus gibts aber nur mit Mio Toten.
Bisher, aber dass war ja nie Kommunismus, sondern merkwürdig umgesetzter Sozialismus.

Einfach einen offenen Geist bewahren, und für Optionen offen sein.

Und Schwarze_Rose ist ist nicht deine Feind(in). Sie macht sich halt Sorgen um die Gesellschaft, wie du auch, geht aber mit einer anderen Sichtweise heran.

So lange sie keine Menschen unterdrücken will, wovon ich ausgehe, sind andere Ansichten doch eher eine Bereicherung, und kein Grund gleich in die Luft zu gehen.

Ich freue mich darüber, dass ich die KI-Revolution noch miterleben darf.
Das wird sehr spannend werden, besonders wie die Gesellschaften damit umgehen werden.

Und vielleicht kommt ja eine bessere Gesellschaft dabei heraus, die ganz anders sein wird als wir vermuten? Das böse K-Wort lasse ich absichtlich weg....:p
 
OP
Schwarze_Rose

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
13.023
Punkte Reaktionen
3.697
Punkte
64.820
Geschlecht
in D wurde seit 1949 noch nie dereguliert

es wurde vielleicht mal eine zeitlang weniger reguliert, also weniger mehr neue Regeln eigenführt als zuvor
das ist aber noch lange keine Deregulierung, sondern immer noch eine Zunahme, wenn auch langsamer

eine Deregulierung wäre es nur dann, einfach mal 33% der jetzigen Vorschriften ersatzlos zu streichen
und dann würde der Markt auch funktionieren

er könnte nämlich befreit von tonnenschwerer Überregulierung endlich wieder atmen
Junge, die Welt besteht nicht nur aus Deutschland, das was "drüben" passiert,
hat auch Einfluss auf uns.
Wieso muss ich dir das eigentlich erklären?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
Weil es ganz einfach nicht der Wirklichkeit entsprach. Die deutlich geringeren Kosten...
Putins Kriegserklaerung?
Wie soll der "Industriestanort" erhalten werden, wenn doch "Reichtum" als Übel...
Die Umwelt-Lügner
Oben