Klimawandel oder Klimalüge ?

[Wolfgang Langer]

Warum sollte ich, Spamschleuder?
Wenn DU glaubwürdig sein willst, fragst du selbst an, und gibst die Koordinaten durch.
Bis dann ist alles auf dem Bild schlicht ne unbelegte Behauptung.

Sag ich doch: Du nix finde!

Aber dort ist alles aufgeführt mit Koordinaten, rechts unten:

Habe einen Ausflug in die Everglades gemacht, um eine weitere Geisterstation zu dokumentieren, USHCN Nr. 82850. Der Flugbenzintank ist noch da, aber der falsch platzierte Temperatursensor ist weg -- , aber NOAA fälscht seine Temperaturdaten -- immer noch auf sehr bizarre Weise.

https://twitter.com/i/web/status/1784246227330109544

 

[Nüchtern betrachtet]

Na so was aber auch!

1,85 Mrd. Euro für
1) 11,6 Mrd. kWh Importüberschuss 2023
2) 2,9 Mrd. kWh Importüberschuss 2024

Macht insgesamt 14,5 TWh für 1,85 Mrd. Euro, also 12,76 ct/kWh.

Deine dämlichen Rechnungen schon vergessen?

14,5 TWh/16 Monate sind nicht mal 2% des deutschen Strombedarfs ... was den Strom insgesamt also um 0,26 ct/kWh verteuerte.

Alarmist!

 

[Nüchtern betrachtet]

Sag ich doch: Du nix finde!

Aber dort ist alles aufgeführt mit Koordinaten, rechts unten:

Habe einen Ausflug in die Everglades gemacht, um eine weitere Geisterstation zu dokumentieren, USHCN Nr. 82850. Der Flugbenzintank ist noch da, aber der falsch platzierte Temperatursensor ist weg -- , aber NOAA fälscht seine Temperaturdaten -- immer noch auf sehr bizarre Weise.

Ach, jetzt schnell von NOAA auf USHCN wechseln.
Wie blöd bist du?

 

[Wolfgang Langer]

Ach, jetzt schnell von NOAA auf USHCN wechseln.
.....

Wie blöd bist du?

Es geht um Wetterstationen.

Bei dir geht s nur ums NÖLEN!

Schwachkopp,
VT-Gläubiger!

 

[Nüchtern betrachtet]

Wie blöd bist du?

Es geht um Wetterstationen.

Bei dir geht s nur ums NÖLEN!

Schwachkopp,
VT-Gläubiger!

Der Idiotenfilter funktioniert prächtig!

q.e.d.

 

[Wolfgang Langer]

Der Idiotenfilter funktioniert prächtig!

q.e.d.

Der Idiotenfilter funktioniert prächtig!
Du Idiot bist ja sogar auf die Impfungs-VT rein gefallen!

Und natürlich auch auf den Klima-FAKE mangels Sachkunde und Denkvermögen!

Eigentlich kann man dich gut gebrauchen als Contra-Indikator.

Das Gegenteil von deiner linken Meinung ist meistens richtig!




Dummbratz!

 

[Chronos-]

Du nix deutsch?

Autor, Doktor, Friede, Funke — Problemfälle der Flexion? | https://grammis.ids-mannheim.de/fragen/28

Doch, aber ganz offensichtlich du nicht.

Nominativ Singular: "Der Autor", aber ganz sicher nicht "frag den Autoren"!

Aus deinem Link:

(1) Es sind solche Kleinigkeiten, die diese Biographie von Charles Nicholl so lesenswert machen. Sie sagen etwas über die Freude des Autors aus, sich in das Leben des Genies da Vinci zu begeben. (VDI Nachrichten, 29.06.2007)

 

[Chronos-]

Für *irgendeine* Beweiskraft hat man gleich die Koordinaten des angeblichen Thermometers geheimgehalten. *muahahahahahahaha*

Der Witz dabei ist doch, dass auf diesem absurden Foto sogar die Forderungen der NOAA angegeben sind, nach denen der Abstand von Sensoren zum nächsten Pflasterboden oder Gebäude mindestens 100 Fuß (also rund 30 Meter) betragen muss.

Diese Messgurke auf dem Foto ist bestenfalls 10 Meter vom Gebäude entfernt. Also wird die normierte Forderung der NOAA erheblich verfehlt.

Das Foto ist dummes Zeug.

 

[Chronos-]

Wie üblich beim User Langer. Fakes und Unfug.

Exakt.

Der übliche Beschiss vom Langer. Business as usual.

 

[KurtNabb]

Doch, aber ganz offensichtlich du nicht.

Nominativ Singular: "Der Autor, nicht "frag den Autoren"!

Aus deinem Link:

Direkt unter Deinem Zitat steht:

(2) Denn die Freude des Autoren bei der Lesung ist ansteckend. (Mannheimer Morgen, 10.10.2005)​

Es sind also beide Varianten zulässig.

 

[Wolfgang Langer]

Nominativ Singular: "Der Autor", aber ganz sicher nicht "frag den Autoren"!

Aus deinem Link:

Denn die Freude des Autoren bei der Lesung ist ansteckend. (Mannheimer Morgen, 10.10.2005)

Ist halt etwas für Sprachfreunde.
Nichts für Dich!

 

[Chronos-]

Direkt unter Deinem Zitat steht:

(2) Denn die Freude des Autoren bei der Lesung ist ansteckend. (Mannheimer Morgen, 10.10.2005)​

Es sind also beide Varianten zulässig.

Da tritt allerdings der Genitiv in Kaft.

Entweder "des Autors" oder "des Autoren".

Trifft aber auf "frag den Autoren" nicht zu.

Das ist schlichtweg falsch.

 

[Wolfgang Langer]

Der Witz dabei ist doch, dass auf diesem absurden Foto sogar die Forderungen der NOAA angegeben sind, nach denen der Abstand von Sensoren zum nächsten Pflasterboden oder Gebäude mindestens 100 Fuß (also rund 30 Meter) betragen muss.

Diese Messgurke auf dem Foto ist bestenfalls 10 Meter vom Gebäude entfernt. Also wird die normierte Forderung der NOAA erheblich verfehlt.

Das Foto ist dummes Zeug.

Es gibt x Beispiele dazu, auch mit Karte,
aber guckst du selbst.

Rum-Mäkeleien sind genug gewechselt.

 

[KurtNabb]

Da tritt allerdings der Genitiv in Kaft.
...

Das ist bei Deinem Zitat auch so.

 

[Chronos-]

Das ist bei Deinem Zitat auch so.

Nö, das wird der Genitiv korrekt angewandt.

....Sie sagen etwas über die Freude des Autors aus,...

Absolut korrekter Genitiv.

 

[KurtNabb]

Nö, das wird der Genitiv korrekt angewandt.



Absolut korrekter Genitiv.

Die Freude des Autoren ist genauso korrekter Genitiv.

 

[KurtNabb]

Es gibt x Beispiele dazu, auch mit Karte,
aber guckst du selbst.

Rum-Mäkeleien sind genug gewechselt.

Moooment emol!

Am Rum wird nicht gemäkelt!

 

[Chronos-]

Die Freude des Autoren ist genauso korrekter Genitiv.

Ja, ein spezieller Fall. Hatte ich weiter oben schon erwähnt:

Entweder "des Autors" oder "des Autoren".

Ist aber auf "frag den Autoren" nicht anwendbar. Das ist schlichte Sprachvergewaltigung.

Heiliger Strohsack.....

​

Frag den Autor!​

Frag den Autor! - buchreport | https://www.buchreport.de/news/frag-den-autor/

 

[Wolfgang Langer]

Moooment emol!

Am Rum wird nicht gemäkelt!

Prost!

 

[Wolfgang Langer]

Es grüünt so grüüüüüüüüüün,
wenn Vogelschredder blüüühühn!