Wir wollen Russia Today auf Deutsch

[Tomaner]

In einer 30 min Sendung kann man schlecht "über alles" informeren.
Da machen aber die RT-Vollprogramme zb
http://rt.com/on-air/rt-america-air/
angelehnt an BBC und CNN.

Dieses Magazin "der fehlende Part" bedient den zunächst den Bedarf kritischer Zuschauer im deutschsprachigen Raum, und das wie ich finde überraschend gut und unterhaltsam.
RT deutsch füllt also tatsächlich eine Lücke.
Deutschen Mainstream, der fast ausnahmslos mit nach Wunsch der USA, der EU und der NATO berichtet, hat jetzt einen kleinen Konkurrenten in der Warmlaufphase.



Die Nummer ist doch durchschaut: In der US-EU Propaganda gibt man sich immer als "westliche Gemeinschaft" oder sogar als "Weltgemeinschaft" aus.
Als ein grosses WIR.
Als "die Vernunft" :rolleyes2:
Und alle Länder, die sich gegen den Westen bzw gegen den westlichen Wirtschaftsimperialismus stellen, die sollen als isoliert dastehen.

Als wären sie von einem "Despoten" regiert.

Ich seh das nur als rethorische Manipulation.

Wenn Du Beispiele hast, wo RT Putin beweihräuchert, dann zeig sie auch.
Nicht was Du in Zukunfz befürchtest, sonder was Du jetzt schon belegen kannst.


.-

Was für ein niederträchtiger lächerlicher Putin zensierter Sender. Es reißt Lücken auf statt zu schließen. Wo ist der Bericht über Putins Zensurgesetze? Warum wird verschwiegen das Putin Vaterlandsliebe gegen junge Damen eingepeitscht wird? Warum wird verschwiegen das die das die Russen Schwule verfolgen lassen. Wo ist die Aufklärung über die Ermordung von Journalisten in Russland? Wo ist ein Bericht über die volksverbrecherische Verschiebung der russischen Grenzen? Wo ist ein Bericht von der Vorverurteilung von Angeklagten durch Putin und das die Richter Putins Urteil übernehmen müssen? Wo ist die Berichterstattung von rassistischen Zuschauer in Russlands Stadien? Putin hat Russland unter einen riesigen Haufen Dreck vergraben und dieser peinlicher Sender will woanders staubwischen? Unglaubwürdiger kann man gar nicht sein und deswegen nicht anschaubar. Erst mal den eigenen Dreck wegbaggern.

 

[Söldner]

RT Deutsch hat sich in einem Beitrag mal mit der GEZ beschäftigt.

Eine Gesellschaft, wo niemand seine Steuern zahlt, hat dann wiederum ein Problem, wenn die Geldflüsse aus den Erdölverkäufen mal in Stocken geraten. Aber ich vermute das russische Staatsfernsehen ist staatstragend und wird als allerletztes abgestellt, sollte mal Ebbe in der Kasse sein.

Ja. Russisches Propagandafernsehen hab ich mir anders vorgestellt.

Ja. Ich auch. Diese Umfragen. Entschuldigen sie mein Herr, welches Land gefährdet den Weltfrieden am meisten? "Russland! Der alte Kanacke!" Hab ich gelacht. Plumper kann man Russlandgegner wohl nicht mehr als Idioten hinstellen. Aber lustig isses schon, das muss man zugeben. Auch dann wenn die Redaktionstusse sich in Ironie versucht. Uuhhh. Hammerhart. Selbst ohne Nasenring. Mehr davon.

 

[J.F.A.]

Für das deutsche Programm, bisher ja nur über Internet:

Bis jetzt 50.749 Abonnenten auf Youtube
und 26.283.305 Aufrufe.

Ganz schlimm, diese "Putin-Propaganda", aber man sieht Rt-deutsch kommt an und wird gerne und regelmässig gesehen.

Die Deutschen haben also kein Problem mit Anti-Mainstream, ganz im Gegenteil:





.

 

[J.F.A.]

Im Interview: Wolfgang Eggert, dem Autor mehrerer Bücher,
die das "gemeinsame" Ziel christlicher, mulimischer und jüdischer Sekten beschreiben, die für einen einen finalen Weltkrieg hinarbeiten, damit endlich der "Messias" wiederkommt.



Warum muss RT dieses Interview machen, es gibt doch auch ARD und Phönix.
Dürfen die nicht ?
Sind diese Gedanken wieder mal zu befremdlich fürs Massenpublikum ?

Muss man die Öffentlichkeit "schützen" vor gefährlichen Inhalten?
Können freie Gedanken überhaupt gefährlich sein ? Wenn ja, warum ?

.

 

[Andreas1975]

Für das deutsche Programm, bisher ja nur über Internet:

Bis jetzt 50.749 Abonnenten auf Youtube
und 26.283.305 Aufrufe.

Ganz schlimm, diese "Putin-Propaganda", aber man sieht Rt-deutsch kommt an und wird gerne und regelmässig gesehen.

Die Deutschen haben also kein Problem mit Anti-Mainstream, ganz im Gegenteil:





.

Das ist nun ja jede Menge Abonnenten und ganz viele Aufrufe! Seit Juni 2014.

Allein die Bildzeitung hat täglich eine Verkaufauflage von 2,2 Millionen.

Die Welt hat eine tägliche Auflage von 200.000

Die Frankfurter Allgemeine 250.000 täglich

Taz bringt es täglich auf 50.000

so und selbst ein Regionalblatt wie der Bremer Weserkurier hat gut 150.000 Auflage täglich.


Die Deutschen sehen sich die Kriegspropaganda des H. Putin kaum zur Kenntnis. Sie lesen den Mainstream oder auch die etablierten Nachrichtensender.

 

[Andreas1975]

Im Interview: Wolfgang Eggert, dem Autor mehrerer Bücher,
die das "gemeinsame" Ziel christlicher, mulimischer und jüdischer Sekten beschreiben, die für einen einen finalen Weltkrieg hinarbeiten, damit endlich der "Messias" wiederkommt.



Warum muss RT dieses Interview machen, es gibt doch auch ARD und Phönix.
Dürfen die nicht ?
Sind diese Gedanken wieder mal zu befremdlich fürs Massenpublikum ?

Muss man die Öffentlichkeit "schützen" vor gefährlichen Inhalten?
Können freie Gedanken überhaupt gefährlich sein ? Wenn ja, warum ?

.

Warum sollte ARD und Phönix nicht dürfen?
Aber mal Hand aufs Herz. Glauben Sie wirklich das dieses Interview wirklich so viele Menschen interessiert?
Aber es ist doch schön zu sehen das solche Inhalte nicht zensiert oder anderweitig unterdrückt werden. Es steht RT doch frei einen Fernsehsender zu etablieren und das ganze auch im TV zu übertragen.

 

[J.F.A.]

Das ist nun ja jede Menge Abonnenten und ganz viele Aufrufe! Seit Juni 2014.

Allein die Bildzeitung hat täglich eine Verkaufauflage von 2,2 Millionen.

Die Welt hat eine tägliche Auflage von 200.000

Bildzeitung, die Welt usw haben sinkende Auflage, die Zahl der RT-Zuschauer steigt.

Seit Kai Diekmann die Chefredaktion übernommen hat (2001), ist die verkaufte Auflage von 4,2 Millionen am Tag auf 1,5 Millionen abgestürzt.
https://www.compact-online.de/insider-bild-auflage-stuerzt-ins-bodenlose/

.

 

[Andreas1975]

Bildzeitung, die Welt usw haben sinkende Auflage, die Zahl der RT-Zuschauer steigt.



.

Was immer noch ein vielfaches ist! Wieviel Zuschauer hat RT täglich? Wie viele Menschen sehen die Tagesschau, Heute oder auch andere Nachrichten auf den Privaten?

 

[Compa]

Bildzeitung, die Welt usw haben sinkende Auflage, die Zahl der RT-Zuschauer steigt.



.

Hm,
bei dem miesen Programmangeboten im deutschen TV, wo es wenig zu lachen gibt, da schaltet man wohl des Öfteren zu diesem Comedy-Sender RT

 

[Ophiuchus]

Bildzeitung, die Welt usw haben sinkende Auflage, die Zahl der RT-Zuschauer steigt.

Wie so sollte man Angst davor haben ?
Dann wäre diese "Republik" ja auf dem Niveau der DDR die sie verteufelt ?
Intelligente Menschen kommen klar mit Meinungsvielfalt - wir haben nicht umsonst ein Internetradio in der Küche !



.

Was immer noch ein vielfaches ist! Wieviel Zuschauer hat RT täglich? Wie viele Menschen sehen die Tagesschau, Heute oder auch andere Nachrichten auf den Privaten?

Was willst du uns damit sagen?
Die die nur die Reichssender hören sind die besseren Deutschen , als die die auch BBC .....hören :kopfkratz:
Schon mal was von mündigen Bürgern gehört ?

Wahrscheinlich nicht , wenn man der Mutti bis zu den Fußknöcheln im Anus der Mutti steckt......

 

[Andreas1975]

Was willst du uns damit sagen?
Die die nur die Reichssender hören sind die besseren Deutschen , als die die auch BBC .....hören :kopfkratz:
Schon mal was von mündigen Bürgern gehört ?

Wahrscheinlich nicht , wenn man der Mutti bis zu den Fußknöcheln im Anus der Mutti steckt......

Tja hättest Du mal alles gelesen hättest Du schon erfahren was ich sagen wollte. Mit sicherheit nicht das es besssere Deutsche gibt nur aufgrund ihrer Nachrichtenquelle. Das scheint ja eher Ihre Interpretation zu sein.

Aber wenn Sie die doch kurzen Beiträge verfolgt hätten hätten auch Sie erfassen können das RT Deutsch als die alternative zur Mainstreampresse angepriesen wird. Ja sogar das diue Deutschen kein Problem mit der Putinpropaganda haben.

Natürlich haben die Deutschen das nicht. Ist ja ein Freies Land wo die Medien nicht wie im Russland vom Staatschef geführt werden.

Natürlich haben die Deutschen kein Problem mit Anti-Mainstream. Nimmt doch niemand wahr diesen Anti-Mainstream. Von ganz im Gegenteil wie [MENTION=1654]J.F.A.[/MENTION] geschrieben kann doch keine rede sein. Dieses ganz im Gegenteil läßt ja schon die Interpretation zu das RT der neue Infarmationssender für Deutschland wird.

Dem ist aber nicht so.

Wieviele Menschen sehen RT Deutsch am Tag?


Und wem ich im Arsch stecke geht Sie einen feuchten Scheiß an.
Um bei Ihrer Fäkalsprache zu bleiben.

 

[Geraldo]

Was willst du uns damit sagen?
Die die nur die Reichssender hören sind die besseren Deutschen , als die die auch BBC .....hören :kopfkratz:
Schon mal was von mündigen Bürgern gehört ?

Wahrscheinlich nicht , wenn man der Mutti bis zu den Fußknöcheln im Anus der Mutti steckt......

Bis du mündig wirst,kannst du dir ja mal überlegen wir ihr später nach der Machtübernahme die Reichssender
neu orgarnisieren wollt.

MfG Geraldo

 

[J.F.A.]

Warum sollte ARD und Phönix nicht dürfen?
Aber mal Hand aufs Herz. Glauben Sie wirklich das dieses Interview wirklich so viele Menschen interessiert?
Aber es ist doch schön zu sehen das solche Inhalte nicht zensiert oder anderweitig unterdrückt werden. Es steht RT doch frei einen Fernsehsender zu etablieren und das ganze auch im TV zu übertragen.

1) Auch das läuft schon. Das englisch-sprachige 24 h Nachrichtenprogramm
ist über Kabel BW und Unitymedia im TV zu sehen.
Bis ein deutschspachiges Programm kommt kann es noch dauern.

2) Eggert forscht über Arbeitsweise der Geheimdienste und okkulte Sekten, die Regierungen beraten,
insbesondere die amerikanische und die israelische.
Sowas ist gesetzlich zwar erlaubt, aber trotzdem Tabu in deutschen Medien.
Übrigens, die RT-Moderatorin übernimmt nicht 1 zu 1 was Eggert sagt,
sondern interviewt mit journalistischer Distanz.

.. aber sicher interessiert das viele Leute, die Buchthematik und das Intervview "Erst Manhattan, dann Berlin"
hat viele Menschen erreicht, ganz ohne Mainstream.

.

 

[J.F.A.]

Wieviel Zuschauer hat RT täglich? Wie viele Menschen sehen die Tagesschau, Heute oder auch andere Nachrichten auf den Privaten?

Es werden jeden Tag weniger.
Und jeden Tag kaufen weniger Leser die Mainstreamblätter.

Soweit ich gehört habe, wird bei Bertelsmann & Co längst an Ideen gearbeitet, wie man die Massen doch noch erreicht,
zB durch kostenlose Verteilung, von Stiftungen gesponsert.

Es ist schade, es gibt viele Journalisten, die sich dann nen Job in der Werbung suchen müssen.
Die meisten Journalisten arbeiten gewissenhaft, aber die Nachrichtenredaktionen / Transatlantik-Nazis
haben den Ruf der deutschen Medien in den Keller gefahren. Kleber und Konsorten.

.

 

[Petanqueur]

Ich hoffe mal, Russia Today weist in aller Deutlichkeit darauf hin, von wem es in welchem jährlichen Umfang finanziert wird?!

Es besteht sicher keine Veranlassung, dass wir ausländische GO's besser behandeln als Russland ausländische NGO's.

 

[J.F.A.]

Ich hoffe mal, Russia Today weist in aller Deutlichkeit darauf hin, von wem es in welchem jährlichen Umfang finanziert wird?!

Es besteht sicher keine Veranlassung, dass wir ausländische GO's besser behandeln als Russland ausländische NGO's.

Wieviel der Kreml für RT ausgibt, die Zahlen gibts auch im Netz:
https://de.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernsehsender)#Budget

Das Gegenprogramm der BRD für Russland sieht so aus:
http://www.dw.com/ru/темы-дня/новости/s-2207
https://www.youtube.com/user/deutschewellerussian

RT in Selbstdarstellung:

Die RT-Videosparte ist mit insgesamt über drei Milliarden Aufrufen das weltweit meist geklickte News-Netzwerk auf Youtube. RT sendet auf Englisch, Spanisch, Arabisch, Deutsch, Französisch und Russisch. Die Webseite von RT Deutsch, vor rund einem Jahr gestartet, verzeichnet derzeit zwischen 250.000 und 400.000 Zugriffe pro Tag. In den deutschen Social Media-Charts befindet sich das Newsangebot seit einiger Zeit unter den Top 25 in den Monatsrankings. RT bietet eine alternative Sicht auf politische Ereignisse und das Weltgeschehen und lässt dabei, bedingt durch seine Herkunft, auch die russische Seite ausführlich zu Wort kommen. Offenkundig - das beweist auch die tiefere Analyse der deutschen Medienlandschaft - ist hierfür der Aufbau eines neuen, modernen Medienunternehmens notwendig.
https://deutsch.rt.com/inland/36066-ultimative-mainstreammedien-guide-von-rt-tageszeitungen/

 

[J.F.A.]

Was willst du uns damit sagen?
Die die nur die Reichssender hören sind die besseren Deutschen , als die die auch BBC .....hören :kopfkratz:
Schon mal was von mündigen Bürgern gehört ?

Die Gesellschaft macht immer Fortschritt, wenn mündige Bürger bzw mutige Bürger Fortschritt einfordern.
Ich glaube, wir leben gerade jetzt in einer spannenden Zeit. So wie 68 oder 89.

Das war ein Kampf gegen die "alten Zöpfe" an den Unis, aber auch ein Protest gegen den Ami-Krieg.
Dann später im Osten der Kampf gegegn die 1-Parteien-Diktatur.
Im Moment gibt es ein Entdecken, man erkennt dass auch in der angeblich "freien" BRD nur eine Blockpartei regiert.
Auch der Protest gegen die neuen Ami-Kriege ist ausgebrochen, denn die, denen Gott Gehirn geschenkt hat,
wissen dass auch die Migrantenströme als Auswirkung der Ami-Kriege kommen.

Nochmal zu RT ...
Die russischen Medienleute machen eigentlich genau das Gleiche
wie BBC, CNN usw in der UDSSR in den 80-er Jahren.
Sie lassen die Dissidenten und Regimekritiker zu Wort kommen.
Nur eben auch die westlichen Kritiker von heute



.

 

[J.F.A.]

[MENTION=1706]Ophiuchus[/MENTION]

Und das ist, glaub ich das Problem der NATO-EU Staaten:
Sie propagieren ihren Bürgern, sie seien in jedem Fall "demokratisch und freiheitlich" und was sonst noch alles.
Bürgerrechtler, die in Deutschland mehr direkte Demokratie fordern und zB wilde Einwanderung als ungesetzlich kritisieren, werden vom Establishment als Pack diffamiert und ins rechte Lager abgesondert.
Das Unheimliche ist, dass die Medien mitspielen.
Die Medien, die sich immer mit grossem Stolz als unabhängig lobten, haben versagt und marschieren im Regierungs-Gleichschritt.

RT gibt auch den "anderen" ein Mikro, sonst nichts.
Querdenker von AFD, Linkspartei, Libertäre oder freie Denker, die vom Mainstream ausgeschlossen wurden.

.

 

[Andreas1975]

Wieviel der Kreml für RT ausgibt, die Zahlen gibts auch im Netz:
https://de.wikipedia.org/wiki/RT_(Fernsehsender)#Budget

Das Gegenprogramm der BRD für Russland sieht so aus:
http://www.dw.com/ru/темы-дня/новости/s-2207
https://www.youtube.com/user/deutschewellerussian

RT in Selbstdarstellung:

Sorry aber das ist ein Wikieintrag. Wenn das jetzt als Veröffentlichung der Gelder geht?
Das wo doch gerade Wiki von so vielen Anti-Mainstream Anhängern als von westlichen Geheimdiensten manipulierten Seiten gehört. Der Wahrheitsgehalt von Wiki soll doch nicht so hoch sein.
Äußerst sich RT auch selber dazu? Wenn es doch diese Zahlen so offen vom Kremel ins Netz gestellt werden?

 

[Andreas1975]

Aber wo wir bei Wikieinträgen sind.

Kritik von RT-Journalisten an der politischen Ausrichtung des Senders[Bearbeiten]

Liz Wahl, ehemalige Moderatorin
Im März 2014 kritisierte die Moderatorin Abby Martins von RT America vor laufender Kamera die Politik Russlands im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine. Sie verurteilte die Besetzung der Krim durch russische Truppen. „Ich werde nicht hier sitzen und eine militärische Aggression entschuldigen oder verteidigen“, sagte Martin.[67]

Einen Tag nach Martins Kritik sorgte die Moderatorin Liz Wahl für Aufmerksamkeit in den internationalen Medien, weil sie vor laufender Kamera ihren Job bei RT America kündigte. Sie begründete diesen Schritt in nachfolgenden Interviews mit der nach ihrer Meinung zu einseitigen Berichterstattung des Senders im Zuge des Ukraine-Kriegs. Sie sagte, der Sender würde die Taten Putins beschönigen, in einem späteren Interview sagte sie, RT verbreite pure Propaganda. In einer Reaktion auf Wahls Kündigung wertete RT den Auftritt als „Selbstvermarktung“.[68]

Im Juli 2014 kündigte auch die Reporterin Sara Firth vom britischen RT-Ableger aus Protest gegen die Berichterstattung des Senders über den Absturz von Malaysia-Airlines-Flug 17. Sie bezeichnete die RT-Berichte über den Absturz und die Schuldzuweisungen an die Ukraine als „völlig an den Fakten vorbei“. „Ich konnte nicht mehr. Jeden Tag lügen wir und entwickeln dafür immer verführerischere Methoden“, so Firth.[69] RT begründete Firths Kündigung damit, dass sie ein anderes Verständnis von Wahrheit habe als der Sender.[70]


Ob ich nun der LEitung von RT glauben mag des es sich im ersten Fall um reine Selbstdarstellung handelt. Und ich bin mir nicht sicher wie ich dem Staz "...anderes Verständnis von Wahrheit..." zu bewerten habe.