Attentat auf Reker

[Uwe O.]

Die STA wird sicher auf dich hören, ganz bestimmt sogar!

;-]

Es kommt drauf an, was das Gericht sagt.
Nichtverstehen der weisungsabhängige Staatsanwalt.

 

[Uwe O.]

Korrekt. Nur mal am Rande dazu: wenn ich z. B. als PKW-Fahrer anhalte und einer Person (erwachsen oder auch noch nicht) am linken Wegesrand mit einem Handzeichen signalisiere, dass sie die Straße überqueren kann, mache ich mich für den Fall, dass sie von einem weiteren PKW, der sich z. B. auf der rechten Spur neben mir genähert hatte und sie überfährt, mit schuldig. Das wissen nur wenige PKW-Fahrer und ist nur ein Beispiel unter vielen. Fahrlässigkeit.

Richtig.
Hat aber nichts mit dem Bisherigen zu tun.

 

[Uwe O.]

Diese Galgen (Plural) und Aktion waren keine Satire und Notwehr erst recht nicht. :nono::nono::nono:

hier in Köln ist das Satire. Siehe mein Link zur Talentschau am Tanzbrunnen.

 

[nachtstern]

Das steht doch da:

ah ja ^^
die Polizei gibt an Sie hätte nichts,
der WDR behauptet dann aber auf Bezug auf die "Ermittlerkreise" das der Täter selbst.... ^^

 

[Uwe O.]

So du Heuchler vom Dienst, ich hoffe du hast genauso große Töne gespuckt als 2013 die Linke mit einer Guillotine in den Wahlkampf zog:

oder als kürzlich auf einer anti-TTIP Demo in Berlin eine aufgestellt wurde:

WennLinke das machen, ist das was gaaaaaaanzbanderes

 

[Uwe O.]

Na Scharli, IMHO ist die Symbolik entscheidend, hatte mich da schon mit Timi in der Wolle drum.
Der Galgen/Strick symbolisiert die Lynchjustiz, oder, während einem Einsatz der Guillotine immer eine Gerichtsverhandlung vorangeht!
Die Gerichtsverhandlung als solche bewertet ich etze mal nicht, nein!

Was ist denn das für ein Totalquatsch. Dem Galgen/Strick ging früher auch eine Gerichtsverhandlung voraus.

Und jetzt?

 

[Uwe O.]

Na, ein irrer Einzeltäter oder ein U-Boot!
Und was sagen sie?

Diese Aussage wird ausschließlich bei muslimischen Tätern verwendet.

 

[Uwe O.]

Wenns Unentschieden endet, kommt die Reker in die ===> Stichwahl.

Geschmacklos!

Schäm Dich.

 

[Uwe O.]

War demnach die Verletzung derart gravierend? Heftig.
Jo, dass es soweit kommen musste, irgendwann, war voraussehbar. Ein guter Teil dieser depperten, prekären Fremdenhasser, die auch alles hassen, wer sich in der eigenen Bevökerung humanistisch und gesetzeskonfrom verhält, stehen nahe an der Schmerzgrenze zur Gewaltbereitschaft. Das überrascht nicht.

Gesetzeskonform?

Merkel handelt gesetzeswidrig als sie die Grenzen öffnete.

 

[Uwe O.]

Und ich sehe, wie im Übrigen die Mehrheit dieses Volkes und die noch größere Mehrheit unseres Parlamentes auch, keine zu panischen Überaktivitäten oder gar Gewalt geeigneten Gefahren auf alle Ihre genannten fünf Kriterien zu kommen.

Bist Du Dir sicher mit der "Mehrheit des Volkes"?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Geschmacklos!

Schäm Dich.

Ich werde in Geschmacklosigkeit gerade Live getoppt durch Günther Jauchs Talkshow. Dort sagte der saarländische Innenminister, dass die Deutschen mehr Integration lernen müssen und dass wir auch noch mal Millionen aufnehmen "schaffen".

 

[Uwe O.]

Ja, wenn sich die entsprechenden Leute hier abwenden - und zwar vollständig von diesem Thread, wo sie wieder braunen Müll abladen - dann ist das nicht schlimm. Im Gegenteil.

Und wenn ich dazu beitragen kann, indem ich diese Leute in ihrer Dämlichkeit aufzeige, die sie noch nicht einmal befähigt, die Grundlagen der Verständigung - nämlich ihre eigene Sprache zu beherrschen und richtig rüber zu bringen - dann ist das ein Erfolg.

Gäääääähn.

 

[Uwe O.]

Mich erschreckt die geringe Wahlbeteiligung im Bez. Chorweiler (ca 15%), wie auf Köln.TV berichtet wurde.hn.

Wohnen da überhaupt Leute, die wählen gehen dürfen?

 

[Uwe O.]

Jetzt hast du mich erwischt: ich kann nicht mit Sicherheit sagen, dass es die Luftröhre war. Aber Hals stimmt ... Von einem Stich in den Bauch habe ich nichts gehört, was aber nichts zu sagen hat.

In den ersten Meldungen zum Zeitpunkt, als der Thread eröffnet wurde, war von Luftröhrenschnitt und Bauch die Rede.
Und von einem offensichtlich verwirrten Täter.

 

[Uwe O.]

In einem Artikel über Finkenberg las ich neulich, dass 10jährige Kinder, die dort geboren waren, noch nie den Dom gesehen hatten. Diese Menschen sind total abgekoppelt vom Rest der Stadt.

Echt?
Liegt es nicht eher am Desinteresse der Eltern?
Oder daran, dass der Dom keine Moschee ist?

 

[Uwe O.]

Der Satz muss richtig heißen: Momentan könnte man stellenweise sogar sagen, dass das Volk zum einen zu von nicht ganz Dichten und Stänkerern mutierte.
Das Wörtchen "zu" fehlte.
.

Dein selbstpropagiertes Sprachgefühl hat Dich bei diesem Satz komplett verlassen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Um mal aufs Thema zurück zu kommen.

Sonst dauert es Monate, um Schuldfähigkeit eines Täters festzustellen, hier nur ein paar Stunden. Kein echter Psychologe/ Arzt würde ohne eingehende Untersuchung so fix ein Urteil fällen.

 

[Uwe O.]

Das ist in der Tat ein dämlicher Satz, das war mir auch aufgefallen. Du siehst aber offenbar nur diesen Satz. Dabei gibt es auch schlüssige Informationen.

Die uralt sind und denen jeder Bezug zum Jetzt fehlt.

 

[Rigoletto]

Hast Du dazu inzwischen genaue Informationen?

Ich hatte gelesen, die Speiseröhre sei verletzt. Sie konnte ja anfangs auch noch sprechen. Es gab aber auch eine Meldung, sie habe zusätzlich einen Stich in den Bauch bekommen.

In der anfänglichen Hektik gab es da möglicherweise Falschmeldungen.

Jetzt hast du mich erwischt: ich kann nicht mit Sicherheit sagen, dass es die Luftröhre war. Aber Hals stimmt ... Von einem Stich in den Bauch habe ich nichts gehört, was aber nichts zu sagen hat.

Ich habe noch mal nachgesehen, ich habe mich richtig erinnert, laut KStA war es die Luftröhre:

+++11:37 Uhr: Oberbürgermeister Roters: Reker an der Luftröhre verletzt: Auch der Kölner Oberbürgermeister Roters bestätigt in einem Statement, dass Reker an der Luftröhre verletzt sei+++.

Quelle: Rechtsradikales Attentat auf OB-Kandidatin in Köln: Henriette Reker wird vollständig genesen | Köln - Kölner Stadt-Anzeiger - Lesen Sie mehr auf:
http://www.ksta.de/koeln/-reker-bei...te,15187530,32183418,item,5.html#plx767135158

 

[Rigoletto]

Um mal aufs Thema zurück zu kommen.

Sonst dauert es Monate, um Schuldfähigkeit eines Täters festzustellen, hier nur ein paar Stunden. Kein echter Psychologe/ Arzt würde ohne eingehende Untersuchung so fix ein Urteil fällen.

Das ist eine vorläufige Feststellung für die Entscheidung, den Täter in ein LKH oder in ein Untersuchungsgefängnis einzuweisen. Die endgültige Feststellung erfolgt durch das Gericht. Dazu muß er aber erst einmal durch den Staatsanwalt angeklagt werden.