Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Attentat auf Reker

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
11 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
7.149
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Website
mark2323.wordpress.com
Geschlecht
Vielleicht sind sie aber auch "verantwortlich" dafür, dass es weniger Gewalt gab als denkbar möglich. Schließlich ist das Vorhandensein einer legalen Protestplattform zugleich demokratischer Puffer für die Wut vieler Bürger.

Das ist ein sehr wichtiger Punkt!

Dazu scheint mir ein Auszug aus folgendem guten Artikel sehr passend:
Es sei den Linken unter unseren Lesern und vor allem Heiko Maas angeraten, das Buch “Der Baader Meinhof Komplex” von Stefan Aust zu lesen. Aust beschreibt darin sehr eindrücklich, wie die Radikalisierung der Baader Meinhof Gruppe und deren Entscheidung, Gewalt anzuwenden, eine Funktion der eigenen empfundenen Ohnmächtigkeit, der eigenen Ausgrenzung durch die politische Kaste und der Diffamierung durch die politische Kaste war.

Die Aufgabe besteht nun darin, die Situation, in der sich die Baader Meinhof Gruppe gefunden hat, mit der heutigen Situation in Verbindung zu bringen und daraus Schlüsse zu ziehen, z.B. im Hinblick auf das eigene Auftreten gegenüber der Pegida und den Bürgern, die dort mitlaufen. Im Gegensatz zu den Behauptungen von Heiko Maas, kann man nämlich auf Basis der Reaktionen von Personen wie Maas auf die Pegida und auf Grundlage von sozialpsychologischen Theorien eine Radikalisierung vorhersagen, die nicht einmal Mitläufer der Pegida zum Gegenstand haben muss, denn die Tatsache, dass Bürger von einem, der Justizminister spielt, diffamiert werden, weil sie ein demokratisches Grundrecht in Anspruch nehmen, ist gut dokumentiert und jederzeit als Grundlage einer Radikalisierung und generellen Ablehnung von politischer Kaste und politischem System nutzbar – das würde dann Heiko Maas zum Brandstifter machen, sozialpsychologisch, z.B. mit der Theorie kognitiver Dissonanz unterfüttert.

http://sciencefiles.org/2015/10/19/die-hemmschwelle-ein-justizminister-der-diffamiert-und-an-geister-glaubt/
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.571
Punkte Reaktionen
14.460
Punkte
59.820
Geschlecht
Die Aufforderung und Aufgabe, die hinter Ihren berechtigten Sorgen und Zweifeln steht, heißt, dass die Intelligenz sich gegen jene Dummheit mit der ihr fremderen Härte als diesen nun doch wehren muß. Die Intelligenz im Lande muss jetzt handeln. Verhandeln ist nicht möglich, mit jenen Dummköpfen, die sich in den letzten Wochen immer deutlicher nach "vorne" gewagt haben.
Wir halten es aber nicht für besonders intelligent das Land mit anderen Orts gesuchten Terroristen zu fluten.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.571
Punkte Reaktionen
14.460
Punkte
59.820
Geschlecht
Wenn ich in diesen Sekunden gleichzeitig diese absolut insuffizienten und heuchlerischen Verteidigungskrüken einer Petry für einen "tausendjähriges-Deutschland-Höcke" höre, wird mir spontan speiübel. Diese Leute, Höcke, Petry, Gauweiler, Bachmann, wie sie alle heißen,..zündeln, entflammen hetzen. Ich mache diese Leute direkt mitverantwortlich an inzw. 572 Anschlägen auf Asylanten-Heime alleine in diesem Jahr bis heute, und das Jahr ist noch nicht zu Ende.

Es gibt keine Tat ohne Wort.
Genau, und gerade Du redest vielen Taten das Wort oder was glaubst Du, weshalb alle anderen Staaten bemüht sind ihre Grenzen zu kontrollieren. Sind die alle blöd?
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Die Aufforderung und Aufgabe, die hinter Ihren berechtigten Sorgen und Zweifeln steht, heißt, dass die Intelligenz sich gegen jene Dummheit mit der ihr fremderen Härte als diesen nun doch wehren muß. Die Intelligenz im Lande muss jetzt handeln. Verhandeln ist nicht möglich, mit jenen Dummköpfen, die sich in den letzten Wochen immer deutlicher nach "vorne" gewagt haben.

Mit "Intelligenz" meinst Du sicher die planlos gegen die eigene Bevölkerung handelnde Regierung.

Durchhalteparolen wie "Wir schaffen das" und "Es gibt keine Steuererhöhungen" zeigt die Handlungsunwilligkeit der Regierung.

Und wenn dann noch einzelne Vertreter das eigene Volk als Pack beschimpft bzw. dem Volk empfiehlt, in ein anderes Land zu ziehen, dann ist das Maß voll.

Nur nicht für Dich und [MENTION=1738]Tafkas[/MENTION].

Ihr haltet die fast 60% der Bürger, die die Flüchtlings"politik" ablehnen, für Dummköpfe und stellt sie in die rechte Eceke.
Mann, ist das dort bereits voll.
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Wenn ich in diesen Sekunden gleichzeitig diese absolut insuffizienten und heuchlerischen Verteidigungskrüken einer Petry für einen "tausendjähriges-Deutschland-Höcke" höre, wird mir spontan speiübel. Diese Leute, Höcke, Petry, Gauweiler, Bachmann, wie sie alle heißen,..zündeln, entflammen hetzen. Ich mache diese Leute direkt mitverantwortlich an inzw. 572 Anschlägen auf Asylanten-Heime alleine in diesem Jahr bis heute, und das Jahr ist noch nicht zu Ende.

Es gibt keine Tat ohne Wort.

Was Wort hieß: "Wir schaffen das"
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.596
Punkte Reaktionen
2.548
Punkte
73.820
Geschlecht
--
Bei Charlie Hebdo hat man solche Differenzierungen großzügig unterlassen und von "den Muslimen", die alle gewalttätig sind, gesprochen. Darum mußte dort immer wieder darauf hingewiesen werden, daß nicht der Islam und die Muslime als Allbegriff geschossen haben, sondern fundamentalistische Extremisten. Wie in Deutschland und Norwegen.

Es gibt da einen leichten Unterschied in Deinen weichspülenden Gegenüberstellungen.

Die muslimischen fundamentalistsischen Extremisten gibt es es wesentlich größerer Zahl (ein paar Millionen?).
Oder ist Dir der beginnende 30-jährige Krieg im Nahen Osten entgangen?
 
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Die Aufforderung und Aufgabe, die hinter Ihren berechtigten Sorgen und Zweifeln steht, heißt, dass die Intelligenz sich gegen jene Dummheit mit der ihr fremderen Härte als diesen nun doch wehren muß. Die Intelligenz im Lande muss jetzt handeln. Verhandeln ist nicht möglich, mit jenen Dummköpfen, die sich in den letzten Wochen immer deutlicher nach "vorne" gewagt haben.

Ja, und dazu noch Dummköpfe, die so dumm sind, zu ignorant oder einfach zu braun-unverschämt, die nicht zugeben, dass Dresden das Zentrum der rassistischen Pegida-Bewegung ist.
Dummköpfe, die sich selbst mehr als lächerlich machen, so sie dumpfbackig hinter einem Lutz Bachmann hinterherlaufen.
Und die dann anschließend herumjammern, dass doch ihre Stadt in solch einem schlechten Licht dasteht.
Warum gehen die aufrechten und guten Bürger nicht gegen ihren Mob selbst vor? Ein Staat ist immer so gut und so schlecht wie es die Qualität seiner Bürger zulässt. Nicht mehr und nicht weniger.
 
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.038
Punkte Reaktionen
78
Punkte
63.052
Geschlecht
--
Natürlich ändert das Wahlverhalten, hier knapp 60 % der Wahlberechtigten die keinem der Kandidaten das Amt zutrauen, etwas an der Demokratie. Eine Minderheit will fortan gegen die Mehrheit an regieren und fühlt sich dazu auch noch legitimiert und die Masse spielt nicht mit.

Das Ott eine Chance auf den Sieg gehabt haben soll kann ich mir jetzt auch nicht vorstellen. Allerdings wäre die Wahlbeteiligung ohne diesen Anschlag vermutlich noch deutlich niedriger gewesen.

Warum stellen dann die 60% nicht ihren eigenen Kandidaten auf? Der hätte dann doch alle Chancen gehabt, OB zu werden. Mit "echten" 60%.

Auf dem Sofa sitzen und "schlau" in Foren meckern ändert nun mal so gar nichts ...

Demokratie kommt nicht von alleine.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.571
Punkte Reaktionen
14.460
Punkte
59.820
Geschlecht
Warum stellen dann die 60% nicht ihren eigenen Kandidaten auf? Der hätte dann doch alle Chancen gehabt, OB zu werden. Mit "echten" 60%.

Auf dem Sofa sitzen und "schlau" in Foren meckern ändert nun mal so gar nichts ...

Demokratie kommt nicht von alleine.
Die gehen wahrscheinlich davon aus, dass erst einmal alles den "Bach runter" gehen muss um dann was Neues zu kreieren. Das Alte "zieht" ja nun nicht mehr ausreichend genug aber die Herrschenden wollen nicht so recht freiwillig weichen und klammern sich an Gewohntem und auch Vorgegebenem und da wir aufgrund unserer Vergangenheit und dem daraus erwachsenden Naturell nicht so recht dazu neigen uns selber alles kaputt zu schlagen wartet die vernünftige Mehrheit bis die Gelegenheit passt, auch wenn dies durch das von außen eingebrachte Krawall-Potential versucht wird zu unterlaufen. Aber selbst die Zionisten und Islamhetzer in Dresden halten sich diesbezüglich auffällig friedlich. Für linken Krawall mag ich sie ja nicht verantwortlich machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Der Thread heißt "Attentat auf Reker".

Nachdem er "anrollte", ging es um die Verteidigung des Täters. Wo man doch erst einmal abwarten sollte.... und der sei ja noch nie aufgefallen... und möglicherweise verwirrt.... Erklärungsversuche jeglicher Art, die schon zum Zeitpunkt der Erstellung selbiger der bis dato ermittlungstechnischen Beweise gar nicht zum Tragen kommen konnten.

Nun ist Frau Reker aus dem Koma erwacht und durfte die Intensivstation verlassen. Und sie hat ihre Wahl zur Bürgermeisterin angenommen.

Und hier ist in meinen Augen ein Glückwunsch angebracht. Dass sie sich nämlich nicht unterkriegen lässt der Art, dass der braune Mob gewonnen hat. Man hätte durchaus Verständnis dafür gehabt - siehe auch den Bürgermeister in den NBD, der der Drohungen gegen sich und seine Familie wegen sein Amt aufgab.

Und weiterhin gute Genesung wünsche ich Frau Reker.
Vielleicht habe ich Ähnliches hier überlesen? Ich fand so etwas jedoch nicht.
 

weingeist

Premiumuser +
Registriert
6 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.560
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Der Thread heißt "Attentat auf Reker".

Nachdem er "anrollte", ging es um die Verteidigung des Täters. Wo man doch erst einmal abwarten sollte.... und der sei ja noch nie aufgefallen... und möglicherweise verwirrt.... Erklärungsversuche jeglicher Art, die schon zum Zeitpunkt der Erstellung selbiger der bis dato ermittlungstechnischen Beweise gar nicht zum Tragen kommen konnten.

Nun ist Frau Reker aus dem Koma erwacht und durfte die Intensivstation verlassen. Und sie hat ihre Wahl zur Bürgermeisterin angenommen.

Und hier ist in meinen Augen ein Glückwunsch angebracht. Dass sie sich nämlich nicht unterkriegen lässt der Art, dass der braune Mob gewonnen hat. Man hätte durchaus Verständnis dafür gehabt - siehe auch den Bürgermeister in den NBD, der der Drohungen gegen sich und seine Familie wegen sein Amt aufgab.

Und weiterhin gute Genesung wünsche ich Frau Reker.
Vielleicht habe ich Ähnliches hier überlesen? Ich fand so etwas jedoch nicht.

Dem kann ich mich nur voll und ganz anschließen. Die Entscheidung trotz dieses Attentates dieses Amt anzunehmen, noch dazu in so einer schwierigen persönlichen Situation erfordert sehr viel Mut, vor dem ich mich tief verneige. Auch wünsche ich ihr ein glückliches Händchen für die tolle Domstadt und das keine bleibenden Schäden verursacht wurden.
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich nenne das "Feindbild erzeugen", und zwar den "inneren Feind", den es auszugrenzen gilt und seine Tat zu stigmatisieren. Das setzt voraus, dass man eine passende "Geschichte" um den Feind herum erfinden muss, oder vorhandene Tatsachen so verdreht, dass es in die Thematik passt.

Danke für die überaus zutreffende Beschreibung Eurer Methoden, mit denen ihr Migranten und Muslime verteufelt.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Ach so, weil die 40% eine andere Meinung haben, die Dir nicht passt, willst Du Ihnen den Status, zum Volk zu gehören, aberkennen.

Das zum Thema Demokratie.

Bitte wie was past mir?
ich habe auf die 60% abgehoben da diese die absolute Merhheit stellen - ist doch jetzt nicht so schwer oder? :)
 
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.038
Punkte Reaktionen
78
Punkte
63.052
Geschlecht
--
Bitte wie was past mir?
ich habe auf die 60% abgehoben da diese die absolute Merhheit stellen - ist doch jetzt nicht so schwer oder? :)

Und die Minderheit von 40% gehört nicht zum Volk? Und woher kennst du so genau die Gründe, warum die Mehrheit nicht gewählt hat? Die können so unterschiedlich sein, dass es dann ganz schnell keine Mehrheit mehr gibt. Wer ist dann das Volk?
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Und die Minderheit von 40% gehört nicht zum Volk?
Doch aber sie sind halt nicht die Merhheit und wie man weiss bestimmt in einer Demokratie die Merhheit, bzw sollte die Mehrheit bestimmen.

Und woher kennst du so genau die Gründe, warum die Mehrheit nicht gewählt hat?
Meine Meinung dazu warum dem so ist habe ich in diesem Tread relativ klar ausformuliert. Es steht aber jedem frei anderer ansicht zu sein, denn noch ist das nicht strafbar.

Die können so unterschiedlich sein, dass es dann ganz schnell keine Mehrheit mehr gibt. Wer ist dann das Volk?
Nun ich glaube nicht das es da wirklich soviele unterschiedliche Möglichkeiten gibt.
Das meiste dürfte wohl irgendwie zwischen Interessenlosigkeit, dem Glaube das man mit seiner Meinung/Wahl gegen den Mainstream sowieso keine Chance hat und das keine Partei vorhandn ist die auch annährnd die eigenen ideologischen Ansichten vertritt, liegen.

Fakt ist das wir eine grosse Mehrheit haben welche den etablierten Parteien entweder ablehnend oder im besten Fall interessenlos gegenüber steht, und diese grosse Menge von 60% eben noch eher das Volk ausmacht als die 40% die gewählt haben.
 
OP
imho

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Fakt ist das wir eine grosse Mehrheit haben welche den etablierten Parteien entweder ablehnend oder im besten Fall interessenlos gegenüber steht, und diese grosse Menge von 60% eben noch eher das Volk ausmacht als die 40% die gewählt haben.

Fakt ist auch, dass zufriedene Menschen keine Notwendigkeit sehen, ihre Stimme abzugeben.

Ich gehe zwar immer zur Wahl, habe aber Reker nicht gewählt, obwohl sie für mich die bessere Wahl ist, und habe stattdessen, mehr aus Spaß, einen Kandidaten gewählt, der sympathisch war, aber keine Chance hatte. In meinem Bekanntenkreis haben das einige so gemacht. In einem zweiten Wahlgang hätten wir dann Reker gewählt.

Eine Stimmenthaltung kann viele Gründe haben, wehalb niemand sie für sich instrumentalisieren kann.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen
Autor Titel Forum Antworten Datum
Th.Heuss Demo auf dem Breslauer Leben im Westen Deutschlands 79
Th.Heuss Dreiste Reker Leben im Westen Deutschlands 2

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Miele - Made in Germany
Na ja, mit Maschinen so zwischen 400 und 600 Euro hab ich auch bloß vier bis sechs...
Iran-Präsident Ebrahim...
Na, also, warum der scheinbar mit so einer alten Gurke von US-Hubschrauber geflogen...
2036: DIALOG MIT DEM GROSSVATER
Oben