Weihnachtswunsch an Sozialpsychologen

[Ei Tschi]

Handeln folgt dem (Unter-)Bewusstsein, weiß man. Wissen vor allem die Menschen, die qualifiziert die „Auswirkungen der tatsächlichen oder vorgestellten Gegenwart anderer Menschen auf das Erleben und Verhalten des Individuums erforschen“ (Gordon Allport 1968), die also viel Interesse daran haben müssten, eine Welt zu schaffen, die der Ausnahmeerscheinung Mensch endlich ermöglicht, sich in die erstaunlich harmonisch funktionierende „Restwelt“ zu fügen. Ohne ständig immer größere Teile seiner „Umwelt“ in destruktive Unordnung zu stürzen, um damit unaufhörlich zu beweisen, dass ausgerechnet Vernunftwesen die einzigen Kreaturen sind, die ihre Artgenossen auch massenhaft töten, ohne Notwendigkeit, ihre nackte Existenz damit zu sichern.

Nach interessanten Kontakten mit dieser Berufsgruppe und ihrem Wissen sehen Sozialpsychologinnen und Sozialpsychologen sich aktuell mit Neuigkeiten konfrontiert, die ich Interessierten außerhalb dieses Wissensbereiches hiermit zu Kenntnis gebe:

Denn die Erkenntnis,

dass alle Entwicklungsergebnisse der Evolution
sich auf ein gemeinsames „Fernziel" zu bewegen,
alle dabei das selbe „Vehikel“ benutzen
und vom gleichen „Motor“ angetrieben werden,
was bis heute kaum bekannt ist in „Nachdenkkreisen“,
wird das Bewusstsein der Menschheit
schneller, intensiver und nachhaltiger ändern
als alle Wissensanstrengungen davor im Bemühen,
immer größer werdende Menschenhäufen
dauerhaft friedlich im Wohlstand zu organisieren.

Was dann geschieht, wird sicherstellen, dass auch
12 Milliarden Menschen dieser Idealzustand gelingt,
nach dem Vernunftwesen schon so lange streben.​

Die oft schwer bis gar nicht kontrollierbare Ambivalenz von Bewusstem und Unbewusstem, die unsere Aktivitäten nach dem ausrichtet, was unser Bewusst- und Unterbewusstsein an Möglichkeiten bereithält und uns in viele Zwickmühlen-Situationen manövriert, macht uns zu Spielbällen eigener und fremder Interessen, oft fremdbestimmt vom eigenen Ich, und setzt Mehrhirnwesen über eskalierende Effekte so zu, dass Emotionen die Vernunft Einzelner und Gruppen auch komplett abschalten können. Mit diesem Problem im Genick können wir irgendwann sogar hinter Gittern sitzen und uns nicht erklären, wie die Pistole in unsere Hand und das Hirn eines uns wichtigen Menschen an die Wand kam.

Alles, was um Vorbereitungen dazu und darum herum geschieht, löst natürlich auch Flüchtlingsströme aus, die wir dann mit dem selben „Nichtwissen-Handicap“ im Hirn „bewältigen“. Nicht zu wissen, worum es letztlich allen geht und womit das erreicht werden kann, ist die Ursache all unserer zwischenmenschlichen Schwierigkeiten.

Was also liegt näher, als sich genau mit dem zu beschäftigen? Zumal die Menschheit bisher oft wie verrückt darum herumgedacht hat? Tatsächlich wird unser Lebenskampf zwischen bewusstem und verborgenem Wissen unserer zahlreichen Schubladen im Oberstübchen nur von wenigen Tatsachen gesteuert. Und die kann man beherrschen, wenn man sich dieser und der Ursache unserer Probleme, Konflikte und Krisen bewusst wird …

Wer sich mit dieser Prophezeiung auseinandersetzt und dabei allgemeingültige Denk-, Rechts- und Erfahrungssätze und verständig lebensnahe Betrachtungsweise beachtet, die auf einem qualifizierten Konsens beruhen, steht vor der gewaltigsten Hoffnung der Menschheit und kann sich am größten Gemeinschaftsprojekt aller Zeiten beteiligen. Schon durch einfaches Wahrnehmen und ein bisschen darüber nachdenken - gemeinsam mit anderen.

Es fehlen nur noch „Friedensrezepte“ für die Menschengruppen unterschiedlicher Regionen, Kulturen und Vorstellungen vom Weiterexistieren nach dem Tode. Diese Rezepte können aufgrund der wenigen „Kopfgriffe“ zum Erreichen gemeinsamer Zufriedenheit, die weitere Zufriedenheit ermöglicht, so einfach sein, dass genug Massenwirkung entsteht, die durch nichts mehr zu erschüttern ist, weil sie vom Fundament aller damit entstehenden Machthierarchien getragen werden, die mit nur sehr geringen Verlusten repräsentieren, was die vielen Einzelnen erreichen, die ihr Umfeld zufrieden stellen und damit weitgehend harmonisch und aggressionsfrei mit allen anderen zurechtkommen.

Was spricht dagegen, dass Sozialpsychologen weltweit solche Friedensrezepte entwickeln, die ermöglichen, unterschiedlichste Bedürfnisse und Weltdeutungen in ein Miteinander und Nebeneinander zu verwandeln, das deutlich weniger überzogene Erwartungen, Missverständnisse, Reibungsverluste, Misserfolge, Korrekturbemühungen, Frustrationen, Aggressionen und Gewalteskalationen, Folgenbeseitigung und Präventionsmaßnahmen mit vielfältigen, belastenden Folgewirkungen produziert? Bisher sorgte alles, was Menschen taten, dafür, dass Völkergemeinschaften unsere Erde in ein zunehmend belastenderes Aneinandervorbei und Gegeneinander verwandelten, das irgendwann eskalieren musste, um Überlebende mit bisschen Sein und Nichts haben zufrieden zu stellen. Und das erfüllte dann alle Voraussetzungen, um den nächsten Absturz von den Glücksbergen der Menschheit vorzubereiten.

Wer von all dem nichts hält,
vielleicht weil er sich schon intensiver
und qualifizierter als ich damit auseinandergesetzt hat,
die/der darf gerne gescheiter sein …
Auch wenn Auseinandersetzungen dazu
so dumme Gefühle entstehen lassen,
dass Geschlagene durch Schweigen zeigen,
wie dumm er/sie/es waren …

Ich wünsche weiterhin frohes Adventeln
und dass so mancher, der dies hier liest, sich einen
würdigen Vertreter der Sozialpsychologie greift
und mit diesem LINK
http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/42981-Weihnachtswunsch-an-Sozialpsychologen
auf diese Diskussion hinweist,
verbunden mit dem Wunsch,
sich zu beTEILigen.

Ei Tschi, der gleich mal
Herrn Prof. Dr. Harald Welzer
in Kenntnis setzen wird,
mit dem er vor kurzem telefonierte.​

 

[Lacrimosa1791]

danke fuer diesen guten beitrag!


bitte entschuldige, dass ich das nun folgende mache aber es muss einfach sein. ich nutze dafuer eine kombination aus deiner und meiner art.

geht doch! scnr! :)​

 

[Ei Tschi]

danke fuer diesen guten beitrag!


bitte entschuldige, dass ich das nun folgende mache aber es muss einfach sein. ich nutze dafuer eine kombination aus deiner und meiner art.

geht doch! scnr! :)​

Endlich eine erste Antwort nach mehr als 100 Draufklicks und fast 20 Psw-Akteuren, die meinen Beitrag vermutlich ein bisschen oder sogar ganz gelesen haben.

Verrätst Du mir noch, was Du mit "scnr!" meinst?
Die Familie Chatslang meint, "sorry, could not resist",
doch würde mich dann interessieren, warum es dir leid tut,
dass Du nicht widerstehen konntest ...

 

[Lacrimosa1791]

zusammenhang und bezug richtig erkannt.

 

[Ei Tschi]

zusammenhang und bezug richtig erkannt.

Ich danke dir und verzichte auf Beantwortung meiner Frage, weil ihr eine im Grunde überflüssige Frage zugrunde liegt.

Ich hoffe aber, das von diesen Menschen sehr bald Antworten kommen
nachdem ich eben eine E-Mail an die 7 Mitglieder
der Koordination geschickt habe
und kurz davor Prof. Dr. Harald Seubert informiert habe,
mit dem ich bereits E-Mail-Kontakt unterhalte:

Guten Tag,

wertes Koordinationsmitglied
der Arbeitsgemeinschaft Politische Psychologie!

Noch immer verteilen Politiker überwiegend die Folgen
eines oft schwer einschätzbaren Verhaltens von Menschen,
die sich leidenschaftlich gerne missverständigen,
auf die Schultern vieler, die sich das gefallen lassen.
Das sollten wir schnell ändern. Bevor wiedermal alles zu spät ist.

Ich fand Sie über den Weblink http://www.agpolpsy.de
im Wikipediaartikel „Sozialpsychologie“
und erlaube mir, einen Weihnachtswunsch an Sie zu richten
sowie ihre Reaktion dort zu veröffentlichen,
wo ich diesen Wunsch so ausgeführt habe,
dass Sie ihn erfüllen können …

Politik sind wir:
Weihnachtswunsch an Sozialpsychologen

Danke für ihre Aufmerksamkeit
vielleicht ihre Mühe
und schöne Grüße
Ei Tschi​

 

[kataskopos]

Wie schon mehrfach mitgeteilt,......

Handeln folgt dem (Unter-)Bewusstsein, weiß man. Wissen vor allem die Menschen, die qualifiziert die „Auswirkungen der tatsächlichen oder vorgestellten Gegenwart anderer Menschen auf das Erleben und Verhalten des Individuums erforschen“ (Gordon Allport 1968), die also viel Interesse daran haben müssten, eine Welt zu schaffen, die der Ausnahmeerscheinung Mensch endlich ermöglicht, sich in die erstaunlich harmonisch funktionierende „Restwelt“ zu fügen. Ohne ständig immer größere Teile seiner „Umwelt“ in destruktive Unordnung zu stürzen, um damit unaufhörlich zu beweisen, dass ausgerechnet Vernunftwesen die einzigen Kreaturen sind, die ihre Artgenossen auch massenhaft töten, ohne Notwendigkeit, ihre nackte Existenz damit zu sichern.

Nach interessanten Kontakten mit dieser Berufsgruppe und ihrem Wissen sehen Sozialpsychologinnen und Sozialpsychologen sich aktuell mit Neuigkeiten konfrontiert, die ich Interessierten außerhalb dieses Wissensbereiches hiermit zu Kenntnis gebe:

Denn die Erkenntnis,

dass alle Entwicklungsergebnisse der Evolution
sich auf ein gemeinsames „Fernziel" zu bewegen,
alle dabei das selbe „Vehikel“ benutzen
und vom gleichen „Motor“ angetrieben werden,
was bis heute kaum bekannt ist in „Nachdenkkreisen“,
wird das Bewusstsein der Menschheit
schneller, intensiver und nachhaltiger ändern
als alle Wissensanstrengungen davor im Bemühen,
immer größer werdende Menschenhäufen
dauerhaft friedlich im Wohlstand zu organisieren.

Was dann geschieht, wird sicherstellen, dass auch
12 Milliarden Menschen dieser Idealzustand gelingt,
nach dem Vernunftwesen schon so lange streben.​

Die oft schwer bis gar nicht kontrollierbare Ambivalenz von Bewusstem und Unbewusstem, die unsere Aktivitäten nach dem ausrichtet, was unser Bewusst- und Unterbewusstsein an Möglichkeiten bereithält und uns in viele Zwickmühlen-Situationen manövriert, macht uns zu Spielbällen eigener und fremder Interessen, oft fremdbestimmt vom eigenen Ich, und setzt Mehrhirnwesen über eskalierende Effekte so zu, dass Emotionen die Vernunft Einzelner und Gruppen auch komplett abschalten können. Mit diesem Problem im Genick können wir irgendwann sogar hinter Gittern sitzen und uns nicht erklären, wie die Pistole in unsere Hand und das Hirn eines uns wichtigen Menschen an die Wand kam.

Alles, was um Vorbereitungen dazu und darum herum geschieht, löst natürlich auch Flüchtlingsströme aus, die wir dann mit dem selben „Nichtwissen-Handicap“ im Hirn „bewältigen“. Nicht zu wissen, worum es letztlich allen geht und womit das erreicht werden kann, ist die Ursache all unserer zwischenmenschlichen Schwierigkeiten.

Was also liegt näher, als sich genau mit dem zu beschäftigen? Zumal die Menschheit bisher oft wie verrückt darum herumgedacht hat? Tatsächlich wird unser Lebenskampf zwischen bewusstem und verborgenem Wissen unserer zahlreichen Schubladen im Oberstübchen nur von wenigen Tatsachen gesteuert. Und die kann man beherrschen, wenn man sich dieser und der Ursache unserer Probleme, Konflikte und Krisen bewusst wird …

Wer sich mit dieser Prophezeiung auseinandersetzt und dabei allgemeingültige Denk-, Rechts- und Erfahrungssätze und verständig lebensnahe Betrachtungsweise beachtet, die auf einem qualifizierten Konsens beruhen, steht vor der gewaltigsten Hoffnung der Menschheit und kann sich am größten Gemeinschaftsprojekt aller Zeiten beteiligen. Schon durch einfaches Wahrnehmen und ein bisschen darüber nachdenken - gemeinsam mit anderen.

Es fehlen nur noch „Friedensrezepte“ für die Menschengruppen unterschiedlicher Regionen, Kulturen und Vorstellungen vom Weiterexistieren nach dem Tode. Diese Rezepte können aufgrund der wenigen „Kopfgriffe“ zum Erreichen gemeinsamer Zufriedenheit, die weitere Zufriedenheit ermöglicht, so einfach sein, dass genug Massenwirkung entsteht, die durch nichts mehr zu erschüttern ist, weil sie vom Fundament aller damit entstehenden Machthierarchien getragen werden, die mit nur sehr geringen Verlusten repräsentieren, was die vielen Einzelnen erreichen, die ihr Umfeld zufrieden stellen und damit weitgehend harmonisch und aggressionsfrei mit allen anderen zurechtkommen.

Was spricht dagegen, dass Sozialpsychologen weltweit solche Friedensrezepte entwickeln, die ermöglichen, unterschiedlichste Bedürfnisse und Weltdeutungen in ein Miteinander und Nebeneinander zu verwandeln, das deutlich weniger überzogene Erwartungen, Missverständnisse, Reibungsverluste, Misserfolge, Korrekturbemühungen, Frustrationen, Aggressionen und Gewalteskalationen, Folgenbeseitigung und Präventionsmaßnahmen mit vielfältigen, belastenden Folgewirkungen produziert? Bisher sorgte alles, was Menschen taten, dafür, dass Völkergemeinschaften unsere Erde in ein zunehmend belastenderes Aneinandervorbei und Gegeneinander verwandelten, das irgendwann eskalieren musste, um Überlebende mit bisschen Sein und Nichts haben zufrieden zu stellen. Und das erfüllte dann alle Voraussetzungen, um den nächsten Absturz von den Glücksbergen der Menschheit vorzubereiten.

Wer von all dem nichts hält,
vielleicht weil er sich schon intensiver
und qualifizierter als ich damit auseinandergesetzt hat,
die/der darf gerne gescheiter sein …
Auch wenn Auseinandersetzungen dazu
so dumme Gefühle entstehen lassen,
dass Geschlagene durch Schweigen zeigen,
wie dumm er/sie/es waren …

Ich wünsche weiterhin frohes Adventeln
und dass so mancher, der dies hier liest, sich einen
würdigen Vertreter der Sozialpsychologie greift
und mit diesem LINK
http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/42981-Weihnachtswunsch-an-Sozialpsychologen
auf diese Diskussion hinweist,
verbunden mit dem Wunsch,
sich zu beTEILigen.

Ei Tschi, der gleich mal
Herrn Prof. Dr. Harald Welzer
in Kenntnis setzen wird,
mit dem er vor kurzem telefonierte.​

....sind Psychologen am wirksamsten in der Konsumgüter-Werbung.-
All die Versuche, die Menschheit als ein homogenes, von gleichartigen Hirnprozessen gesteuertes Gesamtphänomen zu erkennen, um dann das geeignete Superrezept für die Zukunft daraus zu entwickeln, sind gescheitert.
Einerseits, weil Psychologen überwiegend selbst therapiebedürftig und völlig subjektiv sind, andererseits, weil sich die menschliche Psyche nicht generell als gezielt manipulierbar zeigt. Insofern sind Zukunftsrezepte höchstens gutgemeinte Ideen, besonders von sogenannten Spinnern, die die knallharte Realität für sich selbst mehr oder weniger erfolgreich verdrängt haben.
Die Natur hat sicher nichts dagegen, wenn über kurz oder lang sich die Menschheit selbst vernichtet. Das ist das eigentliche Rezept, allerdings nicht für ein Überleben der Spezies Mensch, sondern für den davon völlig unbeirrbaren Puls von Werden und Vergehen.-


kataskopos

 

[Lacrimosa1791]

ich moecht mal was versuchen.

im gegensatz zu psychologen begegnen menschen oft der philosophie offener.
man koennte es doch so sehen, dass man vielleicht philosophiert wenn man ueber etwas nachdenkt. vieleicht ist man sich dessen gar nicht bewusst.

einen psychologen gesteht man vieleicht nur zu, dass er einem versucht was einzureden. der meinung kann man ja durchaus sein. wer von uns ist denn gaenzlich vorurteilsfrei?

wenn man sich nun ein wenig informiert ueber die philosopie koennen einem vielicht neue sichtweisen entstehen.

vieleicht waere man sogar geneigt, den psychologen als eine art 'verlaengerten arm' der philosophie zu sehen.

 

[Ei Tschi]

....sind Psychologen am wirksamsten in der Konsumgüter-Werbung.-
All die Versuche, die Menschheit als ein homogenes, von gleichartigen Hirnprozessen gesteuertes Gesamtphänomen zu erkennen, um dann das geeignete Superrezept für die Zukunft daraus zu entwickeln, sind gescheitert.
Einerseits, weil Psychologen überwiegend selbst therapiebedürftig und völlig subjektiv sind, andererseits, weil sich die menschliche Psyche nicht generell als gezielt manipulierbar zeigt. Insofern sind Zukunftsrezepte höchstens gutgemeinte Ideen, besonders von sogenannten Spinnern, die die knallharte Realität für sich selbst mehr oder weniger erfolgreich verdrängt haben.
Die Natur hat sicher nichts dagegen, wenn über kurz oder lang sich die Menschheit selbst vernichtet. Das ist das eigentliche Rezept, allerdings nicht für ein Überleben der Spezies Mensch, sondern für den davon völlig unbeirrbaren Puls von Werden und Vergehen.-


kataskopos

Ich glaube nicht, dass Du in der Lage bist, herauszufinden, ob jemals Versuche unternommen worden sind, "die Menschheit als ein homogenes, von gleichartigen Hirnprozessen gesteuertes Gesamtphänomen zu erkennen". Und ich bin mir sicher, dass Du nicht erkennen könntest, welche Bemühungen in diese Richtung gescheitert sind. Dass Du Meinungen dazu haben kannst, sehen wir. Sonst aber nichts. Das ist nach so viel Futter im TO ein bisschen sehr wenig. So wenig, dass man es schon als Frechheit bezeichnen könnte, in diesem Thread was zu hinterlassen. Ist das Schreiben in Diskussionsforen für dich so etwas wie Bälle werfen auf Büchsen in Jahrmärkten? Wenn das einzige, was scheppert, das Gelächter der Zuschauer ist, müsste so einer doch irgendwann mal aufgeben ...

 

[Ei Tschi]

ich moecht mal was versuchen.

im gegensatz zu psychologen begegnen menschen oft der philosophie offener.
man koennte es doch so sehen, dass man vielleicht philosophiert wenn man ueber etwas nachdenkt. vieleicht ist man sich dessen gar nicht bewusst.

einen psychologen gesteht man vieleicht nur zu, dass er einem versucht was einzureden. der meinung kann man ja durchaus sein. wer von uns ist denn gaenzlich vorurteilsfrei?

wenn man sich nun ein wenig informiert ueber die philosopie koennen einem vielicht neue sichtweisen entstehen.

vieleicht waere man sogar geneigt, den psychologen als eine art 'verlaengerten arm' der philosophie zu sehen.

Ich sehe einen Unterschied zwischen Psychologen und Philosophen nur darin, dass Psychologen sich mehr mit Einzelfällen befassen und mehr mit pathologischen Entwicklungen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

ob jemals Versuche unternommen worden sind, "die Menschheit als ein homogenes, von gleichartigen Hirnprozessen gesteuertes Gesamtphänomen zu erkennen". Und ich bin mir sicher, dass Du nicht erkennen könntest, welche Bemühungen in diese Richtung gescheitert sind.

Der Mensch als "gesellschaftliches Wesen" ist in vielen Denkrichtungen Grundannahme.

 

[Ei Tschi]

Der Mensch als "gesellschaftliches Wesen" ist in vielen Denkrichtungen Grundannahme.

Ist ja auch schwer zu übersehen.

Was sichtbar ist, war bisher weniger problematisch ...

 

[kataskopos]

Krank in der Birne

Ich glaube nicht, dass Du in der Lage bist, herauszufinden, ob jemals Versuche unternommen worden sind, "die Menschheit als ein homogenes, von gleichartigen Hirnprozessen gesteuertes Gesamtphänomen zu erkennen". Und ich bin mir sicher, dass Du nicht erkennen könntest, welche Bemühungen in diese Richtung gescheitert sind. Dass Du Meinungen dazu haben kannst, sehen wir. Sonst aber nichts. Das ist nach so viel Futter im TO ein bisschen sehr wenig. So wenig, dass man es schon als Frechheit bezeichnen könnte, in diesem Thread was zu hinterlassen. Ist das Schreiben in Diskussionsforen für dich so etwas wie Bälle werfen auf Büchsen in Jahrmärkten? Wenn das einzige, was scheppert, das Gelächter der Zuschauer ist, müsste so einer doch irgendwann mal aufgeben ...

Sie als psychpathologischer Dünnbrettbohrer sollten endlich mal vermeiden, ihrer bemitleidenswerten Tastatur ewig nur Unsinn und
persönliche Schmähungen und Angriffe einzutippen.-



kataskopos

 

[Ei Tschi]

Sie als psychpathologischer Dünnbrettbohrer sollten endlich mal vermeiden, ihrer bemitleidenswerten Tastatur ewig nur Unsinn und
persönliche Schmähungen und Angriffe einzutippen.-



kataskopos

Wie oft hast Du schon versucht, mit solch einfältigen, stark wahrnehmungsvereinfachten Denkpauschalen davon abzulenken, dass deine "Argumente" nicht mal reichen, Wasser zum Kochen zu bringen? Dass so ein Verhalten sehr häufig ist in großen Menschengruppen, in denen sich viele von den vielen Informationen verwirren lassen, und damit überall sehr viele Ungerechtigkeiten entstehen, die sich nicht in Luft auflösen sondern nach Kompensation suchen und dazu erreichbare Möglichkeiten nutzen, ist übrigens Thema dieses Threads, zu dem Du bisher nur übliche Denkpauschalen geäußert hast.

Ich wette, Du könntest auch anders.

Warum machst Du dir nicht mal ein paar Gedanken darüber,
welche Auswirkungen es auf Gruppen hat,
wenn Einzelne nicht wissen,
dass alle nur einem einzigen "Fernziel" folgen,
und sie dieses Ziel, das alle zu Partnern macht,
mit den Ergebnissen ihrer Anstrengungen vermischen,
sodass es irgendwann egal ist, wo man herumirrt in dieser Welt ...?_?​

 

[Ei Tschi]

Während die, die schon hereingeschaut haben, möglicherweise überlegen, was sie tun könnten, um ihre Beteiligung am kleinen bis großen Kriegstreiben einzuschränken, informiere ich mal über einen PN-Kontakt zum Thema mit [MENTION=2138]Toralis[/MENTION] und antworte gleich:

Lieber Ei Tschi,

Deinen - meines Erachtens - wertvollen Beitrag habe ich ob des Schreibstils mit einem gewissen Amüsement gelesen und kann ihm inhaltlich nur zustimmen.
Trotzdem erlaube ich mir (ob in einem Anflug von Arroganz liegt im Auge des Betrachters) an dieser Stelle eine kleine Kritik.
Da diese jedoch kosmetischer und nicht inhaltlicher Natur ist und ich den Thread damit nicht verunreinigen möchte, habe ich mich für den Weg per PN entschieden.

Mein Kritikpunkt selbst ist einfach:
Ein frommer Wunsch wird immer genau das bleiben - eben nur ein frommer Wunsch - wenn die Ausformulierung des Selbigen es nur einer Minderheit (hier versteckt sich mein möglicher Anflug von Arroganz) erlaubt, dem inhaltlich zu folgen.

Die Erfüllung eines solchen Wunsches wird wahrscheinlicher wenn man der eigenen Formulierung eine Wortwahl zugrundelegt welche die Sprachkenntnis der Masse nicht übersteigt.
Ebenfalls eine Erkenntnis - eine welche sich bereits Sokrates und Platon zu Nutze machten.

Ich hoffe, dieser Kritikpunkt wird als konstruktiv empfunden.

Viele Grüße,
Toralis

Lieber Toralis,

danke für dein einfühlsames, kompetentes Feedback!

Ich würde es gerne (als PN an mich gekennzeichnet) in den Thread stellen und dort darauf antworten, weil ich das in jeglicher Hinsicht nützlich fände. Es würde damit auch so manchem Foristen bewusst, dass rücksichtsvolle, gerne weiter um sich herum denkende Zeitgenossen wie Du von Diskussionsforen ferngehalten werden, die mit mehr Teilnahme eine große Bereicherung zwischenmenschlicher Auseinandersetzungen wären. Foren sind ja wirklich nur noch Kampfarenen und dienen der Frustkompensation.

Wenn dir das nicht recht ist, antworte ich dir per PN.

Danke und Grüße!

Danke für dein Einverständnis, Toralis!

Ich sage gerne was zu deinem "Kosmetik-Ratschlag", denn der geht ja auch ein Stück weiter und die Haut, weil es mir letztlich darum geht, genug Wirkung zu erzeugen. Mein frommer Wunsch soll ja nicht nur an's Kreuz geschlagen werden und nach dem dritten Tag in den Himmel auffahren ohne Tschüss, sozusagen auf Nimmerwiedersehen.

Nachdem ich mich beruflich viele Jahre lang auf unterschiedliche Weise mit den Wirkungen von Kommunikation befasst habe und danach aufgrund meiner vielfältigen Erfahrungen die Internetseite verstaendigung.de gestaltete, die nach Fertigstellung eine "Reise zum Herzen der Welt" war, ist mir bewusst, dass ich mich seit einigen Jahren mit sehr kleinen Schritten auf die Lösung eines Problemphänomens zuarbeite. Denn das, was ich ins Bewusstsein der Masse transportieren möchte, ist unbewusst vorhandenes Strukturwissen, das die Menschheit mit unglaublicher Hingabe, Leidenschaft und Hinterhältigkeit verdrängt wie nichts anderes. Dies erklärt die "Schlafmützigkeit" der Konfliktexperten und Friedensforscher, Politiker, Pfaffen und Philosophen, Rechtspsychologen und Wissenschaftler vieler anderer Wissensbereiche, die sich vielleicht nur am Rande mit dem Abstellen unseres Unmenschseins beschäftigen.

Fakt ist, dass ich Konfliktexperten in weniger als 10 Minuten über alles informieren kann, was wichtig ist, damit auch größte Menschenhäufen sich dauerhaft friedlich im Wohlstand organisieren können.

Dass die „Konfliktwirtschaft“ wenig Interesse an einem Know How hat, das sie über kurz oder lang uninteressanter macht, ist nicht akzeptabel. Noch leben Konfliktmanager mit ihrem komplizierten Wissen recht gut von der Missgunst, vom Neid und der Habgier vieler Menschen, die in allen Wissensbereichen atemberaubende Erfolge erzielten, während ausgerechnet „Friedensforschung & Co.“ nicht viel Neues gelang …

Und weil Wissen schlechthin von Mächtigen beherrscht wird, die sehr unter Machtverlusten leiden, seit die Masse sich vernetzt und fantastische Möglichkeiten bekommen hat, ihr Wissen zu erweitern, ist das Verbreiten meiner Erkenntnisse schwieriger als hinter all das zu kommen, um das die Menschheit noch immer einen großen Bogen macht. Weil die meisten mehr wollen und schon die Hoffnung, sich irgendwann mal schadlos stellen zu können für erlittene Verluste bei Gemeinsamkeiten mit anderen, genau das liefert, worum es letztlich allen geht: Wohlgefühle im weitesten Sinne, die nur über Unwohlgefühle i. w. S. entstehen.

Meine Bemühungen sind nicht durch ein Verständigungsproblem behindert,
sondern durch viele, die nur mit Massenpsychologie zu knacken sind.
Es geht um die Entschärfung eines Ohnmachtkomplottes,
das man nur erkennen kann, wenn man selbst keine Machtkomplotte produziert,
denn die spielen bei allen Gemeinsamkeiten eine sehr große Rolle,
weil sie entscheiden, wer letztlich mehr kriegt oder weniger ...

Ich kann das auf die Schnelle nur anreißen und hoffen,
dass nach weiteren Informationen Interessierten die Augen aufgehen.

 

[Lacrimosa1791]

Sie als psychpathologischer Dünnbrettbohrer sollten endlich mal vermeiden, ihrer bemitleidenswerten Tastatur ewig nur Unsinn und
persönliche Schmähungen und Angriffe einzutippen.-
kataskopos

'tschuldigung, mir waere lieber solch wenig hilfreiche beitraege nicht mehr lesen zu 'muesse'.
das von ihnen geschriebene koennte ich doch gerade ihnen in die hand geben. so als art 'werkzeug'.
ich wuerde aber wahrlich andere worte waehlen, denn ich wuerde sie zum nachdenken, zum bewusst werden anregen wollen.
wenn sie mal 'ne minute zeit fuer mich haben, mir vielleicht ein wenig respekt entgegen bringen moechten, dann lehnen sie sich zurueck und denen mal darueber nach.


danke, sei frei, sei frei von urteil, lebe!


herzlichst
Lacrimosa1791

 

[kataskopos]

Überlegen sie mal, ......

'tschuldigung, mir waere lieber solch wenig hilfreiche beitraege nicht mehr lesen zu 'muesse'.
das von ihnen geschriebene koennte ich doch gerade ihnen in die hand geben. so als art 'werkzeug'.
ich wuerde aber wahrlich andere worte waehlen, denn ich wuerde sie zum nachdenken, zum bewusst werden anregen wollen.
wenn sie mal 'ne minute zeit fuer mich haben, mir vielleicht ein wenig respekt entgegen bringen moechten, dann lehnen sie sich zurueck und denen mal darueber nach.


danke, sei frei, sei frei von urteil, lebe!


herzlichst
Lacrimosa1791

....was Sie eigentlich wollen, bzws. bezwecken. Ob sie überhaupt etwas bezwecken, oder vielleicht nur zu wollen hoffen. Möglicherweise haben Sie in diesem psychopathologischen Quuarksalber Eitschi Bumbeitschi Ihr alter Ego gefunden ?
Dann belästigen Sie mich bitte nicht mit Ihrem morbiden Höflichkeitsgetue !
Einen sachlichen Beitrag zu wichtigen Themen fand ich von Ihnen noch nicht.-



kataskopos

 

[Lacrimosa1791]

[...] Einen sachlichen Beitrag zu wichtigen Themen fand ich von Ihnen noch nicht. [...]

bedenken sie bitte, dass eine gelebte forenkultur auch ein sachlicher beitrag in einem zu einem wichtigen thema darstellen kann.



danke, sei frei, sei frei von urteil, lebe!


freundlichst
Lacrimosa1791

 

[Andreas1975]

Standard
Zitat Zitat von Andreas1975 Beitrag anzeigen
Nun spann mich doch nicht so auf die Folter. Ich verspreche auch diese Erkenntnis aufzuschreiben und täglich nachzulesen damit es sich dauerhaft einprägt. Denke es wird auch noch andere geben die wie ich das Ziel wissen möchten. Ob die jetzt auch versprechen das gelernte aufzuschreiben und täglich nachzulesen kann ich natürlich nicht sagen.
Danke im Voraus.
Nur wer ordentlich gefoltert wurde, weiß zu schätzen, wie herrlich es ist, wenn der Schmerz nachlässt.
Wenn Du noch ein paar Freunde der Neugier findest, die ihre Hosen herunterlassen und zugeben, dass ihre Hirnpower nicht ausreicht, um wenigstens mal das zu hinterfragen, wozu es letztlich geschieht, das ihnen wichtig ist, und sie samt Du mir versprechen, vernünftig darauf zu reagieren, wie sich das für die Unterhaltung eines Diskussionsforums gehört, werde ich dich erlösen.

Aber dann bitte in diesen Schrett! Ich werde dann meine Arme ausbreiten, die Unterarme leicht schräg nach oben winkeln und Euch zur Kenntnis geben, was z. B. Philosophen irgendwann erkennen lässt, dass alle Philosophie am Anfang endet ...

Guten Morgen!

Da bin ich um von der Erkenntnis zu erhalten.

Danke!

 

[Andreas1975]

Guten Morgen!

Da bin ich um von der Erkenntnis zu erhalten.

Danke!

:winken:

Nun muss ich auch noch etwas schreiben obwohl ich nur den Winkegelbgesicht posten wollte.

 

[Lacrimosa1791]

ich bin genau so neugierig wie [MENTION=2242]Andreas1975[/MENTION] und warte derer was dem folgen wird.
da ich aber weiss, dass dies durchaus zeit in anspruch nimmt, versuche ich es zu nutzen und uebe mich somit in geduld.