Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Deutschland wird wieder rechtsextremer

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Na, na. Immer mit der Ruhe. Ketchup ist was Feines, wenn er von Heintz ist. Mit Ketchup schmeckt selbst der eigene Vater, wenn er gut abgehangen ist.;)

Ihr nehmt den Leichenschmaus wörtlich?:kopfkratz:
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
52.080
Punkte Reaktionen
29.495
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ihr nehmt den Leichenschmaus wörtlich?:kopfkratz:
War nur ein dummer Spruch, weil ich Ketchup tatsächlich mag. Nicht zu jedem Essen, aber bei Pasta und Fleisch schon mal.

Ich finde das ziemlich unextrem, im Übrigen.;) Also werde ich nicht extremer, wie der Schrettstarter uns glauben lassen will.;) Vor allem "wieder". Wann war es seit 1945 rechtsextrem?
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
War nur ein dummer Spruch, weil ich Ketchup tatsächlich mag. Nicht zu jedem Essen, aber bei Pasta und Fleisch schon mal.

Ich finde das ziemlich unextrem, im Übrigen.;) Also werde ich nicht extremer, wie der Schrettstarter uns glauben lassen will.;) Vor allem "wieder". Wann war es seit 1945 rechtsextrem?

Ich mag es nur bedingt zu Fleisch, lieber habe ich eine gute Kräuterbutter!

PS: Der Witz war klar, ihr im Norden salzt das Fleisch anstatt es abzuhängen!;)
PPS: War es vor '45 rechtsextrem? Da gibt es auch andere Meinungen dazu!
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
52.080
Punkte Reaktionen
29.495
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ich mag es nur bedingt zu Fleisch, lieber habe ich eine gute Kräuterbutter!
Kräuterbutter mag ich natürlich auch gern.

PS: Der Witz war klar, ihr im Norden salzt das Fleisch anstatt es abzuhängen!;)
Ich salze nicht. Ganz im Gegentum, ich lehne Industriesalz (NaCl) völlich ab.
PPS: War es vor '45 rechtsextrem? Da gibt es auch andere Meinungen dazu!
Da die NSDAP ja das Wort sozialistisch in ihrem Namen hatte, KANN sie nicht rechts gewesen sein. Und alles, was man heute rechtsextrem nennt, kann seine Wurzeln nicht beim bösen Adoof haben, oder?
Verrückte Erde! Mit Begriffen wird umgegangen, als ob sie nicht fest vergeben wären. Wie z.B. Flüchtlinge für Zuwanderer. Hier im Forum sind viele, die das niemals begreifen werden.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.867
Punkte Reaktionen
5.256
Punkte
59.820
Geschlecht
Ein "Reichsbürger" soll Terroranschläge in Deutschland geplant haben. Gegen Ausländer und Polizisten (da bleibt ja für die Antifa-Deppen, Linken und vielen Migranten nichts mehr übrig, wenn jetzt auch noch die Rechtsradikalen den Polizisten an´s Leder wollen:traurig:)


Also sind die Reichsbürger rechtaradikal! Basta! So einfach ist das!


Nicht nur ein Flüchtling hat in den letzten Monaten Attentate in DE verübt.
Also - siehe die gefährlichen Reichsbürger - sind ALLE Flüchtlinge gemeingefährliche Islamisten und Attentäter!
Zumindest wenn man die gleichen Maßstäbe anlegt. Und davon ist ja schließlich auszugehen, von gleichen Maßstäben! Oder etwa nicht...?


Das Schlimme ist dass es angeblich 10 000 (brandgefährliche) rechtsradikale Reichsbürger gibt in DE, aber mittlerweile weit über 1 Mio von der Kanzlerin angelockte (absolut harmlose) islamistische Attentäter (in Fachkreisen auch zuweilen ''Akademiker'' genannt).

In dem Zusammenhang klingt die Frage ob DE immer rechtsradikaler wird fast schon wie Comedy...



PS: Der Beitrag enthält eine Mixtur aus Ironie und Sarkasmus...:cool:
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Kräuterbutter mag ich natürlich auch gern.

Du wirst mir symphatisch! ;)

Ich salze nicht. Ganz im Gegentum, ich lehne Industriesalz (NaCl) völlich ab.

Meersalz! Das schmeckt auch besser!

Da die NSDAP ja das Wort sozialistisch in ihrem Namen hatte, KANN sie nicht rechts gewesen sein. Und alles, was man heute rechtsextrem nennt, kann seine Wurzeln nicht beim bösen Adoof haben, oder?
Verrückte Erde! Mit Begriffen wird umgegangen, als ob sie nicht fest vergeben wären. Wie z.B. Flüchtlinge für Zuwanderer. Hier im Forum sind viele, die das niemals begreifen werden.

Yep!
Passt vielleicht nicht ganz hierher und es ist aus dem Jahr 2000, aber lies es trotzdem einmal.
Wenn du Fragen wegen Blocher oder Cavalli hast, erklär ich schnell wer sie sind!

http://www.blocher.ch/it/testi/single/article/herr-cavalli-ich-moechte-sie-bitten-sauber-zu-denken/
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.860
Punkte Reaktionen
11.731
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Mich würde mal interessieren, bezüglich welchen Volkes, du eine derartig totale Vernichtung, noch tolerieren würdest. Ich kann nicht glauben, das du diese Art der tausendfachen Ermordung von Säuglingen, Kleinkindern , Frauen , Alten nur mit Bezugnahme auf dein eigenes Volk energisch verteidigst.

Du bist ein Musterbeispiel für die nach dem 2. Weltkrieg erfolgte Gehirnwäsche durch die Siegermächte.
[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]

Wenn dich ermordete Kinder interessieren würde, dann würdest du als erstes die Aktion T4 thematisieren, Hoffärtiger.

Ach ich vergaß, das waren ja die Guten, das waren die lieben, treusorgenden Nazis, gell.
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
12.127
Punkte Reaktionen
7.511
Punkte
104.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Ich habe doch bereits vor einigen Wochen prophezeit, dass man nun auf den Reichsbürgern rumprügeln wird, damit man Lückenfüller und Ablenker hat, die von den wirklich interessanten Sachen ablenken.
Man wartet sicherlich ganz gespannt auf irgendeinen Bezug ( den man herstellen / fingieren kann ), wo man Pegida oder die AFD damit in Verbindung bringen kann, damit man noch mehr hetzen kann.

Diese Reichsbürger haben bisher erst einmal eine richtige Schlagzeile erzeugt, nämlich dort, wo man Polizisten verheizt hat und einer von ihnen zu Tode gekommen ist.
Man hat versucht mit Namen tanzen und normalen Dienstwegen einem "renitenten" und später von der Presse als gemeingefährlichen Waffenbesitzer dargestellten Terror-Wurm seiner Waffen zu entledigen, obwohl man wusste, dass dieser es nicht hinnehmen wird!... Das macht den Mord nicht besser, aber eine andere "Schlagzeile" gab es bisher nicht. Das man einem Menschen, der seine Waffen NICHT abgeben will nicht mit zwei Beamten bei einem Kaffee-Kränzchen seine Gewehre und Pistolen abnimmt, habe ich bereits in einem anderen T thematisiert.

Ich könnte kotzen, wenn ich durch die Stadt gehe und ständig in jedem Amtsgebäude diese Aufkleber "gegen Rechts" sehe.
Warum kann man keine Initiative gegen Extremismus allgemein starten?

Es geht einfach nur um Stigmatisierung und Feindbildkontrolle. Mehr ist dieser mediale Hype in diesem Thema nicht.
Wenn man nämlich irgendwem schön einfach unterstellen kann, dass er ein "Reichsbürger-Nazi" ist, kann man dort Eindruck mit Hausdurchsuchungen und staatlichen Repressalien erzeugen.

Können wir als Normalos prüfen, wenn einem so ein Vorwurf gemacht wird, was dahinter steckt?
Das erzeugt ein zwei Schlagzeilen und dann ist gut. In den meisten Fällen ( es sei denn, es ist Zufall ), kommt die tatsächliche realitätsnahe Wahrheit sowieso nicht ans Licht!

Die Normalos haben die Schnauze voll, und das kriegen die Politiker und Verantwortlichen so langsam mit, es gerät außer Kontrolle, und deswegen pupen die sich die Windeln voll, mehr ist das nicht. Dieser Fakt wird mit unter auch dafür verantwortlich sein, dass der Pack-Vorleger sich aus dem Schussfeld manövriert hat, weil er Angst davor hat, dass man aus seinem Tran eventuell demnächst Lampen befüllt, wenn er sich noch die eine oder andere "Nummer" leistet!
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.860
Punkte Reaktionen
11.731
Punkte
58.820
Geschlecht
--
[CO]Die Kriegsverbrechen der Deutschen wurden nun 70 Jahre lang aufgearbeitet. Langsam darf man auch mal die Kriegsverbrechen der " Befreier " thematisieren...[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR

Du hast dich für kein einziges interessiert, und du interessierst dich auch nicht dafür, was die Guten, die treusorgenden Nazis so alles auf dem Kerbholz haben.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.860
Punkte Reaktionen
11.731
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Ich habe doch bereits vor einigen Wochen prophezeit, dass man nun auf den Reichsbürgern rumprügeln wird, damit man Lückenfüller und Ablenker hat, die von den wirklich interessanten Sachen ablenken.
...

Die wirklich interessanten Sachen sind in der Tat die Reichsbürger, vielmehr werden sie es noch werden.

So, wie es viele fromme Muslime gibt, die nie einer Fliege etwas zuleide tun würden, gibt es viele, aufrechte Konservative, die ihr Land lieben, aber nie andere hassen werden. Und so, wie manchmal aus Muslimen IS-Terroristen werden, so werden manche Patrioten ins Reichsbürgerische abdriften: Die Reichsbürger sind die Salafisten unter den Konservativen.

Die Radikalisierung läuft übers Internet, Stichwort: Postfaktisch
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
12.127
Punkte Reaktionen
7.511
Punkte
104.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Du hast dich für kein einziges interessiert, und du interessierst dich auch nicht dafür, was die Guten, die treusorgenden Nazis so alles auf dem Kerbholz haben.

Was ist mit dem Kriegsverbrechen der Engländer in Dresden?

Dort hat man extra Bomben entwickelt, die speziell darauf getrimmt waren, dass sie die Gebäude ( deren Bauart ) dort in einen Flammeninferno verwandeln?
Man hat Forschungen, also wissentlich Bestrebungen betrieben, die die Situation ( Gebäudebauweise ) bewusst ausnutzt!

Es wurden nachweislich und von den Engländern zugegeben mehr als zehnmal so viele Bomben verwendet, die nötig gewesen wären, um die strategischen Ziele zu erreichen!

Hat sich die Queen da jemals für entschuldigt? Weißt du überhaupt wie viele Zivilisten dort einen unschuldigen Tot gefunden haben?
Über 22.000 Menschen. Wird das thematisiert?

NICHT IM GERINGSTEN...
Also, schließ mal schön die Mitleidsschiene ab, sonst stinkt es zu sehr nach Doppelmoral!
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.860
Punkte Reaktionen
11.731
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Was ist mit dem Kriegsverbrechen der Engländer in Dresden?

Dort hat man extra Bomben entwickelt, die speziell darauf getrimmt waren, dass sie die Gebäude ( deren Bauart ) dort in einen Flammeninferno verwandeln?
Man hat Forschungen, also wissentlich Bestrebungen betrieben, die die Situation ( Gebäudebauweise ) bewusst ausnutzt!

Es wurden nachweislich und von den Engländern zugegeben mehr als zehnmal so viele Bomben verwendet, die nötig gewesen wären, um die strategischen Ziele zu erreichen!

Hat sich die Queen da jemals für entschuldigt? Weißt du überhaupt wie viele Zivilisten dort einen unschuldigen Tot gefunden haben?
Über 22.000 Menschen. Wird das thematisiert?

NICHT IM GERINGSTEN...
Also, schließ mal schön die Mitleidsschiene ab, sonst stinkt es zu sehr nach Doppelmoral!

Besser ne Doppelmoral, also eine Moral, die die Taten beider bewertet, als gar keine. Wusstest du, dass für die Kinder, die in die Fänge der Aktion T4 geraten waren, eine spezielle Diät erforscht wurde, die sicherstellte, das sie trotz ausreichender Kalroienzufuhrn verhungerten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
12.127
Punkte Reaktionen
7.511
Punkte
104.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
NICHT IM GERINGSTEN...
Also, schließ mal schön die Mitleidsschiene ab, sonst stinkt es zu sehr nach Doppelmoral!
Grundsätzlich brauchen wir uns nicht über irgendwelche Kriegsverbrechen bestimmter Seiten den Mund fusselig reden!
Sowas ist nicht menschlich und zu verachten, egal von welcher Seite.

Zukunftsorientiertes Handeln ist das Gebot der Stunde.
So genau wie es in der "Kriegsverordnung" steht, dass keine Blutrinnen in den Waffen zu sein haben, genau so haben wir uns ALLE weltweit damit zu beschäftigen, dass solche Kriegsverbrechen NIEMALS mehr begangen werden...

Was haben wir davon, wenn wir uns gegenseitig den schwarzen Peter zuschieben?
Was passiert ist, ist passiert, wobei die allermeisten Dinge von unseren Vorfahren begangen wurden auf die wir KEINERLEI Einfluss haben, hatten und haben werden.

Den Menschen zeichnet die Fähigkeit gegenüber Tieren aus, komplexe Vorgänge zu verarbeiten und daraufhin Lösungen zu finden...
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
69.721
Punkte Reaktionen
59.307
Punkte
88.486
Geschlecht
Wenn dich ermordete Kinder interessieren würde, dann würdest du als erstes die Aktion T4 thematisieren, Hoffärtiger.

Ach ich vergaß, das waren ja die Guten, das waren die lieben, treusorgenden Nazis, gell.

Laber nicht immer den gleichen Dünnschiss, das wirkt ermüdend. Die Verbrechen der Nazis sind etwa 70 Jahre thematisiert worden, du wirst es ertragen müssen, wenn auch Kriegsverbrechen der Alliierten thematisiert werden.
 

jk's meinung

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
7 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.509
Punkte Reaktionen
1.699
Punkte
49.420
Geschlecht
--
Schwer verständlich, wie man aus einer richtigen Bewertung des deutschen Vernichtungskrieges mit entsprechender Ablehnung aus humanen Gründen im nächsten Satz eine Rechtfertigung für Vernichtung der deutschen Zivilbevölkerung fabulieren kann.

Kriegsverbrechen bleibt Kriegsverbrechen, selbst wenn es von zuvorigen oder gleichzeitigen Opfern verübt wird.

Jetzt mal ganz ehrlich. Kriegsverbrechen interessieren große Mächte nicht, weil es keinen gibt, der dagegen vorgehen wird. Das war im WW2, davor und danach in jedem Konflikt so.

Allein das Wort Kriegsverbrechen ist eine Farce. Man will in etwas "Regeln" bringen, was seid beginn der Menschheit nur darauf abzielt die andere Seite umzubringen. Jeder Krieg ist ein verbrechen und jeder Krieg hat Zivilisten als Ziel. Man kann ein Land nur besiegen, wenn dessen Volk gebrochen ist.
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
12.127
Punkte Reaktionen
7.511
Punkte
104.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
...Allein das Wort Kriegsverbrechen ist eine Farce. Man will in etwas "Regeln" bringen, was seid beginn der Menschheit nur darauf abzielt die andere Seite umzubringen...
Grundsätzlich stimme ich da zu, aber ich finde es schon menschlich, wenn man sich wenigstens an bestimmte Regeln hält.
Man kann nämlich ein Lebewesen vorher betäuben, bevor man es tötet, oder man kann ihm direkt die Kehle aufschneiden und es ausbluten lassen, bis es stirbt.
Der Tod ist in beiden Fällen unausweichlich, aber in einem Fall hat man noch ein wenig seine Menschlichkeit bewahrt und dafür gesorgt, dass man das Mordopfer nicht kurz vor seinem Tot noch unnötig peinigt und quält!
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Jetzt mal ganz ehrlich. Kriegsverbrechen interessieren große Mächte nicht, weil es keinen gibt, der dagegen vorgehen wird. Das war im WW2, davor und danach in jedem Konflikt so.

Der Sieger bestimmt, wer die Kriegsverbrechen begangen hat und er schreibt die Geschichte.

Allein das Wort Kriegsverbrechen ist eine Farce. Man will in etwas "Regeln" bringen, was seid beginn der Menschheit nur darauf abzielt die andere Seite umzubringen. Jeder Krieg ist ein verbrechen und jeder Krieg hat Zivilisten als Ziel. Man kann ein Land nur besiegen, wenn dessen Volk gebrochen ist.

Man will mit den Regeln der Haager Landkriegsordnung und dem Schutz durch das Rote Kreuz wenigstens ein Mindestmass an Menschlichkeit und Anstand bewahren. Verwundete und gefangene Soldaten geniessen Schutz, gekennzeichnete Sanitäter dürfen nicht beschossen werden etc. Auch und gerade Zivilisten stehen unter Schutz und genau diese gezielten Verstösse gegen diese paar einfachen und wenigen Regeln sind die Kriegsverbrechen, die zur Debatte stehen. Oder willst du nun hingehen und diesen minimalen Schutz auch noch aufheben, weil sich der Eine oder Andere nicht an die Regeln gehalten hat? Die Einen wurden nach dem 2.WK aufgehängt, die Anderen mit Orden überhäuft.

Wurde das franz. Volk nach dem Krieg 1870-71 gebrochen?
Wurde das deutsche Volk nach dem Krieg 1914-18 gebrochen?
Wurde das deutsche Volk nach '45 gebrochen?
 
Registriert
2 Sep 2016
Zuletzt online:
Beiträge
475
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Besser ne Doppelmoral, also eine Moral, die die Taten beider bewertet, als gar keine. Wusstest du, dass für die Kinder, die in die Fänge der Aktion T4 geraten waren, eine spezielle Diät erforscht wurde, die sicherstellte, das sie trotz ausreichender Kalroienzufuhrn verhungerten?

Ja und weißt du was. Ich hab schon mal ne von russen vergewaltigte gepflegt die sich soviele jahrzente noch mit gedanken an die vergewaltigung gequält hat.
Krieg ist nunmal eine extremsituation die entweder die beste seite oder die schlechteste seite der einzelnen menschen zeigt. aber das problem ist kein staat kann auf seine ganze soldaten im krieg schauen. Es gilt kriege zu verhindern.
Es ist auch schwachsinn die nachfolgenden generation die schuld für kriegsverbrechen zu geben, was können wir für die taten unserer groß bzw urgroßväter?
Einige haben auch juden versteckt, essen geteilt verwundete vom gegner versorgt. Auf jeder seite gab es leute die sich von ihrer besten und welche die sich von ihrer schlechtesten seite gezeigt haben.
Nur heute zu friedenszeiten ist es auch ziemlich einfach mit den finger auf andere zu zeigen, wer weiß denn wie wir alle zu der der damaligen zeit gewesen wären?
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Da die BRD mit dem Deutschen Reich identisch ist, wie das BVerfG in ständiger
Rechtsprechung entschied, sind wir somit wenn man so will, schon mal allesamt Reichsbürger.
Negerkuß oder Schokokuß, ganz nach Belieben.

Wenn man sich einmal mit den "sogenannten Reichsbürgern" beschäftigt kommt man zu dem Schluß, daß die Leute entgegen der meisten Darstellungen, mit dem 3. Reich schon mal
gar nichts am Hut haben. Im Gegenteil!
Das ganze Staatsangehörigkeitstheater entstand, weil unsere Bundesregierung für
den Paragraph 1 des in Staatsangehörigkeitsgesetz ( ab 2000) umbenannten
Reichs-und Staatsangehörigkeitsgesetzes von 1913, die Version des Führers von 1934 übernahm, was ja eigentlich "voll Nazi" ist.
Obwohl das Gesetz umbenannt und der entscheidende Paragraph 1 geändert wurde,
steht dort immer noch der 22.07.1913 als Ausfertigungsdatum.
Witz, Versehen, Fälschung?

Paragraph 1 ab dem Jahr 2000:

"Deutscher im Sinne dieses Gesetzes ist, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.

Die Ursprungsversion des Paragraphen 1 bis 1999 war folgende:

" Deutscher ist, wer die Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat (§§ 3 bis 32) oder die unmittelbare Reichsangehörigkeit (§§ 3 bis 35) besitzt."

Wer nun Lust und Laune hat, kann sich mal damit beschäftigen.

Gruß, hoksila

richtig, volle zustimmung :))

die reichsbürgerdiffamierung dient einzig und allein dazu das nicht noch mehr leute auf die trichter kommen das in diesem NGO-staat irgendwas nicht stimmt. also wird die keule ausgepackt, egal auf auf der keule auch steht, hauptsache der dumme michel läuft da nicht hin :))
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Russland ist souverän, die Ukraine ist es nicht. Weil es sich im Krieg befindet mit...
  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Nur viel Pech beim Nachdenken, vor allem bei den Dauerboooostern! :ROFLMAO: :ROFLMAO...
Immanenter Wahlbetrug
Oben