das stimmt eben nicht ... weswegen eure Seite auch ständig in die Leere läuft, bzw. immer wieder erstaunt feststellen muss, dass sich eure Thesen in der Wirklichkeit einfach nur unzureichend widerfinden.
ein jeder halbwegs Clevere würde nun seine Thesen einfach fallen lassen, wenn er sie empirisch in der Realität kaum widerfindet.
aber nicht bei euch ...
ihr erzählt einfach jahrelang gebetsmühlenmäßig denselben Schmarrn.
Spätestens wenn die Bank, magels ausreichend Zentralbankgeld das sie Dir ausgeben kann, die Türen schließt, merkst Du es am eigenen leib, das Giralgeld eben doch nur ein Anspruch ist, den die Bank dann nicht mehr erfüllen kann, und mit Deinem Anspruch von der Bildfläche verschwindet.
Oder schau einfach in die, in diesem Fall am Besten, amerikanische, Geschichte der großen Wirtschaftskrisen des 19 und 20. Jahrhundert. Dort sind in wenigen Monaten tausende Banken bankrottiert, ud haben die kleinen Leutchen mit ihrenm Ansprüchen gegen die Bank zurückgelassen, die dann wieder von vorn, ohne nAnsprüche, beginnen durften..... wenn sie ihre Ersparnisse in bar, in Staatsgeld, in offiziellem gültigem Zahlungsmittel, in der Tasche hatten, waren sie dagegen fein raus.. die Großen hatten das natürlich in irgedeiner Form, sie hatten keine Ansprüche gegen die Banken, sie waren ja die Banken....zumindest im Hintergrund, was immer sehr angenehm ist.
Ich weiß nicht, wie man soclherlei Fakten ignorieren kann.
