Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Es wird eng für die AfD

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Schafft die rechtsradikale AfD den Einzug in den BT?

  • Die rechtsradikale AfD schafft niemals den Einzug in den BT

    Stimmen: 5 12,5%
  • Die rechtsradikale AfD schafft den Einzug in den BT

    Stimmen: 27 67,5%
  • Die Halbwertzeit der AfD ist eh überschritten, daher ist es egal ob sie es schafft.

    Stimmen: 8 20,0%

  • Umfrageteilnehmer
    40
  • Umfrage geschlossen .

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.653
Punkte Reaktionen
53.794
Punkte
101.486
Geschlecht
Kennst Du einen einzigen Fall, bei dem das verweigert wurde?


Nachtrag ^^

https://openjur.de/u/884616.html
Dem Antrag eines sog. Reichsbürgers auf Feststellung der deutschen Staatsangehörigkeit und Ausstellung eines Staatsangehörigkeitsausweises fehlt es am erforderlichen schutzwürdigen Sachbescheidungsinteresse, wenn die deutsche Staatsangehörigkeit zweifelsfrei und nicht klärungsbedürftig ist.

wobei Dir das Gericht nicht mal nachweisen muss, das Du wirklich n "Reichsbürger" bist, es genügt die Vermutung ^^
 
OP
V

vexator

Premiumuser +
Registriert
19 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.780
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
was verweigert wurde`?
die Ausstellung des Staatsangehörigkeitsausweises?
Da gibt es mittlerweile wohl so einige ^^
Kennst Du einen Einzigen?


ach...Les mal was da Unten steht :


Was lediglich juristische Spitzfindigkeiten sind und nur bei bestimmten Fällen wirklich als notwendig erachtet wird:

Entgegen verbreiteter Meinung ist der Staatsangehörigkeitsvermerk deutsch in einem deutschen Personalausweis oder Reisepass kein sicherer Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit,[4][5] sondern legt die juristische Vermutung (vgl. Indiz) nahe, dass der Ausweisinhaber deutscher Staatsangehöriger ist. Solche Ausweispapiere können daher lediglich zur widerlegbaren Glaubhaftmachung des Besitzes der deutschen Staatsangehörigkeit dienen. Unter Glaubhaftmachung wird ein herabgesetztes Beweismaß verstanden, für das die Darlegung einer überwiegenden Wahrscheinlichkeit ausreicht, ohne dass ein formaler Beweis erbracht werden muss.
Es geht hierbei um solche Beispiele:
Der Staatsangehörigkeitsausweis wird grundsätzlich dann verlangt, wenn entsprechende Rechtsfolgen von Gesetzes wegen an die deutsche Staatsangehörigkeit einer Person geknüpft sind, diese also nur eintreten, wenn die Person nachweislich deutscher Staatsangehöriger ist. So wird er in einigen Bundesländern zur Ernennung zum Beamten benötigt, was allerdings keine in Deutschland allgemeingültige Praxis ist; üblicherweise wird allein auf Grundlage eines Reisepasses oder Personalausweises mit Vermerk der deutschen Staatsangehörigkeit verbeamtet. Beispielhaft sei weiter der Fall genannt, dass ein Deutscher die Vaterschaft für ein ausländisches Kind anerkennen oder das Kind adoptieren möchte und dieses dadurch die deutsche Staatsangehörigkeit erlangen würde. Ferner dient das Dokument bei Personen mit doppelter Staatsangehörigkeit auch zum Nachweis der deutschen Staatsangehörigkeit gegenüber ausländischen Behörden, bei denen um Entlassung aus der fremden Staatsangehörigkeit nachgesucht wird.
Auch ist er kein Identitätsnachweis:
Der Staatsangehörigkeitsausweis ist kein Identitätsnachweis im Sinne eines Identitätsdokumentes (Reisepass, Personalausweis, vorläufiger Reisepass, vorläufiger Personalausweis, Kinderreisepass usw.). Er kann deshalb nicht für Reisen oder als Ausweisersatz verwendet werden, sondern dient nur dem Zweck des zweifelsfreien Nachweises der deutschen Staatsangehörigkeit.
Hier die Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsangeh%C3%B6rigkeitsausweis
 
OP
V

vexator

Premiumuser +
Registriert
19 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.780
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Nachtrag ^^

https://openjur.de/u/884616.html
Dem Antrag eines sog. Reichsbürgers auf Feststellung der deutschen Staatsangehörigkeit und Ausstellung eines Staatsangehörigkeitsausweises fehlt es am erforderlichen schutzwürdigen Sachbescheidungsinteresse, wenn die deutsche Staatsangehörigkeit zweifelsfrei und nicht klärungsbedürftig ist.

wobei Dir das Gericht nicht mal nachweisen muss, das Du wirklich n "Reichsbürger" bist, es genügt die Vermutung ^^
Ein Urteil, das lediglich aussagt, das die Staatsbürgerschaft in der BRD zweifelsfrei besteht und ein berechtigtes Interesse aufgrund der von mir vorbenannten Gründe nicht vorliegt. Würde dieser Bürger nachweisen, das er ein ausländisches Kind adoptieren will oder seine 2. Staatsbürgerschaft aufgeben wollen, oder verbeamtet werden, würde dieses "berechtigte Interesse" wohl vorliegen. Alleine die sinnfreie Annahme seinerseits er sei kein Angehöriger dieses Staates reicht da wohl nicht...
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.653
Punkte Reaktionen
53.794
Punkte
101.486
Geschlecht
Ein Urteil, das lediglich aussagt, das die Staatsbürgerschaft in der BRD zweifelsfrei besteht und ein berechtigtes Interesse aufgrund der von mir vorbenannten Gründe nicht vorliegt. Würde dieser Bürger nachweisen, das er ein ausländisches Kind adoptieren will oder seine 2. Staatsbürgerschaft aufgeben wollen, oder verbeamtet werden, würde dieses "berechtigte Interesse" wohl vorliegen. Alleine die sinnfreie Annahme seinerseits er sei kein Angehöriger dieses Staates reicht da wohl nicht...

Les mal diese "witzige Geschichte":

https://www.welt.de/politik/deutsch...nloser-Deutscher-gefangen-in-der-Schweiz.html
Er war mit der deutschen Staatsbürgerschaft auf die Welt gekommen, ein Kind deutscher Eltern, so viel war klar. Die deutsche Staatsbürgerschaft gilt ein Leben lang, sie erlischt nicht einfach. Auch das stand fest. Doch Wilk kannte die Tücken des deutschen Passrechts nicht. In Fällen wie seinem hat eine deutsche Botschaft zwei Möglichkeiten.
Lebte ohne gültige Papiere in der Schweiz

Sie kann sich mit einem Personalausweis, einem Pass und beispielsweise einer Abstammungsurkunde begnügen: den Indizien deutscher Staatsangehörigkeit. Oder sie kann einen Staatsangehörigkeitsnachweis verlangen, den einzigen stichfesten Beweis.

Ihn zu erbringen ist aufwendig. Es kommt eine zweite Behörde ins Spiel: das Bundesverwaltungsamt in Köln, ?dazu viele unterschiedliche Regelungen. Mal reicht es, die Abstammung von der Mutter zu belegen, mal ist es erforderlich, die Abstammung vom Vater und vom Großvater nachzuweisen, lückenlos, bis vor dem Ersten Weltkrieg.

Und zwar mit Geburtsurkunden, Eheurkunden, Meldebestätigungen, Auszügen aus Familienregistern, Aufenthaltsberechtigung im Aufenthaltsstaat unter anderem, einer Menge Papier also. Es hängt davon ab, wann der Antragsteller geboren ist.

Von Wilk wollte die Botschaft den Beweis. „Er hat sehr lange in der Schweiz gelebt, ohne gültige Papiere. Allein das gibt Anlass zu zweifeln, ob er noch Deutscher ist“, sagt die anonyme Bundesrepublik.
 
Registriert
15 Apr 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.013
Punkte Reaktionen
2
Punkte
38.502
Geschlecht
--
[MENTION=1145]nachtstern[/MENTION], #502
Nach dem Text von Gorbatschow hatte ich schon gesucht, nachdem mir jemand davon erzählt hatte.

Da Du das Zitat hast, kannst Du bitte auch die Quelle nennen, wo Gorbatschow das geschrieben oder gesagt hat, damit ich es denen entgegenhalten kann, die mir nicht glauben wollten!

Bisher hatte ich immer nur die Aussage eines dt. Diplomaten, dass ein Offizier gekommen war, mit dem Angebot, das "Kaliningrader Gebiet" zu verkaufen. Darauf habe man sich von deutscher Seite nicht eingelassen, weil der Überbringer dubios erschienen sei und man befürchtete, dass es ein Störmanöver der Gegner von Gorbatschow sei, weil die Sowjetarmee das sicher nicht zugelassen hätte.

Da es nun aber um ein Zitat von Gorbatschow selber geht, und um die "polnisch verwalteten" Gebiete (und nicht das "sowjetische"), hat der Text ein ganz anderes Gewicht!

Also die dringende Bitte nach der Quellenangabe, wo das geschrieben steht!

Im Voraus: Danke!
 
OP
V

vexator

Premiumuser +
Registriert
19 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.780
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Ach, auf einmal ist es dir egal, ob ich blond und blauäugig bin oder nicht. Nur kurz zuvor noch den Ariernachweis verlangt. ;)
War natürlich nicht ernst gemeint, aber was hätteste es ausgeschlachtet, wenn ich versucht hätte, mich irgendwie rauszureden. Tja, nun musst du natürlich den RÜckzug antreten.
Du redest Dich ja permanent raus, nur Du merkst Deine Widersprüche selber nicht. Einerseits wirfst Du mir vor von Dir den Ariernachweis verlangt zu haben um es dann doch als die satirische Bemerkung anzuerkennen, die es war...:rolleyes2:

Und oh Gott, verschone mich mit deinem Privilegiengeschwätz. Wenn deine Eltern dir ihr Haus vererben, komme ich vorbei und verlange meinen Anteil. Denn du bist nur zufällig der Sohn deiner Eltern und hast nicht mehr Recht auf deren Haus als ich. Du bist so schleimig und heuchlerisch, dass es schwer auszuhalten ist.
Verlangen kannst Du viel und das Recht auf das Haus meiner Eltern kannst Du genausowenig nachweisen, wie das Recht zu verlangen bestimmen zu dürfen, wer in der BRD leben darf oder nicht...
Natürlich, Maximalpigmentierte können keine Deutschen sein. Denn sie sind sicherlich nicht nur zu 1/32 Deutsche. Warum kapierst du das nicht?
Jeder der die deutsche Staatsbürgerschaft erworben hat (um eventuellen Erbsenzählern vorzubeugen) ist Deutscher, zu 100% und wenn Du in Deinem rassistischen Wahn noch so sehr auf den Boden trampelst und es negierst. (Was Niemanden wirklich interessiert)

"Ein Rassist ist, wer sich rassistisch äußert". So stellst du dir Definitionen vor und beweist damit, dass du wirklich richtig dumm bist. Eine Definition kann nicht den zu definierenden Begriff enthalten, das ist sinnlos.
Ich habe nicht Rassismus so definiert, sondern nur einem schlichten Denker wie Dir versucht, indem ich mich auf Dein Niveau herab begebe, zu erklären, was Rassisten ausmacht. Aber anscheinend bist Du auch damit überfordert, denn ansonsten würdest Du nicht in Deiner argumentativen Hilflosigkeit Dich zu weiteren Beleidigungen hinreißen lassen und Dein unterirdisches Niveau noch weiter herabsetzen...
Im Übrigen, du Hirni, der offensichtlich wirklich nicht lesen kann, habe ich mehrfach, auch in den jüngsten Kommentaren, festgestellt, dass Deutsche nicht "besser" sind als andere.
Was nur Deinen Rassismus relativieren soll, auch dies ist leicht durchschaubar...
Die Mehrheit ist friedlich und gesetzestreu. Woher weißt du das und was hat das zu sagen? 1933 wählten 67% der Deutschen nicht die NSDAP. Wir wissen, wie die Sache endete. 47% der TÜrkischstämmigen in Deutschland halten laut einer Studie der Uni MÜnster die Scharia für wichtiger als das Grundgesetz (https://www.uni-muenster.de/Religio...und_Religion_aus_Sicht_Tuerkeistaemmiger.html). Sollen wir uns jetzt freuen, dass es weniger als die Hälfte ist? Oder vielleicht, dass diese 47% noch nicht zwangsläufig alle zu Terroristen werden müssen?
Alleine dieser hirnrissige Vergleich ist schon wieder sinnentleert, womit sich jede Äußerung darüber eigentlich von selbst verbietet, weil Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst.
92% der Marokkaner und Iraker sind der Meinung, eine Frau müsse ihrem Mann immer gehorchen, 94% der Afghanen (http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-women-in-society/). Aber juhu, es sind NICHT ALLE! Und vielleicht sind sie ja friedlich!
Eine patriarchalische Gesellschaftsordnung ist also perse gewaltbereit und terroristisch nach Deiner "Logik"? Dann ist die kath. Kirche ja eine terroristische Vereinigung...:giggle:
Wobei, 13% der Straftaten gegen das Leben wurden 2016 von Flüchtlingen, also von 1,5% der Bevölkerung begangen, 30,5% aller Straftaten von AUsländern, also knapp 10% der Bevölkerung, so die PKS 2016.
Pro 100 000 Einwohner waren 2016 13930 Asylbewerber tatverdächtig, 6847 Ausländer und 1913 Deutsche (http://www.epochtimes.de/politik/we...wischen-fakten-und-medienluegen-a2132375.html).

Aber was interessieren deine Ideologie Fakten. Werden die Deutschen häufiger straffällig als Ausländer, zeigt das nur, wie edel der Fremde ist. Sind Ausländer krimineller als Deutsche, zeigt das nur, wie der Deutsche den Fremden ausgrenzt. Wie kann einem so viel Dummheit nicht peinlich sein? Es ist beschämend.
Nein, denn Deine
"Fakten" beleuchten nicht die Ursachen und beziehen sich nur auf die Herkunft und das ist pure Demagogie und wenn man sich das Verhältnis zu den Gesamtzahlen anschaut auch beschämend, das knapp 14000 exemplarisch dafür benutzt werden um ca 1000000 Menschen zu diffamieren und zu stigmatisieren.

Mein Gott, ein Heuchler, der nichts anderes tut, als gegen Strohmänner zu kämpfen. Der offenbar nicht lesen kann. Es hat keinen Sinn. Ich habe keinen Bock mehr auf deinen Kindergarten. Du bist unter meinem Niveau.
Dein Problem ist, das Du weder rhetorisch, noch argumentativ ein Niveau besitzt. Also kann Niemand unter Deinem sein. :coffee:
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.653
Punkte Reaktionen
53.794
Punkte
101.486
Geschlecht
[MENTION=1145]nachtstern[/MENTION], #502
Nach dem Text von Gorbatschow hatte ich schon gesucht, nachdem mir jemand davon erzählt hatte.

Da Du das Zitat hast, kannst Du bitte auch die Quelle nennen, wo Gorbatschow das geschrieben oder gesagt hat, damit ich es denen entgegenhalten kann, die mir nicht glauben wollten!

Bisher hatte ich immer nur die Aussage eines dt. Diplomaten, dass ein Offizier gekommen war, mit dem Angebot, das "Kaliningrader Gebiet" zu verkaufen. Darauf habe man sich von deutscher Seite nicht eingelassen, weil der Überbringer dubios erschienen sei und man befürchtete, dass es ein Störmanöver der Gegner von Gorbatschow sei, weil die Sowjetarmee das sicher nicht zugelassen hätte.

Da es nun aber um ein Zitat von Gorbatschow selber geht, und um die "polnisch verwalteten" Gebiete (und nicht das "sowjetische"), hat der Text ein ganz anderes Gewicht!

Also die dringende Bitte nach der Quellenangabe, wo das geschrieben steht!

Im Voraus: Danke!

mal sehn ob icks wiederfinde ^^

hier mal was witziges von unserem "Nachbarn" ^^

http://derstandard.at/2000060820141/Asylwerber-stimmten-offenbar-bei-Listenerstellung-mit
Neuer Wirbel nach Landesversammlung: Asylwerber ohne Deutschkenntnisse sollen mitgestimmt haben. Eine Wiederholung der Landesversammlung wäre möglich - derstandard.at/2000060820141/Asylwerber-stimmten-offenbar-bei-Listenerstellung-mit

also nich nur hier*g

reicht dir das hier?



http://www.spiegel.de/politik/deuts...handlungen-ueber-ostpreussen-an-a-695928.html
Wiedervereinigung Moskau bot Verhandlungen über Ostpreußen an

Brisantes Dokument zur Zeitgeschichte: Moskau brachte nach SPIEGEL-Informationen während der Verhandlungen zur deutschen Einheit Gespräche über den sowjetischen Teil Ostpreußens ins Spiel. Doch die deutsche Seite wehrte ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
V

vexator

Premiumuser +
Registriert
19 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.780
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Les mal diese "witzige Geschichte":

https://www.welt.de/politik/deutsch...nloser-Deutscher-gefangen-in-der-Schweiz.html
Er war mit der deutschen Staatsbürgerschaft auf die Welt gekommen, ein Kind deutscher Eltern, so viel war klar. Die deutsche Staatsbürgerschaft gilt ein Leben lang, sie erlischt nicht einfach. Auch das stand fest. Doch Wilk kannte die Tücken des deutschen Passrechts nicht. In Fällen wie seinem hat eine deutsche Botschaft zwei Möglichkeiten.
Lebte ohne gültige Papiere in der Schweiz

Sie kann sich mit einem Personalausweis, einem Pass und beispielsweise einer Abstammungsurkunde begnügen: den Indizien deutscher Staatsangehörigkeit. Oder sie kann einen Staatsangehörigkeitsnachweis verlangen, den einzigen stichfesten Beweis.

Ihn zu erbringen ist aufwendig. Es kommt eine zweite Behörde ins Spiel: das Bundesverwaltungsamt in Köln, ?dazu viele unterschiedliche Regelungen. Mal reicht es, die Abstammung von der Mutter zu belegen, mal ist es erforderlich, die Abstammung vom Vater und vom Großvater nachzuweisen, lückenlos, bis vor dem Ersten Weltkrieg.

Und zwar mit Geburtsurkunden, Eheurkunden, Meldebestätigungen, Auszügen aus Familienregistern, Aufenthaltsberechtigung im Aufenthaltsstaat unter anderem, einer Menge Papier also. Es hängt davon ab, wann der Antragsteller geboren ist.

Von Wilk wollte die Botschaft den Beweis. „Er hat sehr lange in der Schweiz gelebt, ohne gültige Papiere. Allein das gibt Anlass zu zweifeln, ob er noch Deutscher ist“, sagt die anonyme Bundesrepublik.

Ja und? Das sind die Auswüchse einer überbordenden behördlichen Schlampigkeit, widerlegt aber keine meiner Aussagen...:coffee:
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.560
Punkte Reaktionen
2.751
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Jeder der die deutsche Staatsbürgerschaft erworben hat (um eventuellen Erbsenzählern vorzubeugen) ist Deutscher, zu 100% und wenn Du in

da irrst du er hat einen deutschen pass, genau so wer einen deutschen schäferhand hat ist noch lange kein deutscher.
deutscher ist wer der deutschen ethnie angehört, also hellhäutig,Sprache, Kultur, Tradition, Religion,etc.) natürlich miteinander verbunden sind und ein bestimmtes Gemeinschaftsbewusstsein besitzen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.653
Punkte Reaktionen
53.794
Punkte
101.486
Geschlecht
Dein Problem ist, das Du weder rhetorisch, noch argumentativ ein Niveau besitzt. Also kann Niemand unter Deinem sein. :coffee:

""für Dich, n bissel "Nivea"" °!°

https://buergerstimme.com/Design2/2013/01/capitis-deminutio-maxima/
Capitis deminutio maxima

Zunächst können wir feststellen, dass im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland nicht die Rede ist von Bürgern, sondern von Bewohnern. Wie kann das sein? In der Regel spricht man auch von Staatsbürgern, die entsprechende bürgerliche Rechte und Pflichten haben und demnach Bürger eines bestimmten Staates sind. Auf kommunaler Ebene werden auch Ausländer als Bürger bezeichnet, weil ihnen ein Wahlrecht zugestanden wird. Inzwischen ist allseits bekannt, dass es eine Staatsangehörigkeit zur Bundesrepublik Deutschland nicht gibt, demnach kann es ebenso keine Staatsbürger geben, selbst wenn wir alle umgangssprachlich so bezeichnet werden. Was ist also passiert? Sie ahnen es schon, dass wir alle im Status capitis deminutio maxima einzuordnen sind. Aber warum ist das so?
 
OP
V

vexator

Premiumuser +
Registriert
19 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.780
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
da irrst du er hat einen deutschen pass, genau so wer einen deutschen schäferhand hat ist noch lange kein deutscher.
deutscher ist wer der deutschen ethnie angehört, also hellhäutig,Sprache, Kultur, Tradition, Religion,etc.) natürlich miteinander verbunden sind und ein bestimmtes Gemeinschaftsbewusstsein besitzen.
Das steht außer in Deinem Rassismusratgeber wo?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.653
Punkte Reaktionen
53.794
Punkte
101.486
Geschlecht
da irrst du er hat einen deutschen pass, genau so wer einen deutschen schäferhand hat ist noch lange kein deutscher.
deutscher ist wer der deutschen ethnie angehört, also hellhäutig,Sprache, Kultur, Tradition, Religion,etc.) natürlich miteinander verbunden sind und ein bestimmtes Gemeinschaftsbewusstsein besitzen.

was man bedenken sollte ^^

http://justillon.de/2016/03/ich-bin-ich-mann-klagt-gegen-grossschreibung-im-reisepass/
„Ich bin ich“ – Mann klagt gegen Großschreibung im Reisepass
 
OP
V

vexator

Premiumuser +
Registriert
19 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.780
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
""für Dich, n bissel "Nivea"" °!°

https://buergerstimme.com/Design2/2013/01/capitis-deminutio-maxima/
Capitis deminutio maxima

Zunächst können wir feststellen, dass im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland nicht die Rede ist von Bürgern, sondern von Bewohnern. Wie kann das sein? In der Regel spricht man auch von Staatsbürgern, die entsprechende bürgerliche Rechte und Pflichten haben und demnach Bürger eines bestimmten Staates sind. Auf kommunaler Ebene werden auch Ausländer als Bürger bezeichnet, weil ihnen ein Wahlrecht zugestanden wird. Inzwischen ist allseits bekannt, dass es eine Staatsangehörigkeit zur Bundesrepublik Deutschland nicht gibt, demnach kann es ebenso keine Staatsbürger geben, selbst wenn wir alle umgangssprachlich so bezeichnet werden. Was ist also passiert? Sie ahnen es schon, dass wir alle im Status capitis deminutio maxima einzuordnen sind. Aber warum ist das so?
Ach komme jetzt nicht mit den "Quellen" Deiner Freunde im Geiste, die mittels obskurer "Logik" eine krude "Beweislage" konstruieren möchten.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.560
Punkte Reaktionen
2.751
Punkte
106.820
Geschlecht
--
""für Dich, n bissel "Nivea"" °!°

https://buergerstimme.com/Design2/2013/01/capitis-deminutio-maxima/
Capitis deminutio maxima

Zunächst können wir feststellen, dass im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland nicht die Rede ist von Bürgern, sondern von Bewohnern. Wie kann das sein? In der Regel spricht man auch von Staatsbürgern, die entsprechende bürgerliche Rechte und Pflichten haben und demnach Bürger eines bestimmten Staates sind. Auf kommunaler Ebene werden auch Ausländer als Bürger bezeichnet, weil ihnen ein Wahlrecht zugestanden wird. Inzwischen ist allseits bekannt, dass es eine Staatsangehörigkeit zur Bundesrepublik Deutschland nicht gibt, demnach kann es ebenso keine Staatsbürger geben, selbst wenn wir alle umgangssprachlich so bezeichnet werden. Was ist also passiert? Sie ahnen es schon, dass wir alle im Status capitis deminutio maxima einzuordnen sind. Aber warum ist das so?

wir sind auch keine bewohner sondern personal, daher auch personalausweis und nicht reichsausweis:))
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.653
Punkte Reaktionen
53.794
Punkte
101.486
Geschlecht
noch was , wer tagelang in der garage steht ist noch lange kein auto, auch wenn er ein aufkleber trägt wo steht , ich bin ein auto

Doch...sobald Er dabei "Brumm Brumm macht und pfurzt" ist Er ein Auto....jedenfalls bis n Anderer kommt und Ihn von hinten betanken will*g
 
Registriert
17 Sep 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.910
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
„Volksgenosse kann nur sein wer...“
da irrst du er hat einen deutschen pass, genau so wer einen deutschen schäferhand hat ist noch lange kein deutscher.
deutscher ist wer der deutschen ethnie angehört, also hellhäutig,Sprache, Kultur, Tradition, Religion,etc.) natürlich miteinander verbunden sind und ein bestimmtes Gemeinschaftsbewusstsein besitzen.


Ein bestimmtes Gemeinschaftsbewußtsein... natürlich miteinander verbunden...

Blond. Blöd. Blauäugig.

Du hast zu viel die 25 Punkte gelesen, das Parteipogramm der NSDAP vom 24.02.1920 ist dir zu Kopf gestiegen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.653
Punkte Reaktionen
53.794
Punkte
101.486
Geschlecht
Ach komme jetzt nicht mit den "Quellen" Deiner Freunde im Geiste, die mittels obskurer "Logik" eine krude "Beweislage" konstruieren möchten.

meiner Freunde im Geiste?
wie?
hab ick hier ne satanisten Seite verlinkt?
upss....

was sollen deine Ausflüchte, wenn Du abermals nicht weiter weißt ^^
 
OP
V

vexator

Premiumuser +
Registriert
19 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.780
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
meiner Freunde im Geiste?
wie?
hab ick hier ne satanisten Seite verlinkt?
upss....

was sollen deine Ausflüchte, wenn Du abermals nicht weiter weißt ^^
Ausflüchte brauche man bei der "Seriösität" Deiner Quellen nicht...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Antifa: Migranten haben...
Diese Einstufung ist so aufrichtig, objektiv und politisch gelenkt, wie die Politiker...
Schöne Frauen
Wird demnächst von den wokefaschistischen Freaks ebenfalls weggecääncelt: 1.)...
Immanenter Wahlbetrug
Oben