- Registriert
- 28 Dez 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 41.481
- Punkte Reaktionen
- 15.837
- Punkte
- 132.042
- Geschlecht
Beides gleichzeitig.Prinzip "Glücklicher Sklave"...oder Stockholm-Syndrom?
Beides gleichzeitig.Prinzip "Glücklicher Sklave"...oder Stockholm-Syndrom?
Ich für meinen Teil wäre erstmal, bevor ich mich da weiter zu äußere hoch interessiert daran, dass man aus ALLEN Lagern in JEDES Wahllokal erstmal 3 Wahlbeobachter stellt um zu überprüfen, ob die Wahlergebnisse die hinterher verkündet werden überhaupt legitim sind.Der Beweis dass ich nicht so falsch liege. Denn über ein dreiviertel der Bevölkerung findet es scheinbar gut so und kommt mit Merkel gut klar.
Mal angenommen, die AFD würde so stark werden, dass sie einen eigenen Kanzlerkandidaten benötigen würde,Welche Protestpartei würde denn in Frage kommen?
Etwa die Grünen? Dann wird alles nur noch schlimmer.
Auch ein Kreuz bei der AfD wäre eine verlorene Stimme, weil kein CDU-Fraktionsvorsitzender (andere kämen eh nicht in Frage) sich Koalitionsverhandlungen mit der AfD erlauben könnte. Die Medien würden ihn in der Luft zerreißen....
Mir geht es dabei nicht um die Wahl, sondern darum, dass die meisten Menschen zufrieden mit der Situation sind. Und die, die etwas ändern wollen, bekommen zum größten Teil ihren Hintern nicht vom Sofa. Und das ist nicht nur in Deutschland so. Schau dir Australien an. Dort werden die Menschen gegängelt ohne Ende. Und wie viel waren letztens dagegen auf die Straße? Lächerlich wenig im Verhältnis zur Situation.Ich für meinen Teil wäre erstmal, bevor ich mich da weiter zu äußere hoch interessiert daran, dass man aus ALLEN Lagern in JEDES Wahllokal erstmal 3 Wahlbeobachter stellt um zu überprüfen, ob die Wahlergebnisse die hinterher verkündet werden überhaupt legitim sind.
Auf Wahlfälschungsversuche pikant hohe Strafen ausloben und auch auf den anerkannten Versuch.
Danach können wir uns gerne nochmal über dreiviertel Argumente unterhalten und dann dementsprechen eine Bestandsaufnahme machen...
So würde ich das zumindest angehen.
Eventuell könnte man das mittlerweile technologisch SICHERLICH auch so einrichten, dass jeder nach der Wahl einen anonymisierten Abriss erhält und dann im Internet, oder sogar eventuell noch besser an schwarzen Brettern im Wahlbezirk anhand der "Coupon-Nummer" seine Wahl überprüfen kann, wenn ihm daran gelegen ist!
Technisch wäre die Wahl trotzdem immer noch geheim und Ungereimtheiten würden definitiv sehr schnell auffallen,
zumindest würde man so Wahlmanipulationen EXTREM erschweren und vor allem würde man damit erreichen, dass die Chance erwischt zu werden sehr hoch sein wird!
Ist das System erstmal sicher und recht unfehlbar ( natürlich muss man auch Handauszählungen zur Kontrolle von allen Seiten prüfen lassen ),
dann würde selbst ich dieses Thema erstmal ad acta legen und mich auf andere Dinge konzentrieren bzw. würde mich dem Wählerwillen in sofern beugen, als das ich dann sagen würde,
die Würfel sind gefallen...
Soweit sind wir uns einig....Vielleicht wird ja Kurz der zweite österreichischer Führer Import. Deutsche können einfach nicht ohne irgendeinen Führer. Na immerhin kein Linker oder Grüner Bastard.
Nicht wir sondern Teile von uns Deutsche...Aber Deutschland braucht sie dann wohl, jedenfalls kann man den Eindruck bekommen, wenn man die Medien und die ProAsyl- und grenzenlose Toleranz-Demos hier beobachtet.
Es ist doch auch ein typisch deutsches Problem, dass für die Folgen einer unverantwortlichen Zuwanderung nicht nur die Politik verantwortlich ist, sondern die Medien und Teile der Bevölkerung genau so.
Und was macht man mit denen, die schon die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten haben?
Die können nicht abgeschoben werden, außerdem hat das alles wieder einmal Großdemos von Bleiberecht-für-alle-Forderern zur Folge. Außerdem wird kein Politiker sowas anordnen, weil dann gleich sein Rücktritt gefordert wird und die Medien ihn in der Luft zerreißen.
Wie ich schon sagte, das Problem sind wir selbst.....
Nein , wäre es nicht...wenn eine AFD klar die meisten Wähler hat, wird sie auch mitbestimmen....Welche Protestpartei würde denn in Frage kommen?
Etwa die Grünen? Dann wird alles nur noch schlimmer.
Auch ein Kreuz bei der AfD wäre eine verlorene Stimme, weil kein CDU-Fraktionsvorsitzender (andere kämen eh nicht in Frage) sich Koalitionsverhandlungen mit der AfD erlauben könnte. Die Medien würden ihn in der Luft zerreißen....
einfach ein Gesetz erlassen, das die Staatsbürgerschaft bei schweren Straftaten wieder entzogen wird,Aber Deutschland braucht sie dann wohl, jedenfalls kann man den Eindruck bekommen, wenn man die Medien und die ProAsyl- und grenzenlose Toleranz-Demos hier beobachtet.
Es ist doch auch ein typisch deutsches Problem, dass für die Folgen einer unverantwortlichen Zuwanderung nicht nur die Politik verantwortlich ist, sondern die Medien und Teile der Bevölkerung genau so.
Und was macht man mit denen, die schon die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten haben?
Die können nicht abgeschoben werden, außerdem hat das alles wieder einmal Großdemos von Bleiberecht-für-alle-Forderern zur Folge. Außerdem wird kein Politiker sowas anordnen, weil dann gleich sein Rücktritt gefordert wird und die Medien ihn in der Luft zerreißen.
Wie ich schon sagte, das Problem sind wir selbst.....
es wurde bis Dato noch kein Fälschungssicheres Auszählen eingeführt, * warum wohl ? *Ich für meinen Teil wäre erstmal, bevor ich mich da weiter zu äußere hoch interessiert daran, dass man aus ALLEN Lagern in JEDES Wahllokal erstmal 3 Wahlbeobachter stellt um zu überprüfen, ob die Wahlergebnisse die hinterher verkündet werden überhaupt legitim sind.
Auf Wahlfälschungsversuche pikant hohe Strafen ausloben und auch auf den anerkannten Versuch.
Danach können wir uns gerne nochmal über dreiviertel Argumente unterhalten und dann dementsprechen eine Bestandsaufnahme machen...
So würde ich das zumindest angehen.
Eventuell könnte man das mittlerweile technologisch SICHERLICH auch so einrichten, dass jeder nach der Wahl einen anonymisierten Abriss erhält und dann im Internet, oder sogar eventuell noch besser an schwarzen Brettern im Wahlbezirk anhand der "Coupon-Nummer" seine Wahl überprüfen kann, wenn ihm daran gelegen ist!
Technisch wäre die Wahl trotzdem immer noch geheim und Ungereimtheiten würden definitiv sehr schnell auffallen,
zumindest würde man so Wahlmanipulationen EXTREM erschweren und vor allem würde man damit erreichen, dass die Chance erwischt zu werden sehr hoch sein wird!
Ist das System erstmal sicher und recht unfehlbar ( natürlich muss man auch Handauszählungen zur Kontrolle von allen Seiten prüfen lassen ),
dann würde selbst ich dieses Thema erstmal ad acta legen und mich auf andere Dinge konzentrieren bzw. würde mich dem Wählerwillen in sofern beugen, als das ich dann sagen würde,
die Würfel sind gefallen...
Trotz aller Unkenrufe ...nicht wählen ist viel schlimmer....drum sollte man nicht die Wahl meiden sondern den Betrug öffentlich machen und dafür kämpfen das Betrug weitgehend eben nicht mehr möglich ist,es wurde bis Dato noch kein Fälschungssicheres Auszählen eingeführt, * warum wohl ? *
weil sonst nicht mehr betrogen werden kann ... die Echten Ergebnisse wären sicher schockierend !
zu den Zählern gehört immer wieder die selbe Klientel, welche nicht Neutral sondern Partei-Hintergrund hat !
und da nutzt ein Wahlbeobachter sehr wenig, da sich die meist " selbsternannten Zähler " nicht über die Schulter
schauen lassen, und es überhaupt kein Problem ist AFD Stimmen bei den Grünen landen zu lassen, oder für
Ungültig zu erklären ... dafür haben die dann verschiedene Stifte einstecken um zusätzlich Kreuze zu machen,
ebenso die Wahlurnen nur von Vorne versiegelt aber hinten einfach zu öffnen >
und diese Betrüger-Wahl-Urnen werden seit X-Jahren benutzt...alles klar ?
Betrüger-Wahl-Urnen ?
„Keiner hat mich kontrolliert. Dann habe ich einfach ein paar blaue Stimmen grün gemacht“,
Wahlbetrug in Brandenburg ist Fall für den Staatsanwalt | https://www.tagesspiegel.de/berlin/afd-stimmen-fuer-die-gruenen-gezaehlt-wahlbetrug-in-brandenburg-ist-fall-fuer-den-staatsanwalt/24937160.html
WAHLHELFER UNTER VERDACHT....
190 Tests auf Landesebene ergaben 51 kritische Fälle. Jedes vierte Landesergebnis bei Bundestagswahlen gibt somit nicht den exakten Wählerwillen wieder.
Wahlhelfer unter Verdacht – Manipulation bei Bundestagswahlen? | https://www.cicero.de/innenpolitik/manipulation-bei-bundestagswahlen/41893
und wer Glaubt immer noch das der Bürger eine Wahl hat ????
Ja mit der Briefwahl stimmt so einiges nicht > siehe hier:Trotz aller Unkenrufe ...nicht wählen ist viel schlimmer....drum sollte man nicht die Wahl meiden sondern den Betrug öffentlich machen und dafür kämpfen das Betrug weitgehend eben nicht mehr möglich ist,
Zum Beispiel eine Kontrolle wäre das mehrfach auszählen und hier müssten die Zähler allesamt Ihren ausgezählten Wahlzettel beim zweiten und wenn möglich dritten mal mal von einen anderen Zähler nochmals kontrolliert werden.....
Viel schlimmer finde ich die Briefwahl...wer Zählt die aus und wer Kontrolliert diese Auszählung....
Das Problem ist überhaupt nicht gelöst.einfach ein Gesetz erlassen, das die Staatsbürgerschaft bei schweren Straftaten wieder entzogen wird,
und schon ist das Problem gelöst ... da der Täter nun Staatenlos ist wird er gegen etwas Trinkgeld in irgendein Land
ausgeflogen...Mitleid mit Opfer, Nicht mit Täter, denn das müssen die sich vorher überlegen !
Das wird sie aber nicht, liegt im Bundesdurchschnitt irgendwo bei 11 oder 12 %, Tendenz fallend...wenn eine AFD klar die meisten Wähler hat
Sehr schön, und wer ist "man"?Man sollte dafür sorgen das die Staatsbürgerschaft auch wieder aberkannt werden kann....
Und wenn diese Länder die Typen gar nicht wieder haben wollen, weil sie auch froh sind dass sie weg sind? Vielleicht zahlen wir dann noch tausende von Euros pro Person an die jeweiligen Regierungen, damit sie die wieder zurück nehmen?...und mit den jeweiligen Ländern ein Abkommen schließt....
Wie soll das denn gehen?Mal angenommen, die AFD würde so stark werden, dass sie einen eigenen Kanzlerkandidaten benötigen würde,
Jupp! Genau! Und den Wahlbetruhch nicht zu vergessen.Wie soll das denn gehen?
Die AfD liegt z.Zt. irgendwo bei 11-12% im Bundesdurchschnitt, Tendenz fallend. Dazu kommt noch eine starke anti-AfD-Polarisierung der Medien, die eben doch eine nicht unerhebliche Rolle spielen.
Dann ist es für die AfD fast nicht mehr möglich irgendwo öffentlich aufzutreten und Wahlkampf zu machen, ohne dass sofort die Antifa oder andere "demokratische Bürger" das verhindern, was eigentlich auch einen Rechtsbruch darstellt, aber das kümmert niemanden.
Wo sollen denn da 35 oder 40% Stimmenanteil für die AfD herkommen?
Weil sie eine Marionette von Klaus Schwab ist. Der sagt hols Stöckchen und die holt es. Kurz wird nicht anders sein.Soweit sind wir uns einig....
Mit dem Führer würde ich nicht so sehen, den einer sollte den Überblick haben....den hat Merkel nicht wirklich...
Der esrte Führer war wenigstens Gefreiter.Vielleicht wird ja Kurz der zweite österreichischer Führer Import.
Sofern dieser eine weitere Staatsbügerscghaft hat: die deutsche aberkennen.Und was macht man mit denen, die schon die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten haben?
Na und?Die können nicht abgeschoben werden, außerdem hat das alles wieder einmal Großdemos von Bleiberecht-für-alle-Forderern zur Folge.
Na und?Außerdem wird kein Politiker sowas anordnen, weil dann gleich sein Rücktritt gefordert wird und die Medien ihn in der Luft zerreißen.
Mehr die Meinungshoheit der Grünen.Wie ich schon sagte, das Problem sind wir selbst.....
OK. Dann bring mal ein paar Fakten zu seiner "korrupten Familie".Nein, das ist nicht meine Meinung, sondern Fakten die dokumentiert sind.