10 % mehr für Rentner

[Uwe O.]

Kanzlerin Merkel bekommt nach ihrem pol. Weggang monatlich 15.000,-- € Rente sowie ein Büro nebst Dienstpersonal inclusive Fahrer.

Hat jetzt mit dem angeblichen Verfall von Renten bei Rückwnderung in die Heimat zu tun?

Ansonsten bekommt Frau Merkle keine Rente, sondrn eine Pension.
Ich gönne sie ihr.
Obwohl die Frau als Kanzlerin nicht getaugt hat; jedenfalls nicht für Deutschland.

 

[sportsgeist]

Nein, die Rentenansprüche verfallen gesetzlich nicht.

natürlich verfallen sie, wenn sie niemand in Anspruch nimmt
das Wort "gesetzlich" ist übrigens eine Hinzudichtung von dir ... wozu wohl ??!

und damit in dem jetzt gleich folgenden Disput um semantische Feinheiten, wie das hinzugedichtete Wort "gesetzlich" nicht völlig untergeht, worum es de facto tatsächlich geht, hier noch mal die Ausgangsthese:

weil viele während ihrer Erwerbstätigkeit hier in D Rentenpunkte = Rentenansprüche erwerben, diese aber gar nicht einfordern, weil sie zum Beispiel mit 60 in ihr Heimatland zurückkehren und dort dann ihr restliches Rentner- und Altenleben aus ganz anderen Quellen leben

das heißt die Rentenansprüche hier in D verfallen mit den Jahren
spart der deutschen Sozialgemeinschaft natürlich mehr oder weniger großes Geld

das war der Stein des Anstoßes

und diese obige These ist völlig korrekt
denn gerade ältere Menschen kehren gerne an ihre Wurzeln zurück

sowohl Deutsche, wenn sie im Rentenalter aus dem Ausland, wo sie vielleicht mehrere Jahrzehnte gearbeitet hatten, wieder nach D zurückkehren
als auch Nichtdeutsche, die nach ihrem Erwerbsalter dann D verlassen und ihr Alter in ihrem Heimatdorf mit ihren Wurzeln und Bekannten verleben wollen

urmenschliches Verhalten

 

[Uwe O.]

natürlich verfallen sie, wenn sie niemand in Anspruch nimmt

Wieviele 3 Fälle sind das?
Das ist doch wohl eine eigene Enrtscheidung, seine Rente nicht in Anspruch nehmen zu wollen.
Das gilt ja auch für Inländer.

das Wort "gesetzlich" ist übrigens eine Hinzudichtung von dir ... wozu wohl ??!

Um Dir zu verdeutichen, wie die Rechtslage ist.

und damit in dem jetzt gleich folgenden Disput um semantische Feinheiten, wie das hinzugedichtete Wort "gesetzlich" nicht völlig untergeht, worum es de facto tatsächlich geht, hier noch mal die Ausgangsthese:

Ein konstruierter Fall, der das eine oder andere Mal vorkommen kann.
Nenne eine Möglichkeit, dies zu verhindern.

urmenschliches Verhalten

Nein.
Dummes Verhalten des Rentners.

 

[sportsgeist]

Nein.
Dummes Verhalten des Rentners.

es ging aber nicht um die Frage, ob das Verhalten dumm ist

es ging um die Frage, ob es passiert
und ja, es passiert
und sogar zehntausendfach

und um noch einen drauf zu setzen,
diese "Dummen" 'vergessen' sogar oft auch noch ihr Bankkonto und ihr Sparbuch in D

und irgendwann frägt die Innenrevision mal:
"ähhmm, da ist noch das Konto eines gewissen M.A. ... da ist schon seit 20 Jahren keinerlei Bewegung mehr drauf, weder Eingänge noch Ausgänge ... was ist eigentlich mit dem Konto ... und mit dem Inhaber ?!"

und erspare mir die Frage nach Quellen
entweder hat man Quellen, oder man hat halt keine

übrigens ... die naheliegenste Quelle zu dieser Frage sind ... Bankangestellte, du wirst es nicht glauben ... wow, wer hätte das je gedacht

oder wie mein Anwalt immer sagt, wenn es um zwickliche Fragen geht:
"Mensch sportsgeist, du bist doch mit dem Chef der Rechtspfleger auf dem Amtsgericht per du ... bring da doch mal was auf dem kleinen Dienstweg in Erfahrung ... für mich"

 

[Uwe O.]

es ging aber nicht um die Frage, ob das Verhalten dumm ist

es ging um die Frage, ob es passiert
und ja, es passiert
und sogar zehntausendfach

und um noch einen drauf zu setzen,
diese "Dummen" 'vergessen' sogar oft auch noch ihr Bankkonto und ihr Sparbuch in D

und irgendwann frägt die Innenrevision mal:
"ähhmm, da ist noch das Konto eines gewissen M.A. ... da ist schon seit 20 Jahren keinerlei Bewegung mehr drauf, weder Eingänge noch Ausgänge ... was ist eigentlich mit dem Konto ... und mit dem Inhaber ?!"

und erspare mir die Frage nach Quellen
entweder hat man Quellen, oder man hat halt keine

übrigens ... die naheliegenste Quelle zu dieser Frage sind ... Bankangestellte, du wirst es nicht glauben ... wow, wer hätte das je gedacht

oder wie mein Anwalt immer sagt, wenn es um zwickliche Fragen geht:
"Mensch sportsgeist, du bist doch mit dem Chef der Rechtspfleger auf dem Amtsgericht per du ... bring da doch mal was auf dem kleinen Dienstweg in Erfahrung ... für mich"

Jetzt bist Du endlich selbst adrauf gekommen.
Es handelt sich bei dem beschriebenen Klientel um Dumme.
Und dagegen hilft außer Aufklärung leider nichts.
Damit bricht Dein Konstruk zu "unmenschlich" in sich zusammen.

 

[sportsgeist]

Jetzt bist Du endlich selbst adrauf gekommen.
Es handelt sich bei dem beschriebenen Klientel um Dumme.
Und dagegen hilft außer Aufklärung leider nichts.
Damit bricht Dein Konstruk zu "unmenschlich" in sich zusammen.

mein Konstrukt zu "unmenschlich" ??

bist du dir sicher, mit dir ist alles in Ordnung ?!

 

[Uwe O.]

mein Konstrukt zu "unmenschlich" ??

bist du dir sicher, mit dir ist alles in Ordnung ?!

Ich bin mir sicher.
Wenn Du anderer Ansicht sein solltest, dann schlage ich vor, das "unmenschliche" zu begründen.

 

[sportsgeist]

Ich bin mir sicher.
Wenn Du anderer Ansicht sein solltest, dann schlage ich vor, das "unmenschliche" zu begründen.

... was laberst du für einen Stuss ??

liest mal den Faden nach und erzähl mir dann, wass das mit dem "unmenschlich" Gefasel überhaupt sein soll !?

 

[julius]

Wieviele 3 Fälle sind das?
Das ist doch wohl eine eigene Enrtscheidung, seine Rente nicht in Anspruch nehmen zu wollen.
Das gilt ja auch für Inländer.

Um Dir zu verdeutichen, wie die Rechtslage ist.

Ein konstruierter Fall, der das eine oder andere Mal vorkommen kann.
Nenne eine Möglichkeit, dies zu verhindern.


Nein.
Dummes Verhalten des Rentners.

Unmenschlich ist das doofe Geschwätz des Sportsgeistlichen und dumm bist du der sich auf einen derartigen Schwachsinn auch noch einlässt.

NIEMAND vergisst seine Rente !!

 

[Uwe O.]

... was laberst du für einen Stuss ??

liest mal den Faden nach und erzähl mir dann, wass das mit dem "unmenschlich" Gefasel überhaupt sein soll !?

Den Einwand "unmenschlich" brachtest Du.

Und ich versuche das jetzt zu verstehen.

 

[sportsgeist]

Den Einwand "unmenschlich" brachtest Du.

könntest du mal darlegen, wo genau ?!

Und ich versuche das jetzt zu verstehen.

keine Ahnung, für mich hast du in Beitrag #85 den Diskussionsfaden und die Sache verlassen
... auf für mich nicht erklärbare Weise

 

[Uwe O.]

könntest du mal darlegen, wo genau ?!

Beitrag #82

 

[sportsgeist]

Beitrag #82

da steht aber ... u r menschlich

nicht ... u n menschlich

 

[Uwe O.]

da steht aber ... u r menschlich

nicht ... u n menschlich

Ich bitte Dich um Verzeihung.

 

[sportsgeist]

Ich bitte Dich um Verzeihung.

gut, kann ja mal vorkommen ;-)

dann müssen wir den Strang ab #82 wohl nochmal neu starten