AKW`s abschalten

[KurtNabb]

Blöderweise bleibt die Reichweite der Speicherung weit über allen "Dunkelflauten"-mimimimimi.

>>
Wirst Du irgendwann lernen, dass der Jahresverbrauch so gut wie nichts über den Verbrauch im Januar aussagt?
<<

Freilich sagte er was aus, weitaus mehr als "so gut wie nichts".

Du weißt hoffentlich, was Du mich kannst.

 

[MANFREDM]

Blöderweise bleibt die Reichweite der Speicherung weit über allen "Dunkelflauten"-mimimimimi.

Das ist mal wieder eine absichtliche Falschaussage. Wie üblich.

In Deutschland ist eine Pumpspeicherleistung von etwa 7 GW (Gigawatt) installiert. Die Speicherkapazitäten reichen dabei täglich für 4–8 Stunden Dauerbetrieb. Im Winter werden bis zu 60 GW benötigt.

Die restlichen Speicher sind die Kohlehaufen vor den Kraftwerken. Erdgas reicht gerade mal, um die 6 KKW zu ersetzen.

Ich sagte Dir, dass Du Deine Milchmädchenrechnung mit dem Jahresdurchschnitt einfach nur böld ist. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Im Durchschnitt ist dann Milchmädchen-Blackout.

 

[schelm65]

Was an Split-Wärme/Kälteanlagen hast du nicht kaipert?

Das ist GROTTENFALSCH.
Dort steht:
>>
Auch bei der Wärmeversorgung spielen erneuerbare Energien zunehmend eine wichtige Rolle. Derzeit beträgt der Anteil erneuerbarer Energien am Endenergieverbrauch für Wärme und Kälte 16 Prozent.
<<

Da steht nix von "Strom".
Der Endenergieverbrauch für Wärme und Kälte enthält z.B. auch Fernwärmenutzungen und die Warmwasserbereitung durch Kollektoren vom Dach, nicht nur Strom.
Billiger Taschenspielertrick von dir.

Du hattest das Thema "10% des Stroms werden für Wärmeanwendungen aufgewendet" aufgeworfen.
AKW`s abschalten | Ökologie & Umwelt | https://www.politik-sind-wir.net/threads/akw-s-abschalten.21578/post-2069933
Das war glatt gelogen.

Nein, glatt gelogen.
Es handelt sich um ENDENERGIEVERBRAUCH und nicht um Strom.
>>
In Deutschland macht Fernwärme etwa neun Prozent der Raumwärmebereitstellung aus. Insgesamt verbrauchten die EU-Länder im Jahr 2018 445 Terawattstunden (TWh) Fernwärme – in Deutschland wurden laut BMWK-Energiedaten im Jahr 2020 rund 105 TWh verbraucht.
<<

Strom produziert EE auch im Winter, siehe ein paar Beitrage davor ... locker 25-30% alleine durch Windstrom.

Siehe Erläuterung oben und bereits in AKW`s abschalten | Ökologie & Umwelt | https://www.politik-sind-wir.net/threads/akw-s-abschalten.21578/post-2070173 bemängelt.

Setzen, sechs!

Du erzeugst einen Stromanteil von sagen wir mal 45 % durch 'grüne' Energieträger. Mit diesem Anteil schaffst du es den Wärme - und Kühlbedarf zu 16% zu decken.

Wieso kannst du mit 55% Stromanteil aus fossilen ( inkl. jetzt nur noch importierter Kernkraft ) Energieträgern 84% des Endenergiebedarfs für Wärme und Kühlung erzeugen, aber mit 45% 'grünem' Strom nur 16% ?

 

[Nüchtern betrachtet]

Du erzeugst einen Stromanteil von sagen wir mal 45 % durch 'grüne' Energieträger. Mit diesem Anteil schaffst du es den Wärme - und Kühlbedarf zu 16% zu decken.

Wieso kannst du mit 55% Stromanteil aus fossilen ( inkl. jetzt nur noch importierter Kernkraft ) Energieträgern 84% des Endenergiebedarfs für Wärme und Kühlung erzeugen, aber mit 45% 'grünem' Strom nur 16% ?

Bist du so blöd, oder tust du nur so?

Ich habs doch beschrieben: Fernwärme <> Strom, WW-Bereitung vom Dach <> Strom.
Der Endenergiebedarf in der BRD ist deutlich höher als der Strombedarf!
Und die Fernwärme ist nun mal kein Strom, auch nicht die WW-Bereitung vom Dach mit Kollektoren.

Und nun geh spielen.
Du hast es einfach nicht drauf.

 

[schelm65]

Bist du so blöd, oder tust du nur so?

Ich habs doch beschrieben: Fernwärme <> Strom, WW-Bereitung vom Dach <> Strom.
Der Endenergiebedarf in der BRD ist deutlich höher als der Strombedarf!
Und die Fernwärme ist nun mal kein Strom, auch nicht die WW-Bereitung vom Dach mit Kollektoren.

Und nun geh spielen.
Du hast es einfach nicht drauf.

Eben. Wenn du bisher mit grüner Energie nur 16% dieses Bedarfes decken kannst und in der Summe nur 45% an der Stromerzeugung pro Jahr schaffst, musst du bei 100% grünem Strom, also dem kompletten Wegfall von Erdgas, Kohle, Öl und Kernkraft die Differenz von 84% fehlender Wärmeleistung auch noch kompensieren.

Rechnerisch schaffst du einen Anteil etwa 40% an der Wärmeversorgung bei 100% grünem Stromanteil. Die fehlenden 60% nimmst du woher ? Jedes Dach zur WWV mit Solar zupflastern ? Biomasse überall, woher kommt die Menge der benötigten Abfälle ? Der Kahlschlag, von dem Häuptling Habeck in Brasilien sprach ? Felder nicht mehr zum Anbau von Lebensmitteln, sondern zur Gewinnung von Brennstoff nutzen ?

Ach so ja, ich vergaß dein P2G. Eine (!) Elektrolyseuranlage leistet heutzutage ja bereits beachtliche 10 MW.

15,2 Milliarden TWh Wärmeleistung wurden 2020 erzeugt. Das entsprach einem Wärmeverbrauch ( Kälte physikalisch = Wärme ) in MW von 15,2 Millionen.

 

[Nüchtern betrachtet]

Eben. Wenn du bisher mit grüner Energie nur 16% dieses Bedarfes decken kannst und in der Summe nur 45% an der Stromerzeugung pro Jahr schaffst, musst du bei 100% grünem Strom, also dem kompletten Wegfall von Erdgas, Kohle, Öl und Kernkraft die Differenz von 84% fehlender Wärmeleistung auch noch kompensieren.

Kein Problem. Der Sabatierprozess liefert Abwärme, GuD-Kraftwerke auch.
Das ersetzt die bisherigen Kohlekraftwerke mit Fernwärmeauskopplung locker.

Rechnerisch schaffst du einen Anteil etwa 40% an der Wärmeversorgung bei 100% grünem Stromanteil. Die fehlenden 60% nimmst du woher ? Jedes Dach zur WWV mit Solar zupflastern ? Biomasse überall, woher kommt die Menge der benötigten Abfälle ? Der Kahlschlag, von dem Häuptling Habeck in Brasilien sprach ? Felder nicht mehr zum Anbau von Lebensmitteln, sondern zur Gewinnung von Brennstoff nutzen ?

Ich hab die die Studie des Fraunhofers verlinkt.
Die haben noch mehr Studien gemacht, die alle deine Fragen beantworten. Nur sind die Antworten nicht kompatibel zu deinen Behauptungen.

Ach so ja, ich vergaß dein P2G. Eine (!) Elektrolyseuranlage leistet heutzutage ja bereits beachtliche 10 MW.

15,2 Milliarden TWh Wärmeleistung wurden 2020 erzeugt. Das entsprach einem Wärmeverbrauch ( Kälte physikalisch = Wärme ) in MW von 15,2 Millionen.

du bist wirklich ziemlich dämlich.
Milliarden TWh Wärmeleistung?
Die Sonne liefert ca. 1367 W/m², macht 510 Mio km²/2 x 1,37 kW x 8760h = 6,1 Mrd. TWh.
Nur 40% deiner Behauptung liefert überhaupt die Sonne.

2021 wurden weltweit ca. 120.000 TWh Wärme erzeugt durchs verbrennen von Öl, Gas und Kohle.

>>
Der Stromverbrauch ist 2021 von 28'679 auf 30'235 TWh gestiegen (+1'555 TWh)
<<

Du hast mit Mathematik allergrößte Schwierigkeiten.

 

[schelm65]

Kein Problem. Der Sabatierprozess liefert Abwärme, GuD-Kraftwerke auch.
Das ersetzt die bisherigen Kohlekraftwerke mit Fernwärmeauskopplung locker.

Ich hab die die Studie des Fraunhofers verlinkt.
Die haben noch mehr Studien gemacht, die alle deine Fragen beantworten. Nur sind die Antworten nicht kompatibel zu deinen Behauptungen.

du bist wirklich ziemlich dämlich.
Milliarden TWh Wärmeleistung?
Die Sonne liefert ca. 1367 W/m², macht 510 Mio km²/2 x 1,37 kW x 8760h = 6,1 Mrd. TWh.
Nur 40% deiner Behauptung liefert überhaupt die Sonne.

2021 wurden weltweit ca. 120.000 TWh Wärme erzeugt durchs verbrennen von Öl, Gas und Kohle.

>>
Der Stromverbrauch ist 2021 von 28'679 auf 30'235 TWh gestiegen (+1'555 TWh)
<<

Du hast mit Mathematik allergrößte Schwierigkeiten.

Die " Milliarden " sind durch das Verrutschen auf der Tastatur da zuviel reingeraten. Dich da dran hochzuziehen, sagt einiges über dich, zumal du ja lesen konntest, dass ich 15,2 TWh korrekt in 15,2 Mio MW umgerechnet habe.

 

[Wolfgang Langer]

Die " Milliarden " sind durch das Verrutschen auf der Tastatur da zuviel reingeraten. Dich da dran hochzuziehen, sagt einiges über dich, zumal du ja lesen konntest, dass ich 15,2 TWh korrekt in 15,2 Mio MW umgerechnet habe.

Die Oberwärmepumpe Habeck plant schon den nächsten Streich:
]In rund 10 Jahren alle Kohle- und Gaskraftwerke weg. Habeck plant schon den nächsten Energie-Hammer! Wird Strom noch teurer? | https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/habeck-plant-schon-den-naechsten-energie-hammer-wird-strom-noch-teurer-83641958.bild.htm

Damit dürften auch die Strompreise weiter steigen. Der Deutsche freut sich, damit ist die Welt gerettet.
(China baut jede Woche ein neues Kohlekraftwerk)

 

[Nüchtern betrachtet]

Die " Milliarden " sind durch das Verrutschen auf der Tastatur da zuviel reingeraten. Dich da dran hochzuziehen, sagt einiges über dich, zumal du ja lesen konntest, dass ich 15,2 TWh korrekt in 15,2 Mio MW umgerechnet habe.

es sagt viel über dich aus, dass du so dramatisch "verrutschen" kannst, und über Plausibilitäten deines Geschreibsel keinen Gedanken verlierst.

TWh kann man nicht in MW umrechnen, höchstens in MWh.

 

[Nüchtern betrachtet]

(China baut jede Woche ein neues Kohlekraftwerk)

und legt fast jede Woche ein uraltes Kohlekraftwerk still.

 

[König Ludwig III. von BY]

und legt fast jede Woche ein uraltes Kohlekraftwerk still.

Effiziente Maßnahmen scheinen überall zu funktionieren, nur in Blödland nicht!

 

[schelm65]

es sagt viel über dich aus, dass du so dramatisch "verrutschen" kannst, und über Plausibilitäten deines Geschreibsel keinen Gedanken verlierst.

Nein, ein Lapsus nach drei 12h Nachtdiensten. Da 1 TW = 1 Milliarde Kilowatt sind, kreiste die Milliarde im Kopf noch herum.

TWh kann man nicht in MW umrechnen, höchstens in MWh.

Schönes Korinthen kacken. Die Ausgangsgröße 15,2 TWh ist natürlich die Summe der Leistung pro Jahr, kein Aktualwert erzeugter Leistung. Demzufolge ist es die reine Umrechnung in Megawatt auch. Klar, kann man mit einem 'h' dazu schreiben. Klimaneutrale Pelletasche auf mein Haupt.

Scherzfrage : Wenn du Pellets und andere Biomasse verbrennst, wird das im Brennstoff vorher gebundene CO2 spontan freigesetzt und gelangt in die Atmosphäre.

Wäre es da nicht besser es gespeichert zu lassen ? Und waren Öl und Erdgas vormals nicht auch Pflanzen die CO2 gespeichert hatten und es jetzt bei der Verbrennung lediglich wieder freigeben ?

Hat die EU vielleicht deshalb Erdgas als 'grün' eingestuft ?

EU-Kommission bleibt dabei: Atomenergie und Gas werden als "grün" eingestuft | https://www.derstandard.de/story/2000133045096/eu-kommission-stuft-atomenergie-und-gas-als-gruene-investitionen-ein

 

[Wolfgang Langer]

Effiziente Maßnahmen scheinen überall zu funktionieren, nur in Blödland nicht!

PETER GRIMM

»Was für ein Zeitplan: Kurz nachdem sich Deutschland, wie von Angela Merkel einst dekretiert, „alternativlos“ aus der Atomenergie verabschiedet hat, lässt sie sich noch schnell Deutschlands höchsten Orden anheften, bevor das Land die verheerenden Folgen ihrer Politik in voller Härte zu spüren bekommt...«
www.achgut.com

___________________
gezeichnet mit Stifttablett (digital)
© by Stefan Klinkigt, 2021