man kann ja auch spät anfangen, oder etwa nicht?
sicher haben die nur gekifft. Hash macht dumm, lasch, verstärkt vorhandene Depressionen, macht paranoid, schizophren, und kann derart leicht das Fundament für den Umstieg auf Opiate legen.
Gut, da muss ich dir natürlich recht geben. Die Anforderung wäre zu hoch und ich will ja niemanden zwingen gesund zu leben. Ich gebe mich geschlagen.
Schade.
Das wäre gerade mal ein Spliff (pur, ohne Tabak) pro Tag. In den "Eigenbedarf" sollte noch der THC-Gehalt irgendwie enfließen. Wenn ich mir eine native Sorte mit 8 % THC-Gehalt gönne wäre ich klar im Nachteil gegenüber einem der die Pflanzen unter Strom stehen lässt und z. B. Chocolate Haze anbaut.
Geht bestimmt. Die Figuren die ich meine gehören aber eher zum Grasadel, sind so quasi in die Szene rein geboren.
Das ist aber über hundert Jahre her und heute will Bayer davon nichts mehr wissen.
Das wird ja bereits, wie ich schon erwähnte, bereits mit dem Methadonprogramm praktiziert.
Aber nur für die Leber ...
Du jedenfalls stellst dich hier in deinen Beiträgen nicht so dar, als würdesst du zur "Intelligenzia" gehören.
Mir geht es auch nur darum darzulegen was ich unter "Legalisierung" verstehen könnte. Da wird nichts nachgebessert. Lindner braucht jeden Pfennig um das Autostraßennetz unterhalten zu können und die Hoffnung ca. 5 - 12 Millionen Konsumenten finanziell auspressen zu können ist dabei schon sehr hilfreich.
Wir unterscheiden aber schon zwischen harten und weichen Drogen. Harte Drogen, zu denen auch Opium -veredelt dann Heroin- zählt wie auch Kokain oder Alkohol macht vorwiegend körperlich abhängig. Herb nicht. Wohl könnte bei jungen Menschen eine psychische Abhängigkeit auftreten. Die ist aber eher eingebildet und legt sich schnell, spätesten wenn sie den letzten Krümel gefunden und verbraucht haben. Dann ist wieder Montag und es geht frisch ans Werk.
Bei falscher Anwendung, z. B. in Kombination mit Alkohol, Speed oder was sonst gerade populär ist, kann dies passieren. Daher brachte ich schon mal den weisen Spruch: Shit und Bier ist wie in den Wind gepisst.
natürlich nicht zu 100% sicher, aber doch ziemlich wahrscheinlich
... die Dosis macht bekanntlich das Gift
definiere: "Intelligentia"
Dieses Thema ist wohl wieder aktuell und wie ich es soweit verstanden habe hat sich das Blatt in meine Richtung gewendet und die E-Canabis-Lobby (RWE, ect.) ist vorerst aus dem Rennen.
Dieses Problem dürfte sich durch Stecklinge bzw. "feminisiertes Saatgut" beheben lassen.
Diesbezüglich fehlt mir die Erfahrung aber eigentlich dürfte sich daraus kein Saatgut ergeben. An der Stelle helfen dann die Stecklinge weiter. Allerdings gehe ich mal davon aus, dass Pflanzen für die "freie" Entwicklung ihrer selbst nicht nur einen verträglichen THC-Gehalt haben (der dürfte um die max. 8 % liegen) sondern auch nicht so teuer sind, sollte die Stecklingskette mal abreißen oder eine andere Sorte ausprobiert werden.
Ja, es gibt viele Verwendungsmöglichkeiten. Meine "Justice of Peace", ein schon damal uralte Katholikin, machte sich aus den Blätter einen Sud, ließ sie also bei kleiner Flamme eine Weile ziehen und gut war.
Der Preis klingt in meinen Ohren wie einer für ein high-tech Spitzenprodukt so mit 25 % THC. Schau mal unter "outdoor". Die müssten deutlich preiswerter sein, sind dann allerdings für Leute die drei Tüten unterschiedlicher high-tech-Produkte in Folge rauchen und noch sagen können welches das Beste war, ungeeignet. So läuft es wohl bei den Prämierungen. Mir nicht nachvollziehbar.
Gute Frage. Ich denke mal pro Person. 12 x 50 g, so das Monatszugeständnis für Erwachsene, werden nicht so ohne weiteres von drei Pflanzen runter zu holen sein. Schließlich gehen wir vom Trockengewicht aus. Was dann diese Clubs noch weiter geben können ist mir auch nicht klar.
Das würde ich so nicht sagen,
