Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Der Sauerstoff-Anteil in der Luft sinkt? Wem ist das nicht bewusst? Was ist die Ursache? Der CO2-Anstieg ist der Beweis dazu!

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.254
Punkte
76.820
Geschlecht
Es geht dir doch um die Freiheitsrechte, oder? Wie kannst du dann deinen Kindern/der kompletten nachgeborenen Generation eines der elementasten Rechte von allen, nämlich das, Eltern zu sein und eine eigenen Familie zu gründen, verwehren?

Natürich sehe ich die Probleme der Überbevölkerung. Aber wer bin ich, dass ich anderen verbieten dürfte, Familien zu gründen und Eltern zu werden?
das habe ich nicht geschrieben ... " 1 Kind Politik " das heist jede Familie hat nur noch 1x Nachwuchs ...
2 sterben und einer wird geboren ...bis die 500 Millionen Marke erreicht ist, und dann stell dir den Planeten
erneut vor, anstatt 8 Milliarden > so viel Grün und Platz ...
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.104
Punkte Reaktionen
13.109
Punkte
149.042
Geschlecht

Da seit Jahrzehnten dank des gestiegenen CO2 die Biomasse der Erde gewachsen ist,
ist es sehr wahrscheinlich, dass das O2 ebenfalls leicht angestiegen ist, weil ja Pflanzen 02 produzieren.

Ein Rückgang vom Sauerstoff wie in der Überschrift suggeriert?

Bitte nochmals um Beleg!
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Beleg in der Tatsache, dass der Anteil von CO2 geringgügig gestiegen ist. dagegen muss ja etwas abgenommen haben. N2, Ar, He, Ne, Kr, Xe, werden es nicht gewesen sein. Nichtmetalloxide sind in Spuren eher gestiegen. Bleibt hauptsächlich Sauerstoff, der weggefallen ist. Das ist wohl die Logik.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.037
Punkte
134.042
Geschlecht
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Beleg in der Tatsache, dass der Anteil von CO2 geringgügig gestiegen ist. dagegen muss ja etwas abgenommen haben. N2, Ar, He, Ne, Kr, Xe, werden es nicht gewesen sein. Nichtmetalloxide sind in Spuren eher gestiegen. Bleibt hauptsächlich Sauerstoff, der weggefallen ist. Das ist wohl die Logik.
Habe keinen Nachweis dafür gefunden,
das liegt an der CO2-Fixiertheit der Klimadöspaddel-RetterINNEN!

Hast du irgendwas gefunden?
 
OP
Enkidu
Registriert
18 Nov 2021
Zuletzt online:
Beiträge
258
Punkte Reaktionen
145
Punkte
8.552

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Beleg in der Tatsache, dass der Anteil von CO2 geringgügig gestiegen ist. dagegen muss ja etwas abgenommen haben. N2, Ar, He, Ne, Kr, Xe, werden es nicht gewesen sein. Nichtmetalloxide sind in Spuren eher gestiegen. Bleibt hauptsächlich Sauerstoff, der weggefallen ist. Das ist wohl die Logik.
uuuuuuuhhhuuuuuu

... die Frage, um wieviel Signifikanz der freie molekulare Sauerstoff in der Atmosphäre angenommen hat, wenn der Anteil von CO2 von 380 auf ganze 450 ppm zugenommen hat, ersparen wir uns jetzt aber ...
 
OP
Enkidu
Registriert
18 Nov 2021
Zuletzt online:
Beiträge
258
Punkte Reaktionen
145
Punkte
8.552
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Beleg in der Tatsache, dass der Anteil von CO2 geringgügig gestiegen ist. dagegen muss ja etwas abgenommen haben. N2, Ar, He, Ne, Kr, Xe, werden es nicht gewesen sein. Nichtmetalloxide sind in Spuren eher gestiegen. Bleibt hauptsächlich Sauerstoff, der weggefallen ist. Das ist wohl die Logik.

Richtig, CO2 kann nur auf Kosten von O2 ansteigen, da ohne Photosynthese kein CO2 absorbiert und dabei O2 freigesetzt wird. Mehr CO2 in der Luft bedeutet also weniger Photosynthese. Das ist der kausale Zusammenhang. Das ist klar in den Korallenriffen beobachtbar und messbar, wenn die Korallen ihre Algen abstoßen und ausgebleicht sind, dann atmen sie nur noch den restlichen Sauerstoff ein und CO2 aus. Wenn dann kein Sauerstoff mehr vorhanden ist, dann erleiden die Korallen und alle anderen Tiere im Riff den Erstickungstod!

Die Erklärung der Klimalügner lautet dann, die Ozeane wären durch die Erderwärmung "versauert". Wahr aber ist, dass der Lichteinfall durch die Maßnahmen der Klimakontrolle so manipuliert wurde, dass viele Algen zu wenig oder zu viel Sonnenlicht bekommen haben und daran gestorben sind, was denn restlichen Prozesse des Massensterbens in Gang gesetzt hat.

Hier sind viele Quellen dazu:

No #acidification!
No acidification! Intentional mass extinction of all life! | http://geoarchitektur.blogspot.com/p/no-acidification.html

#Oxygen deprivation! #Global #suffocation!
Oxygen deprivation! Global suffocation! | http://geoarchitektur.blogspot.com/p/oxygen-deprivation.html
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.104
Punkte Reaktionen
13.109
Punkte
149.042
Geschlecht
Mir leuchtet der Vorgang im Wesentlichen ein, prüfen kann ich davon nichts. Eine Meeresversauerung gibt es allerdings wirklich durch das Absterben von Lebewesen und durch die eutrophierten Zuflüsse werden in die Meere C02 und Stickoxide und weitere Nichtmetall-Oxide eingetragen. Dagegen nur geringe Mengen alkalische Salze. Meere sind ausgeprägte pH-Puffer bei ungefähr pH7,2. Das ist in vielen Meeresteilen unterschritten worden und liegt jetzt bei 7,1 und drunter. Das also trotz Pufferwirkung der natürlichen Salze.
zB. wurden jahrzehntelang Tanker mit Seewasser gereinigt. Das hat große Mengen Öl eingetragen, welches von Mikroorganismen abgebaut wird dabei entstehen saure Ergebnisse. Ohne Wirkung kann so etwas nicht bleiben.
Einen Klimawandel braucht es dazu nicht. Das sind andere Probleme, nämlich klassische Umwelt-Verschmutzung, aber die ist ja seit Klima egal.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.407
Punkte Reaktionen
54.037
Punkte
134.042
Geschlecht
Mir leuchtet der Vorgang im Wesentlichen ein, prüfen kann ich davon nichts. Eine Meeresversauerung gibt es allerdings wirklich durch das Absterben von Lebewesen und durch die eutrophierten Zuflüsse werden in die Meere C02 und Stickoxide und weitere Nichtmetall-Oxide eingetragen. Dagegen nur geringe Mengen alkalische Salze. Meere sind ausgeprägte pH-Puffer bei ungefähr pH7,2. Das ist in vielen Meeresteilen unterschritten worden und liegt jetzt bei 7,1 und drunter. Das also trotz Pufferwirkung der natürlichen Salze.
zB. wurden jahrzehntelang Tanker mit Seewasser gereinigt. Das hat große Mengen Öl eingetragen, welches von Mikroorganismen abgebaut wird dabei entstehen saure Ergebnisse. Ohne Wirkung kann so etwas nicht bleiben
Einen Klimawandel braucht es dazu nicht. Das sind andere Probleme, nämlich klassische Umwelt-Verschmutzung, aber die ist ja seit Klima egal.
so isset,
und Bergsteiger wissen,
dass O2 einen Gradienten hat,
aufm Gletscher oben musst du mehr schnauben.....
 
OP
Enkidu
Registriert
18 Nov 2021
Zuletzt online:
Beiträge
258
Punkte Reaktionen
145
Punkte
8.552
Mir leuchtet der Vorgang im Wesentlichen ein, prüfen kann ich davon nichts. Eine Meeresversauerung gibt es allerdings wirklich durch das Absterben von Lebewesen und durch die eutrophierten Zuflüsse werden in die Meere C02 und Stickoxide und weitere Nichtmetall-Oxide eingetragen. Dagegen nur geringe Mengen alkalische Salze. Meere sind ausgeprägte pH-Puffer bei ungefähr pH7,2. Das ist in vielen Meeresteilen unterschritten worden und liegt jetzt bei 7,1 und drunter. Das also trotz Pufferwirkung der natürlichen Salze.
zB. wurden jahrzehntelang Tanker mit Seewasser gereinigt. Das hat große Mengen Öl eingetragen, welches von Mikroorganismen abgebaut wird dabei entstehen saure Ergebnisse. Ohne Wirkung kann so etwas nicht bleiben.
Einen Klimawandel braucht es dazu nicht. Das sind andere Probleme, nämlich klassische Umwelt-Verschmutzung, aber die ist ja seit Klima egal.

Meere sind weit basisch und alkalisch bei eine Wert von 8,2 bis 8,4!
Du wirst kein Meer finden, wo der PH-Wert auf 7,2 sinkt.
Wie Du weißt ist bei 7 die Neutralität gegeben und erst darunter kann überhaupt von Versauerung gesprochen werden.
CO2 ist ein ganz normales Bestandteil der Meere und die Grundlage der Flora und die Basis der Sauerstoffproduktion.
CO2 versauert gar nicht die Meere.
Jedwede Behauptung über eine Versauerung der Ozeane ist grundsätzlich falsch und erlogen.
Ja, Du hast Recht. Die Vermülllung ist zu verhindern, aber die Reduktion auf Plastik lenkt von der massiven Verschmutzung mit anderen Abfällen ab.
Das Abwaschen von Öl versauert keine Ozeane, schon gar nicht werden damit die Riffe ausgebleicht.
Man sollte also nicht Dinge, die auch schlecht sind ins Spiel bringen, die mit der großräumigen Zerstörung durch Klimakontrolle verursacht werden. Die Algen und die sie tragenden Weichtiere reagieren schnell auf Lichtmangel, was zu sauerstofffreien Todeszonen führt und Massensterben verurascht.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
so isset,
und Bergsteiger wissen,
dass O2 einen Gradienten hat,
aufm Gletscher oben musst du mehr schnauben.....
diese Aussage ist so gesagt falsch
relativ hat es auch weiter oben noch 21% O2 Anteil an der Gesamtluft

wäre auch blöd ... für Flugzeuge zum Beispiel ... wenn es anders wäre
 

Uwe O.

Kulturbereicherungssucher
Registriert
3 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
28.591
Punkte Reaktionen
2.546
Punkte
73.820
Geschlecht
--
So dramatisch ist das mit dem CO²-Anstieg.

Denn 78,09 % der Luft ist Stickstoff, 20,95 % Sauerstoff.
Und das restliche 1% sind Kohlendioxid, Methan, Wasserstoff, Distickstoffmonoxid und Kohlenmonoxid.

Und jetzt wieder entspannt zurücklegen; der Sauerstoff geht nicht aus, wenn das CO2 zunimmt.
 
OP
Enkidu
Registriert
18 Nov 2021
Zuletzt online:
Beiträge
258
Punkte Reaktionen
145
Punkte
8.552
So dramatisch ist das mit dem CO²-Anstieg.

Denn 78,09 % der Luft ist Stickstoff, 20,95 % Sauerstoff.
Und das restliche 1% sind Kohlendioxid, Methan, Wasserstoff, Distickstoffmonoxid und Kohlenmonoxid.

Und jetzt wieder entspannt zurücklegen; der Sauerstoff geht nicht aus, wenn das CO2 zunimmt.

Was willst Du damit sagen, volldampf weiter mit der Klimakontrolle?

Lies meine vorherigen Ausführungen.
Der Schaden mag im statistischen globalen Maßstab nicht messbar sein, aber regional, dort wo die Klimakontrolle auf empfindliche Lebensräume massiv wirkt, ist der Schaden verheerend. In den verlinkten Artikeln ist dies mit vielen Quellen belegt.

Z.B. können Bäume, die auf blaues Licht angewiesen sind, bei dauernder Abschirmung des direkten Sonnenlichts keine Photosynthese betreiben. Gleiches gilt für die Mikroalgen, die in den Körpern der Weichtiere symbiotisch leben und immer auf die Lichtwellen angewiesen sind, die durch die Wasseroberfläche in die Tiefe reichen. In den Ozeanen ist bei etwa 30 Metern Schluss.
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.185
Punkte Reaktionen
12.966
Punkte
101.642
Geschlecht
--

Abe Voltaire

Deutscher König
Premiumuser +
Registriert
26 Mrz 2022
Zuletzt online:
Beiträge
18.766
Punkte Reaktionen
23.597
Punkte
118.520
Ort
SH - Mittelangeln
Website
nicandova.iphpbb3.com
Geschlecht

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.669
Punkte Reaktionen
8.084
Punkte
68.820
Geschlecht
--
Der Anstieg des CO2-Anteils ist ein Indikator für das Absinken des O2-Anteils, also des atembaren Sauerstoffs, denn durch Photosynthese wird genauso viel O2 aus dem Wasser gewonnen, wie an C-O2 aus der Luft absorbiert worden ist!

Der CO2-Anteil in einem mitteleuropäischen Wald sinkt im Laufe des Tages aufgrund der Photosynthese bis zum Abend auf etwa 150 ppm. Ohne Sonnenlicht stoppt die Photosynthese, so dass der CO2-Anteil über Nacht bis zum Morgen auf etwa 850 ppm ansteigt. Es hängt also vom Messzeitpunkt ab, wie hoch der gemessene Anteil ist.

Nicht ignoriert werden sollte, dass proportional der Anteil des Sauerstoffs am Tage steigt und in der Nacht sinkt, da die Pflanzen nur durch Absorbtion von CO2-Molekülen in der gleichen Anzahl O2-Moleküle emittieren.

Was ist die unnatürlich Ursache des Anstiegs des CO2-Anteils?

Wenn die Veränderungen nicht den natürlichen Zyklen entsprechen, dann muss es eine unnatürliche Ursache geben. Da die Menge an CO2 und O2 durch die Photosynthese bestimmt werden, muss eine menschliche Aktivität die Pflanzen, insbesondere die Algen daran hindern, Photosynthese zu betreiben.

Für die Photosynthese brauchen die Pflanzen im wesentlichen 3 Voraussetzungen:
  1. CO2 in der Luft,
  2. Sonnenlicht und
  3. Wasser.
Da CO2 ausreichend vorhanden ist, muss geschaut werden, ob die Pflanzen genügend Sonnenlicht und Wasser bekommen. Im Falle der Algen kann der Wassermangel ausgeschlossen werden. Folglich muss der Rückschluss gezogen werden, dass die Algen nicht genügend, bzw. nicht die Qualität an Sonnenlicht bekommen, worauf sie angewiesen sind, um Photosynthese betreiben zu können.

...Anhang anzeigen 2518Anhang anzeigen 2519Anhang anzeigen 2520
Für mich ist das schon wieder so eine inzinierte Horrormeldung weil das mit dem CO² Wahn langsam abgewetzt ist und nicht mehr so richtig bei den Bürgern wirkt, wie diese Grünen und ihre Strippenzieher das wollen.
Nun versuchen die es mit dem Sauerstoff, der nun suggerieren soll, wenn ihr nicht brav folgt wie wir das wollen, werdet ihr alle ersticken.
Die können mich mal alle, bis alle diese Klimajünger vorbildlich in Höhlen hausen und nur noch an Wildkäutern knabber aber ohne Lagerfeuer das ist schädlich fürs Klima.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Terroranschlag in Moskau
Palästinser/HAMAS Schiiten. IS Suniten. Das sind Feinde miteinander. Voll daneben ...
DFB auf Islam-Linie
Versteh ich dich richtig , man sollte den Rasen Kaspern den Mittelfinger zeigen ...
Die Umwelt-Lügner
Oben