- Registriert
- 15 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 88.006
- Punkte Reaktionen
- 51.878
- Punkte
- 101.486
- Geschlecht
Zuletzt bearbeitet:
Oha...der Threadtitel...nicht, dass da die Gemüter hochgehen...
Aber ja, verständlich die Sachlage, wobei das eine ein SA-Lied, und das andere SS-Truppen sind.
nun, obwohl die SA ja schon früh aufgelöst wurde,
gab es dennoch auch in deren Reihen Ausländer....
Da bist du wohl tiefer drin. Aber ich sah gerade, dass das ja gar kein neuer Thread ist, sondern selbiger schon über 20 Seiten hat. Und der Urheber auch in der Hinsicht nicht verwunderlich ist, sowas zu eröffnen.
wie meinst?
Wider der Verfassung ist,
das "Andenken" an diese Zeit zu stören
oder auch den Mythos zu zerstören, von der "Reinheit" der Deutschen damals,
denn das paßt nu mal nicht zur "Erbsünde"!
Weil du sagtest: "gab es dennoch auch in deren Reihen Ausländer....".
Hätte ich so spontan nicht gewusst, bei der SS dagegen ist ja eher geläufig, dass es da quasi aus aller Welt Divisionen gab.
Na ja, das Bild suggeriert SS und darunter sind fast alleinig Wehrmachtsangehörige und davon nach den Uniformen mindestens 2/3 s.g. Hilfswillige, also nicht vereidigte. Schlechtes Beispiel.
busse
Das ist völlich okeh und erlaubt:
Bestimmt. Mußte einen Moment überlegen, fand nix und sah dann unter iquick nach. Genau. Wilcke und Keitel. Ich muß gestehen, daß ich zu jener Zeit keine Zeit hatte, Serien zu sehen, da ich den ganzen Müll lernen mußte, um später ein Auskommen zu haben. Aber jetzt erinnere ich mich, daß es diese Serie gab.Das wäre ein Fall für Percy Stuart gewesen.
Na ja, das Bild suggeriert SS und darunter sind fast alleinig Wehrmachtsangehörige und davon nach den Uniformen mindestens 2/3 s.g. Hilfswillige, also nicht vereidigte. Schlechtes Beispiel.
busse
wie meinst?
Wider der Verfassung ist,
das "Andenken" an diese Zeit zu stören
oder auch den Mythos zu zerstören, von der "Reinheit" der Deutschen damals,
denn das paßt nu mal nicht zur "Erbsünde"!
Hab mal gefettet
Wider die Verfassung sind Reichsbürger,
soweit ich den jahrelangen Hype gegen diese Bewegung in den GEZ-Medien einschätze...
Nun bin ich verwirrt,
weil die Zwangsgebühren-Medien mit Steuer- und Strafgeldern von verurteilten Reichsbürgern und des DE-Deppen
genau diese Zeiten und Aktionen verherrlichen!.....Und medial großrahmig präsentieren.....
Heißt das nun,
was dem User, dem normalen Bürger verboten ist, dürfen Medien laut präsentieren?
Rechsbürger wird es freuen....
immerhin träumt der Verfassungsschutz von bööösen, böööösen Reichsbürgern und verfolgt sie wo es geht,,,,,
während unsere IV. Kraft genau das Gleiche tut!
und die erste Kraft (Legislative - zur Volkserziehung und Meinungsbildung zuständig) öffentlich feiert und verehrt!
Der Matrosenaufstand in Kiel vor 100 Jahren war sozusagen die
"Flamme am Pulerfass, die die Lunte zum Brennen brachte
Diese Aktion hatte zur Folge, dass der Kaiser abdankte
und die Gründung der "Weimarer Republik"
der Mythos der deutschen Allein-Schuld an allen Übel dieser Welt muss eben mit Allen Mitteln aufrechterhalten werden,
auch oder gerade weil "Alle zur Verfügung stehenden Fakten" gerade "Dem" entgegen stehen!
Deswegen auch die Verschärfung des §130 StGB Anfang 2016 !
https://www.juraforum.de/gesetze/stgb/130-volksverhetzung
Anzumerken hier vielleicht noch der Umstand, das expliziet auf "Teile der Bevölkerung" hingewiesen und damit die Mehrheit der Einheimischen Deutschen im eigentlichen Sinne ausgeklammert wird^^
"Deutsche" sind nicht somit nicht im Sinne des §130 geschützt
Die alten Nazis haben gerne von anderswo geklaut, nicht einmal das Hakenkreuz haben sie selbst erfunden, sie haben es lediglich um 1/4 Drehung versetzt, das H-Kreuz als Rad des Lebens dagegen steht gerade und schmückt auch heute noch viele Tempel in Indien.
Tja - dann kennst Du nicht das Lied
Oh du schöner Westerwald...
oder
Schwarze Natascha, nu du allein...
Ich würde ja gerne ein Video dazu einstellen,
bin jedoch zu blöd dazu...