Die Pimmel-Affäre

[Wolfgeyr]

Frei nach Pispers: Es hält dir einer eine Pistole an den Kopf und fragt "Wählst Du Laschet, Scholz oder Baerbock?" kannst Du nur noch sagen: "Ach komm, drück ab!"

 

[Fredericus Rex]

Natürlich. Warum auch nicht?

Meinetwegen, wer Kraut und Rüben in einem Topf mag.....

Ja und nein. Ein Deal ist ein Deal.

Irgend eine Institution muss ja Verfassungsrichter berufen und wenn das dann mit Zwei Drittel eines in freien Wahlen gewähltes Parlament ist, ist das demokratisch, wenn das aber nur eine Partei ist, die das bestimmt, wie in Polen, Ungarn, Türkei oder Belarus ist das schon Diktatur.

Und so ist das auch mit dem Bundespräsidenten der von der Bundesversammlung die aus den Mitglieder des Bundestages sowie der gleichen Anzahl von Abgeordneten der Landtage der Länder besteht.

Um einen Deal auszuhandeln muss man nicht befreundet sein.

Eine Wahl ist kein Deal!

Die Parteibosse hatten die Personalie ausgehandelt, und das Stimmvieh, in dem Falle die Mitglieder der Bundesversammlung, hat dem Deal seinen Segen gegeben.

........... behaupten die Feinde der Demokratie, die lieber einen Führer hätten, häufig.

Natürlich. Und wie eine Partei funktioniert, weiß ich auch.

Kein Zweifel. Manche dieser Theorien sind einfach zu blöde.

Das waren solange Verschwörungstheorien, bis der Beweis erbracht oder die Theorie falsifiziert war.

Da verwechselst du schon wieder etwas!
Verschwörungstheorien werden nicht an der Wirklichkeit überprüft.
Ein Verdacht aber schon.
Deshalb war der Grund für Suspendierung der Steuerfahnder nie eine Verschwörungstheorie sondern ein eindeutiger Verdacht.

Prinzipiell entspricht das Aufstellen einer Theorie und deren Veröffentlichung zwecks Nachweis oder Falsifizierung anerkannten wissenschaftlichen Methoden. Eine solche Theorie ohne weitere Prüfung Verschwörungstheorie zu nennen, ist hingegen unwissenschaftlich.

Sag ich doch.
Eine Theorie die NICHT an der Wirklichkeit überprüft wird, oder sogar die Wirklichkeit leugnet ist eine Verschwörungstheorie.

 

[Picasso]

Sag ich doch.
Eine Theorie die NICHT an der Wirklichkeit überprüft wird, oder sogar die Wirklichkeit leugnet ist eine Verschwörungstheorie.

Was soll denn diese " Wirklichkeit " sein? Deine Wahnvorstellungen? Die Meinung von Frau Merkel? Ein Virus aus der Fledermaus?

 

[KurtNabb]

Meinetwegen, wer Kraut und Rüben in einem Topf mag.....

Irgend eine Institution muss ja Verfassungsrichter berufen und wenn das dann mit Zwei Drittel eines in freien Wahlen gewähltes Parlament ist, ist das demokratisch, wenn das aber nur eine Partei ist, die das bestimmt, wie in Polen, Ungarn, Türkei oder Belarus ist das schon Diktatur.

Ach, wenn eine Partei bei einer freien Wahl die Mehrheit erringen kann, ist das Diktatur?

Wenn hingegen mehrere Parteien im Hinterzimmer einen Kandidaten ausklüngeln, um den dann mittels unlauterer Methoden wie Fraktionszwang, Vorteilsvergabe, Verschwörungen durch die Instanzen an die Macht zu bringen, ist das Demokratie?

Und so ist das auch mit dem Bundespräsidenten der von der Bundesversammlung die aus den Mitglieder des Bundestages sowie der gleichen Anzahl von Abgeordneten der Landtage der Länder besteht.

Einer Institution also, die aus verdienten Parteisoldaten, deren Stimmverhalten und Obrigkeitshörigkeit auf dem langen Marsch durch die Instanzen geprüft ist, besteht.

Eine Wahl ist kein Deal!

Ein Deal ist keine Wahl!

........... behaupten die Feinde der Demokratie, die lieber einen Führer hätten, häufig.

Das stellen die Freunde der Demokratie immer häufiger fest.

Da verwechselst du schon wieder etwas!
Verschwörungstheorien werden nicht an der Wirklichkeit überprüft.

Jede Theorie wird an der Wirklichkeit überprüft.

Ein Verdacht aber schon.
Deshalb war der Grund für Suspendierung der Steuerfahnder nie eine Verschwörungstheorie sondern ein eindeutiger Verdacht.

Wenn der Präsident lange vor der Wahl feststeht, ist der Verdacht berechtigt und eindeutig: Es existiert mutmaßlich eine Verschwörung.

Sag ich doch.
Eine Theorie die NICHT an der Wirklichkeit überprüft wird, oder sogar die Wirklichkeit leugnet ist eine Verschwörungstheorie.

Wenn der lange vorher feststehende Präsident dann gewählt wurde, ist die Theorie durch die Wirklichkeit bestätigt.

 

[Fredericus Rex]

Ach, wenn eine Partei bei einer freien Wahl die Mehrheit erringen kann, ist das Diktatur?

Klar, kann man das gut an den Nazis sehen, die in demokratischen Wahlen an die Macht kamen und innerhalb von wenigen Tagen dann eine Diktatur errichteten.

Wenn hingegen mehrere Parteien im Hinterzimmer einen Kandidaten ausklüngeln, um den dann mittels unlauterer Methoden wie Fraktionszwang, Vorteilsvergabe, Verschwörungen durch die Instanzen an die Macht zu bringen, ist das Demokratie?

Verschwörungstheorie!
Aber für Vorschläge wie man einen Verfassungsrichter noch demokratischer ernennen kann, bin ich durchaus offen.

Einer Institution also, die aus verdienten Parteisoldaten, deren Stimmverhalten und Obrigkeitshörigkeit auf dem langen Marsch durch die Instanzen geprüft ist, besteht.

Verschwörungstheorie!
Auch verdiente Parteisoldaten wurden in freien und geheimen Wahlen vom Wähler in die Position gewählt - die Hälfte sogar direkt.

Ein Deal ist keine Wahl!

Verschwörungstheorie!
Welche "Abmachungen" wurden denn zwischen den Abgeordneten im Bundestag UND den Abgeordneten aus den Landtagen getroffen die dann den Bundespräsidenten wählten?
Oder den Abgeordneten im Landtag von Schwerin damit sie die linke Barbara Borchardt mit zwei drittel Mehrheit ins Verfassungsgericht berufen hatten?

Du weißt doch mittlerweile, dass ein "Verdacht" - im Gegensatz zu einer Verschwörungstheorie - an der Realität überprüft werden kann.
Dazu sind zum Beispiel im Falle von Barbara Borchardt die Abmachungen zwischen der CDU, Linke und SPD.
Denn nur diese drei zusammen haben eine zwei drittel Mehrheit.

Das stellen die Freunde der Demokratie immer häufiger fest.

Ja leider, muss man das immer häufiger feststellen!

Jede Theorie wird an der Wirklichkeit überprüft.

*Heiterkeit
So wie die "Theorie", dass mit der Corona Impfung ein Chip implantiert wird?
Oder die "Theorie", dass die weiße Bevölkerung Europas gegen Muslimische und außer-europäische Einwanderer auszutauschen werden soll?
Oder die Behauptung, dass es den Holocaust nie gegeben hätte?
usw,usw ......

Wenn der Präsident lange vor der Wahl feststeht, ist der Verdacht berechtigt und eindeutig: Es existiert mutmaßlich eine Verschwörung.

*Heiterkeit
Ja klar, weil ein Bundespräsident ja auch universelle Vollmacht hat.
Er muss zwar Gesetze die der Bundestag beschlossen hat unterschreiben aber verweigern darf er die Unterschrift nur wenn der Gesetzgebungsweg nicht eingehalten wurde (formell verfassungswidrig) oder offensichtlich grobe inhaltliche Verfassungswidrigkeit besteht (materiell verfassungswidrig).
Minister kann er nur auf Vorschlag des Bundeskanzler entlassen und den Bundeskanzler kann er nur ernennen nachdem dieser vom Bundestag gewählt worden ist.

Wenn der lange vorher feststehende Präsident dann gewählt wurde, ist die Theorie durch die Wirklichkeit bestätigt.

Blödsinn!
Es steht ja auch schon lange fest, dass die AfD nicht den Bundeskanzler nach der nächsten Wahl stellen wird, deshalb käme aber niemand - außer den AfD Fuzzys selbst natürlich - auf die Idee zu behaupten es gäbe eine Verschwörung gegen die AfD.
Die Mehrheit will ganz einfach keine rechtsradikale Partei mehr an der Macht!

 

[Fredericus Rex]

Was soll denn diese " Wirklichkeit " sein?

Die Wirklichkeit ist, dass es sich jetzt herausstellt, dass deine monatelangen Behauptungen, die Politik der Regierung würden den Wähler haufenweise zur AfD treiben, glatt für den Arsch waren.

Deine Wahnvorstellungen?

Die Umfragen sagen klar, dass dein Weissagung vom Kantersieg der AfD DEINE Wahnvorstellungen sind.

Die Meinung von Frau Merkel?

Eine Meinung von Frau Merkel kenne ich nicht.
Deshalb kann ich die die Frage nicht beantworten.

Ein Virus aus der Fledermaus?

Ja wahrscheinlich, wenn man alles in sich hineinstopft so wie es mancher "Dicker" macht, kann das schon mal vorkommen.

 

[KurtNabb]

Klar, kann man das gut an den Nazis sehen, die in demokratischen Wahlen an die Macht kamen und innerhalb von wenigen Tagen dann eine Diktatur errichteten.

Die hatten keine Mehrheit.

Verschwörungstheorie!
Aber für Vorschläge wie man einen Verfassungsrichter noch demokratischer ernennen kann, bin ich durchaus offen.

Verschwörungstheorie!
Auch verdiente Parteisoldaten wurden in freien und geheimen Wahlen vom Wähler in die Position gewählt - die Hälfte sogar direkt.

Verschwörungstheorie!
Welche "Abmachungen" wurden denn zwischen den Abgeordneten im Bundestag UND den Abgeordneten aus den Landtagen getroffen die dann den Bundespräsidenten wählten?
Oder den Abgeordneten im Landtag von Schwerin damit sie die linke Barbara Borchardt mit zwei drittel Mehrheit ins Verfassungsgericht berufen hatten?

Behauptung != Falsifizierung

Du weißt doch mittlerweile, dass ein "Verdacht" - im Gegensatz zu einer Verschwörungstheorie - an der Realität überprüft werden kann.
Dazu sind zum Beispiel im Falle von Barbara Borchardt die Abmachungen zwischen der CDU, Linke und SPD.
Denn nur diese drei zusammen haben eine zwei drittel Mehrheit.

So ist das. Und dazu gibt es die Aussage eines CDU-Mandatsträgers, dass die Borchardt zu einem Gesamtpaket gehört. Was letztendlich in Form einer Verschwörung im Hinterzimmer ausgeklüngelt wurde.

Ja leider, muss man das immer häufiger feststellen!

*Heiterkeit
So wie die "Theorie", dass mit der Corona Impfung ein Chip implantiert wird?

Na, ist doch leicht zu falsifizieren.

Oder die "Theorie", dass die weiße Bevölkerung Europas gegen Muslimische und außer-europäische Einwanderer auszutauschen werden soll?

Dieser Austausch ist in vollem Gang. Lediglich die Verschwörer sind nicht hinlänglich ermittelt. Immerhin finden sich auf UN- und Regierungsebene deutliche Hinweise auf Resettlement-Programme, und auch der UN-Migrationspakt spricht Bände.

Du darfst Dich gern daran versuchen, die Theorie eines geplanten Bevölkerungsaustauschs zu widerlegen.

Oder die Behauptung, dass es den Holocaust nie gegeben hätte?
usw,usw ......

Ist doch falsifiziert. Was nörgelst Du?

*Heiterkeit
Ja klar, weil ein Bundespräsident ja auch universelle Vollmacht hat.
Er muss zwar Gesetze die der Bundestag beschlossen hat unterschreiben aber verweigern darf er die Unterschrift nur wenn der Gesetzgebungsweg nicht eingehalten wurde (formell verfassungswidrig) oder offensichtlich grobe inhaltliche Verfassungswidrigkeit besteht (materiell verfassungswidrig).
Minister kann er nur auf Vorschlag des Bundeskanzler entlassen und den Bundeskanzler kann er nur ernennen nachdem dieser vom Bundestag gewählt worden ist.

Sollte das der traurige Versuch einer Falsifizierung der Theorie eines Deals sein?

Blödsinn!
Es steht ja auch schon lange fest, dass die AfD nicht den Bundeskanzler nach der nächsten Wahl stellen wird, deshalb käme aber niemand - außer den AfD Fuzzys selbst natürlich - auf die Idee zu behaupten es gäbe eine Verschwörung gegen die AfD.
Die Mehrheit will ganz einfach keine rechtsradikale Partei mehr an der Macht!

In einer echten Demokratie kann der Ausgang einer Wahl per Definition nicht feststehen. Es können lediglich im Vorfeld Wahrscheinlichkeiten ermittelt werden.

 

[Picasso]

Die Wirklichkeit ist, dass es sich jetzt herausstellt, dass deine monatelangen Behauptungen, die Politik der Regierung würden den Wähler haufenweise zur AfD treiben, glatt für den Arsch waren.

Da warten wir mal die Wahl ab. Dauert ja nicht mehr lange. Mal schauen wer dann lacht.

 

[Fredericus Rex]

Die hatten keine Mehrheit.

Von einer Mehrheit hatte ich auch nicht geschrieben, sondern dass die NSDAP durch demokratische Wahlen an die Macht kamen, da sie mit 43,9% mit Abstand größte Fraktion im Reichstag geworden sind.

Behauptung != Falsifizierung

Blödsinn!
Das Ergebnis der Reichstagswahl vom März 1933 findet man im Netz

So ist das. Und dazu gibt es die Aussage eines CDU-Mandatsträgers,

Welchem Mandats-träger?
Wie lautet die Aussage?

dass die Borchardt zu einem Gesamtpaket gehört.

Was beinhaltet das angebliche Gesamtpaket sonst noch?

Was letztendlich in Form einer Verschwörung im Hinterzimmer ausgeklüngelt wurde.

*Heiterkeit
Verschwörungstheorie
Als Vorlage dient wohl diese "präzise" Aussage aus folgendem Beispiel!
In Nürnberg - oder wo,
hat ein Mann - oder wer,
mit dem Messer - oder was,
seiner Frau - oder wem,
die Gurgel durchgeschnitten - oder was weiß ich was.

Na, ist doch leicht zu falsifizieren.

Ja eben, nur deine Verschwörungstheorien nicht.

Dieser Austausch ist in vollem Gang.

Ja klar, dachte ich mir schon......

Lediglich die Verschwörer sind nicht hinlänglich ermittelt.

Was immer noch nicht?

Immerhin finden sich auf UN- und Regierungsebene deutliche Hinweise auf Resettlement-Programme,

Natürlich.
Aber diese Hinweise benennen oder gar belegen kannst du auch nicht?
Verschwörungstheoretiker behaupten immer es gäbe Hinweise die sie aber nicht benennen können, oder die außer ihnen sonst keiner kennt.

 

[Humanist62]

Da warten wir mal die Wahl ab. Dauert ja nicht mehr lange. Mal schauen wer dann lacht.

Wirklich lachen kann hier keiner, denn selbst der Sieger wird Kompromisse eingehen müssen.

 

[Fredericus Rex]

und auch der UN-Migrationspakt spricht Bände.

Dummschwätzer!
Ziele des UN-Migrationspakt:

Politik auf Grundlage von Fakten

Um politische Entscheidungen auf Fakten stützen zu können, verpflichten sich die Staaten in dem Abkommen, korrekte Daten zur Migration zu erheben, zu analysieren und zu verbreiten.

Lebensbedingungen weltweit verbessern

Durch bessere politische, wirtschaftliche, soziale und Umweltbedingungen soll es für mehr Menschen möglich werden, in ihrer Heimat zu bleiben.

((( Das ist genau das Gegenteil von einem geplanten Bevölkerungsaustausch! )))

»Rechte von Migranten schützen

Migranten sollen besser gegen Ausbeutung, Missbrauch und die Verletzung von Menschen- und Arbeitsrechten geschützt werden.

»Integration in Zielgesellschaft stärken

Auf der Basis von gegenseitigem Respekt sollen Migranten vollständig in die Gesellschaft des Ziellandes eingegliedert und der soziale Zusammenhalt insgesamt gestärkt werden.-

»Menschenleben retten
Eine bessere internationale Koordination von Rettungseinsätzen soll den Tod und die Verletzung von Migranten verhindern

Schleuser effektiv verfolgen
Prävention und strafrechtliche Verfolgung der Schleusung von Migranten sowie von Menschenhandel wollen die Staaten verstärken. Zugleich sollen die Menschenrechte der geschmuggelten Migranten besser geschützt werden.-

»Sichere und würdevolle Rückkehr

Rückführung und Wiederaufnahme von Migranten sollen sicher und würdevoll organisiert werden und individuelle Bedingungen der Betroffenen berücksichtigen.-

»Rassismus entgegenwirken
Gegen alle Formen von Diskriminierung soll ein öffentlicher Diskurs auf Grundlage von nachweisbaren Fakten gefördert werden. Den Schutz der freien Meinungsäußerung betonen die UN zugleich als wichtigen Faktor für ein umfassendes Verständnis aller Aspekte der Migration.

Zwei der Ziele beweisen genau das Gegenteil deiner Behauptung die UN würde einen Bevölkerungsaustausch betreiben und fördern.
Erstens:
Durch bessere politische, wirtschaftliche, soziale und Umweltbedingungen soll es für mehr Menschen möglich werden, in ihrer Heimat zu bleiben.

Zweitens
»Sichere und würdevolle Rückkehr.

Und vom Rest der Ziele können bestenfalls ein paar Neo-Nazis die Absicht eines Bevölkerungsaustausch erkennen!

Du darfst Dich gern daran versuchen, die Theorie eines geplanten Bevölkerungsaustauschs zu widerlegen.

*Heiterkeit
Wieso sollte ich Verschwörungsfuzzys ihre Lügen widerlegen?
Zuerst bist wohl du dran mal zu beweisen wer warum an einem Bevölkerungsaustausch in Europa interessiert ist.

Ist doch falsifiziert. Was nörgelst Du?

Sollte das der traurige Versuch einer Falsifizierung der Theorie eines Deals sein?

Rechte hatten und haben schon immer ein gestörtes Verhältnis zur Demokratie.
Deshalb sind für sie auch demokratische zustande gekommene Mehrheiten Deals.

In einer echten Demokratie kann der Ausgang einer Wahl per Definition nicht feststehen.

Tut sie auch nicht und habe ich auch nicht behauptet.
Geschrieben habe ich, dass die AfD NICHT den Kanzler stellen wird!
Und das kann in einer "echten" Demokratie 100 prozentig festgestellt werden.

Auch kann in einer echten Demokratie vermutet werden, dass Steinmeier Bundespräsident wird.
Und wenn er es dann tatsächlich wird ist das immer noch keine Verschwörung sondern echte Demokratie.
So wie es echte Demokratie ist, wenn die AfD NICHT den Kanzler stellen kann und keine Verschwörung, nur weil ich genau das vorher gesagt habe.

Es können lediglich im Vorfeld Wahrscheinlichkeiten ermittelt werden.

 

[Fredericus Rex]

Da warten wir mal die Wahl ab. Dauert ja nicht mehr lange. Mal schauen wer dann lacht.

Ja Pinsel, wenn es dann nicht klappt kannst du ja immer noch die Verschwörungstheorie verbreiten es wäre nur der Wahlbetrug gewesen dem die AfD zum Opfer gefallen ist.

 

[julius]

Klar, kann man das gut an den Nazis sehen, die in demokratischen Wahlen an die Macht kamen und innerhalb von wenigen Tagen dann eine Diktatur errichteten.

Verschwörungstheorie!
Aber für Vorschläge wie man einen Verfassungsrichter noch demokratischer ernennen kann, bin ich durchaus offen.

Verschwörungstheorie!
Auch verdiente Parteisoldaten wurden in freien und geheimen Wahlen vom Wähler in die Position gewählt - die Hälfte sogar direkt.


Verschwörungstheorie!
Welche "Abmachungen" wurden denn zwischen den Abgeordneten im Bundestag UND den Abgeordneten aus den Landtagen getroffen die dann den Bundespräsidenten wählten?
Oder den Abgeordneten im Landtag von Schwerin damit sie die linke Barbara Borchardt mit zwei drittel Mehrheit ins Verfassungsgericht berufen hatten?

Du weißt doch mittlerweile, dass ein "Verdacht" - im Gegensatz zu einer Verschwörungstheorie - an der Realität überprüft werden kann.
Dazu sind zum Beispiel im Falle von Barbara Borchardt die Abmachungen zwischen der CDU, Linke und SPD.
Denn nur diese drei zusammen haben eine zwei drittel Mehrheit.

Ja leider, muss man das immer häufiger feststellen!

*Heiterkeit
So wie die "Theorie", dass mit der Corona Impfung ein Chip implantiert wird?
Oder die "Theorie", dass die weiße Bevölkerung Europas gegen Muslimische und außer-europäische Einwanderer auszutauschen werden soll?
Oder die Behauptung, dass es den Holocaust nie gegeben hätte?
usw,usw ......


*Heiterkeit
Ja klar, weil ein Bundespräsident ja auch universelle Vollmacht hat.
Er muss zwar Gesetze die der Bundestag beschlossen hat unterschreiben aber verweigern darf er die Unterschrift nur wenn der Gesetzgebungsweg nicht eingehalten wurde (formell verfassungswidrig) oder offensichtlich grobe inhaltliche Verfassungswidrigkeit besteht (materiell verfassungswidrig).
Minister kann er nur auf Vorschlag des Bundeskanzler entlassen und den Bundeskanzler kann er nur ernennen nachdem dieser vom Bundestag gewählt worden ist.

Blödsinn!
Es steht ja auch schon lange fest, dass die AfD nicht den Bundeskanzler nach der nächsten Wahl stellen wird, deshalb käme aber niemand - außer den AfD Fuzzys selbst natürlich - auf die Idee zu behaupten es gäbe eine Verschwörung gegen die AfD.
Die Mehrheit will ganz einfach keine rechtsradikale Partei mehr an der Macht!

Verdiente Parteisoldaten werden von der Partei auf Listenplatz 1 gesetzt und sind somit praktisch schon vor der Wahl im Parlament.

 

[Le Bon]

Was soll denn diese " Wirklichkeit " sein? Deine Wahnvorstellungen? Die Meinung von Frau Merkel? Ein Virus aus der Fledermaus?

Der user*IN, der so einen Schwachfuch verbreitet, ist sowieso bald Geschichte, denn er hat ja die Schmutzimpfung.. Ga nich um kümmern. Er wird den Wehch aller Vollpfosten gehen.*LOL'

 

[Humanist62]

Verdiente Parteisoldaten werden von der Partei auf Listenplatz 1 gesetzt und sind somit praktisch schon vor der Wahl im Parlament.

...und ich dachte das gab es nur in der DDR?

 

[julius]

...und ich dachte das gab es nur in der DDR?

DAS ist gängige Praxis in unserem Politsystem.

 

[Humanist62]

DAS ist gängige Praxis in unserem Politsystem.

Das war mir schon bekannt und sollte nur ein Scherz sein.

 

[Picasso]

Ja Pinsel, wenn es dann nicht klappt kannst du ja immer noch die Verschwörungstheorie verbreiten es wäre nur der Wahlbetrug gewesen dem die AfD zum Opfer gefallen ist.

Wahlbetrug gibt es sowieso jedes mal, es gibt ja mehr Einzeller deiner Art die meinen die " Nazis " aufhalten zu müssen....da ist dann alles erlaubt. Wird aber nicht mehr ausreichen....

 

[New York]

Da warten wir mal die Wahl ab. Dauert ja nicht mehr lange. Mal schauen wer dann lacht.

Die AfD stagniert und es ist praktisch unmöglich, dass da noch ein Wunder passiert. Deine Prognosen waren falsch und du ahnst es auch. Alles andere ist Pfeifen im Walde.
Was aber passieren könnte, wenn die Union als Juniorpartner in eine SPD geführte Regierung eintritt oder aus Staatsräson quasi dazu genötigt wird, dann wird die AfD massiv zulegen, auch in den Ländern, in den nächsten 4 Jahren.

BG, New York

 

[Picasso]

Die AfD stagniert und es ist praktisch unmöglich, dass da noch ein Wunder passiert. Deine Prognosen waren falsch und du ahnst es auch. Alles andere ist Pfeifen im Walde.
Was aber passieren könnte, wenn die Union als Juniorpartner in eine SPD geführte Regierung eintritt oder aus Staatsräson quasi dazu genötigt wird, dann wird die AfD massiv zulegen, auch in den Ländern, in den nächsten 4 Jahren.

BG, New York

Du glaubst ernsthaft an diese nur zur Wählermanipulierung erfundenen Fake - Umfragen? Ich warte lieber die Wahl ab.