Dresden 1945 – warum wurde es zerstört?

[gerthans]

In seiner Rede anlässlich der Volksabstimmungen in der Ostukraine hat Putin Folgendes behauptet:

Напомню и о том, что США вместе с англичанами превратили в руины без всякой военной необходимости во время Второй мировой войны Дрезден, Гамбург, Кёльн и многие другие немецкие города. И это было сделано демонстративно, без всякой, повторю, военной необходимости. Цель была только одна: так же, как и в случае с ядерными бомбардировками в Японии, – запугать и нашу страну, и весь мир.

Ich erinnere daran, dass die USA zusammen mit den Engländern im Zweiten Weltkrieg ohne jede militärische Notwendigkeit Dresden, Hamburg, Köln und viele andere deutsche Städte in Trümmer verwandelt haben. Das geschah als Machtdemonstration – wie gesagt: ohne irgendeine militärische Notwendigkeit. Es hatte nur ein Ziel: dasselbe Ziel, das auch die Atombombenabwürfe auf Japan hatten – unser Land und die ganze Welt einzuschüchtern.

Die Angloamerikaner haben also Dresden im Februar 1945 bombardiert, um die Sowjetunion einzuschüchtern, meint Putin. Die sowjetischen Soldaten und Offiziere, die bald darauf in die zerstörte Stadt einrücken würden, sollten sehen, was die angloamerikanische Luftwaffe so alles anrichten kann und deshalb Angst vor den Westmächten bekommen. Auch die Zerstörung von Hiroshima und Nagasaki diente diesem Ziel.

Antiwestliche Propaganda-Lügen? Oder ist da etwas dran?

Die Royal Air Force hat dies jedoch als eines ihrer Ziele bezeichnet:

The intentions of the attack are …to show the Russians when they arrive what Bomber Command can do.

Bombing of Dresden in World War II - Wikipedia | https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II

 

[zwei2Raben]

Es war, darüber hinaus der schlichte Tötungswille kapitalistischer Systeme. Wenn Menschen geistig gesund sind, möchten sie kooperieren. Gier macht geisteskrank und beschädigt nachhaltig den freien Willen des Menschen. Zur Kooperation benötigt er aber Kultur und freien Willen. Kultur ist das Übungsfeld für diesen Willen und dass der Mensch mehrere Gehirnareale ansprechen kann. Das geschieht aber nicht und der WKII war eine Zeit, in der Kultur und freie Wille bereits stark beschädigt war. Das ist der eigentliche Hintergrund solcher Taten.

 

[Eine kleine Nachtmusik]

Es war, darüber hinaus der schlichte Tötungswille kapitalistischer Systeme. Wenn Menschen geistig gesund sind, möchten sie kooperieren. Gier macht geisteskrank und beschädigt nachhaltig den freien Willen des Menschen. Zur Kooperation benötigt er aber Kultur und freien Willen. Kultur ist das Übungsfeld für diesen Willen und dass der Mensch mehrere Gehirnareale ansprechen kann. Das geschieht aber nicht und der WKII war eine Zeit, in der Kultur und freie Wille bereits stark beschädigt war. Das ist der eigentliche Hintergrund solcher Taten.

Bist Du blöd.

Grieschisches Feuer und Schießpulver fällt wohl auch unter Dein Genöle?

 

[zebra]

damals hieß es, das sie ihre übrigen Bomben nicht mit nach Hause nehmen wollten,
und waren sich durchaus bewusst das sie 99 % unschuldige Zivilisten töten,
Frauen, Kinder, Babys, Alte ... eine Spitzenleistung war das ...
Damals waren US Politiker auf dem Stand der Ampel Heute ?
Ich sage es waren perverse Dreckschweine / Mörder.

 

[Woppadaq]

In seiner Rede anlässlich der Volksabstimmungen in der Ostukraine hat Putin Folgendes behauptet:



Die Angloamerikaner haben also Dresden im Februar 1945 bombardiert, um die Sowjetunion einzuschüchtern, meint Putin. Die sowjetischen Soldaten und Offiziere, die bald darauf in die zerstörte Stadt einrücken würden, sollten sehen, was die angloamerikanische Luftwaffe so alles anrichten kann und deshalb Angst vor den Westmächten bekommen. Auch die Zerstörung von Hiroshima und Nagasaki diente diesem Ziel.

Antiwestliche Propaganda-Lügen? Oder ist da etwas dran?

Die Royal Air Force hat dies jedoch als eines ihrer Ziele bezeichnet:


Bombing of Dresden in World War II - Wikipedia | https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II

Es war sicher ein Grund von vielen. Es sollte auch die deutsche Bevölkerung einschüchtern, die ja, siehe Volkssturm, immer noch an den Endsieg geglaubt hat.

Und speziell bei Dresden gab es durchaus noch militärisch relevante Ziele.

 

[gerthans]

Es war, darüber hinaus der schlichte Tötungswille kapitalistischer Systeme.

Diesen Tötungswillen nennt Freud "Todestrieb" und "Destruktionstrieb" und schrieb den Text "Warum Krieg?". Er ist in der Seele eines jeden Menschen tief eingewurzelt und prägt nicht nur kapitalistische Gesellschaften. Denk an den Trojanischen Krieg.

 

[Jakob]

In seiner Rede anlässlich der Volksabstimmungen in der Ostukraine hat Putin Folgendes behauptet:



Die Angloamerikaner haben also Dresden im Februar 1945 bombardiert, um die Sowjetunion einzuschüchtern, meint Putin. Die sowjetischen Soldaten und Offiziere, die bald darauf in die zerstörte Stadt einrücken würden, sollten sehen, was die angloamerikanische Luftwaffe so alles anrichten kann und deshalb Angst vor den Westmächten bekommen. Auch die Zerstörung von Hiroshima und Nagasaki diente diesem Ziel.

Antiwestliche Propaganda-Lügen? Oder ist da etwas dran?

Die Royal Air Force hat dies jedoch als eines ihrer Ziele bezeichnet:


Bombing of Dresden in World War II - Wikipedia | https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II

Das war Moral Bombing. "Bomber Harris" glaubte, man würde Hitler die Schuld geben, wenn Städte zerbombt werden würden. Aber die Leute gaben den Bombern die Schuld.

Deswegen war er bei den Briten äußerst unbeliebt.

 

[Jakob]

Es war, darüber hinaus der schlichte Tötungswille kapitalistischer Systeme. Wenn Menschen geistig gesund sind, möchten sie kooperieren. Gier macht geisteskrank und beschädigt nachhaltig den freien Willen des Menschen. Zur Kooperation benötigt er aber Kultur und freien Willen. Kultur ist das Übungsfeld für diesen Willen und dass der Mensch mehrere Gehirnareale ansprechen kann. Das geschieht aber nicht und der WKII war eine Zeit, in der Kultur und freie Wille bereits stark beschädigt war. Das ist der eigentliche Hintergrund solcher Taten.

Bla Blubb

 

[zwei2Raben]

Diesen Tötungswillen nennt Freud "Todestrieb" und "Destruktionstrieb" und schrieb den Text "Warum Krieg?". Er ist in der Seele eines jeden Menschen tief eingewurzelt und prägt nicht nur kapitalistische Gesellschaften. Denk an den Trojanischen Krieg.

Freud irrt sich auch in diesem Punkt. Geistig gesunde Menschen haben nichts davon. Menschen können synergieren. Doch man muss es entwickeln, es fällt nicht vom Himmel.

 

[gerthans]

Putin erwähnt in seiner Rede neben Dresden auch die Atombomben, die im August 1945 auf Hiroshima und Nagaski abgeworfen wurden.

Ich versuche jetzt, mich in die damalige sowjetische Führung hineinzuversetzen:
Als Stalin von den Atombombenabwürfen erfuhr, düfte er sich unbehaglich gefühlt haben, weil die USA demonstrierten, dass sie über eine Waffe verfügten, wie die Sowjetunion sie nicht hatte. Hatte sich Stalin der USA unterlegen gefühlt, weil zu fürchten war, dass der Westen diese Waffe auch gegen die Sowjetunion einsetzen könnte?

Und warum kommt Putin diese damalige Situation heute in den Sinn? Fühlt er sich vom Westen bedrängt, weil die Ukraine zu ihm überläuft? Entsteht aus dieser russischen Angst vor dem Westen (und seiner Dekadenz) ein neuer Kalter Krieg?

 

[Roquette]

Das war Moral Bombing. "Bomber Harris" glaubte, man würde Hitler die Schuld geben, wenn Städte zerbombt werden würden. Aber die Leute gaben den Bombern die Schuld.

Deswegen war er bei den Briten äußerst unbeliebt.

Nebenbei, was mich empörte:

Als ich 2010 in Hamburg baute, mußte die Hamburger Feuerwehr die Bombenwurfspläne der Briten kaufen, um zu wissen, ob denn beim An- oder Abflug in meiner Gegend Bomben abgeworfen wurden.

Ich meine: Der Bombenwerfer darf doch nicht Geld verlangen, damit er sagt, wo er die todbringende Last gelassen hat. Was ist das für eine dt-britische Freundschaft?

 

[Jakob]

Nebenbei, was mich empörte:

Als ich 2010 in Hamburg baute, mußte die Hamburger Feuerwehr die Bombenwurfspläne der Briten kaufen, um zu wissen, ob denn beim An- oder Abflug in meiner Gegend Bomben abgeworfen wurden.

Ich meine: Der Bombenwerfer darf doch nicht Geld verlangen, damit er sagt, wo er die todbringende Last gelassen hat. Was ist das für eine dt-britische Freundschaft?

Das werden alte Verträge sein. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass da dreistellige Beträge geflossen sind.

Btw: Ein Dorf hier in der Nähe musste für ein neues Wohngebiet auch solche Karten kaufen, aber beim Landratsamt.

 

[Roquette]

Das werden alte Verträge sein. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass da dreistellige Beträge geflossen sind.

Btw: Ein Dorf hier in der Nähe musste für ein neues Wohngebiet auch solche Karten kaufen, aber beim Landratsamt.

Doch, ich mußte es doch bezahlen. Die Briten sind ja auch nicht doof. Die Regierung hat irgendwann die Abwurfpläne an eine ausgelagerte "private" Firma verkauft. Diese schreibt jetzt die Rechnungen... Die br. Regierung ist natürlich ganz unschuldig daran.

 

[Teestube14]

damals hieß es, das sie ihre übrigen Bomben nicht mit nach Hause nehmen wollten,
und waren sich durchaus bewusst das sie 99 % unschuldige Zivilisten töten,
Frauen, Kinder, Babys, Alte ... eine Spitzenleistung war das ...
Damals waren US Politiker auf dem Stand der Ampel Heute ?
Ich sage es waren perverse Dreckschweine / Mörder.

Ja,
Es sollte wohl das Regime gebrochen werden. Mit Wattebäusschen hätte es nicht funktioniert. Da sehe ich Parallellen zum russischen Angriffskrieg dieser Tage.
Eigentlich zu fast jedem Krieg auf dieser Welt.

 

[gerthans]

Das war Moral Bombing.

Es sollte wohl das Regime gebrochen werden.

Das Wort "Moral" im Begriff "Moral Bombing" verstehe ich als "Kampfmoral". Die Kampfmoral des deutschen Volkes sollte gebrochen werden - dann bricht auch das Regime zusammen

Nun, was die Kampfmoral des russischen Volkes betrifft, so scheint sie nicht besonders zu sein. Das beweist die Massenflucht von Rekruten in Länder wie Finnland und Georgien. Ob dann auch das Putin-Regime zusammenbricht?

 

[zebra]

Ja,
Es sollte wohl das Regime gebrochen werden. Mit Wattebäusschen hätte es nicht funktioniert. Da sehe ich Parallellen zum russischen Angriffskrieg dieser Tage.
Eigentlich zu fast jedem Krieg auf dieser Welt.

es hat auch wirtschaftliche positive Aspekte nach jedem Krieg, und das steht vor Menschenleben,
da kann der Amy wieder den Retter spielen und tolle Geschäfte machen, die Opfer sind dann eh froh
von ihren Vasallen etwas zu fressen zu bekommen.

 

[sportsgeist]

In seiner Rede anlässlich der Volksabstimmungen in der Ostukraine hat Putin Folgendes behauptet:



Die Angloamerikaner haben also Dresden im Februar 1945 bombardiert, um die Sowjetunion einzuschüchtern, meint Putin. Die sowjetischen Soldaten und Offiziere, die bald darauf in die zerstörte Stadt einrücken würden, sollten sehen, was die angloamerikanische Luftwaffe so alles anrichten kann und deshalb Angst vor den Westmächten bekommen. Auch die Zerstörung von Hiroshima und Nagasaki diente diesem Ziel.

Antiwestliche Propaganda-Lügen? Oder ist da etwas dran?

Die Royal Air Force hat dies jedoch als eines ihrer Ziele bezeichnet:


Bombing of Dresden in World War II - Wikipedia | https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II

Totalen Krieg bestellt
Totalen Krieg bekommen

... wo genau ist jetzt das Problem ??

 

[Roquette]

Unfaßbar:

 

[gerthans]

Totalen Krieg bestellt
Totalen Krieg bekommen

... wo genau ist jetzt das Problem ??

Es geht mir darum, dass Putin an die Zerstörung Dresdens, Kölns, Hiroshimas und Nagasakis ausgerechnet in seiner Rede anlässlich der Volksabstimmungen in der Ostukraine erinnert.

Aus russischer bzw. sowjetischer Perspektive waren diese Zerstörungen eine Machtdemonstration: Die Sowjetunion hatte damals keine Atomwaffen und auch keine so schlagkräftige Luftwaffe wie die Angloamerikaner - also sollte es als Einschüchterung der sowjetischen und chinesischen Kommunisten wirken,, was es offenlichtlich auch tat. Oder warum erinnert Putin, der sich als nachfolger der Sowjets fühlt, daran?

 

[sportsgeist]

Es geht mir darum, dass Putin an die Zerstörung Dresdens, Kölns, Hiroshimas und Nagasakis ausgerechnet in seiner Rede anlässlich der Volksabstimmungen in der Ostukraine erinnert.

Aus russischer bzw. sowjetischer Perspektive waren diese Zerstörungen eine Machtdemonstration: Die Sowjetunion hatte damals keine Atomwaffen und auch keine so schlagkräftige Luftwaffe wie die Angloamerikaner - also sollte es als Einschüchterung der sowjetischen und chinesischen Kommunisten wirken,, was es offenlichtlich auch tat. Oder warum erinnert Putin, der sich als nachfolger der Sowjets fühlt, daran?

was interessiert mich irgendein Putin und sein paranoides Geschwafel ?!

du fragtest in der Strangüberschrift, warum DD zerstört wurde, #17 gab die Antwort
Punkt