Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Ein ehrlicher Mensch - Warum ich mich nicht impfen lassen will

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
17. Die Tatsache, dass derzeit das größte medizinische Experiment aller Zeiten, ja, dass überhaupt ein medizinisches Experiment stattfindet, wird vertuscht und massiv heruntergespielt.

18. Würden sie den Menschen reinen Wein einschenken würden, würden nur sehr wenige bei diesem Experiment mitmachen. Die Manipulation der Menschen, um sie unter Vorspiegelung falscher Tatsachen zur Teilnahme an einem medizinischen Experiment zu bewegen, verstößt gegen die Grundfesten des medizinischen Ethos und demokratisches Recht. Diese Menschen sind bar jeder Moral und handeln unlauter. Ich werde ihnen niemals erlauben, etwas in meinen Körper zu injizieren.

19. Die medizinischen Einrichtungen klären die Menschen nicht im geringsten über diese Machenschaften auf. Sie sind zu Handelsvertretern für ein Prüfpräparat geworden. Sie dienen großen Konzernen und Politikern, die mit ihnen Verträge geschlossen haben. Dies steht in direkten Widerspruch zu ihrem Mandat, unter dem sie sich ausschließlich dem Wohlergehen der ihnen anvertrauten Menschen zu widmen haben. Die medizinischen
Einrichtungen wurden korrumpiert und sind nurmehr nichts weiter als ein Handlanger der Konzerne und Politiker. Ich misstraue daher diesem Prüfpräparat, das sie mir so gerne verabreichen würden.

20. Wir werden mit verschiedensten Methoden unter Druck gesetzt, um uns spritzen zu lassen. Dies verstößt gegen sämtliche medizinisch-ethischen Richtlinien und die Grundlagen einer demokratischen Gesellschaft. Je mehr man versucht, mich zu etwas zu zwingen, desto weniger bin ich bereit, es zu tun.

21. Die US-Regierung hat die medizinische Dokumentation zum Virus und seiner Behandlung für die nächsten 30 JAHRE versiegelt. Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf diese Informationen und die Regierung hat die Verpflichtung, diese offenzulegen. Was verbirgt man vor uns? Soll ich ihnen wirklich glauben, dass dies alles koscher sei und sie ausschließlich an meiner Gesundheit interessiert seien? Das letzte Mal, als sie so einen Betrug durchgezogen haben, ging es um das Verschwinden jemenitischer Kinder in Israel. Wenn Sie nicht wissen, was damals geschah, suchen Sie danach. Jetzt versuchen sie es wieder mit der gleichen Masche. Das hat schon beim ersten Mal nicht geklappt und auch jetzt lasse ich mich nicht über den Tisch ziehen.

22. Die Regierung kann unsere persönlichen Patientendaten an ausländische Unternehmen weitergeben, will jedoch ihre eigenen Unterlagen zu dieser Angelegenheit nicht offenlegen? Ohne mich!

23. Das Establishment hat Ärzte, Rabbis, die Medien und die Massen angeworben, um Impfverweigerer unter einem Redeschwall zu ersticken. Uns werden die schlimmsten Beleidigungen an den Kopf geworfen. Uns wird eingeredet, wir würden an wahnwitzige Verschwörungen glauben, dass wir Wissenschaftsleugner und selbstsüchtig seien.
Sie sagen, wir seien Mörder, die Alten wären uns gleichgültig und dass es allein unsere Schuld sei, dass die Regierung den Bürgern weiterhin drakonische Einschränkungen auferlegt. Und das alles, weil wir uns nicht einfach so ein Prüfpräparat spritzen lassen wollen.
Uns wird sogar eingeredet, dass dies unsere religiöse Pflicht sei und wir uns schwer versündigen würden, wenn wir die Spritze verweigerten. Sie sagen, wir sollten für alle Zeiten in unseren Häusern weggesperrt und vom öffentlichen Leben ausgeschlossen werden, wenn wir die Spritze verweigern.
So etwas ist entsetzlich, abscheulich, eine Zerstörung des gesunden Menschenverstands, der Moral und der Torah und ich wende mich mit Schaudern ab. Es bestärkt mich nur in meinem Mißtrauen gegen diese Menschen und meiner Weigerung, ihr Prüfpräparat anzunehmen. Wie können sie nur?

24. Ich kenne viele Menschen, denen eine Injektion verabreicht wurde. Nicht einer davon hat ein wissenschaftliches Studium absolviert, den Nutzen gegen das Risiko abgewogen oder diese Option mit anderen Alternativen verglichen. Keiner von ihnen wurde gründlich aufgeklärt, um dann entscheiden zu können, ob dieses Prüfpräparat wirklich die beste Option für ihn ist. Ganz im Gegenteil. Diese Menschen haben sich spritzen lassen - wegen
der Massenagitation, der Propaganda, des Drucks, der Angst und ihres blinden Vertrauens in das, was „die Mehrheit der Experten“ angeblich glaubt.
Sie gingen davon aus, dass die EXPERTEN den Sachverhalt umfassend analysiert hätten und absolut neutral wären, was sehr stark zu bezweifeln ist.
Sie hatten blindes Vertrauen in einflussreiche Rabbis (für die das Gleiche wie für die Experten gilt), die sie unter Druck setzten. Oder sie hatten sich soweit in eine Hysterie hineingesteigert, dass sie glaubten, dass nur noch eine „Impfung“ sie vor der schweren Viruserkrankung retten würde.
Die Massenhysterie und der regelrechte Götzendienst an einer medizinischen Behandlung erweckt mein tiefes Misstrauen. Daher lehne ich die Behandlung ab.

25. Die Pharmaunternehmen blicken auf eine lange und unrühmliche Geschichte zurück, in der sie mit ihren Wundermitteln ein Massensterben unter ganzen Völkern verursachten, und diese den gutgläubigen Menschen selbst dann noch aufzwangen, nachdem schwerwiegende Reaktionen bekannt geworden waren. Doch statt die Vermarktung dieser Medikamente bis zur gründlichen Klärung des Sachverhalts einzustellen, ließen die Pharmaunternehmen nichts unversucht, um die Informationen zu unterdrücken und den Verkauf ihrer Produkte weiter zu forcieren. Für diese Unternehmen und Menschen gilt ein Menschenleben nichts. Warum sollte ich ihnen also vertrauen, wenn sie ein neues Medikament anpreisen? Schließlich weiß ich von ihren früheren Machenschaften.

26. Nun prasseln die Schreckensmeldungen im Sekundentakt auf uns ein, doch die Politiker sind nicht im geringsten besorgt. Die medizinischen Interessengruppen wischen alles beiseite und behaupten, all das hätte nichts mit der Spritze zu tun oder wäre zu vernachlässigen. Die Medien schauen stillschweigend zu und die Pharmakonzerne geben erst recht so richtig Gas. Warnende Stimmen werden nach wie vor eingeschüchtert, zensiert und bestraft. Für mich steht fest - mein Leben und Wohlergehen liegt ihnen nicht am Herzen. Ich werde mich nicht zu ihrem Versuchskaninchen im Labor machen lassen. Ich werde es nicht riskieren, das nächste „Zufallsopfer“ zu werden.

27. Viele Menschen – unter ihnen kerngesunde, junge Menschen - sind kurz nach der Verabreichung der Spritze gestorben. Dennoch wird uns das Recht verwehrt, einen Zusammenhang mit der Injektion herzustellen. Dies scheint nicht dem wissenschaftlichen Vorgehen zu entsprechen und so werden weitere Menschen sterben.
Das Abstreiten des Zusammenhangs zwischen Injektion und darauffolgendem Tod, die Ausgrenzung von Menschen, die einen Zusammenhang vermuten und die Tatsache, dass nicht das geringste Interesse daran besteht, einen möglichen Zusammenhang zu untersuchen, sind das genaue Gegenteil von Wissenschaft und könnte durchaus dazu führen, dass weitere Menschen werden sterben müssen. Dieselben Menschen wollen mir weismachen, dass ich mich ebenfalls spritzen lassen muss. Nein danke!

28. Der Götzendienst an einem pharmazeutischen Produkt stößt mich ab. Daher mache ich mir dieses Ritual nicht zu eigen.

29. Mein Arzt, der eigentlich für meine Gesundheit zuständig ist, bedrängt mich unablässig, mir den „Impfstoff“ spritzen zu lassen. Er hat mich jedoch nicht über diese Behandlung oder Alternativen aufgeklärt. Ich habe mir meine Informationen bei Personen außerhalb des Establishments zusammengesucht. Die Aufklärung vor einer freiwilligen Behandlung hat sich gewandelt zu einer erzwungenen Behandlung. Auf eine solche Behandlung verzichte ich.

30. Ich sehe so viele Lügen, so viel Korruption, Propaganda, Manipulation, Zensur, Einschüchterung, Verstöße gegen medizinisch-ethische Richtlinien, unlautere medizinische Verfahren, die Vertuschung lästiger Nebenwirkungen, das Abschmettern berechtigter Sorgen.
Ich sehe Hysterie, Götzendienerei, Ignoranz, Engstirnigkeit, Angst, medizinische und politische Tyrannei, das Vorenthalten der medizinischen Dokumentation, einen Mangel an echter Sorge um Menschenleben, an Respekt vor Grundrechten und -freiheiten, die falsche Auslegung der Torah und des gesunden Menschenverstands und die Dämonisierung anständiger Menschen.
Ich bin Zeuge des größten, medizinischen Experiments aller Zeiten, das durch gierige, unseriöse, gottlose Menschen durchgeführt wird und die Haftungsfreistellung für jene, die von mir verlangen, dass ich mein Leben in die Waagschale werfe ...
Ja, all das sehe ich und ich habe entschieden, dass ich ihnen meinen Platz in der Warteschlange abtrete. Ich werde auf Gott vertrauen. Ich werde meinen Verstand benutzen, mit dem er mich gesegnet hat und meinem natürlichen Instinkt vertrauen. Und dies führt mich zum letzten Grund, warum ich mich nicht „impfen“ lassen werde.

31. Die ganze Sache stinkt.
So viel Worte, wo es doch genügt hätte: "Ich lasse mich nicht impfen"? Glaubensbekenntnisse sind nicht so der Renner namentlich, wenn sie nicht das Problem betreffen, sondern höchst individuelle Neurosen oder Zwangsvorstellungen sind.
 

Chili

Europarat-Bediensteter
Registriert
13 Jun 2018
Zuletzt online:
Beiträge
10.370
Punkte Reaktionen
13.253
Punkte
101.642
Geschlecht
--

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.298
Punkte Reaktionen
13.419
Punkte
149.042
Geschlecht
Rabbi Weissman: 31 Gründe, warum ich mich nicht impfen lassen werde – kath.ch | https://www.kath.ch/medienspiegel/rabbi-weissman-31-gruende-warum-ich-mich-nicht-impfen-lassen-werde/

Ich füge mal den Link zur Webseite ein und frage mich: Wenn diese vielen Aussagen zu den Impfmitteln als gefährliche Sumpfsuppe stimmen - wieso setzen dann gerade Juden andere Juden diesem aus?
Das erscheint etwas unlogisch in meinen Augen.
Dazu gibt es sehr gute Gründe.
Wie kaum eine Religion zerfällt das Judentum in mehrere Lager, die sich in gegenseitiger Stockholm-Geiselhaft halten. Das ist deshalb möglich, weil die Juden in Europa 2000 Jahre lang verfolgt wurden und sie das gleiche auch in Zukunft erwarten und dazu sogar beitragen. Die verschiedenen Gruppen können darum einander nicht trauen, aber sich auch nicht trennen. Darum ist es wichtig, den Juden keine Feindschaft entgegen zu bringen. Sonst zementeirt man sie in dieser gegenseitigen Abhängigkeit.
Du weißt nicht, was die sich gegenseitig spritzen. Es kann auch Salzwasser sein. Du kannst es nicht wissen.

ich behaupte nicht, dass wir über Corona viel wissen. Aber wir wissen mit 100%iger Sicherheit, dass die Gefahreinschätzung einer politischen und wirtschaftlichen Agenda unterliegt. Die impfung kann keine win-win Situation sein, denn Wirtschaft und Politik sind an win-win generell nicht mehr interessiert, sondern sie leben in der Vorstellung, dass sie ausbeuten müssen um das gegenwärtige System zu erhalten oder eines zu erzeugen, das noch besser ihren Vorstellungen entspricht. Daraus ergibt sich zwingend die Schlussfolgerung, dass die Impfung mehr schädlich als nützlich ist. Es herrscht dort keine Ethik, Humanität oder positive Utopie, welche alle einschließt. Wenn es eine gäbe, dann müsste sie nämlich vermittelt werden. Da keine vermittelt wird, kann es keine geben, also gibt es eine Dystopie. Das sind alles zwingende Schlussfolgerungen, zu denen Du keine Information brauchts, die Du nicht hast. Du würdest rein logisch mit keiner einzigen Information zu einer anderen Schlussfolgerung kommen können, also ist sie wahr. Was in jeder Spritze in Israel drin ist, spielt keine Rolle, denn es ändert nichts an der Agenda. Wenn Gift drin ist, wollen sie bestimmte Gruppen loswerden, damit sind die anderen aber immer noch in Geiselhaft. Wenn Salzwasser drin ist, dann wollen sie den anderen das Gift verkaufen. Du kannst es nicht wissen und darum sind Deine Schlussfolgerungen immer gleich.
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
So viel Worte, wo es doch genügt hätte: "Ich lasse mich nicht impfen"? Glaubensbekenntnisse sind nicht so der Renner namentlich, wenn sie nicht das Problem betreffen, sondern höchst individuelle Neurosen oder Zwangsvorstellungen sind.
Ich denke, die Corona-Pandemie ist eine offizielle Zwangsvorstellung.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.084
Punkte Reaktionen
15.847
Punkte
66.820
Geschlecht
Ich denke, die Corona-Pandemie ist eine offizielle Zwangsvorstellung.
Es zeigt wie leicht manipulierbar die Masse ist. Eine Geschichte, Bilder und wenige Experten reichen aus, daß sie in Panik verfallen und die unsinnigsten Dinge tun und für richtig halten. während die Täter sich die Taschen vollstopfen und Freude daran haben, immer mehr Foltermethoden einzusetzen, die die Opfer verteidigen. Echt krass.
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.458
Punkte Reaktionen
15.817
Punkte
132.042
Geschlecht
Dazu gibt es sehr gute Gründe.
Wie kaum eine Religion zerfällt das Judentum in mehrere Lager, die sich in gegenseitiger Stockholm-Geiselhaft halten. Das ist deshalb möglich, weil die Juden in Europa 2000 Jahre lang verfolgt wurden und sie das gleiche auch in Zukunft erwarten und dazu sogar beitragen. Die verschiedenen Gruppen können darum einander nicht trauen, aber sich auch nicht trennen. Darum ist es wichtig, den Juden keine Feindschaft entgegen zu bringen. Sonst zementeirt man sie in dieser gegenseitigen Abhängigkeit.
Du weißt nicht, was die sich gegenseitig spritzen. Es kann auch Salzwasser sein. Du kannst es nicht wissen.

ich behaupte nicht, dass wir über Corona viel wissen. Aber wir wissen mit 100%iger Sicherheit, dass die Gefahreinschätzung einer politischen und wirtschaftlichen Agenda unterliegt. Die impfung kann keine win-win Situation sein, denn Wirtschaft und Politik sind an win-win generell nicht mehr interessiert, sondern sie leben in der Vorstellung, dass sie ausbeuten müssen um das gegenwärtige System zu erhalten oder eines zu erzeugen, das noch besser ihren Vorstellungen entspricht. Daraus ergibt sich zwingend die Schlussfolgerung, dass die Impfung mehr schädlich als nützlich ist. Es herrscht dort keine Ethik, Humanität oder positive Utopie, welche alle einschließt. Wenn es eine gäbe, dann müsste sie nämlich vermittelt werden. Da keine vermittelt wird, kann es keine geben, also gibt es eine Dystopie. Das sind alles zwingende Schlussfolgerungen, zu denen Du keine Information brauchts, die Du nicht hast. Du würdest rein logisch mit keiner einzigen Information zu einer anderen Schlussfolgerung kommen können, also ist sie wahr. Was in jeder Spritze in Israel drin ist, spielt keine Rolle, denn es ändert nichts an der Agenda. Wenn Gift drin ist, wollen sie bestimmte Gruppen loswerden, damit sind die anderen aber immer noch in Geiselhaft. Wenn Salzwasser drin ist, dann wollen sie den anderen das Gift verkaufen. Du kannst es nicht wissen und darum sind Deine Schlussfolgerungen immer gleich.
Interessante Argumentation, die was für sich hat.

Bezüglich derJuden ist es für mich aber wirklich sehr interessant, dass diese eigentlich sehr häufig- zumindest Die, die das Sagen haben, stets Bündnisse mit Denen schließen, durch die wenigen noch würdevollen Deutschen zu Schaden kommen. Aber das BRD-Regime gestärkt wird.

Das lässt sie mir, obwohl es auch Anständige wie Broder gibt- sehr zweifelhaft erscheinen.
"Freunde " benehmen sich jedenfalls nicht so.

Wäre Israel "Freund ", hätte es die Deutschen eindringlichst vor Aufnahme von Moslems gewarnt.

Das Gegenteil aber ist der Fall:" Wehe, Ihr nehmt sie wegen Eurer Vergangenheit nicht auf", ist der Tenor.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.298
Punkte Reaktionen
13.419
Punkte
149.042
Geschlecht
Interessante Argumentation, die was für sich hat.

Bezüglich derJuden ist es für mich aber wirklich sehr interessant, dass diese eigentlich sehr häufig- zumindest Die, die das Sagen haben, stets Bündnisse mit Denen schließen, durch die wenigen noch würdevollen Deutschen zu Schaden kommen. Aber das BRD-Regime gestärkt wird.

Das lässt sie mir, obwohl es auch Anständige wie Broder gibt- sehr zweifelhaft erscheinen.
"Freunde " benehmen sich jedenfalls nicht so.

Wäre Israel "Freund ", hätte es die Deutschen eindringlichst vor Aufnahme von Moslems gewarnt.

Das Gegenteil aber ist der Fall:" Wehe, Ihr nehmt sie wegen Eurer Vergangenheit nicht auf", ist der Tenor.
Zu normalen Juden ist Freundschaft möglich. Die Vergangenheit spielt nur eine untergeordnete Rolle. Mit dem Zionismus ist hingegen keinerlei Freundschaft möglich. Wenn Du Dir die Inhalte anschaust, dann ist auch klar warum. Die Vorstellung von Sodom und Gomorra wird auf die ganze Welt übertragen. Auf Deutschland insbesondere. Das steht aber so im Urtext nicht drin. Aus SuG konnten die Gerechten fliehen. Es gab in D immer auch Gerechte und die Tatsache, dass sich Hitler durchsetzen konnte, bezahlten sehr viel Deutsche mit dem Leben. Der Grund dafür liegt nicht im Deutsch-sein, sondern in der Geschichte, welche die Deutschen nicht beeinflussen konnten, weil sie meist die Schwächsten in Europa waren. Sie waren schwächer, weil sie weniger hirarchisch organisiert waren und weil sie sich individuell entfalten mussten und konnten. Darum konnten sie das Volk der Dichter und Denker sein. DuD haben aber meist kein Schwert in der Hand.
Die Bibel ist ein geistiges Buch, auch das AT. Es geht darum, wie der Menschen leben sollen und nicht drum, wen Gott auf welche Weise umbringt und wann Menschen andere umbringen sollen. Die zionistische Auslegung der Schrift widerspricht aller historischen Vernunft.
Als ich noch regelmäßig Gottesdienste besuchte, ermahnte der eine Pastor häufig: "Hört die Predigt für euch, nicht für euren Nachbarn". Das missachten alle materialistisch Religiösen. Das Hören für den Anderen widerspricht dem, was wir aus der Psychologie kennen. So kann die Welt nicht funktionieren.
 
Zuletzt bearbeitet:

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.555
Punkte Reaktionen
9.326
Punkte
50.820
Zu normalen Juden ist Freundschaft möglich. Die Vergangenheit spielt nur eine untergeordnete Rolle. Mit dem Zionismus ist hingegen keinerlei Freundschaft möglich. Wenn Du Dir die Inhalte anschaust, dann ist auch klar warum. Die Vorstellung von Sodom und Gomorra wird auf die ganze Welt übertragen. Auf Deutschland insbesondere. Das steht aber so im Urtext nicht drin. Aus SuG konnten die Gerechten fliehen. Es gab in D immer auch Gerechte und die Tatsache, dass sich Hitler durchsetzen, konnte bezahlten sehr viel Deutsche mit dem Leben. Der Grund dafür liegt nicht im Deutsch-sein, sondern in der Geschichte, welche die Deutschen nicht beeinflussen konnten, weil sie meist die Schwächsten in Europa waren. Sie waren schwächer, weil sie weniger hirarchisch organisiert waren und weil sie sich individuelle entfalten mussten und konnten. Darum konnten sie das Volk der Dichter und Denker sein. DuD haben aber meist kein schwert in der Hand.
Die Bibel ist ein geistiges Buch, auch das AT. Es geht darum, wie der Menschen leben sollen und nicht drum, wen Gott auf welche Weise umbringt und wann Menschen andere umbringen sollen. Die zionistische Auslegung der Schrift widerspricht aller historischen Vernunft.
Als ich noch regelmäßig Gottesdienste besuchte, ermahnte der eine Pastor häufig: "Hört die Predigt für euch, nicht für euren Nachbarn". Das missachten alle materialistisch Religiösen. Das Hören für den Anderen widerspricht dem, was wir aus der Psychologie kennen. So kann die Welt nicht funktionieren.
Hast Du es schon einmal mit den Freikirchen probiert...? Oder sind die Christen bei Dir generell unten durch? :unsure: 🦊
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.591
Punkte Reaktionen
19.510
Punkte
65.486
Geschlecht
--


Ich mag ehrliche Menschen. Ein ehrlicher Mensch, egal welcher Herkunft, ist immer ein halber Freund.

Rabbi Weissmann — 31 Gründe, warum ich mich nicht impfen lassen werde

1. Hier geht es nicht um einen Impfstoff. Impfstoffe verleihen definitionsgemäß Immunität, doch diese Behandlung verleiht keine Immunität gegen eine wie auch immer geartete Erkrankung. Im besten Fall verringert sie nach einer Ansteckung lediglich die Wahrscheinlichkeit einer schweren Viruserkrankung. Folglich handelt es sich um eine medizinische Behandlung und nicht um eine Impfung. Ich möchte keine medizinische Behandlung für eine Krankheit, die ich nicht habe.

2. Die Pharmakonzerne, Politiker, medizinischen Einrichtungen und Medien haben sich darauf verständigt, diesen Wirkstoff, weltweit als „Impfstoff“ zu bezeichnen, obwohl er keiner ist. Ihr Ziel ist es, Menschen derart zu manipulieren, dass sie sich mit einer medizinischen Behandlung sicherer fühlen. Da sie die Menschen täuschen, traue ich ihnen nicht und will nichts mit ihrer medizinischen Behandlung zu tun haben.

3. Der angebliche Nutzen dieser medizinischen Behandlung ist minimal und würde ohnehin nicht lange anhalten. Das Establishment (AdÜ: Jeder, der einen gesellschaftlich und politisch relevanten Posten bekleidet) macht mit und spricht bereits von zusätzlichen Impfungen und einer beständig wachsenden Zahl an neuen „Impfstoffen“, die regelmäßig verabreicht werden müssen. Ich werde mich nicht in einen chronisch kranken Patienten umformen lassen, dem in regelmäßigen Abständen ein neues pharmazeutisches Produkt verabreicht wird, um die Wahrscheinlichkeit einer schweren Viruserkrankung zu verringern, obwohl sich noch nicht einmal durch diese Injektionen verhindert werden kann.

4. Allein natürliche Methoden stärken mein Immunsystem, um seine Anfälligkeit für schwere Viruserkrankungen zu verringern. Sollte ich am Virus erkranken, gibt es Vitamine und bewährte Medikamente, die hervorragende Ergebnisse bei der Abwehr der Krankheit erzielt haben - ohne die Risiken und ohne Nebenwirkungen dieser medizinischen Behandlung.

5. Das Establishment schwört drauf, dass diese medizinische Behandlung sicher ist. Diese Behauptung entbehrt jeglicher Grundlage, da niemand die langfristigen Auswirkungen in den nächsten Jahren absehen kann. Sie mögen zwar vermuten, dass die Behandlung sicher ist. Doch so eine Behauptung ist unehrlich, da niemand wissen kann, ob sie stimmt. Da sie unehrlich sind, traue ich ihnen nicht und werde mich ihrer Behandlung nicht unterziehen.

6. Die Pharmakonzerne haften weder für Impfschäden, noch können sie verklagt werden. Auch die Politiker, die diese Behandlung befördern, sind von der Haftung befreit. Ich lasse mir kein neues medizinische Produkt spritzen, wenn die Menschen, die dahinter stehen, keine Haftung oder Verantwortung im Falle von Nebenwirkungen übernehmen. Wieso soll ich meine Gesundheit und mein Leben aufs Spiel setzen, wenn sie jedes Risiko ablehnen?

7. Israels Premierminister hat offen zugegeben, dass dieser experimentelle „Impfstoff“ weltweit zuerst am israelischen Volk erprobt wird. Ich bin nicht gewillt, mich als Versuchskaninchen missbrauchen zu lassen oder meinen Körper der Wissenschaft zur Verfügung zu stellen.

8 Als Gegenleistung für die Bereitstellung des Wirkstoffs erklärte sich Israel dazu bereit, dem ausländischen Pharmakonzern die Patientendaten seiner Bürger zur Verfügung zu stellen. Ich habe keine Einwilligung für die Weitergabe meiner persönlichen Patientendaten an ein solches Unternehmen gegeben, noch wurde ich danach gefragt. Ich mache bei solchen unlauteren Geschäften nicht mit.

9.Die Führungskräfte, Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder von Pfizer (AdÜ: der „Impfstoff“-Hersteller) haben trotz des Werberummels und der ständigen Beschwichtigungen öffentlich erklärt, dass sie auf eine Behandlung mit ihrem eigenen Wirkstoff verzichtet haben. Sie fänden es unfair, sich vorzudrängen. Dies ist eine lächerliche Ausrede und man braucht schon eine gehörige Portion „Chuzpe“, um so etwas zu sagen. „Vordrängen“ ist eine Ausgeburt ihrer Phantasie.
Niemand würde es ihnen verübeln, wenn sie ein paar „Impfdosen“ für sich bunkern würden. Ohnehin sind Milliardäre mit Privatflugzeugen und Privatinseln nicht dafür bekannt, solange in der Schlange zu warten, bis weltweit hunderte Millionen von Bauern etwas bekommen, das sie selbst haben wollen.

10. Die Mainstream-Medien haben diese absurde Ausrede ohne Wenn und Aber hingenommen. Sie loben Pfizers Führungskräfte für ihre angebliche Opferbereitschaft, da sie ihren eigenen experimentellen Wirkstoff erst nach uns nehmen wollen. Ich traue Menschen nicht, die mich für so dumm verkaufen wollen. Ich lehne daher ihre Behandlung ab, überlasse ihnen meinen Platz in der Warteschlange und stelle mich ganz hinten an.

11. Drei Informationen, die man zueinander in Bezug setzen muss:
1. Bill Gates preist diese „Impfstoffe“ als „einzige“ Lösung für den Fortbestand der Menschheit an
2. Bill Gates glaubt, die Welt sei überbevölkert und müsse „entvölkert“ werden
3. Bill Gates, vermutlich der reichste Mann der Welt, hat noch keine Spritze bekommen.
Daher – nein, danke. Ich verweigere jede medizinische Behandlung, die er mir aufdrängen will.

12. Das Establishment hat diese Behandlung massiv und einseitig beworben. Politiker und Medien setzen die Menschen unter Druck und behaupten, es sei ihre moralische und staatsbürgerliche Pflicht, sich dieser Behandlung zu unterziehen. Der Nutzen dieser Behandlung wird stark überbewertet, die Risiken ignoriert und unbekannte Nebenwirkungen beiseite gewischt. Diese Menschen sind gerissen und manipulativ. Wieso sollte ich ihnen also mein persönliches Wohlergehen anvertrauen?

13. Die Menschen sollen mit einer groß angelegten Propagandakampagne dazu gebracht werden, sich dieser Behandlung unterziehen. Politiker und Prominente machen Selfies während der Wirkstoff gespritzt wird (manche täuschen womöglich nur eine Injektion vor). Die Medien rühren die Werbetrommel, dass es nichts Cooleres, Klügeres, Schöneres und Spaßigeres gäbe als diese Behandlung. Derzeit findet die weltweit größte Marketingkampagne aller Zeiten statt. So etwas ist für eine medizinische Behandlung und erst recht für eine neue Behandlung fehl am Platz. Ich wende mich daher mit Schaudern ab.

14. Die Massen folgen im Gleichschritt. Sie veröffentlichen Selbstporträts von sich, während sie die Injektion erhalten und fördern damit den Gruppenzwang, es ihnen gleichzutun. All dies ist sehr verstörend und krank, und daher mache ich nicht mit. Ich habe noch nie Medikamente genommen, nur weil jeder sie gerade nimmt und es „cool“ ist. Warum sollte ich also jetzt damit anfangen?

15. Jeder, der Bedenken wegen dieser medizinischen Behandlung äußert, wird eingeschüchtert, verleumdet, verhöhnt, zensiert, geächtet, bedroht und entlassen. Unter ihnen sind Mitarbeiter im Gesundheitswesen , die wissenschaftliche Zweifel am Wirkstoff haben, aber auch Pflegekräfte, die zusehen mußten, wie Menschen in ihrer Obhut kurz nach der Injektion stark unter den schweren Nebenwirkungen des Wirkstoffs litten und verstarben. Das Establishment nimmt Säuberungen unter guten Menschen vor, die alles riskieren, um Bedenken wegen dieser neuen medizinischen Behandlung, der sie noch nicht einmal völlig ablehnend gegenüberstehen, zu äußern. Für mich ist daher klar, dass ich diesen tapferen Menschen stets mehr vertrauen werde als dem Establishment. Mir fällt kein einziger Fall in der Geschichte ein, in der das Establishment auf der Seite der Wahrheit und Moral gewesen wäre.

16. Dies ist das größte medizinische Experiment in der Geschichte der Menschheit.
soviel Bohei ...
... um was genau ?!!
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Es zeigt wie leicht manipulierbar die Masse ist. Eine Geschichte, Bilder und wenige Experten reichen aus, daß sie in Panik verfallen und die unsinnigsten Dinge tun und für richtig halten. während die Täter sich die Taschen vollstopfen und Freude daran haben, immer mehr Foltermethoden einzusetzen, die die Opfer verteidigen. Echt krass.
Dann müsste sich die Welt zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit darüber einig sein und die Covid-Geschichte als einen globalen Irrsinn betrachten.

Da es aber Filme über das Sterben in der Welt diesen Virus betreffend gab und gibt, und ich eine globale Verschwörung für nicht machbar halte, dürfte es sich tatsächlich um eine Pandemie handeln.

Dass es bei jedem Ereignis Menschen gibt, welche daraus ihren 'Honig' ziehen, ist bekannt. Da ist nichts krass, sondern kriminell und daher mit Strafe zu ahnden. Wenn die Legislative ihren 'Stall' nicht sauber halten kann (oder will), so müssen und werden die Wähler dies entscheiden und die Gurkentruppe nicht mehr wählen ... bis die nächsten Gurken dieses uralte Spiel wiederholen.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.084
Punkte Reaktionen
15.847
Punkte
66.820
Geschlecht
Dann müsste sich die Welt zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit darüber einig sein und die Covid-Geschichte als einen globalen Irrsinn betrachten.

Da es aber Filme über das Sterben in der Welt diesen Virus betreffend gab und gibt, und ich eine globale Verschwörung für nicht machbar halte, dürfte es sich tatsächlich um eine Pandemie handeln.

Dass es bei jedem Ereignis Menschen gibt, welche daraus ihren 'Honig' ziehen, ist bekannt. Da ist nichts krass, sondern kriminell und daher mit Strafe zu ahnden. Wenn die Legislative ihren 'Stall' nicht sauber halten kann (oder will), so müssen und werden die Wähler dies entscheiden und die Gurkentruppe nicht mehr wählen ... bis die nächsten Gurken dieses uralte Spiel wiederholen.
Wir leben in einem globalen Umbruch von ungeahnten Ausmaßen und stellen die Weichen für eine neue Welt.
Einige sind schon dort, andere wollen in der alten Welt bleiben, wieder andere kämpfen sinnlos gegen die Matrix. Das bedeutet, jeder muß sich entscheiden, was er wahrnehmen und leben will.

Für mich ist diese Plandemie, das größte Menscheitsverbrechen, ein Massenmord.

Ich akzeptiere die Entscheidungen der anderen, auch wenn sie sich nicht mit meiner decken.

Ich gehöre zu diesen Menschen und bin so geboren, hat eine Weile gedauert, bis ich es annehmen konnte.

1622549520800.png

Das ist kein einfaches Leben, sich aus den Programmierungen zu befreien.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.573
Punkte Reaktionen
28.665
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Ich muß ma wieder einwerfen, worum es tatsächlich geht:



Es ist eine unumstößliche(!) Tatsache, daß es nie eine Pandemie gegeben hat und natürlich auch jetzt noch nicht gibt. Alle Bilder, Vids und Meldungen waren/sind gelogen!

Seit dem wir mit dem Corinnawahn überzogen werden, gibt es keine Grippe mehr:


und

Wer also tatsächlich an das glaubt, was uns medial erzählt wird, ist ab-so-lut dämlich!
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.298
Punkte Reaktionen
13.419
Punkte
149.042
Geschlecht
Hast Du es schon einmal mit den Freikirchen probiert...? Oder sind die Christen bei Dir generell unten durch? :unsure: 🦊
Lieber gerd-friedrich, um mein Seelenheil musst Du Dir wirklich keine Sorgen machen. Nein, die Christen sind bei mir nicht generell unten durch. ich sehe auf meine Zeit in der Gemeinde positiv zurück und bin nicht im Streit gegangen, wenn man mal von dem Streit mit dem Bischoff absieht, aber das waren keine inhaltlichen Dinge, sondern seine Gier. Wir haben das im Vorstand besprochen und dann ist die Gemeinde geschlossen aus der Denomination ausgetreten. ich war 14 Jahre bei den cPfadfindern, Bibelschule, Predigerseminar, Geschichte und Philosophie im Nebenfach studiert (mit Abschluss), ich habe mich mit der Konstantinischen Wende beschäftigt. 15 Jahre Kirchenvorstand, 5 Jahre Stellvertreter vom Pastor. Wir brauchten, als eine der wenigen Gemeinden hier, wenn er krank war, keinen Ersatz von außen...

Mein Großvater mls war in der bekennenden Kirche und wurde von Hitler ermordet, mein Grv vls hatte Schwierigkeiten seinen Ariernachweis zu bekommen, mit den entsprechenden Folgen...

Man kann auch aus einer Kirche herausfallen, weil man geistig und geistlich herauswächst, denn man kann nicht in den Zustand des Nichtwissens zurückkehren. Man kann aber auch nicht alle mitnehmen und muss das auch nicht. Die Inhalte sind jedem zugänglich, die Ethik auch. Die Hirachierer brauchen mich nicht.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.298
Punkte Reaktionen
13.419
Punkte
149.042
Geschlecht
Der Zionismus ist bis heute eine Projektionsfläche für Verschwörungstheorien
VT interessieren mich nicht. Der Zionismus ist eine materielle Weltanschauung, wie es sie in ALLEN Religionen gibt und geben muss. Denn die materialistische Entgleisung liegt IMMER neben der geistigen Entwicklung. Das ergibt sich rein logisch. Darum ist diese Entgleisung IMMER zu erwarten und zu beobachten. Das Judentum kann da keine Ausnahme bilden. Da es diesen Fehlweg nun einmal gibt, wird er auch begangen. So einfach ist das.
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.141
Punkte Reaktionen
11.106
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Ich muß ma wieder einwerfen, worum es tatsächlich geht:


...
Wer also tatsächlich an das glaubt, was uns medial erzählt wird, ist ab-so-lut dämlich!
Wo sind die Impftoten? Wo sind die vollen Krankenhäuser? Wo ist die Übersterblichkeit?
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Wer es gerne hätte, kann statt des Covid-19 Virus, auch jedes vermutliche Grippevirus als pandemisch bezeichnen. Auch eine Überlagerung von Virentypen kann pandemisch sein. Die Überlegungen, eine Basisimpfung gegen Viren zu kreieren, ist in der Pipeline. Pandemisch als weltumfassend verstanden, obwohl ich nicht weiß, ob es in Indien auch Grippeviren gibt oder doch eher andere Spielarten der Natur?

Ich wüsste auch nicht, wer Interesse daran haben sollte, eine Pandemie zu erfinden. Um dies zu tun, benötigte man sehr, sehr viel Geld und Einfluss. Das internationale Geld-Kartell dürfte diese Pandemie nicht begrüßen, stünde diese Pandemie doch diametral gegen das Bestreben eines 'Immermehr'.

Da die Beweise für eine neue Art von Virus evident sind, ist auch die Schlussfolgerung über 'leere' Krankenhäuser Unsinn, denn Krankenhäuser haben nur wenige Räume, in denen man Virus-verseuchte Menschen unterbringen und behandeln kann; das hat mit der Bettenbelegung nichts zu tun.

UNTERSUCHUNGSMATERIAL
Der Nachweis des Corona-Virus SARS-CoV-2 erfolgt an Paraffinmaterial (FFPE-Material), ausgehend von 2-3 10 μm-Schnitten. Auch Material aus der Zytologie, formalin-fixiert und als Zytoblock aufgearbeitet, kann verwendet werden.
NACHWEISMETHODE
SensitiverRT-PCR Test zum Nachweis von SARS-CoV-2 Infektionen in Formalin-fixierten Paraffin-eingebetteten Geweben (FFPE). Hierbei werden mit zwei unterschiedlichen Sonden die viralen RNAs von B-beta-Coronaviren (B-ßCoV) allgemein und dem „Severe Acute Respiratoy Syndrome Coronavirus 2“ (SARS-CoV-2) im Speziellen nachgewiesen.

(aus dem Netz bzgl. Nachweis- und Untersuchungsmethoden).

Dies schaut mir doch sehr viel fachmännischer aus, als die Stereotype vom fehlenden Nachweis.

Grafiktafel_Corona-Sterblichkeit-FB-2048x2048.png
Das, mit der Übersterblichkeit ist eine verfahrene Kiste, da ein 'normaler' Herzinfarkt oder Schlaganfall, durchaus als Auslöser, eine Viruserkrankung a la Covid-19 haben kann (nicht muss). Dies kann man wohl nur mittel einer peniblen Untersuchung aller Verstorbenen feststellen. Dafür gibt es aber nicht genug Ärzte, und das Menschen sterben, ist in der Natur der Sache so angelegt.

Was die o.e. Grafik sichtbar macht ist, dass ältere Menschen eher sterben als Jüngere. Dies liegt aber ebenfalls in der Natur der 'Sache'.

Was sich in Deutschland abzeichnet, ist nicht nur ein Virus, sondern die Verzweiflung einer Politik, welche seit 16 Jahren nichts bewegte. Vertane Zeit auf allen Ebenen, wo Gerndersternchen mehr gefeiert wurden als der zählebige Erfolg einer Rentenklage.

In frühen Jahren der Information, wäre diese Pandemie schon längst den Pressetod gestorben, jetzt dient sie als Füllung des Sommmerloches, wobei sich Europa im Genehmigen und Verbieten gegenseitig übertrifft.

Bei LIDL quatschte mich heute Morgen ein Niederländer an wg. eines Einkaufwagens, welcher keinen Chip 'benötigte'. Ich verkneife mir Besuche im nahen Holland, weil wir dafür einen Test vorweisen müssen (bin selbst 2x geimpft+2 Monate). Ich lasse mir aber nicht in die Nasenlöcher fahren, da bin ich strikt dagegen. Die Holländer kommen einfach rübergefahren. Sch.. EU !
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.298
Punkte Reaktionen
13.419
Punkte
149.042
Geschlecht
Warum führst du sie den hier auf.
Die Frage kann ich Dir nur beantworten, wenn du mir vorher erklärst, was für eine Verschwörungstheorie ich erzeugt hätte, also die Verschwörung und die Theorie dazu.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Iran gegen Israel
schafft es die Hisbollah Deutschland hat auch so ne "Hamas Bulla" Truppe
Warmzeit
Lieber Patrick, Korrigieren Sie auch die IPCC-Physik! CO2 „erwärmt“ die Tropopause...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben