"Er ist wieder da"

[Federklinge]

Belanglos

Ich bin da etwas zwiegespalten. Denn kann man, beziehungsweise sollte man/darf man wirklich jemanden lustig darstellen, der nur verabscheuungswürdig ist? Gibt man nicht Hitler, so man über ihn lacht, so etwas wie "menschliche Züge"? Die dann dazu dienen könnten, ihn und seine Verbrechen gar nicht mehr so schrecklich zu sehen?

Kenne das Buch nicht. Habe den Inhalt bei Wikipedia nachgelesen und den Eindruck, dass die Geschichte uninspiriert zusammengestoppelt ist. Den Verkaufserfolg kann ich mir nicht erklären, vielleicht liegt’s am Hörbuch mit Christoph Maria Herbst.

Aber zu Deiner Frage: Man darf. Richtig angestellt, demaskiert es den Demagogen und zerstört sein Charisma. Charly Chaplin hat es vorgemacht.

Im vorliegenden Fall kann ich diese Absicht des Autors nicht erkennen, genau genommen, kann ich gar keine Absicht erkennen. Die Geschichte wirkt belanglos.

 

[Olivia]

Kenne das Buch nicht. Habe den Inhalt bei Wikipedia nachgelesen und den Eindruck, dass die Geschichte uninspiriert zusammengestoppelt ist. Den Verkaufserfolg kann ich mir nicht erklären, vielleicht liegt’s am Hörbuch mit Christoph Maria Herbst.

Aber zu Deiner Frage: Man darf. Richtig angestellt, demaskiert es den Demagogen und zerstört sein Charisma. Charly Chaplin hat es vorgemacht.

Im vorliegenden Fall kann ich diese Absicht des Autors nicht erkennen, genau genommen, kann ich gar keine Absicht erkennen. Die Geschichte wirkt belanglos.

Ich habe bis jetzt weder das Buch gelesen noch den Film gesehen, was ich nachholen wollte.
Ich bin da wirklich nicht sicher, wie eine solche "Persiflage" - oder wie immer man das nennen will - auf einen Zuschauer wirkt. Nicht auf jeden, jedoch liegt ja auch die Gefahr nahe, dass dieser Mann seinen Schrecken verliert. Da man über ihn lacht!
Wie gesagt, ich bin da noch uneins mit mir. ;-)

 

[Horatio]

Ich habe bis jetzt weder das Buch gelesen noch den Film gesehen, was ich nachholen wollte.
Ich bin da wirklich nicht sicher, wie eine solche "Persiflage" - oder wie immer man das nennen will - auf einen Zuschauer wirkt. Nicht auf jeden, jedoch liegt ja auch die Gefahr nahe, dass dieser Mann seinen Schrecken verliert. Da man über ihn lacht!
Wie gesagt, ich bin da noch uneins mit mir. ;-)

Die Erkenntnis, dass ein Monster auch ein Mensch sein kann, bringt
einem nahe, dass jeder Mensch auch ein Monster sein kann. Seinen
Schrecken nur auf eine Person zu projizieren, lässt einen vergessen,
was dazu führt, dass so ein Monstrum entsteht,

Insofern ist es wichtig, alles zu hinterfagen. Auch sich selbst.

 

[Picasso]

Ich habe bis jetzt weder das Buch gelesen noch den Film gesehen, was ich nachholen wollte.
Ich bin da wirklich nicht sicher, wie eine solche "Persiflage" - oder wie immer man das nennen will - auf einen Zuschauer wirkt. Nicht auf jeden, jedoch liegt ja auch die Gefahr nahe, dass dieser Mann seinen Schrecken verliert. Da man über ihn lacht!
Wie gesagt, ich bin da noch uneins mit mir. ;-)

Über den Mann hat man schon immer gelacht.

....schon während des Krieges.

Du solltest deine Phobie besiegen, sie hindert dich am denken.