Soweit ich weiß hat sie nie gesagt Wirtschaftsministerin werden zu wollen, da gibt es wohl genug andere fähige Leute z.B. Meuthen in der AfD. Außerdem, wenn ein studierter Grundschullehrer Wirtschafts- und nun Außenminister und eine Ärztin Verteidigungsminister sein können, dann sind die Anforderungen ja wohl nicht allzuhoch angesetzt.
Erster Fall: Sie erzählen hier, Göbbels habe wegen eines drohenden Putschs der Kommunisten Hindenburg überzeugt, dass er Hitler zum Kanzler machen soll. Obwohl allgemein bekannt ist, dass da eher Leute wie von Papen und zuvor medial Hugenberg beteiligt waren. Stellen also die Kommunisten hier als Opfer dar und verquirlen Ihr Märchen dann mit der heutigen Zeit, in der es im Gegensatz zu damals in Politik und Medien einen immer strammeren Linkskurs gibt, indem Konservative konsequent ausgegrenzt werden. Damit Ihr Bild passt, tun Sie so, als wäre die heutige AfD im Entferntesten mit den Nazis vergleichbar und als würde von ihr die selbe Gefahr ausgehen und als wären die Bedingungen von damals mit den heutigen vergleichbar.
Fast selbes Muster bei Fall zwei: Sie stellen bei Gauland, einem schon immer konservativen CDUler mit seinem Weggang zur AfD eine "Mutation der Moral" fest, um dann zusammenhanglos Frau Petry einen betrügerischen Bankrott zu unterstellen. Obendrein lassen Sie anklingen, sie hätte irgendwelche Ambitionen als Wirtschaftsexpertin geäußert, was nicht den Tatsachen entspricht. Zusätzlich nehmen Sie hier, wie [MENTION=1440]Horatio[/MENTION] schon feststellte, die "Scheiß-Deutschland"-Rufer wiederum verdrehter weise, weil im linksradikalen Lager befindlich hinzu und konstruieren aus teils verdreht wiedergegeben Zusammenhängen Zeug, was Sie dann als Fakten verkaufen wollen.
Das ist schäbig, mehr nicht. Es ist ja nicht so, dass ich der einzige bin, der Ihnen diesbezüglich schon auf die Schliche kam.
bei aller Liebe zu sachlichen Diskussion trifft diese Schlichkeit NICHT auf Deinen Beittrag zu
1.) Hugenberg und v. Papen hatte von nach den Juliwahlen 1932 bereits mit der Regierungsbildung in Berlin bauftragt. und es wsäre auch nach den Novemberwahlen 1932 ähnlichen Konstellatinon gekommen, es war Goebbels, dem dann die Felle mit dem fürdie NDASP blamalen Wahlausgang Ende 1932 wegschwammen.
2.) meinst Du, ich verquirle den 30.1.33, also die Lüge Goebbels über einen bevostehenden kommunistischen Putch in Berlin, dann allerdings gibst Du indirekt zu, dass die AFD eine Lügenpartei ist.
3.) die gute Frauke hat sich in vielen vielen Fällen in der dyer AfD so beknnten nebulösen Fiorm geäßert, indem Sie immer davon sprache, wie es NICHT gemacht werden soll. Sie sich, wie ALLE AFD-Oberen darauf zurück zog, dass es nciht Aufgabe einer Opposition sei, vorschlage zu machen.
Genaus DAS ist aber falsch . Wer als Opposition für voll genomen werden will, l der musss selber mit Vorschlagen kommen.
4..) Informierd Dich einmal über Gauland: derrMmann war nicht konservativ, der Mann war stramm rechts, der Mann hat bereits vor über 20 Jahren getestett, wie weit der Bogen nach rechts geschlagen werden kann, ohne dass es öffentliche Kritik gibt.
5.) dass Du nicht der Einzige bist, der "mir auf die Schalcihtg egekomem ist" spricht nicht für Dich, hier tummeln sich doch erstaunlcih viele Neonazis, Antidemokraten, um es salopp zu sagen;; Dieses Forum wird von Neonazis, und Antidemokraten majorisiert. Und darum sind die mitlesenden Demokraten aufgefordert, sich nicht durch schwülstige Beiträge z.b. eines picassos und Cons, von Gegenwind zu diesen Heinis abzuhalten.
