Großbritanniens unverschämte Herausforderung

[zebra]

also wenn dort eh schon alles am kochen ist,

muss der dumme Engeländer auch noch provozieren ...wie immer halt,

man stelle sich vor Russland fährt mit seinem Kriegsschiff in Englands Hoheitsgewässer ...
ach du meine Güte da wäre was los
die Krim ist nun mal Russisch und Ergo Grenzverletzungen der Hoheitsgewässer Russlands.

ist das so schwer ? und ja klar schreiben die DDR-2.0 Merkel hörigen US-Medien das es keine
Warnschüsse gab, und das angeblich nur Ukrainisches Seerecht verletzt wurde,
das ist wie wenn der Russe in England behaupten würde, Ich dachte es wäre nur Schottland ...

Nach Schüssen im Schwarzen Meer: Russland warnt vor Grenzverletzungen – Minister: „Wenn das nicht hilft, können wir bombardieren“ | https://www.handelsblatt.com/politik/international/nach-schuessen-im-schwarzen-meer-russland-warnt-vor-grenzverletzungen-minister-wenn-das-nicht-hilft-koennen-wir-bombardieren/27358406.html

 

[gert friedrich]

also wenn dort eh schon alles am kochen ist,

muss der dumme Engeländer auch noch provozieren ...wie immer halt,

man stelle sich vor Russland fährt mit seinem Kriegsschiff in Englands Hoheitsgewässer ...
ach du meine Güte da wäre was los
die Krim ist nun mal Russisch und Ergo Grenzverletzungen der Hoheitsgewässer Russlands.

ist das so schwer ? und ja klar schreiben die DDR-2.0 Merkel hörigen US-Medien das es keine
Warnschüsse gab, und das angeblich nur Ukrainisches Seerecht verletzt wurde,
das ist wie wenn der Russe in England behaupten würde, Ich dachte es wäre nur Schottland ...

Nach Schüssen im Schwarzen Meer: Russland warnt vor Grenzverletzungen – Minister: „Wenn das nicht hilft, können wir bombardieren“ | https://www.handelsblatt.com/politik/international/nach-schuessen-im-schwarzen-meer-russland-warnt-vor-grenzverletzungen-minister-wenn-das-nicht-hilft-koennen-wir-bombardieren/27358406.html

Seit 1989/90 testet der Westen, wie weit er gehen kann, um die Sowjetunion und heute Rußland zu reizen.Die Rückgewinnung der Krim für Rußland war ein Warnsignal für den Westen, ein Schlag in die Magengrube...die NATO sinnt auf Rache.Dazu dienen auch solche Manöver der Briten.

 

[Watson]

Heiterkeit.

Das britische Dementie ist glaubwürdiger, als die Behauptung Putins. Die britische Marine und der mit reisende BBC Reporter teilte mit.,es wären keine Schüsse auf das Schiff in neutralen Gewässer fahrend abgegeben worden. Wasserbomben nicht gefallen.

Man hätte in Entfernung Arteleriegeschützfeuer orten können. Da waren Übungen russischen Militärs angesagt.

Und jetzt mit Hellseher Putin neue VTs zimmern. Dran denken, die grünen Männchen vom Grichkin sind verbraucht.

 

[zebra]

ich frage mich wer demnächst seine Neueste Waffengeneration benutzt,
ich vermute Russland,
oder es sind doch Außerirdische welche Atombomben ausschalten können ...?
alle Anzeichen gehen Richtung Krieg, es wird entsprechend provoziert,
klar ist die Nato beleidigt ... vor der Eigenen Dummheit sich mit Russland anzulegen.

 

[Zoelynn]

warum sollte putin ein nicht vorhandenes schiff beschiessen,wenn es doch da war.die kriegstreiberei kommt von beiden seiten.

 

[gert friedrich]

Heiterkeit.

Das britische Dementie ist glaubwürdiger, als die Behauptung Putins. Die britische Marine und der mit reisende BBC Reporter teilte mit.,es wären keine Schüsse auf das Schiff in neutralen Gewässer fahrend abgegeben worden. Wasserbomben nicht gefallen.

Man hätte in Entfernung Arteleriegeschützfeuer orten können. Da waren Übungen russischen Militärs angesagt.

Und jetzt mit Hellseher Putin neue VTs zimmern. Dran denken, die grünen Männchen vom Grichkin sind verbraucht.

Um wieviel Uhr holst Du Dir jeden Tag die NATO-Sprachvorgaben ab ? Nach dem Frühstück oder erst nach dem Mittagessen ?

 

[zebra]

Heiterkeit.

Das britische Dementie ist glaubwürdiger, als die Behauptung Putins. Die britische Marine und der mit reisende BBC Reporter teilte mit.,es wären keine Schüsse auf das Schiff in neutralen Gewässer fahrend abgegeben worden. Wasserbomben nicht gefallen.

Man hätte in Entfernung Arteleriegeschützfeuer orten können. Da waren Übungen russischen Militärs angesagt.

Und jetzt mit Hellseher Putin neue VTs zimmern. Dran denken, die grünen Männchen vom Grichkin sind verbraucht.

ich glaube weder den Russischen noch den Westlichen Medien ...
und in einem demokratischen Land macht man keine Wahlen Rückgängig nur weil sie
einem nicht in den Kram gepasst haben...
das sagt doch schon alles über den Zustand dieses ehemaligen Deutschland aus ...

 

[Watson]

Es gibt auch keine Zebras

 

[Zoelynn]

ich glaube weder den Russischen noch den Westlichen Medien ...
und in einem demokratischen Land macht man keine Wahlen Rückgängig nur weil sie
einem nicht in den Kram gepasst haben...
das sagt doch schon alles über den Zustand dieses ehemaligen Deutschland aus ...

ich hätte sie landen lassen und zu ner flasche wodka eingeladen

 

[Intruder]

Heiterkeit.

Das britische Dementie ist glaubwürdiger, als die Behauptung Putins. Die britische Marine und der mit reisende BBC Reporter teilte mit.,es wären keine Schüsse auf das Schiff in neutralen Gewässer fahrend abgegeben worden. Wasserbomben nicht gefallen.

Man hätte in Entfernung Arteleriegeschützfeuer orten können. Da waren Übungen russischen Militärs angesagt.

Und jetzt mit Hellseher Putin neue VTs zimmern. Dran denken, die grünen Männchen vom Grichkin sind verbraucht.

Die Briten lügen, und der geifernde Köter wiederholt diese Lügen, sobald er seine Schnauze aus dem Misthaufen hebt.

"Die Briten dementierten diese Darstellung: Zwar habe es Schüsse gegeben, doch das Feuer sei Teil einer zuvor angekündigten russischen Militärübung gewesen. Außerdem sprachen sie von einer „harmlosen Durchfahrt“ durch ukrainische Gewässer. Dieser Darstellung widerspricht ein BBC-Reporter, der an Bord der „HMS Defender“ war. Demnach hätten circa zwanzig russische Flugzeuge und mehrere Schiffe versucht, das britische Schlachtschiff zum Umkehren zu bewegen. Dieses hätte seinen Kurs jedoch beibehalten."
Russland veröffentlicht Video von Britischem Zerstörer im Schwarzen Meer - Ausland - FOCUS Online

Und nun wieder ab auf deinen Misthaufen, wo du hingehörst.

 

[Watson]

Ach so, das Video ergibt die Schüsse, die Bomben und den fehlerhaft gewählten Kurs??

Das russische Schiffe/ Flugzeuge involviert waren, bestreitet doch keiner.

 

[Mino]

ich glaube weder den Russischen noch den Westlichen Medien ...
und in einem demokratischen Land macht man keine Wahlen Rückgängig nur weil sie
einem nicht in den Kram gepasst haben...
das sagt doch schon alles über den Zustand dieses ehemaligen Deutschland aus ...

Das ist doch mal ein guter Anfang. Mit gesunden Menschenverstand kann man sich freilich auf keine vermeintliche Seite stellen. Beide vermeintlich unterschiedlichen Systeme sind tatsächlich ein und dasselbe System maximaler Unterdrückung und Unfreiheit. Diese Show-Veranstaltungen auf See, oder wo auch immer, sind irrelevant. Auch die mehrheitlich geglaubte Gefahr eines Konfliktes, eines handfesten Krieges ist nicht haltbar. Wenn man Krieg führen will, führt man eben Krieg. Das sogenannte Säbelrasseln ist nur Propaganda fürs Dummvolk.

 

[van Quaadt tot Ärger]

also wenn dort eh schon alles am kochen ist,

muss der dumme Engeländer auch noch provozieren ...wie immer halt,

man stelle sich vor Russland fährt mit seinem Kriegsschiff in Englands Hoheitsgewässer ...
ach du meine Güte da wäre was los
die Krim ist nun mal Russisch und Ergo Grenzverletzungen der Hoheitsgewässer Russlands.

ist das so schwer ? und ja klar schreiben die DDR-2.0 Merkel hörigen US-Medien das es keine
Warnschüsse gab, und das angeblich nur Ukrainisches Seerecht verletzt wurde,
das ist wie wenn der Russe in England behaupten würde, Ich dachte es wäre nur Schottland ...

So 'n Zebra ist schwarzweiss gestreift und anscheinend kann es auch nur so denken. Kein Wunder das Putin so etwas nützlich findet.

Im Übrigen: Russen haben schonmal Schweden und Murmansk verwechselt.

van Quaadt tot Ärger

 

[zebra]

So 'n Zebra ist schwarzweiss gestreift und anscheinend kann es auch nur so denken. Kein Wunder das Putin so etwas nützlich findet.

Im Übrigen: Russen haben schonmal Schweden und Murmansk verwechselt.

van Quaadt tot Ärger

mir ist Putin lieber als Merkel Ex Stasi Trulla und US Schlampe
...was hat die 16 Jahre lang gemacht ?
mit was können die Altparteien angeben ?
mit den höchsten Steuern / Abgaben / Energiepreise Weltweit ?
mit über 1000 Suppenküchen für Arme ???
mit ihrer Schwulen Gender Armee ?
mit der EU / Griechen Rettung ?
mit ihrer Deutsche Fahne in den Mülleimer ?

Putin arbeitet für sein Land ... Merkel nicht ... das ist der Unterschied.

 

[Alter Stubentiger]

Es gibt auch keine Zebras

Hab auch noch keins gesehen außer im Zoo. Aber dass war bestimmt ein Pferd mit aufgemalten Streifen. Man sollte nicht auf Fake-Zebras reinfallen. Vor allem nicht wenn sie online sind und von Russland schwärmen.

 

[Alter Stubentiger]

mir ist Putin lieber als Merkel Ex Stasi Trulla und US Schlampe
...was hat die 16 Jahre lang gemacht ?
mit was können die Altparteien angeben ?
mit den höchsten Steuern / Abgaben / Energiepreise Weltweit ?
mit über 1000 Suppenküchen für Arme ???
mit ihrer Schwulen Gender Armee ?
mit der EU / Griechen Rettung ?
mit ihrer Deutsche Fahne in den Mülleimer ?

Putin arbeitet für sein Land ... Merkel nicht ... das ist der Unterschied.

rund 20 Millionen Menschen leben in Russland unterhalb der Armutsgrenze von rund 100 Euro. Der Grund ist die Wirtschaftskrise, verschärft noch durch Corona. Hilfe vom Staat, wie etwa in Deutschland in Form der Hartz-Leistungen - Fehlanzeige. Viele Russen sind angewiesen auf private Hilfsorganisationen.
Russland: Leben unter der Armutsgrenze | https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-819859.html






Zitat zitiere Alter Stubentiger

Melden Bearbeiten Löschen

 

[Zoelynn]

Putin arbeitet für sein Land .

der arbeit erst mal für sich und seinen clan.

 

[TanzendeFleischwurst]

Hab auch noch keins gesehen außer im Zoo. Aber dass war bestimmt ein Pferd mit aufgemalten Streifen. Man sollte nicht auf Fake-Zebras reinfallen. Vor allem nicht wenn sie online sind und von Russland schwärmen.

Es soll Leute geben, die haben nicht vergessen, dass es andere Nationen gibt, die so abgewichst sind,
und schon Jahre vorher WILDFREMDE Länder mit ATOMWAFFEN verminen, damit sie lediglich strategisch 2-3 Wochen Zeit kaufen können, dafür aber auf ewig in Kauf nehmen, dass Grundwasserreserven und FREMDES LAND auf ewig verseucht sind!

Auch haben manche nicht vergessen,
das es Nationen gibt, die erst schießen und dann fragen stellen und das auch noch lustig finden.

Auch haben manche vergessen,
dass es Nationen gibt, die weit weit weg von einem Kriegsschauplatz innerhalb Europas indirekt schon mal durch ihre geographische Lage profitieren und auch deswegen generell IMMER eine große Fresse haben!

Auch soll es Nationen geben, die extra Bomben auf Häuser des Gegners hin entwerfen,
und sogar ganze Städte nachbauen, damit sie simulieren können,
wie effektiv die NUR DAFÜR entwickelten Brandbomben dann tatsächlich die ZIVILISTEN bis aufs Mark knusprig kriegen...


Da sollte man es wiederum anderen nachsehen, wenn diese mit dem indirekten Nachbarn NICHT jeden diplomatischen Kanal verschließen wollen,
weil die von der anderen Seite der Erde das so anordnen!

 

[van Kessel]

So 'n Zebra ist schwarzweiss gestreift und anscheinend kann es auch nur so denken. Kein Wunder das Putin so etwas nützlich findet.

Im Übrigen: Russen haben schonmal Schweden und Murmansk verwechselt.

van Quaadt tot Ärger

Zebras haben eine lange Entwicklung hinter sich und es gibt die Theorie, dass ihr Streifenmuster (ist übrigens vergleichbar mit menschlichen Fingerabdrücken; also individuell) dazu dient, den Hauptfeind aller Warmblüter in Afrika (Tsetsefliege) vom 'saugen' abzuhalten. In den fruchtbaren Flußtälern können domestizierte Tiere (Pferde z.B.) aufgrund dieser 'Fliege' nicht überleben.

Das russische U-Boot hat sich mit Sicherheit nicht auf der Suche nach seinem Stützpunkt in Murmansk 'verfahren', sondern die schwedischen Schären waren wohl noch nicht auf den Seekarten der Russen komplett erfasst. Möglicherweise war es auch ein Test, inwieweit die NATO russische U-Boote orten können (Entschuldigen kann man sich ja immer noch; sorry, verfahren!)

 

[Pommes]

Heiterkeit.

Das britische Dementie ist glaubwürdiger, als die Behauptung Putins. Die britische Marine und der mit reisende BBC Reporter teilte mit.,es wären keine Schüsse auf das Schiff in neutralen Gewässer fahrend abgegeben worden. Wasserbomben nicht gefallen.

Man hätte in Entfernung Arteleriegeschützfeuer orten können. Da waren Übungen russischen Militärs angesagt.

Und jetzt mit Hellseher Putin neue VTs zimmern. Dran denken, die grünen Männchen vom Grichkin sind verbraucht.

Ich glaub die Russen haben es gar nicht nötig VT's zu zimmern, die waren bis jetzt eigentlich immer froh ihre Ruhe zu haben.
Provoziert hat seit Auflösung der SU immer nur der Westen, nämlich mit seiner Osterweiterung und das die Russen auf einen aus den USA gesponserten Putsch in der Ukraine und dem drohenden Verlust ihrer Seehäfen in Sewastopol gezwungen waren etwas zu tun versteht sich wohl von selbst.
Außerdem ist die Krim immer russisches Gebiet gewesen, man kann also eh nicht von einer Völkerrechtswidrigen Aktion sprechen, zumal die Menschen die da wohnen Russen sind.

Die Engländer haben völlig unnötig ihr Kriegsschiff riskiert und auch das Leben der Besatzung.