Hat Trump recht? Wieso soll Deutschland kein russisches Erdgas annehmen?

[sportsgeist]

Kernenergie, Atomenergie, Atomkraft, Kernkraft oder Nuklearenergie wird die Technologie zur großtechnischen Erzeugung von Sekundärenergie mittels Kernspaltung genannt.

Das ist also ein Unterschied zu Wasserstoffusion wo die Kerne nur verschmelzen

das ist nur Semantik ...
... wichtiger ist vielmehr, ob Fusion im erdnahen Kleinmaßstab überhaupt je effizient funktionieren kann (Effizienz = Nutzen/Aufwand) ?!


der Jupiter ist schon ganz schön groß für einen "Reaktor"
die Fusion auf dem Jupiter hat aber ganz offensichtlich noch nicht eingesetzt

ich bezweifle im allerhöchsten Maße, dass Menschen je imstande sein werden, einen Fusionsreaktor >Jupiter künstlich zu bauen
und schon gar bezweifle ich es, dass ihnen das die nächsten 20 oder 30 Jahre gelingen wird ... !?!

 

[Humanist62]

das ist nur Semantik ...
... wichtiger ist vielmehr, ob Fusion im erdnahen Kleinmaßstab überhaupt je effizient funktionieren kann (Effizienz = Nutzen/Aufwand) ?!


der Jupiter ist schon ganz schön groß für einen "Reaktor"
die Fusion auf dem Jupiter hat aber ganz offensichtlich noch nicht eingesetzt

ich bezweifle im allerhöchsten Maße, dass Menschen je imstande sein werden, einen Fusionsreaktor >Jupiter künstlich zu bauen
und schon gar bezweifle ich es, dass ihnen das die nächsten 20 oder 30 Jahre gelingen wird ... !?!

Dann muß man halt mehr Geld in diese Forschung stecken und hat als Resultat fast unbegrenzt Energie.
Das ist doch Anreiz genug ...

 

[sportsgeist]

Dann muß man halt mehr Geld in diese Forschung stecken und hat als Resultat fast unbegrenzt Energie.
Das ist doch Anreiz genug ...

das ist ungefähr so, als wollte man einfach nur mehr Geld in die Forschung von Antigravitation stecken ...

Antigravitation ist nicht das Problem, sondern das, ob man das je effizient hinbekommen könnte, also mehr Nutzen haben als Aufwand betreiben ...
... und das geht natürlich nicht, denn um das Gravitationsfeld der Erde zu überwinden, brauchst du auch immer einen Mindestaufwand

und bei der Fusion ist es analog genauso
aber der Aufwand auch nur 2 Wasserstoffkerne zur Fusion zu "überreden" ist im kosmisch gesehen winzigen Erdmaßstab so hoch, dass sich das nie lohnen wird ...

was bringt also eine Energieform, bei der du im Kleinen immer mehr Aufwand betreiben musst, als du letztlich Nutzen daraus gewinnen wirst ??!!

 

[Humanist62]

das ist ungefähr so, als wollte man einfach nur mehr Geld in die Forschung von Antigravitation stecken ...

Antigravitation ist nicht das Problem, sondern das, ob man das je effizient hinbekommen könnte, also mehr Nutzen haben als Aufwand betreiben ...
... und das geht natürlich nicht, denn um das Gravitationsfeld der Erde zu überwinden, brauchst du auch immer einen Mindestaufwand

und bei der Fusion ist es analog genauso
aber der Aufwand auch nur 2 Wasserstoffkerne zur Fusion zu "überreden" ist im kosmisch gesehen winzigen Erdmaßstab so hoch, dass sich das nie lohnen wird ...

was bringt also eine Energieform, bei der du im Kleinen immer mehr Aufwand betreiben musst, als du letztlich Nutzen daraus gewinnen wirst ??!!

Warum soll sich das nicht irgendwann lohnen ?

US-Rüstungskonzern meldet Durchbruch bei Kernfusion

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...-martin-soll-durchbruch-bringen-a-997484.html

Früher konnte man sich auch keine Atombombe vorstellen

 

[sportsgeist]

Warum soll sich das nicht irgendwann lohnen ?

US-Rüstungskonzern meldet Durchbruch bei Kernfusion

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...-martin-soll-durchbruch-bringen-a-997484.html

Früher konnte man sich auch keine Atombombe vorstellen

das ist Käse ...
... die prinzipielle Möglichkeit der Atombombe war schon in dem Moment klar, als man den Atomzerfall entdeckte

genauso ist die prinzipielle Unmöglichkeit der effizienten Kernfusion im Kleinmaßstab eigentlich schon lange mehrheitliche Meinung unter den Naturwissenschaftlern
und dein Artikel ändert daran rein gar nichts ...

Wasserstoffkerne H+ sind nunmal positiv geladen, und ein H+ Kern und ein anderer H+ Kern stoßen sich grundsätzlich gegenseitig ab (gleiche Ladung) und fusionieren nicht freiwillig
sondern nur unter sehr hohem Druck, wie er in der Sonne z.B. herrscht

nicht mal der Jupiter, obwohl auch schon riesig, bringt diesen nötigen Eigendruck auf, dass sich H+ Kerne auf Fusionsdistanz nähern ...

 

[Humanist62]

das ist Käse ...
... die prinzipielle Möglichkeit der Atombombe war schon in dem Moment klar, als man den Atomzerfall entdeckte

genauso ist die prinzipielle Unmöglichkeit der effizienten Kernfusion im Kleinmaßstab eigentlich schon lange mehrheitliche Meinung unter den Naturwissenschaftlern
und dein Artikel ändert daran rein gar nichts ...

Wasserstoffkerne H+ sind nunmal positiv geladen, und ein H+ Kern und ein anderer H+ Kern stoßen sich grundsätzlich gegenseitig ab (gleiche Ladung) und fusionieren nicht freiwillig
sondern nur unter sehr hohem Druck, wie er in der Sonne z.B. herrscht

nicht mal der Jupiter, obwohl auch schon riesig, bringt diesen nötigen Eigendruck auf, dass sich H+ Kerne auf Fusionsdistanz nähern ...

Du mußt ja nicht glauben was in Zukunft möglich ist.
Jedenfalls bin ich mir sicher das dies mit der Kernfusion irgendwann durchschlagend gelingt.

 

[Volkmar]

da verschmelzen Kerne ... ist also sogesehen: "Kernenergie"

Nicht nur sogesehen. Es ist Kernenergie. Trotzdem ein Top.

 

[Volkmar]

ja, aber eine Form der Kernenergie, die, so behaupte ich mal, auf künstlichem Wege und im erdnahen Kleinmaßstab nie effizient und produktiv erreichbar ist ...
(Effizienz = Nutzen/Aufwand)

Bisher wurde Kernenergie nur für militärische Zwecke benutzt. Die Energiegewinnung war nur vorgeschoben. Die jetzigen Atom-boote (wegen Druckkessel) abzuschalten ist sinnig aber die Forschung muss jetzt verstärkt daran arbeiten die Kernenergie für die friedliche Energiegewinnung zu nutzen. Selbst Bill Gates hat schon mit seiner Idee für dezentrale, modulare, unterirdische und fast wartungsfreie Anlagen die richtige Richtung aufgezeigt.

 

[Redwing]

The Trumpet heult einerseits rum, weil sein asozialer, die Umwelt nebst Indianer plättender Frackingmist gemäß seiner marktradikalen Denkweise zu teuer ist und hier mit Recht geschmäht wird, andererseits weil es eine der Mächte, die es doch wagen, sich den imperialistischen Alleinherrschaftsphantasien der USA entgegenzustellen, stärkt und die Intrigen der Amis zwischen Europa und Rußland gefährdet. Beides muß man jetzt nicht wirklich für voll nehmen oder dem gar Folge leisten - zumindest wenn man KEIN eierloser Washington-Vasall wie Altmaier oder Maas ist. ;-)

(...)

Ein Verbündeter würde sich frustriert abwenden.

Ist es das was wir wollen ?

Ich weiß selbst das es genügend Kritikpunkte an den USA gibt.
Es ist auch nicht einzusehen das wir deren Fracking Gas kaufen sollen,dessen Förderung dort (in den USA) die Umwelt verschmutzt.

Mein Focus liegt derzeit auf dem Sicherheitsbündnis USA Deutschland.
Wollen wir das wirklich auf Spiel setzen ?

Ja, leck deinen Herren aus Washington doch die Eier wie so eine fette Hasenscharte oder ein Maas-Dackel aus dem Bundestag, du kleine Sissi! Wegen diesem "tollen Verbündeten", der uns im Falle einer Erhitzung des kalten Krieges z.B. als Schutzwall in Form einer nuklearen Wüste mißbraucht hätte, der ständig rumpöbelt und Forderungen stellt, allen seinen kranken Willen aufzwängen will und seit langem einen Keil zwischen Europa und Rußland zu treiben versucht, haben wir überhaupt erst Probleme mit Rußland! Die bez. der meisten Länder sofort enden würden, wenn diese Vasallen-Regierungen Washingtons sich endlich Eier wachsen lassen oder gegen souveränere und vernünftigere ausgetauscht werden würden. Wer uns hier als potentieller Verbündeter buchstäblich näher ist, das liegt auf der Hand eigentlich... Auf die USA kann man pfeifen; für die ist Europa Pufferzone und römische Provinz.

Ich antworte mal das, was ich auch gerade im anderen Thread quasi zum selben Thema im Asien-Subforum antwortete, denn es paßt genauso:
Diese stets grenzdebil anmutende Hasenschwabbelscharte, die ja auch Bonzen vom Soli befreien will, aber gleichzeitig finanzielle Probleme bei den paar möglicherweise angestrebten Sozialreförmchen der (S)PD sieht wie seine ganze Sauhaufenheuchlerpartei, scheint jetzt, wie so ein Maas, in der Tat alles dafür tun zu wollen, seinen durchgeknallten Herren aus Washington zu gefallen und gemeinsam mit diesen imperialistischen Soziopathen Wege zu finden, denen ihren überteuerten, umweltzerstörerischen Frackingscheiß doch noch abkaufen zu können. Das ist natürlich wirklich mal wieder erbärmlich. Er macht sich halt lieber abhängig von den Kriegstreibern aus Übersee als von einem Nachbarn, mit dem es nur Probleme eben wegen diesem absteigenden Kriegstreiber aus Übersee gibt. Und Frackingmist hat NIRGENDWO auf der Welt unterstützt zu werden. 8-/

Natürlich sollte man aber alsbald in der Tat möglichst ganz weg von diesem ganzen fossilen Mist, aber freilich nicht zurück zur gefährlichen und gleichermaßen anachronistischen Atomkraft, sondern noch stärker hin zu erneuerbaren Energien. ;-)

Trump und sein Irrenkabinett sollte man mit ihren lächerlichen Forderungen und Anspruchsillusionen auf Schiefer beißen lassen!

 

[Commander]

Also die Pipelines sind bereits gebaut, wäre wirtschaftlich unklug das jetzt abzubrechen.

Das Frackinggas einschließlich Import über ständigen Schiffsverkehr, ist eine derartige Umweltzerstörung, daß das als Alternative erst noch weniger in Frage kommen sollte als Atomkraft.

Seine Rüstung würde Russland auch ohne NordStream2 stellen können, dazu braucht Russland Deutschland nicht, aber Deutshland braucht Erdgas.

Davon abgesehen schadet es nicht wenn die USA in ihrer Hegemonie etwas entgegengewirkt wird, und das können nur die anderen Millitärmächte wie Russland und China.
Plant Russland einen Krieg? Nein die haben da keine Interesse daran.

Auf die USA sollte man sich im Ernstfall eh nicht alleine verlassen, da der selbe Trump auch geäußert hat, dass die NATO-Staaten ihren Verteidigungsetat selber stemmen müssen.
Im Klartext ist es sinnvoller die Bundeswehr aufzurüsten und zu modernisieren als nur auf die mächtigen USA zu vertrauen oder glaubt einer daß amerikanische Sodaten ihr Leben für Deutsche Zivilisten riskieren würden?

Sebst wenn der Russe angreifen würde hätte der auch ohne die USA Probleme, unter anderem da wir in Europa mit Frankreich und UK noch weitere Millitär-Großmächte haben.

 

[Politikqualle]

[] Thema: Hat Trump recht? Wieso soll Deutschland kein russisches Erdgas annehmen?
Wie seht ihr das ?
Hat Trump recht ?

... also mehr als solch eine dumme Überschrift und zwei kleine dämliche Fragen hast du nicht drauf , du bist so ein typischer ungebildeter Dummkopf ...

 

[gert friedrich]

... also mehr als solch eine dumme Überschrift und zwei kleine dämliche Fragen hast du nicht drauf , du bist so ein typischer ungebildeter Dummkopf ...

Immerhin haben wir schon 12 Seiten erreicht mit dem Thema!

 

[Politikqualle]

Immerhin haben wir schon 12 Seiten erreicht mit dem Thema!

.. ja aber nix vernünftiges , nur dummes Gequatsche ...

 

[Politikqualle]

Trump kritisiert das Deutschland die Russische Staatskasse mit Milliarden Dollar füttert.

.

.. Trump will doch nur das Geschäft machen und um nix anderes geht es ihm .. Geld Geld Geld ..

 

[Dr. Nötigenfalls]

... also mehr als solch eine dumme Überschrift und zwei kleine dämliche Fragen hast du nicht drauf , du bist so ein typischer ungebildeter Dummkopf ...

Wir haben natürlich auf solche Blitzbirnen wie dich gewartet,die schon vergessen haben,worum es im Posting zuvor ging,und anstatt selbst kurz nach zu schauen,eine wirklich dämliche Frage stellen.

Du bist doch Dement Jungschen.
Aber hier den Weltenlenker spielen

 

[Dr. Nötigenfalls]

wir können nicht immer nur exportieren wollen, ohne auch was zu importieren ...
... mit was sollen die Anderen denn unsere schönen und besten Produkte bezahlen, außer vielleicht mit Naturalien ??!

wir werden unsere Häuser und Wohnungen auch die nächsten 20 oder 30 Jahre noch ... mindestens ... vorwiegend mit Erdgas heizen müssen, Kernenergie wäre da sowieso keine nennenswerte Alternative ... und was läge näher, als von den Russen all unsere geilen und in Russland besonders beliebten Mercedes' und Porsches mit Erdgas bezahlen zu lassen ... !!??

Allles richtig.
Die Kritik von meiner Seite an der Gas Transaktion ist dir aber noch geläufig ?
Nämlich das wir Putins Militär,und damit seine dicke Hose auf der Weltbühne ,finanzieren.

 

[Politikqualle]

.
Nämlich das wir Putins Militär,und damit seine dicke Hose auf der Weltbühne ,finanzieren.

.. du dämliches Quatschmaul und wenn Gas aus den USA kommt dann ist es nicht so ? dann wird das Geld in den USA den armen Leuten dort gespendet ? oh man bist du blöd ..

 

[van Kessel]

dass es sich beim Erdgas aus Russland um eine politischen Erpressung der Trump-Administration handelt, ist wohl inzwischen allen klar geworden. Allein das Verhalten des deutschen Statthalters Grenell in Berlin, spricht eine mehr als deutliche Sprache.

Deutschland und Europa benötigt dieses Gas aus Russland, denn dies Gas geht in das europäische Gasnetz (ja, auch nach Polen) um dort verbraucht zu werden. LNG (Flüssiggas) benötigt für Deutschland Gasterminals an der Küste. Diese müssen gebaut werden und dürften (bei der üblichen Überziehung von Baukosten, die Milliardengrenze überschreiten. Dann muss das LNG wieder in die Gasphase gebracht werden, um überhaupt in das deutsche Netz eingespeist zu werden.

Dies Gas ist teurer als das 'Russen Gas'. Außerdem wird es aus dem Kanadischen Schiefer per Fracking gewonnen.

Trump führt Krieg gegen Jeden, welcher nicht seine 'Wirtschaftsphilosophie' teilt. Er will die Deutschen zur Aufrüstung zwingen und so schwächen, damit er seine Waren absetzen kann. Die einzigen welche ihm gegenwärtig widerstehen, sind die Chinesen. Sobald Trump erwägt Einfuhrzölle gen China zu senden, antworten diese mit Einfuhrzölle für amerikanische Waren.

Leider haben die deutschen 'Atlantik-Brücken'-Vertreter im Abgeordnetenrang, eine so starke Lobby, dass die deutsche Politik nur noch einknicken kann. Sie werden Gasterminals bauen, um mit dieser Maßnahme die USA zu beruhigen; dabei weiß nicht nur die Polizei, dass man Erpressungen nicht nachgeben soll, denn weitere Erpressungen lassen nicht lange auf sich warten.

 

[Dr. Nötigenfalls]

.. du dämliches Quatschmaul und wenn Gas aus den USA kommt dann ist es nicht so ? dann wird das Geld in den USA den armen Leuten dort gespendet ? oh man bist du blöd ..

Du Gehirnamputierter glaubst tatsächlich das wer nicht bei den Russen kauft,bei den Amis kaufen muss ?
Sauf mal weniger.

 

[Politikqualle]

Du Gehirnamputierter glaubst tatsächlich das wer nicht bei den Russen kauft,bei den Amis kaufen muss ?
Sauf mal weniger.

.. deine dämliche Polemik ist wieder typisch für dich ..