Soll ich mich mit einem jugendlichen Kindskopf wie dir unterhalten
@Intruder, mit seinem hilflosen Gestammel und seinen ganzen Defiziten in puncto Textschwäche??
Es steht dir frei, das nicht zu tun.
Nochmal für Leute die IQ bedingt etwas länger brauchen,
von dem (angeblichen Montenegro-) Wappen hast nur du gefaselt...
Richtig. Und jetzt machen wir mal eine kleine Denk-Übung. Wenn in einem "Enthüllungsvideo" über "Putins Palast" an ein und demselben Tor an zwei verschiedenen Stellen im Film zwei unterschiedliche Wappen gezeigt werden, und keines der beiden ist ein russisches, aber das bei 3:21 gezeigte ist nachweislich das montenerginische, will uns diese Computer-Animation nun was genau mitteilen?
Richtig, daß diese Computer-Animation ein übles Propaganda-Machwerk ist.
War doch gar nicht so schwer, oder? Ach, ich verstehe, deine bescheidenen kognitiven Fähigkeiten erlauben dir diese Erkenntnis nicht. Oder ist doch eher deine stramme Konditionierung als US-Anusforscher?
Dein kindliches Gestammel, das Negieren dass die Villa Russen gehört, das ist an peinlicher Desinformation (Ziel russischer Propaganda) und Naivität kaum zu toppen.
Wo habe ich negiert, daß die Villa Russen gehört? Bist du schon argumentativ so am Ende, daß du mir Sachen unterstellen mußt?
Hier mein jugendlicher Forenkollege, damit du wenigstens ein bißchen Realität schnuppern kannst:
https://www.handelsblatt.com/politik/international/enthuellung-um-palast-putins-palast-am-schwarzen-meer-eigentuemer-meldet-sich/26867786.html?ticket=ST-5474304-DnKC5DQrBLOqRbsgQ5Tb-cas01.example.org
Zitat:
''Fast zwei Wochen nach der Veröffentlichung des millionenfach aufgerufenen Enthüllungsvideos „Ein Palast für Putin“ des Kremlgegners Alexej Nawalny hat sich der Eigentümer zu Wort gemeldet. Er sei der Begünstigte, sagte der Oligarch Arkadi Rotenberg in einem am Samstag im Telegram-Nachrichtenkanal Mash veröffentlichten Video. „Jetzt ist es kein Geheimnis mehr.“
Rotenberg ist ein enger Vertrauter und Ex-Judopartner des Kremlchefs Wladimir Putin. Der 69-Jährige gilt als einer der reichsten Menschen in Russland. Er steht auf einer Liste von Russen, die vom Westen im Zuge des Krieges in der Ostukraine mit Sanktionen belegt sind.''
----------
Noch mehr russenpropagandafreie Information?!?
Bitte sehr:
https://www.rtl.de/cms/putin-palast-geleakte-dokumente-enthuellen-dubiose-besitzerwechsel-und-kaufvertraege-4759919.html
''
Das Material enthält offizielle Dokumente des Bauunternehmens, das für die Errichtung des Palasts verantwortlich war, Kaufverträge und Besprechungsunterlagen. Die geleakten Unterlagen weisen die Schlüsselrolle des russischen Staates beim Bau nach und zeigen die Finanzierungsquellen auf. Dabei decken die Dokumente den Zeitraum von Mitte der 2000er Jahre, als mit dem Bau begonnen wurde, bis Anfang der 2010er Jahre ab. Ganz genau zeichnen sie den Wechsel der offiziellen Besitzer im Jahr 2011 nach.
Ach. Seit 2011 sind diverse russische Geschäftsleute Eigentümer? Und 2021 behauptet Nawalny in diesem Propaganda-Machwerk immer noch, Putin sei der Eigentümer? Interessant, nicht?
Das Entscheidende ist aber: Die Dokumente spiegeln wider, dass alle Männer, die auf dem Papier als Eigentümer des Palasts aufgeführt wurden, von den Menschen, die den Protz-Bau errichteten, als nominell behandelt wurden. Während der tatsächliche Besitzer sich hinter dem Geflecht aus Strohmännern versteckte.
"Uns war klar, dass dieses Objekt nicht persönlich auf Putin registriert werden konnte", zitiert die BBC eine Quelle, die an dem Bau beteiligt war. Sein Name wurde bei den Besprechungen nicht erwähnt, wir nannten ihn scherzhaft Chef.
Ach, eine "Quelle", deren Name nicht erwähnt wurde. Ah ja.
)
)
)
