- Registriert
- 24 Feb 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 35.487
- Punkte Reaktionen
- 46.833
- Punkte
- 88.820
- Geschlecht
- --
Das ist wahr. Das Problem ist: Es gibt zu viele Wahrheiten.Dass es gar keine Wahrheit gibt, stimmt nicht. ...
Das ist wahr. Das Problem ist: Es gibt zu viele Wahrheiten.Dass es gar keine Wahrheit gibt, stimmt nicht. ...
Dass es gar keine Wahrheit gibt, stimmt nicht. Es gibt immerhin die europäische und die asiatische Dialektik, welche sich hervorragend ergänzen und mit denen man Argumentstrukturen analysieren kann. Was das durchhält, ist relativ wahr. Was daran scheitert, ist mehr oder weniger Lüge. Also ganz so zappenduster ist das alles nicht. Corona fällt überall krachend durch. Die Kritik daran hält sich ziemlich wacker in der geisteswissenschaftlichen Analyse.
Das Zauberwort heißt Fachkräfte-Einwanderung. Wäre wieder ein Grund die Grenzen noch weiter auf zu machen und legale Einwanderung zu fördern.Scholz hat noch ganz andere Probleme, da hat jetzt wohl einer in Sachen Cum-Ex ne Aussage gemacht die ihm schwer im Magen liegen dürfte.
Das hilft aber den Alten nicht die in ihrer Scheiß liegen.
Das Gesundheitssystem wird zusammenbrechen, wir werden Ärzte verlieren, Praxen werden geschlossen, das Fachpersonal wandert aus, ich bin mal gespannt welche Mittel der Ganove dagegen ins Spiel führt.
Solange das Entscheidungen sind die man wieder rückgängig machen kann, hätte ich keine Problem damit aber ne Imfung kann man nicht mehr rückgängig machen und deren Wirkung auch nicht.Eine Diktatur der Mehrheit ist mir allemal lieber, als die Diktatur des Parteienkartells, das uns aktuell beherrscht.
Dabei ist völlig klar, dass eine Mehrheit keine Garantie für gute Entscheidungen ist. Aber das kann das Parteienkartell auch nicht garantieren.
Niemand kann's jedem recht machen. Damit wirst Du leben müssen, ob Du nun ein Problem damit hast oder nicht....
Solange das Entscheidungen sind die man wieder rückgängig machen kann, hätte ich keine Problem damit aber ne Imfung kann man nicht mehr rückgängig machen und deren Wirkung auch nicht.
Irgendwann musst du dich entscheiden:Das ist wahr. Das Problem ist: Es gibt zu viele Wahrheiten.
möglichDas bedeutet es nicht.
Ich behaupte das nicht.
Richtig, es geht stets um einen Interessenausgleich. Einfaches Beispiel : Wer Millionen aus aller Welt aufnehmen und versorgen will, tut das aus eigner Tasche und haftet für alle Folgen persönlich.
So hat, als Kompromiss, jeder bekommen was er will : Der eine ist stolzer Retter, der andere wird dafür nicht ausgebeutet.
Und : Jede Straftat außerhalb der Patenschaften führt zur Abschiebung nach der Haft, innerhalb der Patenschaften zur verstärkten Betreuung.
Akzeptabler Deal, oder ?
Geisteswissenschaftlich eine korrekte Entscheidung.
ich kann das nicht wirklich bestätigen.Das ist wahr. Das Problem ist: Es gibt zu viele Wahrheiten.
Deswegen sterben wir grad weg wie die Fliegen und sind zu dumm , es zu merken, du denkst doch so, oder?Sogar unabhängig vom Impfstatus. Davon abgesehen sind viele jetzt schon geistig mausetot.
möglich
und du behauptest in Satz 2, nicht zu behaupten, die einzig reine Wahrheit zu besitzen
um danach eine Geschichte zu präsentieren, die von sich genau das behauptet, die einzig reine Wahrheit zu sein
was aber, wenn das Andere ganz anders sehen, als du !!??
könnte deren Wahrheit, die sie von ihrem Weltbild behaupten, nicht auch die einzig richtige sein ?!
dass sie die einzig reine Wahrheit besitzen, behaupten alle SeitenMeine Geschichten sind logische Schlüsse aus den verkündeten Wahrheiten des Mainstreams. Mehr Quellen braucht es dafür gar nicht.
Und damit ist das Dunkelfeld an Vertuschung, falscher Zahlen und willkürlicher Interpretation von Daten noch nicht einmal berührt, welches andere Quellen thematisieren, unabhängig von deren Nachprüfbarkeit. Die schiere Masse der Informationen deutet jedoch bereits auf ein real existierendes Problem hin.
Es ist im Moment wirklich kein Kunststück, um die in den Informationen des Mainstream enthaltene Inkonsistenz, absolute Widersprüchlichkeit und die doppelten Standards zu filtern.
Aktuell nur 4 Beispiele :
1. Obwohl die Datenlage keinerlei Vorteile bei Geimpften hinsichtlich Infektion und Infektiösität bei Omikron belegt; eher das Gegenteil, gelten nach wie vor die diskriminierenden G - Regeln.
In Karlsruhe aktuell sogar verschärft durch die Ausgangssperre für Ungeimpfte ab 21 Uhr.
2. Obwohl andere Länder die fehlende Kausalität zwischen hoher Impfquote und niedrigen Fallzahlen belegen ( bspw. Portugal ) , wird unverdrossen ein Impfzwang mit unwirksamen aber riskanten, notzugelassenen Vakzinen angestrebt, wobei die " Not " im Moment darin besteht, mit hoher Wahrscheinlichkeit eine unbemerkte Infektion mit Omikron zu bewältigen, andernfalls eine auf dem Niveau grippaler Infekte.
3. Willkürlich ändert das RKI den Status der Genesenen von 6 auf 3 Monate, ohne irgendeine wissenschaftliche Begründung dafür, obwohl die weltweite Tendenz bei den Experten eher dahin geht, diesen Status auf mindestens 12 Monate zu verlängern.
4. Ein Hr. Lauterbach fabuliert über eine neue 3 fach - Impfung gegen Omikron, die gleichwohl gegen alle neue Mutanten schützen soll.
Diese auf Omikron angepasste 3er Impfung würde selbstverständlich erneut erblinden, wenn später weiter stark am Spike mutierte Mutanten auftreten.
Der fachliche Treppenwitz dabei ist ja, und an Dummdreistigkeit kaum noch zu überbieten, eine solche utopische Wirkung einem Impfstoff anzudichten, der immer nur das aktuelle Spike-Protein kennt, während die echte dauerhafte Grundimmunität des Genesenen, dessen Immunsystem das komplette Virus kennt, also immer auch den nicht mit mutierenden Viruskörper, einfach ignoriert und in den Skat gedrückt, ja sogar auf 3 Monate reduziert wird.
Deswegen sterben wir grad weg wie die Fliegen und sind zu dumm , es zu merken, du denkst doch so, oder?
Ich weiß, das heißt aber nicht das ich nicht für meine Meinungen und Interessen kämpfen darf um sie durchzusetzen.Niemand kann's jedem recht machen. Damit wirst Du leben müssen, ob Du nun ein Problem damit hast oder nicht.
Man kann auch ein schönes Leben jenseits von Kneipen und Kinos führen.Sage Ich als 2-fach Geimpfter, der von März '20 bis November '21 ungeimpft war...und viele neue Möglichkeiten,Tricks und Bekannte kennenlernte.Wir Geimpften lachen in unseren Kneipen und Ihr VT`ler lacht in Euren Höhlen
Ich weiß, das heißt aber nicht das ich nicht für meine Meinungen und Interessen kämpfen darf um sie durchzusetzen.
Sooooooooo läuft das!Man kann auch ein schönes Leben jenseits von Kneipen und Kinos führen.
UPS,Sage Ich als 2-fach Geimpfter, der von März '20 bis November '21 ungeimpft war...
Überall ist auf Kante genäht.
Deshalb wurde ja in Italien zurück gerudert!
Kannst du etwas genauer werden?
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
Impfpflicht-Report | Coronavirus SARS-CoV-2 - COVID-19 | 183 | ||
Info: Impfpflicht | Coronavirus SARS-CoV-2 - COVID-19 | 136 | ||
An die Impfpflicht-Befürworter | Coronavirus SARS-CoV-2 - COVID-19 | 286 | ||
Drohende Impfpflicht | Coronavirus SARS-CoV-2 - COVID-19 | 23138 |