Keine Frauen ins Parlament!

[Van der Graf Generator]

Wie sich die Störchin bzgl. Schußwaffengebrauch an der Grenze auf's Glatteis führen ließ, war schon oberpeinlich.

Zugegebenerweise agiert oder agierte sie wirklich ungelenk und wirkt- es tut mir leid, das zu sagen, aber es ist nunmal so- durch ihr Äußeres schon wie eine Figur, die man gerne verarscht.
Sie wäre besser in einer Backoffice als theoretische Ideengeberin untergekommen.
Da hätte sie im Hintergrund stehend eventuell mehr erreicht.

 

[Van der Graf Generator]

Es kann ja viel Blödsinn geschrieben werden. So einen Scheizz zu schreiben bedarf, schon einen ausgesprochenen blöden Geist.

Mhh, bist Du nicht eigentlich eher sowas wie ein Emanzenversteher?
Dann müsstest Du wissen, wie recht @Smoker hat.

Es ist ja auch kein Zufall, dass sich deutsche Emanzen nichts köstlicheres vorstellen können, als einem Hardcoremoslem zu dienen nach allen Regeln der islamischen Kunst, aber westdeutsche "Männer" als Weicheier betrachten, die man nach Belieben fertigmachen kann.

Darum verteidigen sie ja erst den Islam, während brd Männchen, die ihnen nicht dienen, Frauenhasser sind.

 

[Pommes]

Es sind in jedem Fall Frauen, die für das Anständige in diesem Land stehen wollen.
Das Problem ist, beiden fehlt leider ein so wichtiger Sympathiefaktor. Der ist enorm wichtig, um etwas durchsetzen zu können. Weil es dann einfach naturgemäß schwerer fällt, einen durch und durch sympathisch wirkende Menschen einen Shitstorm entgegenzusetzen.
Sie werden automatisch mehr gehört.

Jörg Haider war so einer. Daher musste er auch umgebracht werden, um ihn zum Schweigen zu bringen.
Der Hass, der ihm aus der brd entgegenschwebte, kam nie bei ihm an.

Pfff... meine Sympathie haben die beiden.

 

[Humanist62]

Unter der kanarischen Sonne , sollte man den Zeh den man vor Stalingrad erfroren hat, vergessen könne .

mein vater hat sich mehr als den zeh erfroren ...

 

[Franco B.]

Das Parlament als Gremium und Institution spiegelt die Gesellschaft wieder. Die zwingende Folgerung daraus ist , dass die zum passiven Wahlrecht befähigten und legitimierten Frauen dort vertreten sein müssen.

Nicht ist zwingend. Auch Frauen wählen nicht unbedingt Frauen in diesem Parlamentarischem System.
Zwingende Folgerungerungen gibt es auch nicht. Sonst kommen die nächsten, die sagen, Kinder gehören auch zur Gesellschaft, die sollen auch ins Parlament.
Was ja auch vertretbar wäre, aber vertreten sein heißt nicht, dass auch intelligente Entscheidungen gemacht werden.
Im Moment scheinen die Parlamente eher machtlos: Die Finanzwirtschaft erarbeitet Pläne und die Parlamentarier haben kaum Ahnung, über was sie abstimmen. Die schwafeln nur irgendwas von "gut und richtig".
Besser finde ich es, wenn die Gesellschaft selber ihre Interessen einbringt anstelle sich von Schauspieler/innen vertreten zu lassen. Gerade jetzt in der Zeit der totalen Volksvera*schung.
Es braucht verantwortungsvolle intelligente Menschen, Männer und Frauen, die für einen Neuanfang arbeiten in diesem maroden System. Aber keine Quoten-Personen.

 

[Franco B.]

Ganz entspannt zurücklehnen. Jetzt lassen wir den Krampfhennen erst mal freie Hand, und wenn sie die Karre erst so richtig in den Dreck gefahren haben, lassen wir sie stecken, waschen unsere Hände in Unschuld und gehen lächelnd davon.

Ich freue mich auf Annalena, die Baerbockige. Die schafft das!

Margaret Thatcher, Golda Meir, Indira Gandhi​

das waren die ersten Power-Frauen der Neuzeit.
Sie wurden Kriegsführer und damit Massenmörderinnen.
Dann kamen Angela Merkel, Ursula von der Leyen und noch schlimmere Weiber.
Das System will die Krieg und setzt Frauen auf Chefsessel. Vielleicht weil sie harmloser erscheinen?
Mit der Bärbock habe ich keine Sorgen, die ist noch dümmer als Merkel, aber ich hoffe auch , das wird erkannt.

 

[Watson]

Nicht ist zwingend. Auch Frauen wählen nicht unbedingt Frauen in diesem Parlamentarischem System.
Zwingende Folgerungerungen gibt es auch nicht. Sonst kommen die nächsten, die sagen, Kinder gehören auch zur Gesellschaft, die sollen auch ins Parlament.
Was ja auch vertretbar wäre, aber vertreten sein heißt nicht, dass auch intelligente Entscheidungen gemacht werden.
Im Moment scheinen die Parlamente eher machtlos: Die Finanzwirtschaft erarbeitet Pläne und die Parlamentarier haben kaum Ahnung, über was sie abstimmen. Die schwafeln nur irgendwas von "gut und richtig".
Besser finde ich es, wenn die Gesellschaft selber ihre Interessen einbringt anstelle sich von Schauspieler/innen vertreten zu lassen. Gerade jetzt in der Zeit der totalen Volksvera*schung.
Es braucht verantwortungsvolle intelligente Menschen, Männer und Frauen, die für einen Neuanfang arbeiten in diesem maroden System. Aber keine Quoten-Personen.

Dummer Post, bar jeder Kenntnis von Gruppen, die ein legitimiertes Interesse und Recht auf Vertretukg / Repräsentant in einer demokratischen Ordnung haben.

Darfst nur die Debatte um Kinderrechte ins GG und Absenkung des Wahlalters nehmen, dann kommst auf den Trichter.
Dein dümmliches Abwurf ' Quoten-Personen " geht nur Richtung kaputten Wertvorstellungen in 2021 aus autoritär faschistischer Denke. Vergiss es.

 

[KurtNabb]

... ich hoffe auch , das wird erkannt.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

 

[Ophiuchus]

mein vater hat sich mehr als den zeh erfroren ...

Die Reiseveranstalter Wehrmacht und y-Reisen stehen eh nicht für besten Komfort !

Mein Onkel hat den Kretaurlaub bei demdas Flugzeug nicht mal landete ,

dann in der Normandie mit dem Leben gezahlt .

Auslandseinsätze bringen nichts Gutes !