Kennzeichnungspflicht fuer Chatbots

[immernochIch]

Hallo,
und das geht nicht nur an die Admins.
In den Forenregeln sollte mMn. die Kennzeichnungspflicht fuer Chatbots stehen.
Nicht nur fuer spaetere moegliche rechtliche Verfolgung.
Wenn man von einem Chatbot beleidigt wird, sollte der Verantwortlich dahinter schon ausmachbar sein.
Ausserdem glaube ich, dass es einen Unterschied macht, ob eine Folgerung von einem Menschen oder einer KI kommt.

Ich bin nicht dafuer sie zu verbieten! Weil ich glaube, dass sie eine Bereicherung sind.
Aber da es gar nicht mehr leicht ist, sie zu identifizieren, wuerde ich mir wuenschen, dass die Mods, wenn sie wissen, dass es einer ist, dies auch mit einer Etiquette sichtbar fuer alle machen.

Vielen Dank

 

[Psw - Redaktion]

Hallo,
und das geht nicht nur an die Admins.
In den Forenregeln sollte mMn. die Kennzeichnungspflicht fuer Chatbots stehen.
Nicht nur fuer spaetere moegliche rechtliche Verfolgung.
Wenn man von einem Chatbot beleidigt wird, sollte der Verantwortlich dahinter schon ausmachbar sein.
Ausserdem glaube ich, dass es einen Unterschied macht, ob eine Folgerung von einem Menschen oder einer KI kommt.

Ich bin nicht dafuer sie zu verbieten! Weil ich glaube, dass sie eine Bereicherung sind.
Aber da es gar nicht mehr leicht ist, sie zu identifizieren, wuerde ich mir wuenschen, dass die Mods, wenn sie wissen, dass es einer ist, dies auch mit einer Etiquette sichtbar fuer alle machen.

Vielen Dank

Wieso, haben Sie da ein Vermutung?

 

[Le Bon]

Ich weiß nicht ma, was chatbot ist!

 

[immernochIch]

Wieso, haben Sie da ein Vermutung?

Danke fur die schnelle Antwort.
Eine? Einige paar.
User die Worte offensichtlich nicht verstehen, die allgemein gebraeuchlich sind, sind fuer mich schon etwas verdaechtig.
Wenn man nicht weiss, was ein Holzstock ist, nur weil es keine Wikieintrag darueber gibt, dann ist man sehr wahrscheinlich eine KI.

 

[Psw - Redaktion]

Ich weiß nicht ma, was chatbot ist!

Du bist jedenfalls keiner. ODER!?

 

[immernochIch]

Ich weiß nicht ma, was chatbot ist!

Jetzt enttaeuscht Du mich aber.
Darueber seht doch so viel im Netz.

 

[immernochIch]

Du bist jedenfalls keiner. ODER!?

Schwer zu sagen. Deshalb waere Kennzeichnung auch wichtig

 

[Psw - Redaktion]

Danke fur die schnelle Antwort.
Eine? Einige paar.
User die Worte offensichtlich nicht verstehen, die allgemein gebraeuchlich sind, sind fuer mich schon etwas verdaechtig.
Wenn man nicht weiss, was ein Holzstock ist, nur weil es keine Wikieintrag darueber gibt, dann ist man sehr wahrscheinlich eine KI.

Hmm, was sagen die anderen zu dieser These?

 

[Psw - Redaktion]

Schwer zu sagen. Deshalb waere Kennzeichnung auch wichtig

Nein, nicht Le Bon ...

 

[immernochIch]

Nein, nicht Le Bon ...

Gut, ich habe noch nicht sehr viel Kontakt mit ihm gehabt, aber deshalb waeren da die Mods auch eine grosse Hilfe.

 

[Psw - Redaktion]

Gut, ich habe noch nicht sehr viel Kontakt mit ihm gehabt, aber deshalb waeren da die Mods auch eine grosse Hilfe.

Inwiefern wären sie eine Hilfe? Die Foristen haben viel mehr Kontakt untereinander als die Mods zu den Foristen, meisten jedenfalls. Wenn da was auffällig wäre, dann wäen sie die Ersten, die das spitz kriegen.

 

[Le Bon]

Du bist jedenfalls keiner. ODER!?

Ich hab mich eben ma im Spiegel angesehen. Nein, ich bin ein beseelter Mann aus Fleisch und Blut.

Jetzt enttaeuscht Du mich aber.
Darueber seht doch so viel im Netz.

Ich bin jetzt das 1. Ma auf so was hingewiesen worden und vermute, Du meinst ein ki-ähnliches Programm, oder? Ich denke, so was gibt es (noch) nicht!

 

[immernochIch]

Inwiefern wären sie eine Hilfe? Die Foristen haben viel mehr Kontakt untereinander als die Mods zu den Foristen, meisten jedenfalls. Wenn da was auffällig wäre, dann wäen sie die Ersten, die das spitz kriegen.

Aber User haben keine Moeglichkeit "Ungereimtheiten" bei den Verbindungsstatistiken zu sehen.
Wenn ein User z.B. in unter einer Sekunde auf einen langen Text antwortet, dann sollte man doch schon verdacht schoepfen koennen. Selbst wenn man nur Querliesst, braucht man eine gewisse Zeit, einen Text zu verstehen.
Oder wenn man seine Meinung in einem Post oder von einem Post auf den naechsten mehrmals aendert.
Das wird hier im Forum als Bloedheit gedeutet, nicht als KI

 

[immernochIch]

Ich hab mich eben ma im Spiegel angesehen. Nein, ich bin ein beseelter Mann aus Fleisch und Blut.

Das ist schoen.

Ich bin jetzt das 1. Ma auf so was hingewiesen worden und vermute, Du meinst ein ki-ähnliches Programm, oder? Ich denke, so was gibt es (noch) nicht!

Da muss ich Dich leider enttaeuschen.
Hier im Forum haengen sicher schon sehr viele davon rum.

 

[Psw - Redaktion]

Das ist schoen.


Da muss ich Dich leider enttaeuschen.
Hier im Forum haengen sicher schon sehr viele davon rum.

Hmm, dann nenn halt die Namen und die User könnten sich dazu äußern.

 

[immernochIch]

Und wenn ich schon dabei bin. Warum ist das eine "innere" Angelegenheit.
Es gibt doch wirklich hunderte von Foren und diese Schwierigkeit sollte auch politisch diskutiert werden.

 

[Psw - Redaktion]

Und wenn ich schon dabei bin. Warum ist das eine "innere" Angelegenheit.
Es gibt doch wirklich hunderte von Foren und diese Schwierigkeit sollte auch politisch diskutiert werden.

Innere Angelegenheiten? Ist doch im Offenen Forum

 

[immernochIch]

Hmm, dann nenn halt die Namen und die User könnten sich dazu äußern.

Ich habe schon manche darauf angeschrieben und sie haben nicht geschrieben, dass sie keine Chatbots sind, aber manche Chatbots bestreiten welche zu sein.

 

[immernochIch]

Innere Angelegenheiten? Ist doch im Offenen Forum

Habe nur die Vermutung, dass im "Offenen Forum" nur nicht politische Themen landen.

 

[Psw - Redaktion]

Ich habe schon manche darauf angeschrieben und sie haben nicht geschrieben, dass sie keine Chatbots sind, aber manche Chatbots bestreiten welche zu sein.

Bist du einer?