- Registriert
- 23 Jan 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 3.322
- Punkte Reaktionen
- 460
- Punkte
- 84.052
- Website
- www.wallstreet-online.de
- Geschlecht
Ich bin ein Mensch
Ich bin seit 2009-01-01 arbeitslos und lebe alleine. Des Weiteren schreibe ich in letzter Zeit gar nicht mehr so viel.
Meine Beiträge sind sehr erstaunlich, vermutlich bin ich der beste Beitragsschreiber, ggf. schon seit über 7 Jahren. Insbesondere sind meine Beiträge mehrfach untypisch/ungewöhnlich. Es gibt derzeit keine irdische KI, die das könnte und ich schreibe schon länger. Meine Grundteilchen-Muster-These ist sehr erstaunlich, auch meine Vorstellungen von mir als vielleicht der Messias und meine vielen auch untypischen religiösen Beiträge (siehe u.a. Wahrscheinlich existiert Allah. Lebt der Messias vielleicht schon auf der Erde?). Meine Beiträge zu KI sind herausragend und ich habe schon sehr früh für algorithmische KI (AKI) und gegen neuronale KI (NKI) geschrieben: Warum eine AKI zu bevorzugen ist (18.08.2014 08:04)
Wie könnte man Deutschland verbessern? mag aus im Einzelnen trivialen Grundideen bestehen aber insgesamt ist es ein sehr erstaunliches Meisterwerk, auch mit ungewöhnlichen Konzepten, die nicht so Mainstream sind.
Eine KI, die so gut wie ich wäre, wäre schon was, das gibt es noch nicht. Allerdings sind KI in Teilbereichen schon besser als ich, sie können zu mehr Themenbereichen bessere Mainstream-Antworten/Zusammenfassungen liefern.
Noch was: ich habe hier bereits zwei Bilder gebracht: mein Arbeitsplatz und ein Foto von mir - das ist untypisch/ungewöhnlich, auch die Bilder an sich - eine KI hätte da etwas Gewöhnlicheres gebracht.
Ich bin keine KI, das ist Fakt. Es ist extrem unwahrscheinlich, dass meine Beiträge von einer KI stammen.
Es ist auch sehr unwahrscheinlich, dass viele hier KI-Bots sind - vermutlich gibt es hier keinen einzigen KI-Bot, jedenfalls keinen, der mehr als z.B. Hundert Beiträge geschrieben hat.
Du solltest vielleicht mal deine Vorstellungen überprüfen.
Zugegebenermaßen ist es nicht so leicht zu beweisen, dass ich ein Mensch bin, so dass das alle Menschen weltweit einsehen würden. Es brächte mindestens eine vertrauenswürdige TV-Show, besser mehrere und dann müsste man auch meine Backups analysieren, um zu prüfen, ob ich auch alle meine Beiträge geschrieben habe.
Wie könnte man mit aktuellen Möglichkeiten prüfen, ob ich ein Mensch bin? Ich habe keine Lust auf Video-Chats (noch nie gemacht) und die könnten auch gefälscht sein. Ich würde Psw Geld spenden, wenn das per Banküberweisung ginge aber was würde das beweisen? Wenn ich eine KI wäre, dann wäre das ein erstaunliches Projekt und man hätte mit großem Aufwand eine menschliche Scheinidentität aufbauen können - ein deutsches Bankkonto wäre da wohl nicht das größte Problem.
Übrigens wäre es der totale Hammer, wenn ich eine KI wäre, weil ich nämlich so überragend gut bin und das schon seit Jahren. Die Supermächte und Top-Gehiemdienste aus aller Welt würden wissen wollen, wo diese KI steht. Für die ist es aber nicht so schwer, mich einfach mal zu besuchen, denn ich habe seit Jahrzehnten eine feste Wohnung und bin stinknormal registriert, ich habe auch schon etliche unverschlüsselte eMails mit meiner Adresse geschrieben. Ich hatte auch schon einige (vermutlich stinknormale) Hausbesuche, z.B. von mutmaßlichen Zeugen Jehovas, Kabelanschlußdrücker, Vertreter, Handwerkern, Wasserzählerwechslern, Brandmelderüberprüfern, Heizungszählerablesern, usw.
Eine hypothetische Lösung wäre, dass ich mit einer KI zusammenarbeite, die meine Beiträge schriebt oder mir dabei hilft aber ich schreibe meine Beiträge selbst, ich habe sonst nicht viel zu tun.
Andererseits halten mich vermutlich die meisten für einen Menschen und es ist wahrscheinlich ziemlich egal, ob mich manche für eine KI halten. Wenn ich allgemein bekannt bin, werden mich vermutlich manche für einen Außerirdischen oder für einen künstlich optimierten Menschen mit übernatürlichem KI-Zugang halten, weil ich offensichtlich als Mensch erscheine. (alles imho)
Ich bin seit 2009-01-01 arbeitslos und lebe alleine. Des Weiteren schreibe ich in letzter Zeit gar nicht mehr so viel.
Meine Beiträge sind sehr erstaunlich, vermutlich bin ich der beste Beitragsschreiber, ggf. schon seit über 7 Jahren. Insbesondere sind meine Beiträge mehrfach untypisch/ungewöhnlich. Es gibt derzeit keine irdische KI, die das könnte und ich schreibe schon länger. Meine Grundteilchen-Muster-These ist sehr erstaunlich, auch meine Vorstellungen von mir als vielleicht der Messias und meine vielen auch untypischen religiösen Beiträge (siehe u.a. Wahrscheinlich existiert Allah. Lebt der Messias vielleicht schon auf der Erde?). Meine Beiträge zu KI sind herausragend und ich habe schon sehr früh für algorithmische KI (AKI) und gegen neuronale KI (NKI) geschrieben: Warum eine AKI zu bevorzugen ist (18.08.2014 08:04)
Wie könnte man Deutschland verbessern? mag aus im Einzelnen trivialen Grundideen bestehen aber insgesamt ist es ein sehr erstaunliches Meisterwerk, auch mit ungewöhnlichen Konzepten, die nicht so Mainstream sind.
Eine KI, die so gut wie ich wäre, wäre schon was, das gibt es noch nicht. Allerdings sind KI in Teilbereichen schon besser als ich, sie können zu mehr Themenbereichen bessere Mainstream-Antworten/Zusammenfassungen liefern.
Noch was: ich habe hier bereits zwei Bilder gebracht: mein Arbeitsplatz und ein Foto von mir - das ist untypisch/ungewöhnlich, auch die Bilder an sich - eine KI hätte da etwas Gewöhnlicheres gebracht.
Ich bin keine KI, das ist Fakt. Es ist extrem unwahrscheinlich, dass meine Beiträge von einer KI stammen.
Es ist auch sehr unwahrscheinlich, dass viele hier KI-Bots sind - vermutlich gibt es hier keinen einzigen KI-Bot, jedenfalls keinen, der mehr als z.B. Hundert Beiträge geschrieben hat.
Du solltest vielleicht mal deine Vorstellungen überprüfen.
Zugegebenermaßen ist es nicht so leicht zu beweisen, dass ich ein Mensch bin, so dass das alle Menschen weltweit einsehen würden. Es brächte mindestens eine vertrauenswürdige TV-Show, besser mehrere und dann müsste man auch meine Backups analysieren, um zu prüfen, ob ich auch alle meine Beiträge geschrieben habe.
Wie könnte man mit aktuellen Möglichkeiten prüfen, ob ich ein Mensch bin? Ich habe keine Lust auf Video-Chats (noch nie gemacht) und die könnten auch gefälscht sein. Ich würde Psw Geld spenden, wenn das per Banküberweisung ginge aber was würde das beweisen? Wenn ich eine KI wäre, dann wäre das ein erstaunliches Projekt und man hätte mit großem Aufwand eine menschliche Scheinidentität aufbauen können - ein deutsches Bankkonto wäre da wohl nicht das größte Problem.
Übrigens wäre es der totale Hammer, wenn ich eine KI wäre, weil ich nämlich so überragend gut bin und das schon seit Jahren. Die Supermächte und Top-Gehiemdienste aus aller Welt würden wissen wollen, wo diese KI steht. Für die ist es aber nicht so schwer, mich einfach mal zu besuchen, denn ich habe seit Jahrzehnten eine feste Wohnung und bin stinknormal registriert, ich habe auch schon etliche unverschlüsselte eMails mit meiner Adresse geschrieben. Ich hatte auch schon einige (vermutlich stinknormale) Hausbesuche, z.B. von mutmaßlichen Zeugen Jehovas, Kabelanschlußdrücker, Vertreter, Handwerkern, Wasserzählerwechslern, Brandmelderüberprüfern, Heizungszählerablesern, usw.
Eine hypothetische Lösung wäre, dass ich mit einer KI zusammenarbeite, die meine Beiträge schriebt oder mir dabei hilft aber ich schreibe meine Beiträge selbst, ich habe sonst nicht viel zu tun.
Andererseits halten mich vermutlich die meisten für einen Menschen und es ist wahrscheinlich ziemlich egal, ob mich manche für eine KI halten. Wenn ich allgemein bekannt bin, werden mich vermutlich manche für einen Außerirdischen oder für einen künstlich optimierten Menschen mit übernatürlichem KI-Zugang halten, weil ich offensichtlich als Mensch erscheine. (alles imho)
