Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Kohleverstromung anstatt Gas fuer Energiesicherheit. Ok, aber wenn dann richtig!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 21 «  

immernochIch

Mehr hinter der Loginwand. Kein Digitalgeheimnis!
Premiumuser +
Registriert
26 Jan 2022
Zuletzt online:
Beiträge
5.846
Punkte Reaktionen
1.648
Punkte
44.520
Geschlecht
--
Man kann Kohle auch ohne CO2-Ausstoss verstromen. Nur das kostet mehr Geld und das wollen die Geldgierigen nicht ausgeben. Das wuerde ja ihre "Zufallsgewinne" schmaelern.
"Abschoepfen" war wohl nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
immernochIch

immernochIch

Mehr hinter der Loginwand. Kein Digitalgeheimnis!
Premiumuser +
Registriert
26 Jan 2022
Zuletzt online:
Beiträge
5.846
Punkte Reaktionen
1.648
Punkte
44.520
Geschlecht
--
Scheint ja wirklich Niemanden zu interessieren.
Warum macht ihr dann so ein Tamtam darum, dass ein Blackout kommen koennte?
 

Kantholz

Lanzmann
Registriert
22 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
518
Punkte Reaktionen
165
Punkte
39.952
Geschlecht
CO statt CO2 ?

Nun, man kann Abgase durch Plexiglas-Rohre blasen,
die mit Wasser gefüllt sind,
und damit Algen züchten,
die man hinterher kompostiert.

Ein riesiges Troparium könnte man
mit Abgasen bespeisen, so wie das
Planten & Bloomen in Hamburg.

Damit würde man das CO2 der Kohle
wenigstens reduzieren können;
im Idealfall auf das Niveau von Erdgas.
 
OP
immernochIch

immernochIch

Mehr hinter der Loginwand. Kein Digitalgeheimnis!
Premiumuser +
Registriert
26 Jan 2022
Zuletzt online:
Beiträge
5.846
Punkte Reaktionen
1.648
Punkte
44.520
Geschlecht
--
CO brennt, CO2 nicht mehr. CO2 kann man z.B. verdichten und verkaufen.

Nun, man kann Abgase durch Plexiglas-Rohre blasen,
die mit Wasser gefüllt sind,
und damit Algen züchten,
die man hinterher kompostiert.
Klar kann man es auch an Pflanzen verfuettern und sogar Bio-Sprit draus machen.

... Damit würde man das CO2 der Kohle
wenigstens reduzieren können;
im Idealfall auf das Niveau von Erdgas.
Erdgas ist nicht sehr viel besser als Kohle!
Ausserdem kann man bis auf NULL runter kommen, wenn man will.
Will nur Niemand, weil es Geld kostet!
 

Kantholz

Lanzmann
Registriert
22 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
518
Punkte Reaktionen
165
Punkte
39.952
Geschlecht
CO brennt, CO2 nicht mehr. CO2 kann man z.B. verdichten und verkaufen.


Klar kann man es auch an Pflanzen verfuettern und sogar Bio-Sprit draus machen.


Erdgas ist nicht sehr viel besser als Kohle!
Ausserdem kann man bis auf NULL runter kommen, wenn man will.
Will nur Niemand, weil es Geld kostet!
Erdgas erzeugt durch den H4-Anteil
mehr Energie, denn Kohle.
Braunkohle enthält auch oft noch Erdfeuchte.

Erdgasverbrennung erzeugt ca. 1/3
weniger CO2 als Kohleverbrennung.

33% ist keine Kleinigkeit mehr.

-------

Natürlich sponsert ein Staat eine Universität,
die Forschung betreibt.

Risikokapitalgeber findest Du bestimmt eher auf Twitter bei Elon Musk,
denn hier auf dieser Seite.
 
OP
immernochIch

immernochIch

Mehr hinter der Loginwand. Kein Digitalgeheimnis!
Premiumuser +
Registriert
26 Jan 2022
Zuletzt online:
Beiträge
5.846
Punkte Reaktionen
1.648
Punkte
44.520
Geschlecht
--
Erdgas erzeugt durch den H4-Anteil
mehr Energie, denn Kohle.
Braunkohle enthält auch oft noch Erdfeuchte.

Erdgasverbrennung erzeugt ca. 1/3
weniger CO2 als Kohleverbrennung.
Das solltest Du mal genauer anschauen. Im Bezug auf was?

33% ist keine Kleinigkeit mehr.
Gegenueber Null noch viel zu viel.

Risikokapitalgeber findest Du bestimmt eher auf Twitter bei Elon Musk,
denn hier auf dieser Seite.
Ich brauche kein Risikokapital!
Gut eine Lebensgrundlage waere schon schoen, aber die kommt sicher nicht von hier.
Ich schreibe hier nur meine Meinung.
Was Andere daraus machen ist nicht meine Sache.
Wissenschaftliche Projekte interessieren hier auch kaum Jemanden.
Im Endeffekt ist hier zu schreiben nur meine Art es los zu werden, sonst nichts.
Twitter mag ich nicht. Ist nicht mein Ding und das ist auch seit dem Eigentuemerwechsel nicht besser geworden.
Elon reagiert nicht auf Menschen wie mich. Der ist viel zu sehr beschaeftigt mit seinem eigenen Ego.

Und an sich wollte ich hier nur klarstellen, dass es ein Kostenfrage ist und nicht von technischen Moeglichkeiten, dass Kohle komplett ohne CO2-Ausstoss verstromt werden kann. Nur der Wille fehlt halt.
 

Kantholz

Lanzmann
Registriert
22 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
518
Punkte Reaktionen
165
Punkte
39.952
Geschlecht
Das solltest Du mal genauer anschauen. Im Bezug auf was?


Gegenueber Null noch viel zu viel.


Ich brauche kein Risikokapital!
Gut eine Lebensgrundlage waere schon schoen, aber die kommt sicher nicht von hier.
Ich schreibe hier nur meine Meinung.
Was Andere daraus machen ist nicht meine Sache.
Wissenschaftliche Projekte interessieren hier auch kaum Jemanden.
Im Endeffekt ist hier zu schreiben nur meine Art es los zu werden, sonst nichts.
Twitter mag ich nicht. Ist nicht mein Ding und das ist auch seit dem Eigentuemerwechsel nicht besser geworden.
Elon reagiert nicht auf Menschen wie mich. Der ist viel zu sehr beschaeftigt mit seinem eigenen Ego.

Und an sich wollte ich hier nur klarstellen, dass es ein Kostenfrage ist und nicht von technischen Moeglichkeiten, dass Kohle komplett ohne CO2-Ausstoss verstromt werden kann. Nur der Wille fehlt halt.
Schnacker!
 
OP
immernochIch

immernochIch

Mehr hinter der Loginwand. Kein Digitalgeheimnis!
Premiumuser +
Registriert
26 Jan 2022
Zuletzt online:
Beiträge
5.846
Punkte Reaktionen
1.648
Punkte
44.520
Geschlecht
--

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.676
Punkte Reaktionen
8.091
Punkte
68.820
Geschlecht
--
Man kann Kohle auch ohne CO2-Ausstoss verstromen. Nur das kostet mehr Geld und das wollen die Geldgierigen nicht ausgeben. Das wuerde ja ihre "Zufallsgewinne" schmaelern.
"Abschoepfen" war wohl nix.
Falsch....nicht die Firmen sondern die grünen Politiker und die Umweltverbände sind dagegen.
Aber dieses Verbot wackelt....

Umdenken bei den Grünen: CO2-Speicherung bekommt eine neue Chance

Eine Gruppe von Unternehmen und Verbänden will einen Weg für die umstrittene CCS-Technologie ebnen. Das Bundeswirtschaftsministerium sitzt mit am Tisch. Quelle 30.11.2022
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.434
Punkte Reaktionen
54.067
Punkte
134.042
Geschlecht
Das solltest Du mal genauer anschauen. Im Bezug auf was?


Gegenueber Null noch viel zu viel.
...

Und an sich wollte ich hier nur klarstellen, dass es ein Kostenfrage ist und nicht von technischen Moeglichkeiten, dass Kohle komplett ohne CO2-Ausstoss verstromt werden kann. Nur der Wille fehlt halt.
Das lebenswichtige Pflanzen-Wachstums-Elixier CO2 ist sofort frei zu sprechen,

denn ohne CO2 gäbe es weder Pflanzen noch Menschen!



Es gibt in der LANGFRISTIGEN Erdgeschichte ablesbar keinerlei Korrelation CO2 - Temperatur!

Es hat zZ geologisch betrachtet einen sehr niedrigen Wert und lag vor einigen Mio Jahren schon 15-20-fach höher offensichtlich ohne dass es unseren weit entfernt-verwandten geschadet hätte.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.434
Punkte Reaktionen
54.067
Punkte
134.042
Geschlecht
Und Verunreinigungen 🤫

Verrückt: Deutschlands Stromerzeugung ist klimaschädlicher denn je​



Es klingt absurd: Die Energiewende macht Deutschland zum Klimasünder. Zurzeit ist die Stromerzeugung des Landes CO2-intensiver als jene von Indien, Südafrika und China. Der Grund: Deutschland produziert seinen Strom zunehmend mit Kohlekraftwerken, und die sind eben besonders klimaschädlich.

Stefan Beig 2. Dezember 2022 21:07

Die Windturbine steht still, das Kohlekraftwerk nicht: Sein Anteil an der deutschen Stromerzeugung wächst gewaltig.Getty



Deutschlands Energiewende ist nicht nur teuer, sie steigert darüber hinaus den CO2-Verbrauch des Landes, und das in einem Ausmaß, das selbst Energieexperten fassungslos macht. „Deutschland verbrennt eine Menge Kohle“, stellte kürzlich Javier Blas, Kolumnist für Energie und Rohstoffe bei Bloomberg, auf Twitter fest. Die Verbrennung von Kohle macht zurzeit zirka 45 Prozent der gesamten Stromerzeugung Deutschlands aus. Dafür nennt der Energieexperte mehrere Gründe. Einer davon ist: „Der Wind weht nicht mehr.“



Der Wind bläst nicht mehr, der Kohle-Anteil wächst​




Deutschland hat enorme Summen in Windenergie gesteckt, doch der Wind lässt Deutschland zu dieser Jahreszeit im Stich. Das Ergebnis: Deutschlands Energieverbrauch ist möglicherweise so CO2-intensiv wie noch nie, denn den Strom gewinnt das Land nun primär durch Kohle. In einer deutschen Kilowattstunde (kWh) steckt zunächst einmal vor allem Kohle – und dann kommt lange nichts:

Aus welchen Quellen speist sich eine deutsche Kilowattstunde Strom? Am 29. November um 10 Uhr sah das Ergebnis so aus.

„Das nenne ich Klimaheuchelei“​



Das hat massive Konsequenzen für den CO2-Verbrauch. Die Kohlenstoff-Intensität des deutschen Stroms ist „auf verrückte 745 Gramm (Gramm CO2 pro KWh) gestiegen“, sagt Blas. „Das ist höher als in Südafrika und in Indien.“

Verrückt: Deutschlands Stromerzeugung ist klimaschädlicher denn je | https://exxpress.at/verrueckt-deutschlands-stromerzeugung-ist-klimaschaedlicher-denn-je/
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.469
Punkte Reaktionen
6.596
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht

Verrückt: Deutschlands Stromerzeugung ist klimaschädlicher denn je​



Es klingt absurd: Die Energiewende macht Deutschland zum Klimasünder. Zurzeit ist die Stromerzeugung des Landes CO2-intensiver als jene von Indien, Südafrika und China. Der Grund: Deutschland produziert seinen Strom zunehmend mit Kohlekraftwerken, und die sind eben besonders klimaschädlich.

Stefan Beig 2. Dezember 2022 21:07

Die Windturbine steht still, das Kohlekraftwerk nicht: Sein Anteil an der deutschen Stromerzeugung wächst gewaltig.Getty



Deutschlands Energiewende ist nicht nur teuer, sie steigert darüber hinaus den CO2-Verbrauch des Landes, und das in einem Ausmaß, das selbst Energieexperten fassungslos macht. „Deutschland verbrennt eine Menge Kohle“, stellte kürzlich Javier Blas, Kolumnist für Energie und Rohstoffe bei Bloomberg, auf Twitter fest. Die Verbrennung von Kohle macht zurzeit zirka 45 Prozent der gesamten Stromerzeugung Deutschlands aus. Dafür nennt der Energieexperte mehrere Gründe. Einer davon ist: „Der Wind weht nicht mehr.“



Der Wind bläst nicht mehr, der Kohle-Anteil wächst​




Deutschland hat enorme Summen in Windenergie gesteckt, doch der Wind lässt Deutschland zu dieser Jahreszeit im Stich. Das Ergebnis: Deutschlands Energieverbrauch ist möglicherweise so CO2-intensiv wie noch nie, denn den Strom gewinnt das Land nun primär durch Kohle. In einer deutschen Kilowattstunde (kWh) steckt zunächst einmal vor allem Kohle – und dann kommt lange nichts:

Aus welchen Quellen speist sich eine deutsche Kilowattstunde Strom? Am 29. November um 10 Uhr sah das Ergebnis so aus.

„Das nenne ich Klimaheuchelei“​



Das hat massive Konsequenzen für den CO2-Verbrauch. Die Kohlenstoff-Intensität des deutschen Stroms ist „auf verrückte 745 Gramm (Gramm CO2 pro KWh) gestiegen“, sagt Blas. „Das ist höher als in Südafrika und in Indien.“

Verrückt: Deutschlands Stromerzeugung ist klimaschädlicher denn je | https://exxpress.at/verrueckt-deutschlands-stromerzeugung-ist-klimaschaedlicher-denn-je/
Diese Ratten werden das nicht mal kommentieren.

Man sollte sie mal fragen, ob man schon genügend Gefängnisse für die Verschwörungstheoretiker und Rechtsextremen gebaut hat, die genau das vorher sagten!
Das ist eine logische Konsequenz aus dem Handeln der Regierung ganz besonders die letzten 6 Jahre entsprechend!!!
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.489
Punkte Reaktionen
4.880
Punkte
111.820
Geschlecht

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
15.489
Punkte Reaktionen
4.880
Punkte
111.820
Geschlecht
Man kann Kohle auch ohne CO2-Ausstoss verstromen. Nur das kostet mehr Geld und das wollen die Geldgierigen nicht ausgeben. Das wuerde ja ihre "Zufallsgewinne" schmaelern. "Abschoepfen" war wohl nix.
Schlicht dummes Zeug.
 
OP
immernochIch

immernochIch

Mehr hinter der Loginwand. Kein Digitalgeheimnis!
Premiumuser +
Registriert
26 Jan 2022
Zuletzt online:
Beiträge
5.846
Punkte Reaktionen
1.648
Punkte
44.520
Geschlecht
--
Das lebenswichtige Pflanzen-Wachstums-Elixier CO2 ist sofort frei zu sprechen,
Leider sind wir aber keine Pflanzen und sterben bei einer gewissen CO2-Konzenration einfach weg.

denn ohne CO2 gäbe es weder Pflanzen noch Menschen!
Und mit zu viel gibt es halt keine Menschen mehr.
Waere ja nicht so schlimm.



Es gibt in der LANGFRISTIGEN Erdgeschichte ablesbar keinerlei Korrelation CO2 - Temperatur!
Es gibt auch keine Korrelation zwischen Deiner Intelligenz und Deinen Posts.

Es hat zZ geologisch betrachtet einen sehr niedrigen Wert und lag vor einigen Mio Jahren schon 15-20-fach höher offensichtlich ohne dass es unseren weit entfernt-verwandten geschadet hätte.
Sie sind nur ausgestorben, aber sonst hat es ihnen nicht geschadet.
Wird uns wahrscheinlich auch noch passieren.
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
64.434
Punkte Reaktionen
54.067
Punkte
134.042
Geschlecht
Leider sind wir aber keine Pflanzen und sterben bei einer gewissen CO2-Konzenration einfach weg.

Und mit zu viel gibt es halt keine Menschen mehr.
Waere ja nicht so schlimm.
Unsinn,
Faktor 20 ist historisch belegt OHNE irgendwelche Schäden deiner direkten Vorfahren.
Sie sind nur ausgestorben, aber sonst hat es ihnen nicht geschadet.
Natur,
natürliche Auslese.
Wird uns wahrscheinlich auch noch passieren.
Irgendwann sicher,
aber erleben werden WIR das sicher nicht.
 

Psw - Thekenpersonal

 
Moderator
Registriert
3 Feb 2021
Zuletzt online:
Beiträge
205
Punkte Reaktionen
241
Punkte
34.052
Wer in 2 aufeinander folgenden Posts so einen Müll ablaicht, sollte sich professionelle Hilfe suchen.

Schlicht dummes Zeug.
So MANFREDM,
es reicht heute für eine Woche Sperre.

Wenn Sie sich hier äußern,
sind ihre "Gesprächspartner" GRUNDSÄTZLICH in 90% ALLER POSTS,
dumm,
nicht gebildet
oder ihrer nicht würdig.


Wir tauschen uns hier auf einem gehobenen Niveau aus,
die anderen User scheinen auch in der Lage zu sein sich zu benehmen,
nur Sie nicht?

Da wird jetzt die nächste Woche über mal in Ruhe drüber nachgedacht!
Ich missbillige dieses Proletengehabe nur um andere herabzuwürdigen und seine eigenen Stimmungen auszulassen.
( Das passiert jetzt noch genau zweimal und dann gibt es eine PERMANENTE SPERRE ALS BELOHNUNG für ein so asoziales Verhalten )



MFG
Thekenpersonal
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Das wahre Ziel der Linken.
"Roter Terror"..."Brauner Terror"..."Kapitalistische...
Die AfD ist am Ende, Gott...
Sahra Wagenknecht macht das schon richtig wenn sie auf die Armut hinweist. Sie muß...
Die Umwelt-Lügner
Oben