- Registriert
- 19 Mrz 2022
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 1.833
- Punkte Reaktionen
- 3.945
- Punkte
- 49.520
- Ort
- Ost-Berlin
Auch Akademiker sind Arbeiter, wenn auch gleich privilegiert.
Akademiker verwandeln keine Materie, im Gegensatz zu Arbeitern.
Auch Akademiker sind Arbeiter, wenn auch gleich privilegiert.
Falsche Arbeit ist böswillig wild.Arbeit ist nur Arbeit, also halb so wild.
Bauer & Handwerker - bitte schön. Alles ist Arbeit, wenn eine Tätigkeit nicht als Hilfe verrichtet wird. Ist die Arbeit gut, dann ist Geld ein Bonus. Ist die Arbeit schlecht, dann ist viel Geld ein Überzeugungsmittel.Akademiker verwandeln keine Materie, im Gegensatz zu Arbeitern.
Offensichtlich hattest du noch nie mit Chirurgen zu tun.Akademiker verwandeln keine Materie, im Gegensatz zu Arbeitern.
Wenn sie jeden operieren ja. Wenn sie nur Ausgewählte operieren, sind sie Akademiker. (Nicht nur zum Spaß ist "Quincy" meine Lieblings Serie im kriminalen Kranken Bereich)Offensichtlich hattest du noch nie mit Chirurgen zu tun.
Offensichtlich hattest du noch nie mit Chirurgen zu tun.
des einen Wohl muss des anderen Plage sein,In der westlichen Gesellschaft wird das System des Ostblocks meist bewusst diffamiert und als "Kommunismus" bezeichnet.
Dass das Quatsch ist erkennt nur der der seinen Kopf benutzt. Kommunismus ist per se eine klassen- und herrschaftsfreie Gesellschaft,
also eine Gesellschaft in dem es weder Geld noch Staat noch gibt.
Ich tendiere dazu das System des Ostblocks und anderer Staaten wie die DDR als Leninistische Strukturen zu klassifizieren.
Der Leninismus entwickelte sich aus dem Marxismus und ist eine rechte Interpretation von ihm.
Aus der Diktatur des Proletariats wurde die Diktatur einer Partei, die für sich den Anspruch nahm den Lauf der Geschichte vorherzusehen.
Dass dies ein Irrtum war wissen wir aus der Geschichte.
Aber die Konsequenz daraus zu ziehen, dass jeder Sozialismus Versuch gescheitert ist entspricht nicht den Fakten.
Denn es gab und gibt andere Theorien die ebenfalls den Kommunismus zum Ziel haben.
Ich spreche vom sogenannten "libertären Sozialismus" der Gegensatz zum "autoritären Sozialismus".
Der libertäre Sozialismus basiert auf den Ideen der Rätedemokratie bzw direkten Demokratie kombiniert
mit dezentraler Planwirtschaft.
Wahre Freiheit ist die Möglichkeit ohne Gewalt und Zwang über sein Leben zu bestimmen.
Selbst eine liberale Demokratie basiert auf Gewalt und Zwang weil die alten Herren da oben denken der Mensch muss zum Guten gezwungen werden,
auch dies ist ein Irrtum vielleicht sogar eine Lüge.
Der Sozialismus wird wieder kommen, soviel steht fest, und nicht nur wegen China, sondern weil der Sozialismus ein Teil der menschlichen Seele ist.
Wahre Freiheit ist die Möglichkeit ohne Gewalt und Zwang über sein Leben zu bestimmen.
Dann solltest du kein Internet mehr nutzen, kein Handy und so weiter. Aber so wie es aussieht, machst du genau das Gegenteil und somit bist du ein Sklave des Kapitals. Du kaufst das Zeug was die Kapitalisten immer reicher werden lässt.Ich bin nicht so dumm ein Sklave des Kapitals zu sein.
In der heutigen Zeit muss ich mich zwischen Knast & Internet entscheiden. Also nutz ich Internet, weil es keine Alternativen mehr gibt.Dann solltest du kein Internet mehr nutzen
Schreibst Du immer wieder gern.In der westlichen Gesellschaft wird das System des Ostblocks meist bewusst diffamiert und als "Kommunismus" bezeichnet.
Graue Theorie ohne Aussicht auf Realisierung.Dass das Quatsch ist erkennt nur der der seinen Kopf benutzt. Kommunismus ist per se eine klassen- und herrschaftsfreie Gesellschaft,
also eine Gesellschaft in dem es weder Geld noch Staat noch gibt.
In der westlichen Gesellschaft wird das System des Ostblocks meist bewusst diffamiert und als "Kommunismus" bezeichnet.
Dass das Quatsch ist erkennt nur der der seinen Kopf benutzt. Kommunismus ist per se eine klassen- und herrschaftsfreie Gesellschaft,
also eine Gesellschaft in dem es weder Geld noch Staat noch gibt.
Ich tendiere dazu das System des Ostblocks und anderer Staaten wie die DDR als Leninistische Strukturen zu klassifizieren.
Der Leninismus entwickelte sich aus dem Marxismus und ist eine rechte Interpretation von ihm.
Aus der Diktatur des Proletariats wurde die Diktatur einer Partei, die für sich den Anspruch nahm den Lauf der Geschichte vorherzusehen.
Dass dies ein Irrtum war wissen wir aus der Geschichte.
Aber die Konsequenz daraus zu ziehen, dass jeder Sozialismus Versuch gescheitert ist entspricht nicht den Fakten.
Denn es gab und gibt andere Theorien die ebenfalls den Kommunismus zum Ziel haben.
Ich spreche vom sogenannten "libertären Sozialismus" der Gegensatz zum "autoritären Sozialismus".
Der libertäre Sozialismus basiert auf den Ideen der Rätedemokratie bzw direkten Demokratie kombiniert
mit dezentraler Planwirtschaft.
Wahre Freiheit ist die Möglichkeit ohne Gewalt und Zwang über sein Leben zu bestimmen.
Selbst eine liberale Demokratie basiert auf Gewalt und Zwang weil die alten Herren da oben denken der Mensch muss zum Guten gezwungen werden,
auch dies ist ein Irrtum vielleicht sogar eine Lüge.
Der Sozialismus wird wieder kommen, soviel steht fest, und nicht nur wegen China, sondern weil der Sozialismus ein Teil der menschlichen Seele ist.
Ist nicht von der Hand zu weisen .....Dann solltest du kein Internet mehr nutzen, kein Handy und so weiter. Aber so wie es aussieht, machst du genau das Gegenteil und somit bist du ein Sklave des Kapitals. Du kaufst das Zeug was die Kapitalisten immer reicher werden lässt.
Die Parteien im Ostblock behaupteten selbst dass sie sich im Übergang zum Kommunismus befunden hatten.Schreibst Du immer wieder gern.
Übersiehst aber dabei, dass das Ostblocksystem von Parteien durchgesetzt wurden, die das Wort "Kommunismus" im Namen hatten.
Ergo liegt da keine Diffamierung vor.
Graue Theorie ohne Aussicht auf Realisierung.
Der Mensch als Beteiligter will das nicht.
Aha soll das heißen ich darf keine Lebensmittel mehr kaufen?Dann solltest du kein Internet mehr nutzen, kein Handy und so weiter. Aber so wie es aussieht, machst du genau das Gegenteil und somit bist du ein Sklave des Kapitals. Du kaufst das Zeug was die Kapitalisten immer reicher werden lässt.
Habe ich das geschrieben? Kaufst du denn Lebensmittel beim Bauern und verzichtest auf Dinge wie Mars, Hanuta, Duplo und ähnliche Dinge?Aha soll das heißen ich darf keine Lebensmittel mehr kaufen?
Es wäre dumm die Technologie nicht zu nutzen, die dafür sorgen kann, dass endlich alles anders wird.Habe ich das geschrieben? Kaufst du denn Lebensmittel beim Bauern und verzichtest auf Dinge wie Mars, Hanuta, Duplo und ähnliche Dinge?
Du nutzt Waren von Großkapitalisten und behauptest kein Sklave des Kapitals zu sein. Das ist aber nicht wahr. Oder willst du etwas das Gegenteil behaupten? Wenn ja, was machst du dann hier noch? Warum nutzt du ein Handy, konsumierst diverse Waren, nutzt Windows, Samsung, Apple, Nokia usw., die von Großkonzernen gefertigt werden und von ausgebeuteten Arbeiten hergestellt werden. Ist das nicht Doppelmoral?
Dann solltest du auch nicht behaupten, du wärst kein Sklave des Kapitals. Du bist darauf angewiesen, also ........Es wäre dumm die Technologie nicht zu nutzen, die dafür sorgen kann, dass endlich alles anders wird.
Ich bin nicht darauf angewiesen ich nutze es nur gegen das System.Dann solltest du auch nicht behaupten, du wärst kein Sklave des Kapitals. Du bist darauf angewiesen, also ........
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
Kritik des Grundgesetzes. | Kurz & Knapp! | 44 | ||
Kritik des Subjekts | Kurz & Knapp! | 65 | ||
Kritik der Liebe. | Kurz & Knapp! | 8 | ||
Kritik der Ästhetik. | Kurz & Knapp! | 41 | ||
Macron verteidigt Islam-Kritik | Kurz & Knapp! | 9 |