Vor allem geht so mancher Landwirt von einem ausbleibenden Ertrag aus.
Das ist perverse Planwirtschaft. In kapitalistischen Gesellschaften würde man die Überschüsse verkaufen, wodurch die Preise sinken. In der planwirtschaftlich organisierten EU-Agrarwirtschaft werden die Preise von Bürokraten festgelegt. Was nicht zu dem festgelegten Preis verkauft werden kann, wird dann vernichtet, wobei der Produzent den garantierten Preis trotzdem bezahlt bekommt, so lange er nicht die erlaubte Produktionsmenge überschritten hat.
Tja, erst wurden mit Steuergeldern die Flüsse begradigt, dann kamen Überschwemmungen, bei denen ggf. mit Steuergeldern Beihilfen für die Opfer gezahlt wurden und nun werden die Flüsse renaturiert - ebenfalls mit Steuergeldern.
Und alles recht konzeptionslos.Die "Emscher" ist tatsächlich ein Fluss,Flüsschen.Zumindest im Ursprung ein Rinnsal.Der als Abwasserkloake sämtlicher anliegender Städte erst ein ernstzunehmender "Fluss" wird.Jetzt stören sich einige Ökofans daran,das die Frösche,Fische und Lurche darin,allesamt nur eine braune Farbe haben und von geschmeidiger Konsistenz sind.Man will es Bunt darin. Nun weiss ich,welche Abwassermassen im Ernstfall da durchgehen und durcch welche Röhrchen das alles Umgeleitet werden soll.Kann man Vergessen.Erkennt das blindeste Huhn.Man wird in der eigenen Scheisse versinken.
Wenn man sich auf Lieferketten verlässt kann dies passieren.
Bei uns ist aktuell die Abwasserführung vom "Durchmesser" ausgehend,auf einer Fläche vom geschätzten 40qm vorhanden.Im Extremfall sind die Voll!!
Die Preise für Agrarprodukte werden immer noch an der Börse festgelegt. Entsprechend wird nicht in der "Planwirtschaft" der Überschuss vernichtet sondern in der unkoordinierten kapitalistischen Marktwirtschaft. In einer Planwirtschaft würde der Überschuss auf alle Fälle auf den Markt geworfen und da man in keinem System so 100%ig die Produktion und den Absatz planen kann mit ein wenig Glück, da allgemein koordiniert, erst gar nicht entstehen.
du laberst Unsinn.
Im "Extremfall" sind die meisten "Systeme" überfordert. Im Regelfall sollte allerdings neu errichtete Kanalisation mit Anbindung an die vier vorhandenen riesigen Flußklärwerke, so vor Jahrzehnten benannt bzw. mir so bekannt, ausreichen um die Abwässer gereinigt in die sich auf dem Weg der Renaturierung befindlichen Emscher abzuleiten.
Ja nun, was muss man sich nicht alles einfallen lassen um den aufkommenden Manchester-Kapitalismus schön zu reden.
den Quatsch erzählst du mal einem Bauern der seine Ernte lieber auf Termin verkauft, und sich dann keine Sorgen um Handelspreise wegen Überschuss machen muss.
Warum? Wieso Quatsch? Weil der "Bauer", eher der Gutsherr oder Großagrarier nicht dumm ist zahlt er dennoch Hungerlöhne für Arbeitsbedingungen unter aller Sau. Von den Bedingungen bei den Aufkäufern ganz zu schweigen. Dass die gerne ihre Ernte unabhängig vom Ertrag zu einem festen Erlös verkaufen habe ich selber schon erwähnt und ist mir nicht neu. Ob die allerdings ihren Ertrag zu einem bestimmten Termin abzuliefern haben dürfte zweifelhaft sein.
... typischer linker Schwachsinn
kann man dem Frosch sein Froschsein vorwerfen !?
So oder ähnlich dachte man wohl bei der Planung.Die Kapazitäten des vorhandenen System sind für alle Fälle ausreichend gewesen und diese Kapazitäten wurden real auch in gewisser Regelmäßigkeit gebraucht.Das kommende System hat die Kapazität bei weitem nicht,zumindest in unseren Abschnittsbereich und es gibt Städte daran die noch deutlich grösser sind.Aber das wird man halt entsprechend bemerken.
Kommt alles der Regierung Merkel zu gute !
