Mein aelteste Tochter macht einfach ein Gleichheitszeichen zwischen die drei Konzepte.
Ich glaube aber, dass da gravierend Unterschiede bestehen, wenn auch der Grundgedanke gleichwertig ist.
Fuer mich bevorzuge ich das Letzte und vermeide das Vorletzte.
Wie geht es Euch?
Also damit die hier offenbarte Unklarheit etwas geklärt und hieraus wiederum kein Streit oder eine endlose Diskussion entsteht:
Meinungsaustausch besteht darin, dass jeder seine persönliche (auch absurde) Sichtweise darlegt und möglichst auch hinreichend begründet.
Streit ist dann programmiert, wenn jeder meint er sei im Recht und der andere, weil über andere Fakten verfügend oder eine abweichende Ansicht vertritt, ihm seine Ignoranz und Unkenntnis um die Ohren haut und umgekehrt.
Diskussion findet dann statt, wenn man gemütlich, evtl. bei Kaffee über ein Thema oder auch über Personen palavert und jeder dazu seinen Senf beiträgt. (hierfür sind die politisch korrekten Palaver Runden, in welchen notorische Streithähne oder von einer politisch unkorrekten Meinung Überzeugte, gar nicht erst eingeladen werden, das beste Beispiel)
Das sollte zur ersten Groborientierung sowie auch als belehrender Hinweis für deine älteste Tochter ausreichen....
