Da muss ich dir leider voll in die Parade fahren . SOOrie !
Die ist sich vollauf bewußt was sie macht, aber auch, dass sie Narrenfreiheit besitzt.
Nehmen wir die FRagestunde diese Woche .
Sehr kurz und zahm, nicht so wie z. Bsp. in GB oder Russland.
Nachfragen nicht erlaubt, durch den Beifall der GroKo noch künstlich verkürzt, so das es selbst dem Rollstuhlfahrer peinlich war
und im viel erzählen ohne zu antworten hat sie den Zuckerberg bei seinem EU Auftritt um Längen geschlagen.
Was eine Knospe von DEmokratie hätte werden können ist zur Frace verkommen !
Das kommt auf den Standpunkt an und darauf, wie man diese Frau beurteilt. Und deine Bewertung lässt keine Schlussfolgerung zu, ob sie sich tatsächlich über die Folgen ihres Handelns bewusst ist.
Nimm z.B. ihr Handeln beim unkontrollierten Hereinholen Tausender Leute aus Ungarn.
Die hat ihre Fratze (anders mag ich deren Gesicht nicht beurteilen) für Fotos hingehalten und mantrahaft und endlos wiederholt, dass es keine Obergrenze gäbe und dass man es schaffen würde. Dazu dann noch, dass sie behauptete, der Islam gehöre zu Deutschland, und den Leuten einreden wollte, dass ihr Gott ihr "die Aufgabe auf den Tisch gelegt" habe. Frecherweise meinte sie gar, ihr (allerdings nur eingebildeter) Gott habe uns allen diese Aufgabe auf den Tisch gelegt.
Sieht so Bewusstsein aus? Nein! So sieht Dummheit, gepaart mit Frechheit aus!
Und wenn du das als Beweis von Klugheit ansiehst, dass sie Zuckerberg beim Nichts-Sagen "um Längen geschlagen" habe, ...
Diese Frau übt sich schon über 12 Jahre lang im Nichtssagen! Und wenn sie tatsächlich mal was sagt, was kommt dann wohl dabei raus?
Was meinst du wohl, wehhalb die Sender sie kaum noch lange reden lassen im TV?
Ich hab da so meine Zweifel. Ich sehe diese Frau schon jahrelang agieren oder besser gesagt lavieren, nicht-agieren, und da ist nicht viel, was man gutheißen könnte.
Wenn du alles abziehst, was allein ihrem eigenen Sesselerhalt (Machterhalt) dient,
und dann noch, was sie als weiblich tickende Frau so alles in ihrem Weiber-Hirn zusammengekratzt hat, was bleibt dann noch übrig?
Die Frau hat einfach bei ihrem Lehrmeister, der SED, in Sachen Machterhalt zu gut aufgepasst.
Und sie tickt eben wie eine Frau.
Und ein Narr- ist der sich denn der Folgen seines Handelns bewusst? Und Frauen sind oft genug einfach auch nur Narren.
Dabei haben schon die alten Juden erkannt, dass es nichts als Ärger brachte, wenn man auf eine Frau hört.
Der Grund: Frauen überblicken einfach sehr oft nicht die volle Tragweite ihres Tuns.
Heute weiß man auch, weshalb: Sehr viele können einfach nicht logisch und nicht analytisch denken.
Dazu sei von mir gesagt, dass man manchmal schon auf eine Frau hören sollte, aber nicht in entscheidenden, politischen, gravierenden Angelegenheiten.
)
