- Registriert
- 6 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 19.310
- Punkte Reaktionen
- 13.443
- Punkte
- 149.042
- Geschlecht
- Thread Starter
- #81
Das ist bekannt. Nicht bekannt ist, weshalb er drin bleiben muss. Die vorgeschobenen Gründe sind verlogen.Seit einem halben Jahr sitzt Michel Ballweg unschuldig in U-Haft.
Naja die Gründe sind einfach zu erraten. Er wird mundtot gemacht, weil er recht hat und immer recht hatte.Das ist bekannt. Nicht bekannt ist, weshalb er drin bleiben muss. Die vorgeschobenen Gründe sind verlogen.
Das ist kein Grund für Knast. Da wären die Olaf Politiker eher Anwärter für Knast.Naja die Gründe sind einfach zu erraten. Er wird mundtot gemacht, weil er recht hat und immer recht hatte.
Die verbrecherische Festhalte von Ballweg war das letzte i-Tüpfelchen zum sichtbaren Verbrecherstaat.Das ist kein Grund für Knast. Da wären die Olaf Politiker eher Anwärter für Knast.
Ich weiß. Ich wusste seit der Zensierung von Astrid Lindgren, der deutschen Friedenspreisträgerin aus dem Ausland, dass die AH Nazis wieder voll in Montur sind. Obwohl ich wie @Schipanski lieber sinnhafter Weise "Nasos" sage.Hinrichtungen fehlen, darum glauben ein paar Riesenbabys, dass das alles nicht so schlimm wäre.
Doch es ist so schlimm, es ist nur leiser und feiner gestrickt. Man kann nur hoffen, dass die Murxer-Diktatoren bald ihrer Strafe zugeführt werden.
Jupp. Wenn man mit irgend etwas von Ballweg, Lindgren oder Bismarck nicht einverstanden wäre, dann könnte man es ja erklären und richtig stellen, aber ganau das wird ja nicht gemacht. Für Erklärungen oder Argumente sind die Volldeppen in Berlin zu blöd. Überall auf der Welt werden die alten Denkmäler erklärt. Nur beim Islamischen Staat, in Kiew und Berlin werden die alten Denkzeichen geschleift. In Russland sind viele Denkmäler der UDSSR stehen geblieben, dort ist man mit den alten Lehren auch nicht einverstanden, aber dort werden die Dinge zur Bildung verwendet um die Unterschiede zu erklären. Amöbengehirne schaffen das aber nicht.Ich weiß. Ich wusste seit der Zensierung von Astrid Lindgren, der deutschen Friedenspreisträgerin aus dem Ausland, dass die AH Nazis wieder voll in Montur sind. Obwohl ich wie @Schipanski lieber sinnhafter Weise "Nasos" sage.
War er wohl.war er fürs Mundtotmachen denn auch wichtig genug?
Das stimmt. Ein Prozess gegen eine Krankenkasse dauert 18 bis 24 Jahre. Der Fall Ballweg betrifft auch die Gesundheitsbehörden.Es doch schon bekannt das Gerichte ziemlich lange brauchen.
Du hast aber seltsame Bekannte. Muss man mit rechnen, wenn man nicht ganz —koscher— ist.War er wohl.
Das stimmt. Ein Prozess gegen eine Krankenkasse dauert 18 bis 24 Jahre. Der Fall Ballweg betrifft auch die Gesundheitsbehörden.
Der Trick, der ständig gemacht wird, geht so:
Es wird lanciert, dass Konten der Leute gesperrt werden. Aber es wird gewartet, bis sie Geld abgehoben haben. Dann wird ihnen Vorteilnahme unterstellt.
Habe ich in zwei Fällen in meiner Bekanntschaft gehabt. Dauert jedes Mal Jahre.
Ballweg kannte den Trick. Darum hat er kein Geld abgehoben. Darum wurde Geldwäsche unterstellt.
da sieht man auch, dass bei Einigen Vereinsbrillen einfach völlig blind machen können
hat er das denn, wenn es sich bewahrheiten sollte, dass er selbst für "Querdenken" mehr ausgegeben, als von den mitlaufenden nach-Denkern erhalten hat?wenn Ballweg wohl irgendwen so richtig verarscht hat, dann die eigene Querdenker Anhängerschaft
bisher ist alles Mutmaßung, aber es sieht wohl so aus, als hätte er mit "Querdenken" auch eine Art von Geschäftsmodell entdeckt, mit dem man ... sagen wir mal so ... die eigene Nase ein bisschen aufpudern kann ... vielleicht sogar vergoldenhat er das denn, wenn es sich bewahrheiten sollte, dass er selbst für "Querdenken" mehr ausgegeben, als von den mitlaufenden nach-Denkern erhalten hat?
stimmtbisher ist alles Mutmaßung
naja, aber anstatt Devotionalien und bescheuerten VTs könnte die Anhängerschaft ja auch mal fragen:stimmt
nun, wenn mehr eigene Kohle für eine Sache ausgegeben wurde, als die Sache einbringt, dann nennt das das Finanzamt "Liebhaberei" und fertig. Und dass die Zuflüsse von Gläubigen stammen, ist doch sicher unstrittig. Vielleicht sollte man zwischen Gläubigen und GläubigeRn zu unterscheiden lernen ;-)"ööööhmmm ... Michael ... mal so nebenbei: woher stammt jetzt eigentlich die ganze Kohle ??!"
selbstverständlich stammt sie von den Gläubigen, von wem denn sonstnun, wenn mehr eigene Kohle für eine Sache ausgegeben wurde, als die Sache einbringt, dann nennt das das Finanzamt "Liebhaberei" und fertig. Und dass die Zuflüsse von Gläubigen stammen, ist doch sicher unstrittig. Vielleicht sollte man zwischen Gläubigen und GläubigeRn zu unterscheiden lernen ;-)
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
Michael Roth,SPD kann nur schlafen, wenn Afghanen in D sind | Die Veränderung Deutschlands | 24 |