Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Registriert
23 Jul 2021
Zuletzt online:
Beiträge
33
Punkte Reaktionen
56
Punkte
7.402
Migration: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan

Berlin (dpa) - Grünen-Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock fordert die Aufnahme von Kontingenten afghanischer Flüchtlinge in Europa, den USA und Kanada. Man müsse sich jetzt darauf vorbereiten, "dass weitere Menschen in so einer dramatischen Situation ihr Land verlassen müssen", sagte sie im "Interview der Woche" mit dem Deutschlandfunk. Dabei dürfe Deutschland nicht warten, bis sich alle 27 EU-Länder einig seien...

Quelle: Baerbock für Aufnahme von Flüchtlingen aus Afghanistan | https://www.sueddeutsche.de/politik/migration-baerbock-fuer-aufnahme-von-fluechtlingen-aus-afghanistan-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210814-99-839126
Weitere Quelle: ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/news/2021-08/14/baerbock-fuer-aufnahme-von-fluechtlingen-aus-afghanistan

Also ich finde schon, dass wir zumindest eine halbe Million aufnehmen sollten. Immerhin ist Deutschland als Teil der NATO unter Federführung der USA für die Zustände in Afghanistan mitverantwortlich. Deutschland ist ein reiches erste-Welt-Land: wir können es uns leisten diese Menschen aufzunehmen und kein Deutscher wird wegen der Aufnahme hungern müssen. Die Verbreitung von Übergewicht und Fettleibigkeit ist der beste Beweis dafür, dass es den Deutschen besser als je zuvor geht! Außerdem brauchen wir diese jungen Leute aus Afghanistan, denn irgendjemand muss ja schließlich unsere Renten finanzieren und die Fachkräftelücke schließen. Finanziell können wir so eine Zuwanderung locker stemmen, indem wir den Spitzensteuersatz auf 53% erhöhen (wie damals unter Kohl) und eine Sonderabgabe auf den Sprit- und Strompreis erheben. Ich denke 20 Cent pro Liter auf den Spritpreis und 5 Cent pro kWh auf den Strompreis dürfte für jeden Bürger stemmbar sein. Positiver Nebeneffekt wäre, dass die Leute sparsamer mit Sprit und Strom umgingen, was dem Klima zu Gute käme. Eine Erhöhung der Mehrwertsteuer könnte man unter Vorbehalt ebenfalls erwägen. Jedenfalls bleibt nicht mehr viel Zeit um zu handeln: Es sterben tausende Menschen in Afghanistan und es ist unsere moralische Pflicht den Flüchtenden zu helfen! Das besagt der Asylparagraph im Grundgesetz sowie das Migrations- und Asylpaket der EU. Wir sind verpflichtet diese Menschen aufzunehmen. Dies ist definitiv alternativlos. Punkt. Wer dagegen etwas einzuwenden hat, verstößt gegen das Grundgesetz und Europäische Menschenrechtskonvention (MRK). Ausrufezeichen. Wer gegen das Grundgesetz und MRK ist, der möge für immer schweigen und solle das deutsche Grundgesetz nicht mit Schande beflecken.

Da Flüchtlingsströme aus Afghanistan sicherlich eine gewisse Zeit brauchen, bis sie in Deutschland ankommen, bleibt uns zum einen genug Zeit zur Vorbereitung (Ausbau von Asylheimen, Bau von Häusern und Wohnungen, Aufstockung von Sachbearbeitern in den Behörden, Abstimmung mit unseren europäischen Partnern, Klärung des finanziellen Bedarfs usw.), zum anderen sollten wir dafür sorgen, dass rechtstaatlich besorgniserregende Länder wie Polen und Ungarn ebenfalls zur Flüchtlingsaufnahme gezwungen werden!

"Accipere quam facere praestat iniuriam."
 
Zuletzt bearbeitet:

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.502
Punkte Reaktionen
24.856
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Weitere Quelle: ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/news/2021-08/14/baerbock-fuer-aufnahme-von-fluechtlingen-aus-afghanistan

Also ich finde schon, dass wir zumindest eine halbe Million aufnehmen sollten. Immerhin ist Deutschland als Teil der NATO unter Federführung der USA für die Zustände in Afghanistan mitverantwortlich. Deutschland ist ein reiches erste-Welt-Land: wir können es uns leisten diese Menschen aufzunehmen und kein Deutscher wird wegen der Aufnahme hungern müssen. Die Verbreitung von Übergewicht und Fettleibigkeit ist der beste Beweis dafür, dass es den Deutschen besser als nie zuvor geht! Außerdem brauchen wir diese jungen Leute, denn irgendjemand muss ja schließlich unsere Renten finanzieren und die Fachkräftelücke schließen. Finanziell können wir so eine Zuwanderung locker stemmen, indem wir den Spitzensteuersatz auf 53% erhöhen (wie damals unter Kohl) und eine Sonderabgabe auf den Sprit- und Strompreis erheben. Ich denke 20 Cent pro Liter auf den Spritpreis und 5 Cent pro kWh auf den Strompreis dürfte für jeden Bürger stemmbar sein. Positiver Nebeneffekt wäre, dass die Leute sparsamer mit Sprit und Strom umgingen, was dem Klima zu Gute käme. Eine Erhöhung der Mehrwertsteuer könnte man unter Vorbehalt ebenfalls erwägen. Jedenfalls bleibt nicht mehr viel Zeit um zu handeln: Es sterben tausende Menschen in Afghanistan und es ist unsere moralische Pflicht den Flüchtenden zu helfen! Das besagt der Asylparagraph im Grundgesetz sowie das Migrations- und Asylpaket der EU. Wir sind verpflichtet diese Menschen aufzunehmen. Dies ist alternativlos. Punkt. Wer dagegen etwas einzuwenden hat, verstößt gegen das Grundgesetz und Europäische Menschenrechtskonvention (MRK). Punkt. Wer etwas dagegen hat, möge für immer schweigen und solle das deutsche Grundgesetz nicht mit Schande beflecken.

Da Flüchtlingsströme aus Afghanistan sicherlich eine gewisse Zeit brauchen, bis sie in Deutschland ankommen, bleibt uns zum einen genug zeit zur Vorbereitung (Ausbau von Asylheimen, Bau von Häusern und Wohnungen, Aufstockung von Sachbearbeitern in den Behörden, Abstimmung mit unseren europäischen Partnern, Klärung des finanziellen Bedarfs usw.)

"Accipere quam facere praestat iniuriam."
Hattest du dich nicht vor kurzem als polnischer Bürger hier vorgestellt. Wer ist dann also wir?
Laut deinem Post, ist die schlandische Gesellschaft gemeint. Oder meinst du doch, dass sich die polnische erbarmen sollte? :unsure:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Hattest du dich nicht vor kurzem als polnischer Bürger hier vorgestellt. Wer ist dann also wir?
Laut deinem Post, ist die schlandische Gesellschaft gemeint. Oder meinst du doch, dass sich die polnische erbarmen sollte? :unsure:
also Umleitung nach "Ostdeutschland"?
Pommern, Schlesien, Ostpreußen °^
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Weitere Quelle: ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/news/2021-08/14/baerbock-fuer-aufnahme-von-fluechtlingen-aus-afghanistan

Also ich finde schon, dass wir zumindest eine halbe Million aufnehmen sollten. Immerhin ist Deutschland als Teil der NATO unter Federführung der USA für die Zustände in Afghanistan mitverantwortlich. Deutschland ist ein reiches erste-Welt-Land: wir können es uns leisten diese Menschen aufzunehmen und kein Deutscher wird wegen der Aufnahme hungern müssen. Die Verbreitung von Übergewicht und Fettleibigkeit ist der beste Beweis dafür, dass es den Deutschen besser als nie zuvor geht! Außerdem brauchen wir diese jungen Leute, denn irgendjemand muss ja schließlich unsere Renten finanzieren und die Fachkräftelücke schließen. Finanziell können wir so eine Zuwanderung locker stemmen, indem wir den Spitzensteuersatz auf 53% erhöhen (wie damals unter Kohl) und eine Sonderabgabe auf den Sprit- und Strompreis erheben. Ich denke 20 Cent pro Liter auf den Spritpreis und 5 Cent pro kWh auf den Strompreis dürfte für jeden Bürger stemmbar sein. Positiver Nebeneffekt wäre, dass die Leute sparsamer mit Sprit und Strom umgingen, was dem Klima zu Gute käme. Eine Erhöhung der Mehrwertsteuer könnte man unter Vorbehalt ebenfalls erwägen. Jedenfalls bleibt nicht mehr viel Zeit um zu handeln: Es sterben tausende Menschen in Afghanistan und es ist unsere moralische Pflicht den Flüchtenden zu helfen! Das besagt der Asylparagraph im Grundgesetz sowie das Migrations- und Asylpaket der EU. Wir sind verpflichtet diese Menschen aufzunehmen. Dies ist alternativlos. Punkt. Wer dagegen etwas einzuwenden hat, verstößt gegen das Grundgesetz und Europäische Menschenrechtskonvention (MRK). Punkt. Wer etwas dagegen hat, möge für immer schweigen und solle das deutsche Grundgesetz nicht mit Schande beflecken.

Da Flüchtlingsströme aus Afghanistan sicherlich eine gewisse Zeit brauchen, bis sie in Deutschland ankommen, bleibt uns zum einen genug zeit zur Vorbereitung (Ausbau von Asylheimen, Bau von Häusern und Wohnungen, Aufstockung von Sachbearbeitern in den Behörden, Abstimmung mit unseren europäischen Partnern, Klärung des finanziellen Bedarfs usw.)

"Accipere quam facere praestat iniuriam."
... und ich dacht für bitterbösen Sarkasmus hier zuständig zu sein ...

Nee die Afghanen gehören nach Afghanistan oder in die USA !
Die Afghanen bekommen jetzt was am besten zu ihnen passt.
Das Experiment Zwangsdemokratisierung ist gescheitert ,
Der Westen ist gescheitert !
20 Jahre nur Bockmist gebaut .
Wie sagte der eine Ami die sind zu faul Widerstand zu leisten , sinngemäß .
Die Regierungstruppen haben ca. 300 000 gut ausgebildete und ausgerüstete Weicheier .
Der Taliban , der Vertragspartner der USA ca. 50 000 Mann hoch motiviert !
Nein diese Faulheit und Bequemlichkeit sollte nicht unterstützt werden .
Nicht vergessen Afghanen sind regelmäßig tödlich für Deutsche .
Zum Glück stehen die Sterne für die bärbockige Kanzlerkandidatin schlecht .
Pech die Alternativen sind genauso beschissen !
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.327
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Da Flüchtlingsströme aus Afghanistan sicherlich eine gewisse Zeit brauchen, bis sie in Deutschland ankommen, bleibt uns zum einen genug Zeit zur Vorbereitung (Ausbau von Asylheimen, Bau von Häusern und Wohnungen, Aufstockung von Sachbearbeitern in den Behörden, Abstimmung mit unseren europäischen Partnern, Klärung des finanziellen Bedarfs usw.), zum anderen sollten wir dafür sorgen, dass rechtstaatlich besorgniserregende Länder wie Polen und Ungarn ebenfalls zur Flüchtlingsaufnahme gezwungen werden!
Selten so einen Schwachsinn gelesen. :sick:
 

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.253
Punkte
76.820
Geschlecht
Weitere Quelle: ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/news/2021-08/14/baerbock-fuer-aufnahme-von-fluechtlingen-aus-afghanistan

Also ich finde schon, dass wir zumindest eine halbe Million aufnehmen sollten. Immerhin ist Deutschland als Teil der NATO unter Federführung der USA für die Zustände in Afghanistan mitverantwortlich. Deutschland ist ein reiches erste-Welt-Land: wir können es uns leisten diese Menschen aufzunehmen und kein Deutscher wird wegen der Aufnahme hungern müssen. Die Verbreitung von Übergewicht und Fettleibigkeit ist der beste Beweis dafür, dass es den Deutschen besser als je zuvor geht! Außerdem brauchen wir diese jungen Leute aus Afghanistan, denn irgendjemand muss ja schließlich unsere Renten finanzieren und die Fachkräftelücke schließen. Finanziell können wir so eine Zuwanderung locker stemmen, indem wir den Spitzensteuersatz auf 53% erhöhen (wie damals unter Kohl) und eine Sonderabgabe auf den Sprit- und Strompreis erheben. Ich denke 20 Cent pro Liter auf den Spritpreis und 5 Cent pro kWh auf den Strompreis dürfte für jeden Bürger stemmbar sein. Positiver Nebeneffekt wäre, dass die Leute sparsamer mit Sprit und Strom umgingen, was dem Klima zu Gute käme. Eine Erhöhung der Mehrwertsteuer könnte man unter Vorbehalt ebenfalls erwägen. Jedenfalls bleibt nicht mehr viel Zeit um zu handeln: Es sterben tausende Menschen in Afghanistan und es ist unsere moralische Pflicht den Flüchtenden zu helfen! Das besagt der Asylparagraph im Grundgesetz sowie das Migrations- und Asylpaket der EU. Wir sind verpflichtet diese Menschen aufzunehmen. Dies ist definitiv alternativlos. Punkt. Wer dagegen etwas einzuwenden hat, verstößt gegen das Grundgesetz und Europäische Menschenrechtskonvention (MRK). Ausrufezeichen. Wer gegen das Grundgesetz und MRK ist, der möge für immer schweigen und solle das deutsche Grundgesetz nicht mit Schande beflecken.

Da Flüchtlingsströme aus Afghanistan sicherlich eine gewisse Zeit brauchen, bis sie in Deutschland ankommen, bleibt uns zum einen genug Zeit zur Vorbereitung (Ausbau von Asylheimen, Bau von Häusern und Wohnungen, Aufstockung von Sachbearbeitern in den Behörden, Abstimmung mit unseren europäischen Partnern, Klärung des finanziellen Bedarfs usw.), zum anderen sollten wir dafür sorgen, dass rechtstaatlich besorgniserregende Länder wie Polen und Ungarn ebenfalls zur Flüchtlingsaufnahme gezwungen werden!

"Accipere quam facere praestat iniuriam."
also wenn schon dann in der ganzen EU Zwangs-Verteilen ...
vor allem nach Polen / Ungarn / Tschechien ...

damit die EU schneller auseinanderfliegt, und wir endlich wieder die Grenzen dicht machen
können und die D-Mark wieder einführen, nach dem wir die 10 Millionen Batschacken alle wieder
nach Hause geschickt haben ... 😇
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.235
Punkte Reaktionen
54.434
Punkte
88.486
Geschlecht
Weitere Quelle: ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl. | https://www.zeit.de/news/2021-08/14/baerbock-fuer-aufnahme-von-fluechtlingen-aus-afghanistan

Also ich finde schon, dass wir zumindest eine halbe Million aufnehmen sollten. Immerhin ist Deutschland als Teil der NATO unter Federführung der USA für die Zustände in Afghanistan mitverantwortlich. Deutschland ist ein reiches erste-Welt-Land.....
Das ist lange her. Im Moment herrscht Chaos und es zerfällt alles. Alles was wir an verbleibenden Wohlstand noch haben, sollte genutzt werden, um deutschen Menschen in Deutschland zu helfen. Die Afghanen können in Länder rund um Afghanistan fliehen oder gegen die Taliban kämpfen. Übrigens auch die vielen , jungen, starken Afghanen welche wir schon hier beherbergen. Ihr Vaterland braucht sie.
 
Zuletzt bearbeitet:

zebra

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Mrz 2017
Zuletzt online:
Beiträge
13.658
Punkte Reaktionen
12.253
Punkte
76.820
Geschlecht
Das ist lange her. Im Moment herrscht Chaos und es zerfällt alles. Alles was wir an verbleibenden Wohlstand noch haben. sollte genutzt werden. um deutschen Menschen in Deutschland zu helfen. Die Afghanen können in Länder rund um Afghanistan fliehen oder gegen die Taliban kämpfen. Übrigens auch die vielen , jungen, starken Afghanen welche wir schon hier beherbergen. Ihr Vaterland braucht sie.
so ist es,
die Grün-Linksversifften ziehen die "Fachkräfte" aus Entwicklungsländer und diese werden DORT
dringen gebraucht und fehlen ...ERGO zerfallen diese Länder immer mehr, und Schuld sind Deutsche Politiker
mit ihrer Integrations-Politik !
Was helfen hundert tausende Harz-4-Afghanen in Deutschland wenn die in ihrer Heimat fehlen ?
0,0 > es kommen zu 95 % Junge Männer, die Frauen / Kinder und Alten lassen sie zurück.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
so ist es,
die Grün-Linksversifften ziehen die "Fachkräfte" aus Entwicklungsländer und diese werden DORT
dringen gebraucht und fehlen ...ERGO zerfallen diese Länder immer mehr, und Schuld sind Deutsche Politiker
mit ihrer Integrations-Politik !
Was helfen hundert tausende Harz-4-Afghanen in Deutschland wenn die in ihrer Heimat fehlen ?
0,0 > es kommen zu 95 % Junge Männer, die Frauen / Kinder und Alten lassen sie zurück.
Aus meiner Sicht, wäre es nun mehr als Gerechtfertigt, würden die Taliban zum Schutz ihrer Nation einen "Antifaschistischen Schutzwall" bauen.....
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.327
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Ich mag die Polen...sympathische Schlitzohren.Die Tschechen dagegen sind meist schlechte Gaukler. :giggle: 😇 :whistle: :cool:
Die Polen haben 1972 den Bundeskanzler Willy Brandt manipuliert und der trat dann per Unterschrift auf Vertrag die damals unter polnischer Verwaltung stehenden deutschen Ostgebiete Schlesien, Pommern und Südostpreußen, dazu ein großer Geldkoffer, per Geschenk ab. Dazu machte er noch einen Kniefall. - Heutzutage sind die Polen so unverschämt und wollen noch zusätzlichen Schadensersatz aus dem II. Weltkrieg. :LOL:

Dem Volksverräter Willy Brandt, bei dem es nur so von Ostspionen wimmelte (was den "Fummel- und Whisky-Willy zu Fall brachte), war nämlich der daraufhin vergebene Friedensnobelpreis wichtiger.

Die Polen waren schon immer gefährlich gegenüber Deutschland,
die wollen Deutschland "untergehen" sehen. das sieht man auch im Starterthread.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich mag die Polen...sympathische Schlitzohren.Die Tschechen dagegen sind meist schlechte Gaukler. :giggle: 😇 :whistle: :cool:
Jetzt musst du nur noch die Marke und Standort deines PKW bekannt geben, dann hat sich das erledigt mit dem 'mögen'. Polen macht schon wieder den 'Troublemaker' und ist nur mit Geld aus deutschen Steuergeldern via EU zu befriedigen.

Sie arbeiten halt schon auf ihre 5.-Teilung hin, diese sympathischen Schlitzohren, gell?
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.936
Punkte
50.820
Jetzt musst du nur noch die Marke und Standort deines PKW bekannt geben, dann hat sich das erledigt mit dem 'mögen'. Polen macht schon wieder den 'Troublemaker' und ist nur mit Geld aus deutschen Steuergeldern via EU zu befriedigen.

Sie arbeiten halt schon auf ihre 5.-Teilung hin, diese sympathischen Schlitzohren, gell?
Ich meinte mit "die Polen" die normale Bevölkerung und nicht die korrupten machtgeilen...heute ultra-katholischen Politiker.Das eingetrübte Verhältnis zwischen Deutschland rührt nicht nur von den Weltkriegen...es geht zurück bis zu den Polnischen Teilungen...bis zum Deutschritterorden...und überzogenen polnischen Gegen-Reaktionen. 🎭 🐓 🦢
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.116
Punkte Reaktionen
3.093
Punkte
64.820
Geschlecht
Piotreks Beitrag ist Satire pur...könnte im TITANIC abgedruckt werden.In letzter Zeit versuchen sich hier im Forum einige Neueinsteiger als schräge Typen zu etablieren. 🎭 🍀 ;) 😙
Das mag durchaus zutreffen. Aber als bürgerliche Aufmüpfiger und über den sich zunehmend ausbreitenden infantil ideologischen Linksgrünmoralismus beunruhigter Zeitgenosse, muss man haarscharf auf jede Formulierung und mögliche Hintergedanken achten. Und das ist überaus mühevoll, zeitraubend und mit der hintergründigen Angst völlig daneben zu liegen, verbunden.

Daher wäre bei Neuzugängen (von den für den erfolgreichen Ablauf des Forums Geradestehenden) über eine Art Eingangsprüfung nachzudenken, aus der so quasi grob hervorginge, ob der/die Neuen, der weitgehend gutmenschlich linken Mainstream-Spezies zugeordnet werden können, oder eher dem weiten Feld der radikalen Corona-Querulanten, Links- oder Rechtsextremisten oder sonst wie sensiblen Weltverbesserungs-Szene zuzuordnen sind.

Immerhin wäre dies für eine erste grobe Einschätzung und der Vermeidung von totalen Fehleinschätzungen durchaus hilfreich.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Epsteins Liste veröffentlicht
Und auch hier gibt es eine Insel, dieses Mal sogar mit Landebahn: Jay-Z Private...
Erich von Däniken und das...
Schon schlimm genug wenn man das Eliten nennt, weil es sind die eigentlich Verkommenen...
Die Umwelt-Lügner
Oben